TV, Rádio, Opinião escrita - Análises ao Benfica - regras pág 1


janete94

Citação de: Jorge.P_ em 24 de Junho de 2011, 20:08
Mas vocês pensam?

O Benfica não tem N opções definidas e agora querem 5 ou 6 extremos? Isso cabe na cabeça de alguém? Agora é bonito investir 10 ou 15M€ numa posição, deixar metade desse valor no banco de suplentes e depois chegar a Setembro e não ter um central, por exemplo? Ou dizer que as finanças andam mal e não existe dinheiro para certos jogadores?

Ou vem Enzo ou vem Salvio. Os dois não tem sentido se o sistema for o normal. Ou tem sentido se alguém sair...

Bela bujarda essa do ''antigamente era porque não havia e agora é porque há a mais''... então é só isso que existe, ou a mais ou a menos? Não existe o meio termo? É preciso ter 1 jogador por posição ou então 5 jogadores por posição? Conhecem o número 2?

Haja coerência... realmente. Ás vezes parece que se está a falar outra lingua.

O Salvio é um valor certo, pode ser vendido pelo dobro ou triplo do preço daqui a um ano, pelo que podemos contrair mais um empréstimo para a sua contratação, pois temos bastante segurança neste jogador. Agora, se Enzo estiver sozinho na época inteira ou Salvio... pode acontecer o mesmo que a época passada... um lesiona-se, e a equipa baixa drasticamente de rendimento.

contratem Enzo, e façam empréstimo para Salvio, sabendo que o podemos vender pelo dobro ou triplo do preço.


Stanic

Citação de: Begpr em 24 de Junho de 2011, 20:39
Citação de: Jorge.P_ em 24 de Junho de 2011, 20:08
Mas vocês pensam?

O Benfica não tem N opções definidas e agora querem 5 ou 6 extremos? Isso cabe na cabeça de alguém? Agora é bonito investir 10 ou 15M€ numa posição, deixar metade desse valor no banco de suplentes e depois chegar a Setembro e não ter um central, por exemplo? Ou dizer que as finanças andam mal e não existe dinheiro para certos jogadores?

Ou vem Enzo ou vem Salvio. Os dois não tem sentido se o sistema for o normal. Ou tem sentido se alguém sair...

Bela bujarda essa do ''antigamente era porque não havia e agora é porque há a mais''... então é só isso que existe, ou a mais ou a menos? Não existe o meio termo? É preciso ter 1 jogador por posição ou então 5 jogadores por posição? Conhecem o número 2?

Haja coerência... realmente. Ás vezes parece que se está a falar outra lingua.

O Salvio é um valor certo, pode ser vendido pelo dobro ou triplo do preço daqui a um ano, pelo que podemos contrair mais um empréstimo para a sua contratação, pois temos bastante segurança neste jogador. Agora, se Enzo estiver sozinho na época inteira ou Salvio... pode acontecer o mesmo que a época passada... um lesiona-se, e a equipa baixa drasticamente de rendimento.

contratem Enzo, e façam empréstimo para Salvio, sabendo que o podemos vender pelo dobro ou triplo do preço.
Sozinho? então Urreta, M.Rosa e Amorim quando estiver a 100% não contam?

janete94

Citação de: Wake Up em 24 de Junho de 2011, 20:44
Citação de: Begpr em 24 de Junho de 2011, 20:39
Citação de: Jorge.P_ em 24 de Junho de 2011, 20:08
Mas vocês pensam?

O Benfica não tem N opções definidas e agora querem 5 ou 6 extremos? Isso cabe na cabeça de alguém? Agora é bonito investir 10 ou 15M€ numa posição, deixar metade desse valor no banco de suplentes e depois chegar a Setembro e não ter um central, por exemplo? Ou dizer que as finanças andam mal e não existe dinheiro para certos jogadores?

Ou vem Enzo ou vem Salvio. Os dois não tem sentido se o sistema for o normal. Ou tem sentido se alguém sair...

Bela bujarda essa do ''antigamente era porque não havia e agora é porque há a mais''... então é só isso que existe, ou a mais ou a menos? Não existe o meio termo? É preciso ter 1 jogador por posição ou então 5 jogadores por posição? Conhecem o número 2?

Haja coerência... realmente. Ás vezes parece que se está a falar outra lingua.

O Salvio é um valor certo, pode ser vendido pelo dobro ou triplo do preço daqui a um ano, pelo que podemos contrair mais um empréstimo para a sua contratação, pois temos bastante segurança neste jogador. Agora, se Enzo estiver sozinho na época inteira ou Salvio... pode acontecer o mesmo que a época passada... um lesiona-se, e a equipa baixa drasticamente de rendimento.

contratem Enzo, e façam empréstimo para Salvio, sabendo que o podemos vender pelo dobro ou triplo do preço.
Sozinho? então Urreta, M.Rosa e Amorim quando estiver a 100% não contam?
Prefere-os a Salvio?

É que Salvio não é só o rendimento desportivo elevado... é a hipótese de fazermos um negócio bastante positivo para as nossas contas. Temos entre mãos um jogador de grande qualidade, que já deu provas e que quer ficar cá. Ele, a ficar cá e a fazer uma boa época, sai por um valor elevado, paga-mos o tal empréstimo de que falei, e ficamos a ganhar dinheiro.

Darkboy

Venha o Enzo, o Salvio, e o Danilo. Jogamos com um central, e dois médios direitos. :metal:

komytis

Citação de: vrtds em 24 de Junho de 2011, 19:33
Citação de: Pedro Cachatra em 24 de Junho de 2011, 19:29
Citação de: Jorge.P_ em 24 de Junho de 2011, 19:11
Com o Enzo a caminho (vou assumir que sim) querem contratar o Salvio e colocá-lo onde?
Não ouviste o Rui Costa ontem? O Benfica não está à procura de sectores fortes, está à procura de um grupo forte e com mais soluções. O Salvio teve um grande peso naquelas 18 vitórias consecutivas do Benfica na época passada. Depois da lesão dele, começou o descalabro. Porquê? Porque o Benfica não tinha alternativas ao Salvio. Se ficarmos só com o Enzo, o que é que vamos fazer se ele se lesionar?? Ter o o Salvio e o Enzo no plantel seria um luxo.
Cumprimentos :bow2:
e tantas vezes foram criticados os dirigentes por não termos alternativas fortes... na eventualidade de lesões...
venha Salvio e venha Enzo (se for tão bom como dizem)
quero 24 bons jogadores mais dois ou três de grande valia, é assim que se constroi uma equipa

janete94

Volto a dizer, Salvio não é só rendimento desportivo elevado, é a oportunidade de um negócio muito bom.

Não ficava nada mal á direcção contrair mais um empréstimo só para comprar o passe do "Toto", e no final desta época vende-lo, pagar esse empréstimo e meter o rendimento nas contas de 2011-2012.

Enquanto vocês continuarem a ver só preto e só branco, não vamos lá. O futebol já não é assim... não é só, ou compramos-te a ti, ou compramos ele. Se temos um jogador que já deu garantias que cá tem elevado rendimento desportivo, vamos então pedir empréstimo para o comprar e vender por um bom preço daqui a um ano.

Stanic

Claro que o Sálvio seria uma mais valia, mas depois de investir no Enzo e ter alternativas, não faz sentido mais um investimento avultado quando há posições mais carenciadas.

Darkboy

Pagar 10M€ nunca é garantia de o vender por 20M€ daqui a uma época, muito menos no Benfica. Temos que andar a prostituir o Coentrão, titular na selecção e um dos melhores defesas do mundo, para sacar 25M€ depois de duas grandes épocas. Não se podem rentabilizar todos os jogadores. Se usas o Salvio, o Enzo pouco joga. E não me venham dizer que existem muitos jogos, jogar na Taça da Liga e Taça de Portugal não valoriza ninguém.

Médios defensivos já temos. Precisamos do Enzo para equilibrar a equipa, é um must. Para o meio temos Martins, Aimar, B. Cesar (mais o David Simão e o Miguel Rosa). Sobra um lugar, para médio desiquilibrador/extremo. Aí já existe Gaitan e Nolito. Para não falar do Urreta. Com Salvio pões quem no banco o ano todo? O Nolito rejeitou assinar pelo Barcelona para nunca jogar no Benfica? O Urreta continua sem calçar? O David Simão nem no plantel fica, depois de uma boa época no Paços?

Matic, Nuno Coelho, Javi Garcia, Bruno Cesar, Aimar, Carlos Martins, Nolito, Gaitan, Urreta e Enzo Perez. 10 jogadores, para 4 posições. Mais David Simão, Miguel Rosa... 12 médios (e talvez me tenha esquecido de alguém). Salvio para quê? Compremos é um central (ou dois, se calhar) e vendamos o entulho.

janete94

Citação de: Wake Up em 24 de Junho de 2011, 20:58
Claro que o Sálvio seria uma mais valia, mas depois de investir no Enzo e ter alternativas, não faz sentido mais um investimento avultado quando há posições mais carenciadas.
Já é para ai a 6 ou 7ª vez que repito isto hoje:

Contrair um empréstimo á parte, só para a contratação de Salvio era uma boa medida, não precisávamos de esgotar o orçamento para o resto da equipa!

komytis

Citação de: Wake Up em 24 de Junho de 2011, 20:58
Claro que o Sálvio seria uma mais valia, mas depois de investir no Enzo e ter alternativas, não faz sentido mais um investimento avultado quando há posições mais carenciadas.
quais alternativas?

quinjeajero

Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2011, 20:51
Venha o Enzo, o Salvio, e o Danilo. Jogamos com um central, e dois médios direitos. :metal:

Neste cenário parece-me que o Salvio seria mais opção para o lugar do Saviola. O ataque titular poderia ser algo deste género:

  enzo césar gaitán

   salvio
             cardozo

Isto contando que o Bruno César é jogador de pegar de estaca, acho que no inicio da época a posição deve ser do Aimar.

janete94

#19663
Citação de: Darkboy em 24 de Junho de 2011, 21:02
Pagar 10M€ nunca é garantia de o vender por 20M€ daqui a uma época, muito menos no Benfica. Temos que andar a prostituir o Coentrão, titular na selecção e um dos melhores defesas do mundo, para sacar 25M€ depois de duas grandes épocas. Não se podem rentabilizar todos os jogadores. Se usas o Salvio, o Enzo pouco joga. E não me venham dizer que existem muitos jogos, jogar na Taça da Liga e Taça de Portugal não valoriza ninguém.

Médios defensivos já temos. Precisamos do Enzo para equilibrar a equipa, é um must. Para o meio temos Martins, Aimar, B. Cesar (mais o David Simão e o Miguel Rosa). Sobra um lugar, para médio desiquilibrador/extremo. Aí já existe Gaitan e Nolito. Para não falar do Urreta. Com Salvio pões quem no banco o ano todo? O Nolito rejeitou assinar pelo Barcelona para nunca jogar no Benfica? O Urreta continua sem calçar? O David Simão nem no plantel fica, depois de uma boa época no Paços?

Matic, Nuno Coelho, Javi Garcia, Bruno Cesar, Aimar, Carlos Martins, Nolito, Gaitan, Urreta e Enzo Perez. 10 jogadores, para 4 posições. Mais David Simão, Miguel Rosa... 12 médios (e talvez me tenha esquecido de alguém). Salvio para quê? Compremos é um central (ou dois, se calhar) e vendamos o entulho.
Neste caso já sabemos o que o jogador produz CÁ, na nossa equipa. Se sabemos que no primeiro ano teve um rendimento elevado, no segundo, mais habituado ás ideias, pode perfeitamente explodir e revelar todo o seu potencial.




Explodir, como o Gaitan...


Por falar em Gaitan, eu blindava-o já com uma cláusula de 50-60 milhões... para prevenir assédios de outros clubes.

Darkboy

Citação de: Begpr em 24 de Junho de 2011, 21:08
Neste caso já sabemos o que o jogador produz CÁ, na nossa equipa. Se sabemos que no primeiro ano teve um rendimento elevado, no segundo, mais habituado ás ideias, pode perfeitamente explodir e revelar todo o seu potencial.

Javi

Salvio / Gaitan

Aimar

E pões o Matic, Enzo Perez, Nolito, Bruno Cesar e se calhar Danilo no banco. Sim, não deve criar problema nenhum no balneário, nem tão pouco nas finanças.