Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Americano69

Citação de: redsun111 em 03 de Setembro de 2012, 22:49
Citação de: Paperboy2007 em 03 de Setembro de 2012, 22:37
Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de  :clap1: :clap1: :clap1:
E para a saida do Witsel  :cry2: :cry2: :cry2:
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                             

Estas vendas entram nas contas de 2013/14 e não nestas!
O Benfica está em equilíbrio operacional!

A subida dos custos ao longo dos últimos anos estão relacionados com o investimento na competitividade do futebol. Esse incremento de custos relacionam-se principalmente com custos salariais (renovações de jogadores,salários de novos jogadores e prémios) e com o custo de financiamento com aquisição de jogadores.

Os resultados têm mostrado que esses custos tem sido bem controlados e tem sido mais do que compensado, quer com a obtenção de mais receitas correntes que com o retorno dado pela venda de atletas!



Mentira. Se assim fosse não se tinha caminhado para a falência técnica.
Chega de areia.

Shoky

Citação de: banbino em 03 de Setembro de 2012, 22:50
Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:47
Citação de: banbino em 03 de Setembro de 2012, 22:46
Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:43
Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

pois nisso estamos de acordo

mas sejamos sérios, o rapaz está cá há um ano... é mais um que por aqui passou, a grande surpresa era se ele desse esssa prova inequívoca de benfiquismo.

porque carga de água é que ele ia perder esta oportunidade? o benfica no máximo ia oferecer-lhe 50% do que podia ganhar

O Witsel para o ano estava num Real.
É um puto imbecil.

Um cabrão sem sentimentos. Que parta uma pata.

Red Men

Citação de: RedJohn em 03 de Setembro de 2012, 22:50
Citação de: Red Men em 03 de Setembro de 2012, 22:47
Na pocilga deve estar tudo fod*do, mas a dar vivas ao seu presidente, aqui no Forum é isto.

O LFV não é o presidente que os Grandes Benfiquistas mereciam, isso é verdade, mereciamos melhor, mas, é o presidente que alguns nem sequer merecem.

Querias que estivesse aqui gente a dar vivas ao Vieira? Larga os cogumelos.

Porque?? Adoro-os, principalmente os que são colhidos por mim, mas não deves saber o que isso é.

insatisfeito

Citação de: Pedrinho84 em 03 de Setembro de 2012, 22:51
Eu não me consigo mesmo dar bem com certa gente. Se me dá vontade de vos mandar para um certo sítio. Criticam por o Benfica se ter precavido da saída do Gaitán, criticam por o Benfica não se ter precavido da saída do Witsel. Epá, a sério, este tipo de caracter não bate mesmo com o meu.

extremos (com os que tinhamos) e medios defensivos.

que comparação de merda.

Isaaquinho

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:47
Citação de: banbino em 03 de Setembro de 2012, 22:46
Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:43
Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

Coitadinho.

O meu pai ganhava cerca de 12 mil euros POR ANO até deixarem de lhe pagar e declararem falência, para voltarem a abrir o mesmo negócio, mas com um nome diferente.

Mas estes probrezinhos que ganham 750 mil euros...

quinjeajero

Citação de: Americano69 em 03 de Setembro de 2012, 22:51
O mais engraçado é haver aqui quem acredite que por causa disto tudo se "vai apostar nos miúdos".
Istonum clube que ainda há umas semanas emprestou o seu melhor miúdo para pouco depois gastar 4,5 milhões de euros num jogador infinitamente inferior.
Acordem, não sejam ingénuos.

Isto já vai muito para além da ingenuidade.

neoprodigy

Citação de: JPSilva em 03 de Setembro de 2012, 22:51
Citação de: neoprodigy em 03 de Setembro de 2012, 22:48
ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

Porque mesmo com Javi e Witsel o Benfica tinha poucos médios. Simples.

tens poucos???

Aimar, Bruno César, Carlos Martins, Witsel, Javi Garcia, Matic

são 6 para 3 posições

Baron_Davis

pede o Amorim ao teu amigo salvador crlh

andre_diogo

Citação de: Americano69 em 03 de Setembro de 2012, 22:51
O mais engraçado é haver aqui quem acredite que por causa disto tudo se "vai apostar nos miúdos".
Istonum clube que ainda há umas semanas emprestou o seu melhor miúdo para pouco depois gastar 4,5 milhões de euros num jogador infinitamente inferior.
Acordem, não sejam ingénuos.
Essa compra do Lima foi o acto de gestão danoso mais descarado que já vi.

Como é possível que os nossos notáveis (já nem falo nos adeptos comuns) sejam tão cegos?

.:VMPT:.

Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:39
Crl, ganhaste ao pinto da costa haha.
Esse velho senil vem dizer que recusou a proposta de 50M?

E parece que é verdade...

Porque se fosse pelos 50M o Porto receberia cerca de 31 ou 32M....

Por isso, o Pintinho falava verdade.....

ppfinder

Já agora uma questão: Se aparecesse um bilionário e batesse a clausula de 10 jogadores do Benfica ou de outro clube, podia faze-lo, certo?

É que não se percebe o porque de existirem datas de fecho diferentes. Podia acabar com um clube se fosse esse o caso.

adryy


jborges

Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:52
Citação de: Michiru Kaneko em 03 de Setembro de 2012, 22:38
O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

estou-me a cagar para o que o outro faz. mas se querem comparar vejam se ele não vai ganhar o campeonato... Ele para a saida do hulk já tem o James, não é como o nosso atrasado mental

Parece um forum do porto. Ou querem cmuflar a venda do witsel

KATSO75

depois de ter feito merda... viu o efeito da cagada! perdemos os pilares da equipa...


GF

Em Outubro tudo continuará na mesma, isso é que me fode.