LE MF : Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[LuigiSLB83]

Pelos vistos os Benfica também fez queixa do Chielini.

[Toronto_SLB]

UEFA garante que não quer que "A ou B chegue à final"
organismo reitera isenção


A UEFA explicou, esta terça-feira, à agência Lusa que o Comité de Controlo e Disciplina reúne-se sempre que há uma queixa de um clube, como acontece no caso da participação da Juventus contra o benfiquista Enzo Perez.

"Quando há uma queixa, ela é analisada pelo Departamento Disciplinar da UEFA, que, se encontrar motivo, agenda, em tempo útil, uma reunião do Comité de Controlo e Disciplina para tratar o assunto", explicou à Lusa um porta-voz oficial da UEFA.

De acordo com a mesma fonte, a marcação da reunião, para quarta-feira, "não significa que vá haver castigo" e "nada tem a ver" com a reunião ordinária de 15 de maio, não de tratando, por isso, de qualquer antecipação.

"Marcámos a reunião para decidir o caso antes do jogo", explicou a UEFA, acrescentando que, na mesma reunião, também "vai ser analisada uma queixa do Benfica contra Chiellini", referente ao mesmo lance do jogo da primeira mão das meias-finais.


Aos 35 minutos, na sequência da marcação de um livre, por Andrea Pirlo, sobre a direita do ataque da "Juve", Chiellini, ao segundo poste, empurrou Enzo Perez, que, de costas para o central italiano, esticou o braço e acertou na cara do adversário.


"Vai ser decidido, amanhã (quarta-feira) de manhã, pelo Comité Disciplinar, o que é completamente normal nestas situações. Isso acontece sempre nos nossos jogos, nas nossas competições", explicou à Lusa o porta-voz oficial da UEFA.

A UEFA fez ainda questão de reiterar a "imparcialidade e isenção" nas suas competições: "Obviamente que não queremos que a, b ou c chegue à final e desmentimos qualquer tipo de influência".

O porta-voz oficial do organismo disse ainda que a UEFA encarou com "surpresa e desilusão" as notícias publicadas em Portugal sobre o assunto.

record

[Toronto_SLB]

Pelos vistos os Benfica também fez queixa do Chielini.

E ainda bem.

[Blitz]

olhem os cabrões!!

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=880361

Depois de ler isso, fiquei com a ideia que o Benfica joga com o Enzo, ou o Enzo e o Chiellini ficam de fora  do jogo.

aposto na segunda opção.

Ficávamos a perder bastante na mesma.
Eles para o lugar do Chiellini, têm o Barzagli.
Nós no lugar do Enzo colocamos... o Rúben Amorim?!

Preferia que jogassem os dois.

[Karel Alinho]

O facto de terem de vir dar explicações sobre a antecipação da reunião e falarem sobre a questão da imparcialidade, é sinal que a pressão da CS ou outra fez algum efeito.

[ff77]

Pelos vistos os Benfica também fez queixa do Chielini.

Creio que foi como resposta que já terá sido enviada para a UEFA.
A questão é que bem ou mal a indignação geral já obrigou a UEFA a vir a público explicar-se!

[Glenn Stromberg]

O facto de terem de vir dar explicações sobre a antecipação da reunião e falarem sobre a questão da imparcialidade, é sinal que a pressão da CS ou outra fez algum efeito.

Concordo. Sentiram-se na obrigação de emitir este comunicado, para afirmarem a sua isenção e imparcialidade.

Resultado? Não haverá qualquer punição para ninguém.

[Toronto_SLB]

O facto de terem de vir dar explicações sobre a antecipação da reunião e falarem sobre a questão da imparcialidade, é sinal que a pressão da CS ou outra fez algum efeito.

Ou entao para "preparar" o mundo externo para a eventual "decisao"...

[20Nico Gaitan20]

olhem os cabrões!!

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=880361

Depois de ler isso, fiquei com a ideia que o Benfica joga com o Enzo, ou o Enzo e o Chiellini ficam de fora  do jogo.

aposto na segunda opção.

Ficávamos a perder bastante na mesma.
Eles para o lugar do Chiellini, têm o Barzagli.
Nós no lugar do Enzo colocamos... o Rúben Amorim?!

Preferia que jogassem os dois.

obvio, por isso mesmo é que acho que vao ser castigados os 2,assim já não se fala em dualidade de criterios e etc...

[Glenn Stromberg]

O facto de terem de vir dar explicações sobre a antecipação da reunião e falarem sobre a questão da imparcialidade, é sinal que a pressão da CS ou outra fez algum efeito.

Ou entao para "preparar" o mundo externo para a eventual "decisao"...

Vão ser arquivadas ambas as queixas.

[The Eagle 10]

UEFA garante que não quer que "A ou B chegue à final"
organismo reitera isenção


A UEFA explicou, esta terça-feira, à agência Lusa que o Comité de Controlo e Disciplina reúne-se sempre que há uma queixa de um clube, como acontece no caso da participação da Juventus contra o benfiquista Enzo Perez.

"Quando há uma queixa, ela é analisada pelo Departamento Disciplinar da UEFA, que, se encontrar motivo, agenda, em tempo útil, uma reunião do Comité de Controlo e Disciplina para tratar o assunto", explicou à Lusa um porta-voz oficial da UEFA.

De acordo com a mesma fonte, a marcação da reunião, para quarta-feira, "não significa que vá haver castigo" e "nada tem a ver" com a reunião ordinária de 15 de maio, não de tratando, por isso, de qualquer antecipação.

"Marcámos a reunião para decidir o caso antes do jogo", explicou a UEFA, acrescentando que, na mesma reunião, também "vai ser analisada uma queixa do Benfica contra Chiellini", referente ao mesmo lance do jogo da primeira mão das meias-finais.


Aos 35 minutos, na sequência da marcação de um livre, por Andrea Pirlo, sobre a direita do ataque da "Juve", Chiellini, ao segundo poste, empurrou Enzo Perez, que, de costas para o central italiano, esticou o braço e acertou na cara do adversário.


"Vai ser decidido, amanhã (quarta-feira) de manhã, pelo Comité Disciplinar, o que é completamente normal nestas situações. Isso acontece sempre nos nossos jogos, nas nossas competições", explicou à Lusa o porta-voz oficial da UEFA.

A UEFA fez ainda questão de reiterar a "imparcialidade e isenção" nas suas competições: "Obviamente que não queremos que a, b ou c chegue à final e desmentimos qualquer tipo de influência".

O porta-voz oficial do organismo disse ainda que a UEFA encarou com "surpresa e desilusão" as notícias publicadas em Portugal sobre o assunto.

record

Estes Cabrões querem é nos calar mas não vão conseguir.

[Pikes]

Eu estou parvo com isso, mas também desse clube nojento não me admira nada, até a comparar com o porco ficam de longe à frente dos porcos que esses ao menos tem respeito pelas manifestações que se faz pelos mortos, como na luz aquando do Rei...
Na minha opinião Enzo ficará de fora... Se isso acontece e o SLB for roubado e eliminado, garanto não volto a ver futebol enquanto esse vigarista paneleiro frances lá andar!
Tanta gente boa a morrer e esses... Deus me perdoe! 

[a13263]

Acho uma parvoice tremenda o Benfica justificar o Enzo com uma agressao do Chiellini antes da do Enzo.. Deveriam ter pegado na do mesmo ao Maxi..

Eu não. O árbitro viu o lance e achou que não era penalty.

Na baliza não estava outro árbitro? Então... ele viu o lance do Enzo e não achou que fosse agressão. Afinal eles estão lá para quê?

[semprebenfica96]

alguém me diga o link onde posso ver a famosa "agressão"
Estes palhaços tiveram o arbitro a inclinar o campo para eles e ainda se queixam, palhaços

[klik]

Se o Benfica se defendeu a dizer que Enzo respondeu uma agressão.. é ridículo. Já não é a 1º vez que simplesmente não se sabem defender.

Nunca é assim que se defende... e sim analisando o lance todo, por exemplo: que existiria uma falta anterior, o jogador está de costas e em desequilibro e num gesto involuntário atinge o adversário com o Braço e não cotovelo.
Essa do agressão , resposta agressão.. típica defesa de brueiro.