Eleições 2020

pedrocairrao

Citação de: RP2021 em 08 de Setembro de 2020, 12:51
Citação de: Livrinhos em 08 de Setembro de 2020, 12:34
O Luís está sentado no sofa a enfardar a sua maça desidratada enquanto se ri como um tolo ao ver as diferentes listas da oposição à cabeçada uns aos outros.

E não é o único.

Assim será muito fácil.

Mais uma falácia!!

O Presi está a trabalhar afincadamente conjuntamente com RC e JJ para construir a Super Equipa!!

Até agora nem pensou 1 segundo sequer nas eleições!!

Por isso, longe de estar sentado no sofá. Ao contrário de alguns Bots por aí que sentadinhos no sofá escrevem e repetem e repetem as mesmas coisas vez e vez sem conta!!

Não adianta!!

O vosso esquema que levou anos a preparar não vai adiantar de nada!!

Tudo se sabe!!

OUTubro que chegue depressa porque eu já estou farto de aturar tanta falácia.

E por último não menos importante:

Votar Vieira é votar num Benfica à Benfica!!

Votar Vieira é votar num Benfica demolidor!!

Virar Vieira é saber poder contar numa Super Equipa!!

Para ARRASAR!!

:slb2:
Votar Vieira é ser Benfiquista!!

:slb2:

Só pra relembrar malta  :bandeira1:

thiagorosa84

Citação de: Cor_rubrum em 08 de Setembro de 2020, 23:52
Citação de: kallou em 08 de Setembro de 2020, 23:43
O BENFICA e todos os restantes clubes em Portugal devem bastante ao RGS!!!

Foi ele que durante anos lutou na Sic contra a Oliverdesportos...contra ameaças e mesmo sendo agredido na cidade do Porto!!

NUNCA SE CALOU...e fez PRESSÃO pública para Vieira não renovar com o Oliveira!!

Eu vi...durante anos no programa Dia Seguinte!!
Sejamos mais rigorosos, ok?
Admitamos até que fez pressão mas não bateu com a porta por isso.

Não bateu com a porta porque Vieira não renovou com a Olivedesportos!

Ainda andavam em negociações e já Rui Gomes da Silva dizia publicamente que o Benfica não deveria renovar com a Olivedesportos.

"O vice-presidente do Benfica Rui Gomes da Silva defende que o clube não deve renovar o contrato com a Olivedesportos, no que concerne aos direitos de transmissão televisiva dos jogos. Em declarações à A Bola TV, o dirigente diz que é tempo de o Benfica se "libertar desse ónus" e de "caminhar para a autonomia"."

"Quanto à Olivedesportos, o "vice" encarnado prossegue, notando que "há uma proposta de 22,1 milhões de euros por época". "Até podiam ter 50 milhões. Mas se há pessoa cuja opinião no universo benfiquista é consensual, Joaquim Oliveira é uma delas", realça."

http://planetaslbenfica.blogspot.com/2012/10/rui-gomes-da-silva-defende-transmissao_22.html

Ricardo1904

Citação de: PorscheLM1 em 08 de Setembro de 2020, 14:41
Citação de: Red_Velvet em 08 de Setembro de 2020, 13:21
Thiago posta esbutenado dá like.

Esbutenado posta Thiago dá like.

Desculpem a minha falta de quelasse, alguém que engraxe os meus sapatinhos.

Já deu para perceber a nova táctica.

Vieiristas disfarçados de Gomistas. Dividir a oposição para reinar.
É que não se vê ataques ao Movimento nem a Gomes da Silva. Só ataques a JNL e a Seara Cardoso, o novo bicho papão que não é candidato a rigorosamente nada.
Objectivo muito claro.

Isso é uma mentira que querem que seja verdade.
RgS é tão criticado como JNL, e os apoiantes de JnL focam se mais nisso que no próprio programa.

Quanto ao SoB, e normal que não existam ataques. Por 3 motivos :
Não tem o mediatismo dos outros
Não tem amizades estranhas/não andaram na direção de LFV
Estão aqui para Servir o Benfica!

karkow

Estive até agora na apresentação do Noronha Lopes em Famalicão. Vi agora os dois golos do Ronaldo. LOL. Não há muito a dizer. Inacreditável. Que dois sacos. 101 golos pela seleção lol . Há avançados no Mundo que lhe chama craques que não marcam 100 golos pelos clubes onde jogam a carreira toda LOL Top 5 de Sempre. Lenda. Monstro.


PS: falta alguma desenvoltura e arcaboiço ao JNL para estas andanças pelo que me pareceu. Pareceu me algo cansado e pouco lúcido e claro. Parece me que o Rui Gomes da Silva tem a mais este tem a menos. Precisamos da mudança e de mudança.... mas tenho dúvidas se não era melhor juntar algumas candidaturas. Parece me que só assim. Juntar alguns pontos fortes de umas e de outras. O JNL nem projecto ou programa ainda tem. Falta um mês e meio para as eleições. Precisa se de mais.  Aguardemos. Mas pode ter sido uma noite menos positiva apenas. Dizem me que no Porto foi muito melhor e mais vibrante.

jonas.thern

Se houver uma mobilização em massa, penso que o Vieira poderá ser derrotado, basta ver a sondagem feita aqui no forum, se calhar até existem mais apoiantes anti-vieira que nós desconhecemos. Caso contrário, acho que só mesmo pela justiça Portuguesa é que ele poderá cair.

to202002

#30845
Citação de: Julião Veiga em 07 de Setembro de 2020, 22:52
https://www.youtube.com/watch?v=ZpLlmwZK0lM

:)
Nesses jogos é fácil todos aparecerem!!
Em principio voto Noronha mas  meterem videos duma final no jamor a cantarem para o telemóvel  >:(
isso é merda!!!

to202002

Citação de: jonas.thern em 09 de Setembro de 2020, 06:38
Se houver uma mobilização em massa, penso que o Vieira poderá ser derrotado, basta ver a sondagem feita aqui no forum, se calhar até existem mais apoiantes anti-vieira que nós desconhecemos. Caso contrário, acho que só mesmo pela justiça Portuguesa é que ele poderá cair.
Aqui no forum!!
Faz lá uma sondagem fora do SB e vê o resultado!!

Ogrande

Citação de: karkow em 09 de Setembro de 2020, 01:42
Estive até agora na apresentação do Noronha Lopes em Famalicão. Vi agora os dois golos do Ronaldo. LOL. Não há muito a dizer. Inacreditável. Que dois sacos. 101 golos pela seleção lol . Há avançados no Mundo que lhe chama craques que não marcam 100 golos pelos clubes onde jogam a carreira toda LOL Top 5 de Sempre. Lenda. Monstro.


PS: falta alguma desenvoltura e arcaboiço ao JNL para estas andanças pelo que me pareceu. Pareceu me algo cansado e pouco lúcido e claro. Parece me que o Rui Gomes da Silva tem a mais este tem a menos. Precisamos da mudança e de mudança.... mas tenho dúvidas se não era melhor juntar algumas candidaturas. Parece me que só assim. Juntar alguns pontos fortes de umas e de outras. O JNL nem projecto ou programa ainda tem. Falta um mês e meio para as eleições. Precisa se de mais.  Aguardemos. Mas pode ter sido uma noite menos positiva apenas. Dizem me que no Porto foi muito melhor e mais vibrante.
ele não tem programa / projeto
O RGS ainda não apresentou ninguém da lista e pelo que vi tb não tem apoios de pessoas conhecidas

Trezeguet


Chappu

"Votar Vieira é ser benfiquista" deve ser das maiores argoladas que algum dia li na vida.

Que desespero.

Vitor Alves

Citação de: to202002 em 09 de Setembro de 2020, 07:48
Citação de: Julião Veiga em 07 de Setembro de 2020, 22:52
https://www.youtube.com/watch?v=ZpLlmwZK0lM

:)
Nesses jogos é fácil todos aparecerem!!
Em principio voto Noronha mas  meterem videos duma final no jamor a cantarem para o telemóvel  >:(
isso é merda!!!

Nunca vi imagens dessas do LFV.

melo7

Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

VodkaBoy

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

danny82

Citação de: VodkaBoy em 09 de Setembro de 2020, 09:18
vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme
Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

rcoelho

Citação de: melo7 em 09 de Setembro de 2020, 09:10
Alguém tem aquela notícia do jornal O Nojo sobre o "governo sombra" do Vieira?

Fiquei bastante curioso.

supostamente é mais um grupo de "notáveis" que estão a preparar um projecto para o Benfica mas que não vai avançar para estas eleições....

alguns nomes citados....João Bras Frade, Antonio Figueiredo, Paula Pinho, Manuel Alves, Gomes Mota (ex-presidente CTT), Stock da Cunha (admin LloydsBank e novo banco) e António Viana Baptista (Jeronimo Martins)

não conheço nenhum.....