Eleições 2020

[ERJesus]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

[MxPxFx]

Grande lata do JNL dizer que nas outras listas existem boas ideias, e que ele as vai copiar para o programa dele.

quem quer o bem do clube aproveita tudo de bom, seja de que lista for.

era o que faltava, agora temos de ter ideias originais só para dizer que não copiamos?

Porra, era o que faltava... e com isso o JNL mostra que é inteligente, para quê inventar a roda!

Se o LFV copiasse metade das sugestões e ideias de outros, se calhar não tinha neste momento oposição nenhuma mas confesso, acho que ele teve muitas ideias originais só que foram tiradas todas pelo recto.

[mojo_j0jo]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

Falando do pouco que sei, a campanha do JNL está a ser todo organizada e estruturada ao milímetro, e por pessoal com experiência em campanhas eleitorais de fora de Portugal inclusive.

Cada um com a sua estratégia.

Se um é muito marketing, que dizer do RGS ? Que não consegue sequer cativar atenção dos sócios.

O JNL num pequeno live de 40 minutos no Facebook conseguiu entre pessoas inscritas no zoom e viewers pelo Facebook passar os 2 mil pessoas. Tem mais impacto na CS com Pessoal a passar a palavra dele. Anda por casas e tem feito convívios. Anda a ouvir os sócios.

Mas vocês acham que o RGS chega lá por.blogues que só meia dúzia de pessoas lê e colunas nos jornais desportivos a cada x dias? É porque se acham estão bem enganados. Nem chega aos sócios mais velhos nem chega aos mais novos. E isto vindo de político profissional deixa bastante a desejar.

As campanhas eleitorais é mais marketing que outra coisa, se vocês acham que a grande maioria das pessoas vota em programas, então estão bem equivocados. As pessoas votam nos rostos que simpatizam. Seja em eleições de clubes, em legislativas ou presidenciais.

O JNL sempre se vai esforçando a dar se a conhecer, o RGS está como o outro dizia, à espera que o cavalo passe à porta dele.

[AlexanderMostovoi]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

Hum... O RGS ja tem cartilheiros?!

Sou anti-Vieira e sinceramente gostava de ver DSO a continuar, e mesmo estando um pouco triste com RC por nao ter tido os ditos no sitio quando devia, e inegavel que e uma mais valia na estrutura do futebol (quer pelo seu conhecimento do mundo dentro como fora de campo assim como os bastidores).

Na actual estrutura existe excelentes profissionais (especialmente no departamento financeiro) e os bons profissionais sao para se manter. DSO por si so ja é um sinal de credibilidade no sector financeiro e isso e importante para um clube!

[Guilherme20]

Lembro-me quando se criticava, e bem, o BCC por só atacar RGS no início da sua campanha. Não é que os mesmo que criticavam BCC agora andam com o mesmo modus operandi?
Continuem a criar bots, pode ser que ganhem votos.

[Trezeguet]

Grande lata do JNL dizer que nas outras listas existem boas ideias, e que ele as vai copiar para o programa dele.

quem quer o bem do clube aproveita tudo de bom, seja de que lista for.

era o que faltava, agora temos de ter ideias originais só para dizer que não copiamos?

Porra, era o que faltava... e com isso o JNL mostra que é inteligente, para quê inventar a roda!

Se o LFV copiasse metade das sugestões e ideias de outros, se calhar não tinha neste momento oposição nenhuma mas confesso, acho que ele teve muitas ideias originais só que foram tiradas todas pelo recto.

han?

[Achor81]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

Falando do pouco que sei, a campanha do JNL está a ser todo organizada e estruturada ao milímetro, e por pessoal com experiência em campanhas eleitorais de fora de Portugal inclusive.

Cada um com a sua estratégia.

Se um é muito marketing, que dizer do RGS ? Que não consegue sequer cativar atenção dos sócios.

O JNL num pequeno live de 40 minutos no Facebook conseguiu entre pessoas inscritas no zoom e viewers pelo Facebook passar os 2 mil pessoas. Tem mais impacto na CS com Pessoal a passar a palavra dele. Anda por casas e tem feito convívios. Anda a ouvir os sócios.

Mas vocês acham que o RGS chega lá por.blogues que só meia dúzia de pessoas lê e colunas nos jornais desportivos a cada x dias? É porque se acham estão bem enganados. Nem chega aos sócios mais velhos nem chega aos mais novos. E isto vindo de político profissional deixa bastante a desejar.

As campanhas eleitorais é mais marketing que outra coisa, se vocês acham quea grande maioria das pessoas vota em programas, então estão bem equivocados. As pessoas votam nos rostos que simpatizam. Seja em eleições de clubes, em legislativas ou presidenciais.

O JNL sempre se vai esforçando a dar se a conhecer, o RGS está como o outro dizia, à espera que o cavalo passe à porta dele.

Têm dado um belo resultado votar no marketing e no rosto mais simpático, tanto no país como no Benfica...

[samarras]

Quem questiona o marketing em pleno 2020, não está adequado ao meio ambiente em que vivemos.

[samarras]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

Falando do pouco que sei, a campanha do JNL está a ser todo organizada e estruturada ao milímetro, e por pessoal com experiência em campanhas eleitorais de fora de Portugal inclusive.

Cada um com a sua estratégia.

Se um é muito marketing, que dizer do RGS ? Que não consegue sequer cativar atenção dos sócios.

O JNL num pequeno live de 40 minutos no Facebook conseguiu entre pessoas inscritas no zoom e viewers pelo Facebook passar os 2 mil pessoas. Tem mais impacto na CS com Pessoal a passar a palavra dele. Anda por casas e tem feito convívios. Anda a ouvir os sócios.

Mas vocês acham que o RGS chega lá por.blogues que só meia dúzia de pessoas lê e colunas nos jornais desportivos a cada x dias? É porque se acham estão bem enganados. Nem chega aos sócios mais velhos nem chega aos mais novos. E isto vindo de político profissional deixa bastante a desejar.

As campanhas eleitorais é mais marketing que outra coisa, se vocês acham quea grande maioria das pessoas vota em programas, então estão bem equivocados. As pessoas votam nos rostos que simpatizam. Seja em eleições de clubes, em legislativas ou presidenciais.

O JNL sempre se vai esforçando a dar se a conhecer, o RGS está como o outro dizia, à espera que o cavalo passe à porta dele.

Têm dado um belo resultado votar no marketing e no rosto mais simpático, tanto no país como no Benfica...

Alguma vez o LFV trabalhou o marketing? Tu nem sequer sabes o que é isso, tu queres é criticar por criticar, nem tu nem o LFV sabem o que é isso.

[mojo_j0jo]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

A já paraste para pensar que o JNL não tenha apresentado um programa por escrito, terá eventualmente a sua razão de ser?

Ele terá seguramente uma cronologia muito bem delineada para os passos que vai dar. A sua intervenção está claramente em crescendo.

Repara que o RGS meteu logo as suas cartas na mesa, de inicio. E agora praticamente ninguém fala sobre ele. E não sera com o avançar da campanha que irá conseguir inverter isso.

De acordo. É tudo muito pensado, as melhores técnicas de marketing, comunicação, imagem, bom networking ... uma máquina bem montada em pouco tempo. No entanto, o fogo de artificio disfarça a falta de suporte ao conteúdo. A fuga aos debates comprova que não domina os temas do clube ... que tem receio de ser exposto. Os discursos escritos ... (onde é que já vimos isso)... O "passar por cima" de todas as informações que falam de uma suposta linha de continuidade e sucessão de Vieira para perpetuar os interesses da Olivedesportos (cito António Oliveira no Trio d'Ataque: "já financiei campanhas de eleicões do Benfica")...  como explicar que não tenha desmentido nenhuma dessas alegações e que ainda recentemente no Live que fez não houve uma pergunta sobre as mesmas alegações. O cuidado com que fala de DSO ... de RC ... 

Esperemos por um debate entre os candidatos e vamos ver quem sai por cima. Isto se JNL e LFV se apresentarem a debate ... outra coincidência de comportamento por sinal ...

Falando do pouco que sei, a campanha do JNL está a ser todo organizada e estruturada ao milímetro, e por pessoal com experiência em campanhas eleitorais de fora de Portugal inclusive.

Cada um com a sua estratégia.

Se um é muito marketing, que dizer do RGS ? Que não consegue sequer cativar atenção dos sócios.

O JNL num pequeno live de 40 minutos no Facebook conseguiu entre pessoas inscritas no zoom e viewers pelo Facebook passar os 2 mil pessoas. Tem mais impacto na CS com Pessoal a passar a palavra dele. Anda por casas e tem feito convívios. Anda a ouvir os sócios.

Mas vocês acham que o RGS chega lá por.blogues que só meia dúzia de pessoas lê e colunas nos jornais desportivos a cada x dias? É porque se acham estão bem enganados. Nem chega aos sócios mais velhos nem chega aos mais novos. E isto vindo de político profissional deixa bastante a desejar.

As campanhas eleitorais é mais marketing que outra coisa, se vocês acham quea grande maioria das pessoas vota em programas, então estão bem equivocados. As pessoas votam nos rostos que simpatizam. Seja em eleições de clubes, em legislativas ou presidenciais.

O JNL sempre se vai esforçando a dar se a conhecer, o RGS está como o outro dizia, à espera que o cavalo passe à porta dele.

Têm dado um belo resultado votar no marketing e no rosto mais simpático, tanto no país como no Benfica...

Gostando ou não é assim que funciona .. aqui , na América ou em qualquer lado onde seja possível fazer campanha eleitoral. E não é de agora é de sempre.

E se é para ir a jogo sem se estar pronto a jogar, mais vale a pena ficar quieto.

[binya_dos_comentarios]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

Acho que pode-se excluir também BCC que em princípio não irá a votos. Quanto aos restantes:
- Tiro o chapéu ao Movimento Servir o Benfica. Válidos contributos para a discussão do futuro do clube e é o recuperar da essência da voz do sócio na definição do futuro do clube. Claramente não começaram a pensar nos temas só para esta campanha. Deveriam ser parte de qualquer conselho consultivo de um futuro presidente.
- RGS parece-me claramente o melhor candidato para uma mudança de paradigma na gestão do Benfica. Note-se que mudança aqui é voltar aos valores base do Benfica à Benfica e acabar com o Benfica que só vê negócios. Repare-se que nunca ninguém na direção contestou o facto de ter sido RGS a sugerir tirar os jogos da Sporttv/ Olivedesportos. E essa foi a principal razão por termos sido Tetra. Bastou voltarmos a alinhar com a Olivedesportos e perdemos 2 em 3 campeonatos.     

Obrigado.

Eu, desde há muito, só estou certo de que não voto no Vieira.
Para mim, o Vieira já é passado, só falta saber o dia em que sai, esperando que seja em outubro.

Quanto aos 2 principais candidatos (não tenho acompanhado nada do movimento), o Noronha causou uma boa primeira impressão, mas tem impressionado mais pela forma, benfiquismo e discurso mais emotivo, do que propriamente pelo conteúdo, um pouco na linha do que dizes.

Já o RGS, aprecio mais o conteúdo, leia-se, experiência no futebol e coragem, do que a forma, tendo um estilo que me desagrada, tal como a muitos.

Enfim, as próximas semanas clarificarão muita coisa, espero eu.

Concordo. De RGS também valorizo o conteúdo. O estilo não é o propriamente o que mais aprecio mas os interesses do Benfica estão acima de tudo.

Qual é o conteúdo do RGS que difere assim tanto das propostas do JNL? Daquilo que conheço das propostas não houve nada que me tenha saltado à vista. Posso estar a ser injusto, não o conheço assim tão bem, mas temo sempre que o RGS seja um Vieira 2.0. De resto, estou pelo JNL precisamente pelos motivos referidos, mas se tirar de lá o Vieira, antes o upgrade que nada.

[samarras]

Tomará eu que o Sport Lisboa e Benfica tivesse uma boa equipa no que diz respeito ao marketing, infelizmente somos lixo nesse sector como em muito dos outros.

[Barolas]

Lembro-me quando se criticava, e bem, o BCC por só atacar RGS no início da sua campanha. Não é que os mesmo que criticavam BCC agora andam com o mesmo modus operandi?
Continuem a criar bots, pode ser que ganhem votos.

Não digas isso. A culpa é do Seara Cardoso e a sua seita!

[Barolas]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

Acho que pode-se excluir também BCC que em princípio não irá a votos. Quanto aos restantes:
- Tiro o chapéu ao Movimento Servir o Benfica. Válidos contributos para a discussão do futuro do clube e é o recuperar da essência da voz do sócio na definição do futuro do clube. Claramente não começaram a pensar nos temas só para esta campanha. Deveriam ser parte de qualquer conselho consultivo de um futuro presidente.
- RGS parece-me claramente o melhor candidato para uma mudança de paradigma na gestão do Benfica. Note-se que mudança aqui é voltar aos valores base do Benfica à Benfica e acabar com o Benfica que só vê negócios. Repare-se que nunca ninguém na direção contestou o facto de ter sido RGS a sugerir tirar os jogos da Sporttv/ Olivedesportos. E essa foi a principal razão por termos sido Tetra. Bastou voltarmos a alinhar com a Olivedesportos e perdemos 2 em 3 campeonatos.     

Obrigado.

Eu, desde há muito, só estou certo de que não voto no Vieira.
Para mim, o Vieira já é passado, só falta saber o dia em que sai, esperando que seja em outubro.

Quanto aos 2 principais candidatos (não tenho acompanhado nada do movimento), o Noronha causou uma boa primeira impressão, mas tem impressionado mais pela forma, benfiquismo e discurso mais emotivo, do que propriamente pelo conteúdo, um pouco na linha do que dizes.

Já o RGS, aprecio mais o conteúdo, leia-se, experiência no futebol e coragem, do que a forma, tendo um estilo que me desagrada, tal como a muitos.

Enfim, as próximas semanas clarificarão muita coisa, espero eu.

Concordo. De RGS também valorizo o conteúdo. O estilo não é o propriamente o que mais aprecio mas os interesses do Benfica estão acima de tudo.

Qual é o conteúdo do RGS que difere assim tanto das propostas do JNL? Daquilo que conheço das propostas não houve nada que me tenha saltado à vista. Posso estar a ser injusto, não o conheço assim tão bem, mas temo sempre que o RGS seja um Vieira 2.0. De resto, estou pelo JNL precisamente pelos motivos referidos, mas se tirar de lá o Vieira, antes o upgrade que nada.

JNL: muito passarinho e não tem força para meter os gajos do norte na linha ( até pode alinhar com eles)

RGS: Com ele as forças do mal e a norte vão piar baixinho.

São estes dois pensamentos.

[mojo_j0jo]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

Por curiosidade, deduzindo que excluis os "sem programa", Noronha e "presimente", quem apoias/votas?

Acho que pode-se excluir também BCC que em princípio não irá a votos. Quanto aos restantes:
- Tiro o chapéu ao Movimento Servir o Benfica. Válidos contributos para a discussão do futuro do clube e é o recuperar da essência da voz do sócio na definição do futuro do clube. Claramente não começaram a pensar nos temas só para esta campanha. Deveriam ser parte de qualquer conselho consultivo de um futuro presidente.
- RGS parece-me claramente o melhor candidato para uma mudança de paradigma na gestão do Benfica. Note-se que mudança aqui é voltar aos valores base do Benfica à Benfica e acabar com o Benfica que só vê negócios. Repare-se que nunca ninguém na direção contestou o facto de ter sido RGS a sugerir tirar os jogos da Sporttv/ Olivedesportos. E essa foi a principal razão por termos sido Tetra. Bastou voltarmos a alinhar com a Olivedesportos e perdemos 2 em 3 campeonatos.     

Obrigado.

Eu, desde há muito, só estou certo de que não voto no Vieira.
Para mim, o Vieira já é passado, só falta saber o dia em que sai, esperando que seja em outubro.

Quanto aos 2 principais candidatos (não tenho acompanhado nada do movimento), o Noronha causou uma boa primeira impressão, mas tem impressionado mais pela forma, benfiquismo e discurso mais emotivo, do que propriamente pelo conteúdo, um pouco na linha do que dizes.

Já o RGS, aprecio mais o conteúdo, leia-se, experiência no futebol e coragem, do que a forma, tendo um estilo que me desagrada, tal como a muitos.

Enfim, as próximas semanas clarificarão muita coisa, espero eu.

Concordo. De RGS também valorizo o conteúdo. O estilo não é o propriamente o que mais aprecio mas os interesses do Benfica estão acima de tudo.

Qual é o conteúdo do RGS que difere assim tanto das propostas do JNL? Daquilo que conheço das propostas não houve nada que me tenha saltado à vista. Posso estar a ser injusto, não o conheço assim tão bem, mas temo sempre que o RGS seja um Vieira 2.0. De resto, estou pelo JNL precisamente pelos motivos referidos, mas se tirar de lá o Vieira, antes o upgrade que nada.

JNL: muito passarinho e não tem força para meter os gajos do norte na linha ( até pode alinhar com eles)

RGS: Com ele as forças do mal e a norte vão piar baixinho.

São estes dois pensamentos.

RGS .. o gajo que disse ámen ao Vieira, que aceitava o voto electrónico martelado enquanto lá andou e que disse que enquanto o Vieira lá andasse não ia se candidatar contra ele .

Top