Eleições 2020

[S1Benfica]

" Com 2 notas importantes:
1º) Nenhum jogador dessa equipa que assine voluntariamente pelo Benfica e que tenha contrato sairá.
2º= Não haverão discursos a dizer que é impossível manter os grandes jogadores. Porque é possível. É preciso é gerar condições. O Benfica precisa de ter jogadores muito bons e muito bem pagos."

É aqui que o meu caminho se afasta de Gomes da Silva.

PS: mas também concordaria que é com este tipo de populismo que ganha variados votos, admito.

Mas é possível. Lamento ser eu a informar-te que com tempo é possível fazer isso. Algo que LFV em 17 anos não conseguiu.

Claro que é possível.
Não é possível é não vendendo.

Depois de 1000 milhões faturados em jogadores isso devia ser uma não discussão. O Benfica nesta altura, gerido por alguém com valores à Benfica, já só deveria vender um jogador se fosse esse o seu interesse e fosse uma mais valia. E nao é isso que acontece.

Todos os clubes do mundo vendem. O problema não é vender. O problema é a forma como o Benfica vende os seus ativos. O Benfica vende para lavar dinheiro dos parceiros sujos do Mendes e para muita gente dentro do Benfica ganhar dinheiro (LFV incluido).

Este é o problema das vendas do Benfica.

Gostava que mostrasses as provas para o retirarmos de vez.

De qualquer modo falar é fácil, e estás a falar de vendas que ele próprio fez, certo?
Concordo contigo, poderia ter-se feito muito mais.

Agora pergunto-te, o Rúben era o jogador mais valioso do plantel, terias trocado o Dias pelo Cebolinha, Darwin, Otamendi e Veríssimo?

Vais dizer que poderíamos ter ficado com todos. E era essa a ideia, se não tivéssemos falhado a Champions.

Mas vou mais longe, poderias ter gastado 25M neste mercado. O que farias com eles?

Esses já tinham vindo (tirando a negociata do Otamendi) antes do Rúben sair.


Aproveitando este post, fiz uma pequena lista de alguns, não todos, os "flops" que passaram por cá nos últimos 10 anos. Tenham sido flops por não aposta dos treinadores, por falharem mentalmente, por se revelarem autênticos cepos, por uma ou outra razão foram flops.

Gilberto
Cadiz
Yoni
Caio Lucas
Dyego Souza
Benítez
Pedro Pereira
Dawidowicz
Alfa Semedo
Lema
Castillo
Conti
Corchia
Ebuehi
Ferreyra
Hermes
Yuri
Filipe Augusto
Agra
Pedro Nuno
Cristante
Patrick
Murillo
Mato Milos
Rajip
Douglas
César Martins
Diego Lopes
Candeias
Derley
Mukhtar
Victor Andrade
Fariña
Marçal
Celis
Danilo
Diego Lopes
Djuricic
Luís Felipe
Bebé
Rojas
Pelé
Steven Vitória
Djaló
Airton
Funes Mori
Benito
Djavan
Menga
Mitrovic
Derlis
Cortez
Rodrigo Mora
Michel
Djaniny
José Luis Fernández
Da Silva
Nuno Coelho
Carole
Shaffer
Wass
Yartey
Élvis
Émerson
Mika
Capdevilla
Balboa
Adu
André Soares
José Coelho
Jorge Ribeiro
Patric
Marcel
Fellipe Bastos
Zoro

E a minha pergunta é: Com o dinheiro todo que o Benfica gastou nesta lista, entre transferências e/ou prémios de assinaturas e salários e comissões; não dava perfeitamente para segurar o Rúben e outros tantos que nos faziam ter uma equipa qualitativamente melhor, com as óbvias implicações numa maior probabilidade de sucesso desportivo, e consequentemente financeiro?

Existe aí bastante "entulho", mas já agora faz um favor ao Benfica e coloca a subtração em dinheiro entre compras e vendas/empréstimos.

[TMMSLB]

Só há esperança se houver uma lista comum,  se as candidaturas não colocam as divergências de parte e trabalham em conjunto então essa esperança morre.

Teremos mais anos de ditadura.

[pedro_rkc]

Quando me responderes À pergunta

[rsd]

É uma pena. Mais 4 anos de arroz. Esperemos que haja Benfica depois disso.

Mas é evidente que o JNL não vai abdicar.

Se se confirmar a tendência e ele for o 1º colocado da oposição, fica na pole para daqui a 4 anos. Tem nome, apoios e fundos. Enquanto o RGS fica com a cruz e o backlash consequente.

Apanha um herdeiro verdinho e basta ser um mandato relativamente cinzento e tem grandes chances de ganhar.

Tenho pena, porque é legítimo nenhum abdicar mas também é uma situação ingrata.

Daqui a 4 anos o que partirá na "pole" será o sucessor que o Vieira entender, sim, porque o Benfica, neste momento, vive numa dinastia hehe... Acredito que o seu sucessor será Rui Costa.

Parte na pole.... da oposição. Acho que o próprio JNL tinha noção da tarefa complicada que seria tirar o lugar ao LFV neste momento. E como tal, é melhor mostrar-se crítico agora, apresentar-se aos sócios como uma figura agregadora e séria porque sabe que não resta muito tempo ao actual presidente. Caso perca agora, já criou uma base pública para 2024. Se as coisas não correrem bem, basta ele manter-se vivo na esfera benfiquista e pronto.

Evidente que o herdeiro vai ter vantagem. Especialmente se for o Rui Costa. Haverá certamente um motivo para ele se ter mantido tanto tempo e o Vieira o querer por perto.

Mas também é evidente - se o cenário que parece ser mais provável, se concretizar - que estará numa posição inigualável comparativamente a qualquer outro que possa aparecer. Era o homem que podia ter tirado o LFV do lugar, mas por teimosia de um outro candidato não o fez. Depois pode dizer "Eu tentei". Enquanto que o RGS vai sofrer de impopularidade, porque ninguém lhe vai perdoar isso.

E nessa altura o JNL tem a pista livre. Não tem de fazer cedências. Espanta-me 0 que a cadidatura dele só tenha surgido agora. E se o meu pensamento estiver perto da verdade, revela inteligência da parte dele.

Porque um herdeiro, apesar de tudo não tem 17 anos para mostrar. Nem o Rui Costa fazendo parte de muitos desses anos consegue aproveitar esse trunfo como o Vieira.

Mas que herdeiro? Voces acreditam nisso?

Daqui a 4 anos fala com a familia e continua.

Se não for daqui a 4 será daqui a 8.

Para o Vieira, o Benfica não é um prazer, é apenas a solução menos má que encontrou para gerir a sua divida e estar no topo da cadeira alimentar.

Ele já tem 71 anos. Achas que quer morrer agarrado a uma cadeira que nunca foi a de sonho? Apenas está a dar mais uns anos à casa ver se orienta a sua vida o melhor possível e depois deve ir passar os últimos anos a desfrutar da fortuna acumulada.

[Diogo20]

A história do sucessor também me parece que é para tapar a cagada do Vieira. É o gajo que vai lá limpar e não deixar que os podres sejam expostos.

Se um dos candidatos vencer, vai logo fazer uma auditoria externa e aí nem quero imaginar o que o ditador anda a fazer ao clube.

[AG]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Oiça, eu vou ser o Abilio Rodrigues 2020, tudo o resto não me interessa.

Eish, bem lembrado.

É um mito. Rodrigues teve 1%, contra 47% do Tadeu e 52% de Azevedo.

Tal como nestas eleições vai ser. Antevejo uma vitória de Vieira por uns 60% ou mais.

[S1Benfica]

Quando me responderes À pergunta

Iria responder com os dados todos. Não sei o gasto total...

Mas sim o Benfica gastou bastantes milhares de €uros com contratações furadas. Como todos.

Deveríamos ter maiores, muito maiores, capacidades na prospecção.

PS: ah, e desconta o jogadores favores. Esses não contam.

[Covenant]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Oiça, eu vou ser o Abilio Rodrigues 2020, tudo o resto não me interessa.

Eish, bem lembrado.

É um mito. Rodrigues teve 1%, contra 47% do Tadeu e 52% de Azevedo.

Tal como nestas eleições vai ser. Antevejo uma vitória de Vieira por uns 60% ou mais.

Tendo em conta a actualidade acredito que será o equivalente.

[Covenant]

Quando me responderes À pergunta

Iria responder com os dados todos. Não sei o gasto total...

Mas sim o Benfica gastou bastantes milhares de €uros com contratações furadas. Como todos.

Deveríamos ter maiores, muito maiores, capacidades na prospecção.

PS: ah, e desconta o jogadores favores. Esses não contam.

Uma coisa são contratações falhadas. Ninguém acerta sempre por 1001 razões.

Outra coisa são jogadores medíocres que todos aqui sabem que não vão dar nada, mas mesmo assim são contratados.

[Só tou a ver]

Aquilo que não entendo, é que quando houve eleições no Sporting, houve espaço para debate na rtp3, TVI24 e SIC N. Havia de facto interesse televisivo. Não percebo porque é que estando em Outubro não se convidam os candidatos a debater. Não havendo espaço para debate, não haverá forma de informar os sócios e as pessoas daquilo no que se está a tornar o Benfica. E o facto do ditador não querer participar em debates deveria ser apenas é só problema dele. Se não quer ter a oportunidade de se defender, que se dê ao respeito.
Se calhar até já nem acho assim tão demencial o facto de alguns antis acusarem certas pessoas do Benfica de terem influência naquilo que se diz na comunicação social...
É a única razão plausível que encontro ao facto de haver tão pouco interesse nas eleições da maior instituição desportiva e social do país.

Pode não haver interesse por várias razões: grande parte da comunicação social é dragarta ou está comprada pelo vieirismo e não quer mudança no Benfica, preferem até não ganhar audiências; querem menorizar e ignorar a maior instituição portuguesa; acham que não deve haver debates porque o presidente arguido não dá o exemplo...

[Diogo20]

Na Casa do Benfica em Abrantes, perante mais um apelo de um associado, JNL mostrou-se disponível para um debate entre todos os candidatos incluindo Vieira.

[SMOL25]

Tem de chegar a TV o Noronha de modo a ganhar outra "dimensão".

[thiagorosa84]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Sócio correspondente o maximo de votos que atinge são 20.

Sócio efectivo o máximo são 50 votos.

Sócios correspondentes não se podem candidatar aos órgãos sócias do clube.

Já agora, se souberes responder...

Se passarmos de correspondente a efetivo, a contagem de anos de sócio voltam ao zero?

[franciscoafonso]

Evidente que o Vieira vai ganhar, infelizmente. Merece ser corrido há muito tempo.

No entanto, os outros querem todos aparecer para depois terem mais peso e credibilidade umas futuras eleições quando o Vieira sair.

Em vez de unirem todos em torno do Noronha, que claramente é o que tem mais peso e mais possibilidade de ficar em 2°.

Não me parece que o SoB tenha objectivo nenhum oculto para umas futuras eleições. É até um desrespeito para eles afirmar isso, acredito eu.

Quanto às uniões, é evidente que Rgs esta fora do baralho para as outras duas listas. Mas JNL vai ter de ceder face ao SoB também. Ou melhor, negociar. Não pode ser um "eu sou mais forte, apoiem-me".

Até percebo essa posição, porque é uma técnica negocial como outra qualquer. Mas o SoB também tem o direito de esperar que eles cedam em algumas coisas. No limite, espero que consigam encontrar um encontro "a meio" nas ambições de cada um.

Até porque acredito honestamente que quer Benitez e a sua equipa quer JNL e a sua equipa podem ser mais úteis um para o outro do que aquilo que qualquer um deles acredita para já. E não falo a nível de estratégias eleitorais, falo a nível de clube. Podem em conjunto começar a reestruturação - profissional e apaixonada - que o clube merece e pede.

Acreditas mesmo que RGS está fora do baralho?

A nível pessoal acredito que sim. RGS é uma pessoa explosiva, com um benfiquismo inatacável mas que, pela forma como se expressa, soa muitas vezes a prepotente. Mesmo que esse não seja o objectivo. Podia ter atenuado isto com uma equipa que explorasse o lado que lhe falta mais, mas, do que temos visto, todas as pessoas que dão a cara por ele seguem o mesmo modo de comportamento. Um misto de soberba, com uns toquezinhos de prepotência e ainda lhe juntam, de vez em quando, aquele velho truque do Vigareira do "vocês vão perceber mais tarde". Neste momento já não tenho grande paciência para isso, confesso. Isto analisando todas as candidaturas, lá está. Entre Vigareira e e RGS votava sem pensar duas vezes.

A nível de contexto, vários elementos do SoB já fizeram comentários depreciativos à campanha do RGS e a comportamentos de elementos afectos a ele. Portanto das duas uma. Ou isto dá uma grande volta, que não me parece. Ou as pessoas que temos aqui do SoB não estão envolvidas no núcleo principal da candidatura e partilham ideias totalmente opostas às que este núcleo tem de RGS - o que também não me parece que seja o caso.

Não sabendo nada de nada, pelo que vou lendo parece-me que há-de haver uns 20% de hipótese do SoB se unir ao Noronha, estando "a bola" do lado deste último. Mas parece-me o mais provável ser cada um por si.

Concordo com tudo o que dizes,  só não consigo perceber o que Jnl tanto tem oferecido, e não falo das bifanas.
Criticamos o Vieira por não defender o Benfica e a seguir queremos meter lá outro que também é low-profile.
Mas , para mim isto está mais que ganho pelo Vieira.
Parabéns a quem o conseguiu.

Pessoalmente revejo-me em quase tudo que o JNL defende. Um Benfica empresarial, porque o presente assim o obriga, mas cuja bitola de sucesso são os títulos.

Um Benfica organizado, em que a formação permite que o dinheiro seja aplicado apenas em posições chave ou em foras de série.

Um Benfica transparente, onde os sócios tenham acesso aos motivos pelas quais as decisões são tomadas. Tal como não acredito no treinador resultadista, não acredito em votar em coisas só depois de percebermos o resultado final. Por exemplo, vender o Félix "porque sim" para mim era um não. Sempre o disse mesmo depois dos 120 milhões. Se me dissessem que íamos vender o Félix por 80M para apostar em 3 jogadores essenciais, por mim era na hora. Ou seja, se fosse abrir mão numa individualidade para engrandecer o todo. Percebia a lógica, quer depois corresse bem ou não.

E, a nível estratégico, também concordo em quase tudo. Nomeadamente a centralização dos direitos televisivos - com a parte do Benfica assegurada - porque uma liga periférica nunca vai ter lugar na Superliga europeia que vai acontecer mais ano menos ano. Por melhor que seja o clube dessa liga.

Agora, lá está. Assinei as listas do JNL, do Rgs e do Sob. Mas tenho pouca vontade de discutir quando me dizem que o meu interesse são bifanas. E essas insinuações só vêm de um lado.

Podes dizer logo que sou bot do RGs, quero lá saber , estou de consciência tranquila, cada vez mais posso menos com o JNL e a mania da perseguição dos seus apoiantes.

Tu perguntaste o que é que o JNL oferece "para além de bifanas". Eu respondi-te. Dá-me argumentos para mudar para o RGS e leio-os com todo o gosto. Mas ainda não os vi.

[Ricardo1904]

Portanto, o JNL que fuge do debate com as restantes listas da oposição porque LFV não está é o mesmo que no furor do discurso desafia LFV para um mano a mano em Viseu, é isso?

A título pessoal, sinto-me desrespeitado. Isto é só mais uma tentativa de bipolarizar as eleições.

Tens toda razão. A postura que ele encarou em relação a só debato com LFV é um total desrespeito a todas as restantes candidaturas