Eleições 2020

[Phantaminum]

Uma ideia que me surgiu assim de cabeça: será possível fazer alteração aos estatutos de forma a "legislar" a obrigação de apresentar assinaturas e listas até dia X, com a obrigatoriedade de realização de debates e apresentação de todas as listas utilizando as redes oficiais do clube (BTV, Facebooks, Instagrams, etc)? Não é que os estatutos sejam incontornáveis ("25 anos de sócio" a la Vieira), mas acho que o futuro da Democracia do Benfica poderá passar por este tipo de regras.

[EPluribusUnum]

Não lhe respondam que não vale a pena.

[VivaoBenfica]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Podes viver longe de Lisboa e ser sócio efectivo.

Ser sócio correspondente é uma opção que é dada a quem vive a mais de 50km de kms de Lisboa. Paga-se menos anualmente.

Se quiseres podes viver na China e seres sócio efectivo. Ninguém de obriga a ser sócio correspondente.

Por uma diferença de 25 euros/ano. Ridículo.

[Sylphs]

Amigo, na faculdade tive uma cadeira cujo programa consistia em "ler nas entrelinhas", ou seja, analisavamos discursos diversos e não nos focavamos no evidente, mas sim nos detalhes.

Como era dito, que expressões eram usadas, a entoação, que palavras eram escolhidas, o estilo da escrita, etc... Os detalhes que não saltam á primeira vista.

Eu digo desde o primeiro post daquele blog que aquilo foi escrito por Alberto Minguens.

Agora declara apoio a RGS.

E não a JNL, que foi o alvo daquele blog.

Posso estar totalmente enganado, e gostava de estar. Pois gosto do Sr. Alberto Minguens e do seu blog.

Mas raramente me engano nestas merdas.

Podem continuar a atirar lama.

A tua noção de democracia é muito fraquinha.
Se apoiam o teu candidato são grandes Benfiquistas... Se não apoiam são uns bandidos que se escondem em blogs.
Se calhar devias era repetir essa cadeira da faculdade.

Provavelmente nunca a chegou a fazer 

[Guilherme20]

Achei piada a suposta supresa por Alberto Minguens ser apoiante de RGS. Depois do pedido de desculpas pelas falsas acusações que fez sobre JNL surpreendeu-me.
Imaginem se tivesse que pedir desculpa sempre que acusa "anonimamente" a candidatura de JNL no seu blog.

[Guilherme20]

Amigo, na faculdade tive uma cadeira cujo programa consistia em "ler nas entrelinhas", ou seja, analisavamos discursos diversos e não nos focavamos no evidente, mas sim nos detalhes.

Como era dito, que expressões eram usadas, a entoação, que palavras eram escolhidas, o estilo da escrita, etc... Os detalhes que não saltam á primeira vista.

Eu digo desde o primeiro post daquele blog que aquilo foi escrito por Alberto Minguens.

Agora declara apoio a RGS.

E não a JNL, que foi o alvo daquele blog.

Posso estar totalmente enganado, e gostava de estar. Pois gosto do Sr. Alberto Minguens e do seu blog.

Mas raramente me engano nestas merdas.

Podem continuar a atirar lama.

A tua noção de democracia é muito fraquinha.
Se apoiam o teu candidato são grandes Benfiquistas... Se não apoiam são uns bandidos que se escondem em blogs.
Se calhar devias era repetir essa cadeira da faculdade.

Engraçado, todo o teu post pode ser feito em relação a ti. Com uma pequena diferença claro, provavelmente nunca puseste os pés numa faculdade.

[ricardo37]

Não lhe respondam que não vale a pena.

Eu bem tento, mas é mais forte do que eu.....anda constantemente a semear a discórdia, a lançar insinuações sobre todos os candidatos e a mentir descaradamente...

[BARÃO1904]

Amigo, na faculdade tive uma cadeira cujo programa consistia em "ler nas entrelinhas", ou seja, analisavamos discursos diversos e não nos focavamos no evidente, mas sim nos detalhes.

Como era dito, que expressões eram usadas, a entoação, que palavras eram escolhidas, o estilo da escrita, etc... Os detalhes que não saltam á primeira vista.

Eu digo desde o primeiro post daquele blog que aquilo foi escrito por Alberto Minguens.

Agora declara apoio a RGS.

E não a JNL, que foi o alvo daquele blog.

Posso estar totalmente enganado, e gostava de estar. Pois gosto do Sr. Alberto Minguens e do seu blog.

Mas raramente me engano nestas merdas.

Podem continuar a atirar lama.

A tua noção de democracia é muito fraquinha.
Se apoiam o teu candidato são grandes Benfiquistas... Se não apoiam são uns bandidos que se escondem em blogs.
Se calhar devias era repetir essa cadeira da faculdade.

Engraçado, todo o teu post pode ser feito em relação a ti. Com uma pequena diferença claro, provavelmente nunca puseste os pés numa faculdade.

Podes ter ou não razão. Não vou aqui puxar de galões. Ridículo.

[BARÃO1904]

O Miguéns agora é um bandido que organiza a luta do mal contra JNL.
Na semana passada quando almoçou com JNL era um respeitado Benfiquista.
O que mudou? Não apoia o vosso candidato e apoia RGS.
Deviam borrar a cara de merda quando vem para aqui fazer de vítimas e coitadinhos.

[slb2me]

Não lhe respondam que não vale a pena.

Tal como o Vieira faz aos candidatos e aos debates.

Debatam com o mate.

Queriam debates e audiências, de mão beijada, façam pela vida.

Queriam alavancar as candidaturas à custa do Vieira e do Benfica.

Se calhar chegou onde chegou a dar abébias aos adversários, isso queria o oportfc e pdc.

Não está ao serviço das candidaturas está ao serviço do Benfica.

Se houver 2° volta de certeza que irá aos debates!

[Saveloy]

Amigo, na faculdade tive uma cadeira cujo programa consistia em "ler nas entrelinhas", ou seja, analisavamos discursos diversos e não nos focavamos no evidente, mas sim nos detalhes.

Como era dito, que expressões eram usadas, a entoação, que palavras eram escolhidas, o estilo da escrita, etc... Os detalhes que não saltam á primeira vista.

Eu digo desde o primeiro post daquele blog que aquilo foi escrito por Alberto Minguens.

Agora declara apoio a RGS.

E não a JNL, que foi o alvo daquele blog.

Posso estar totalmente enganado, e gostava de estar. Pois gosto do Sr. Alberto Minguens e do seu blog.

Mas raramente me engano nestas merdas.

Podem continuar a atirar lama.

A tua noção de democracia é muito fraquinha.
Se apoiam o teu candidato são grandes Benfiquistas... Se não apoiam são uns bandidos que se escondem em blogs.
Se calhar devias era repetir essa cadeira da faculdade.

O Rui Costa falhou e muito como administrador SAD para o futebol.
Se estava contra as negociatas e a política desportiva da SAD devia ter-se demitido..... Se calhar agora seria muito mais fácil tirar de lá o ditador.
Se não se demitiu só posso tirar suas conclusões: ou estava de acordo com tudo o que se passava.... Ou é um funcionário que apenas preocupa com o tacho e está literalmente a cagar para o bem estar do Sport Lisboa e Benfica.
Não venham é dizer que coitado não sabia o que se passava.

Essa lógica também se aplica ao RGS, que só se demitiu depois de muitos anos de negociatas?

Ou se o Rui Costa se demitir agora fica reabilitado?

Pelo menos teve a coragem de sair quando não gostou do caminho... E nunca foi um yes man da direção pelo contrario....

Demorou 6/7 anos a perceber que o Vieira não era o caminho?

O maior cego é aquele que não quer ver.
Ainda falam dos outros fdx....

Pois, este "cego" só quis ver quando ao fim de meia dúzia de anos entrou o Moniz para número dois.


De acordo.

Não foi nada disso. Ficam tão ofendidos com as insinuações sobre o novo grande Salvador... Mas não perdem uma hipótese de debitar merda sobre os outros.
Tentou implementar  a sua ideia para o clube .... Não conseguiu....Abandonou.....
Facil.... Se não vez diferença entre o mandato anterior tanto no futebol como nas modalidades e este que agora acaba ..... Não és Benfiquista sequer.

[Crasher]

Mas afinal quando é que são os debates na TV???

[Diogo20]

Mas afinal quando é que são os debates na TV???

Quando o ditador sair do clube. Aí volta a democracia.

[BARÃO1904]

Amigo, na faculdade tive uma cadeira cujo programa consistia em "ler nas entrelinhas", ou seja, analisavamos discursos diversos e não nos focavamos no evidente, mas sim nos detalhes.

Como era dito, que expressões eram usadas, a entoação, que palavras eram escolhidas, o estilo da escrita, etc... Os detalhes que não saltam á primeira vista.

Eu digo desde o primeiro post daquele blog que aquilo foi escrito por Alberto Minguens.

Agora declara apoio a RGS.

E não a JNL, que foi o alvo daquele blog.

Posso estar totalmente enganado, e gostava de estar. Pois gosto do Sr. Alberto Minguens e do seu blog.

Mas raramente me engano nestas merdas.

Podem continuar a atirar lama.

A tua noção de democracia é muito fraquinha.
Se apoiam o teu candidato são grandes Benfiquistas... Se não apoiam são uns bandidos que se escondem em blogs.
Se calhar devias era repetir essa cadeira da faculdade.

O Rui Costa falhou e muito como administrador SAD para o futebol.
Se estava contra as negociatas e a política desportiva da SAD devia ter-se demitido..... Se calhar agora seria muito mais fácil tirar de lá o ditador.
Se não se demitiu só posso tirar suas conclusões: ou estava de acordo com tudo o que se passava.... Ou é um funcionário que apenas preocupa com o tacho e está literalmente a cagar para o bem estar do Sport Lisboa e Benfica.
Não venham é dizer que coitado não sabia o que se passava.

Essa lógica também se aplica ao RGS, que só se demitiu depois de muitos anos de negociatas?

Ou se o Rui Costa se demitir agora fica reabilitado?

Pelo menos teve a coragem de sair quando não gostou do caminho... E nunca foi um yes man da direção pelo contrario....

Demorou 6/7 anos a perceber que o Vieira não era o caminho?

O maior cego é aquele que não quer ver.
Ainda falam dos outros fdx....

Pois, este "cego" só quis ver quando ao fim de meia dúzia de anos entrou o Moniz para número dois.


De acordo.

Não foi nada disso. Ficam tão ofendidos com as insinuações sobre o novo grande Salvador... Mas não perdem uma hipótese de debitar merda sobre os outros.
Tentou implementar  a sua ideia para o clube .... Não conseguiu....Abandonou.....
Facil.... Se não vez diferença entre o mandato anterior tanto no futebol como nas modalidades e este que agora acaba ..... Não és Benfiquista sequer.

Como não amar este tópico... 😂😂😂

[merlim]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

Essa é uma desculpa tão válida, na minha opinião, como a que o vieira  dá. Podiam perfeitamente debater, combinando entre eles apenas falarem do se propõem para o BENFICA, e dizendo o que os leva a concorrer contra o vieira, apontando os erros por esta direção cometidos. Bastava acordarem não se atacarem. Penso que isso bastava,  e para nós era importante ouvirmos as suas ideias. A desculpa da roupa suja, afinal não dá só jeito ao vieira.