Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Aguiavareira]

bastou o yankee voltar à carga que os cães de fila falaram logo de "negócio irrecusável", desde aí a venda estava cantada

Não satisfeito, não houve um pingo de dignidade para trazer uma alternativa credível para a posição

O maralhal que fala em Chiquinhos é o mesmo que ajuda a eleger estes bonecos consecutivamente

O negocio por 120M e' sempre irrecusavel, tivemos contas negativas nos dois exercicios anteriores. O montante faz do Enzo a quarta(?) maior contratacao de sempre. O problema e' que podiam ter concluido isto ha muito tempo. Agora ficamos com um defice no meio campo. De qualquer forma, ultrapassando o Brugge e ganhando o campeonato faz desta epoca bastante positiva quer a nivel desportivo, quer a nivel financeiro. Esperar pra ver.

 Verdade
Mas isso são dois SES vêm grandes
Se vem que para o Bruges em principio este plantel chega mas tirou nos a esperança e a ilusão de fazermos uma gracinha na Champions
Quanto ao campeonato é um se muita grande e se perdermos o campeonato o Costa vai ficar em maus lençóis
Creio que este último dia de mercado meteu uma espada vem grande em cima da cabeça do Costa que começava a ganhar algum crédito junto de quem era crítico dos anos que leva no Benfica e no que tem feito pelo Benfica
A perda deste campeonato junto com o desastre que foi a época anterior vai significar um descrédito vem grande no Costa que vai e bem levar com as culpas de mais uma época fracassada
Portanto não se avizinham tempos fáceis para o Costa

[pipi]

Neste momento e a frio nada a dizer contra a saída do jogador,fez de tudo para sair.
Agora não entendo como se aceita a saída sem contratar ninguém.
Temos 3 médios para os próximos 6 meses!!!
Florentino está a 1 cartão amarelo de cumprir 1 jogo de castigo nesse fim de semana jogarão Aurnes + Chiquinho .
E se acontecer uma lesão ?

Não entendo este planeamento para a 2ª metade da epoca

[Semper_SLB]

Fodace mas que parte do jogador fez tudo para sair é que muitos nao entendem? Preferiam ficar com um asco que iria minar tudo. Grande negocio a todos os niveis. Pelo que se fala foi o roger que nao quis um substituto.

portanto o treinador diria que não quer nenhum substituto para reforçar o plantel...ou diria que não quer nenhum substituto medíocre dos que que estavam disponívis de ir buscar no ultimo dia do mercado?

Coisas bem diferentes.

Ou acham que outros clubes iam vender ao Benfica um grande jogador no último dia do mercado?

[pipi]

Neste momento e a frio nada a dizer contra a saída do jogador,fez de tudo para sair.
Agora não entendo como se aceita a saída sem contratar ninguém.
Temos 3 médios para os próximos 6 meses!!!
Florentino está a 1 cartão amarelo de cumprir 1 jogo de castigo e nesse fim de semana jogarão Aurnes + Chiquinho .
E se acontecer uma lesão ?

Não entendo este planeamento para a 2ª metade da epoca

[Rmgv]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Keiroxes]

Fodace mas que parte do jogador fez tudo para sair é que muitos nao entendem? Preferiam ficar com um asco que iria minar tudo. Grande negocio a todos os niveis. Pelo que se fala foi o roger que nao quis um substituto.

      

[Cosme2001]

O Porto foi campeão europeu em 2004 porque o PdC segura o Deco e posteriormente até o deixa sair por um valor "modesto". Nós num ano em que temos via aberta para os quartos de final não conseguimos segurar um jogador.

Preferia vender o Enzo em junho por menos 20 ou 30 milhões... Mas a parte mais engraçada é pensar que muito provavelmente em junho não sairia por menos. Mau negócio em toda a linha.

Esta é a diferença entre direções que festejam títulos e outras que festejam vendas

[Barcelense1994]

Não há volta a dar, por mais a frio que se pense:
É atroz vender o Enzo no último dia do mercado e pagar as comissões!
Para isto, vendia-se à 1.ª vez e tinha-se tempo para sacar outro médio.
Agora, a opção a Florentino-Aursenes é...Chiquinho.
Simplesmente idiota, fodasse.

[Fenómeno]

Isto está demais. Esteve muito bem em quase tudo. Fez tudo o que podia fazer. Igualou o salário que o chelsea oferecia até ao final da época e resistiu até à última. E a transferência tem dedo do cabrãodo caralho. A única coisa que lhe posso apontar é não ter vindo ninguém. Mas isso só seria possível se tivéssemos contratado alguém antes de vender o monte de merda! Mas como no Benfica não nasce dinheiro das árvores como no novo clube da puta Argentina, na minha visão era um bocado difícil de conseguir. Até porque, nesta altura do ano, um substituto à altura do pesetero era coisa para custar para cima de 30M e depois se não o vendessemos agora, provavelmente tinhamos o fairplay financeiro à perna no final do ano. O novo clube do filho de uma grande puta esteve mal e isto, na minha humilde opinião devia de seguir para a fifa!

Mentira.

Isto é o que a direção quer que tu penses. O é o modos operandi que vem do tempo do Vieira.

Como é que o Benfica não quer vender se pagou 7 milhões a intermediários do negócio? Por 7 milhões, contratavas alguém para a posição dele.

Quando não se quer vender, não há intermediações, não existem prestações, não existem contactos entre as partes.

O Rui Costa até deu isso a entender para fora, o Roger até discursou de forma a manter o atleta. (Está feliz e gosta muito de cá estar)

Não vender abaixo da cláusula é algo simples. Bater os 120 milhões na totalidade, sem intermediação e sem negociação. Ou é, ou não é.

O Rui cagou alto na vertente desportiva... O jogador até podia fazer birra e nem jogar mais. O Benfica se não o queria vender. Não o vendia. Simples.

[lancadordedois]

Vai ser giro ouvir as espinhas a partir E a terem de dizer que afinal o homem fez um excelente trabalho!

Essas costas?

Tá difícil lidarem com o negócio e elogiarem o que andaram a exigir: 120M€ é receber tudo de uma vez.

O Mendes tambem o vai receber todo de uma vez. Um gajo importante em todo este processo !!

Nao faço ideia se é o Mendes. Sempre se soube que de pagaria intermediários.

E caguei.

82M€ e como diz o Roger: o Benfica é maior que apenas um jogador.

Tenho pena que un gajo que está cá há 6 meses consiga entender isto mais depressa que muitos users daqui.
82M€

Ja eu tenho pena de ca ficar sempre o Refugo como Almeidas e afins e tu e outros baterem palmas...

É por isso que o Benfica nunca passa disto. Ganha um tugao de x em x tempo e ainda consegue ser comido por um clube regional que nao devia passar dissso mesmo.

Enfim...esperar pela PJ de novo.

Ja tens ideia de quando sai a auditoria?

Nao faço ideia, também gostava de saber e espero que aconteça porque foi por causa disso e de outras que não votei nele.e por isso não bato palmas per se.

A diferença é que sei distinguir as coisas. O negócio Enzo é um negócio brutal e tem zero de merdas à Vieira.

Podemos discutir se quiseram ou nao mais um médio. Eu sei que falaram todos (treinador incluido) e decidiram não contratar mais alguém.

Porque muito provavelmente ofereceram mais um "Maite" no ultimo minuto e o treinador recusou (e bem).
Quantos anos achas que vai levar para achar outro 8?

O ultimo que conseguiu desempenhar esse papel tambem durou meses (Renato)

Viste o jogo ontem? Fez falta?

Nesse caso esteve mal o Rui Costa em não vender o Rafa e o Gonçalo Ramos também. Como se viu ontem, não fazem falta.

Estou a falar no Enzo: um gajo que já criou problemas e, segundo o que sei e o treinador confirmou, não queria cá estar.

Faz zero falta. Puta que o pariu, beijo e um queijo.

Negócio bem feito. Siga para o 38.

Eu sei, é um argumento de merda para se contra-argumentar, não é?

Ter vindo falar de partir espinhas e agora nem conseguir admitir que foi um erro não ter trazido uma substituto de qualidade para o lugar de um jogador de muita qualidade é da mais fina ironia.

Isso é o teu ponto de vista. Não considero que seja o ponto da discussão.

Primeiro queriam os 120M€. Agora já é o não vejo ninguém.

Mas ninguém questiona quem ficava de fora da lista LC para entrar essa pessoa (só podiam trocar 3 e já o tínhamos feito).

Podes ir ler a minhas mensagens à vontade.

Sempre disse que não criticaria uma venda pelos valores que foi. 80M€ limpos pelo Enzo é um excelente valor.

A minha crítica vai para o facto de vendermos um jogador fundamental e não terem contratado ninguém. O Benfica deveria ter-se mostrado disponível para negociar com o Chelsea e com o Enzo nestes moldes até ao dia 25, por exemplo, para ter tempo de trazer um substituto de qualidade.

A partir daí não haveriam negociações. Ou batiam legalmente a clausula ou o jogador ficava. Essa é a minha crítica.

Tu é que estás a camuflar a asneira que se fez com "o Benfica não sentiu a falta do Enzo ontem". Pois não... mas vai sentir.

E quem te garante que não tentaram?
Mas para isso o clube vendedor tem de estar disponível ou nós prontos a bater cláusula.

E não podendo comprar o substituto ideal fazias o quê? Comprar palha só pa mostrar aos adeptos que se comprou alguem pro lugar?
Para palha já basta os que temos.
Contratar substituto ia ser missão difícil fosse com 30 dias ou 1 dia de mercado.

é , nem tem varios alvos identificados nem nada...

o aursnes estava na lista ha varios anos...mas so foi opçao agora..

1 mes é realmente pouco tempo

[LuisPortugal]

Sai da toca cabrão !! Vem dar a cara aos sócios seu cobardolas !!

Ele vai dar uma entrevista à BTV não te preocupes.

Ainda solta uma lágrima no final e fica tudo bem.

[brazio]

Fodace mas que parte do jogador fez tudo para sair é que muitos nao entendem? Preferiam ficar com um asco que iria minar tudo. Grande negocio a todos os niveis. Pelo que se fala foi o roger que nao quis um substituto.

É normal que muitos já não caiam na cartilha.

Não é por isso que vai deixar de ser aplicada numa mera gestão na contenção de danos.

[Stigmat]

Sai da toca cabrão !! Vem dar a cara aos sócios seu cobardolas !!

Edita, tens família!

[nfgl]

O jogador fez tudo para sair.
O jogador insultou tudo e todos
O presidente deu tudo o que tinha
O presidente tentou até à ultima hora
factoring
pode jogar o coiso.
foi um grande negócio


Podem guardar como template para a próxima.

[Red2802]

Eu não entendo como ainda existem adeptos do Benfica a defender este negócio, a forma como foi feito, o timing e as consequências para a qualidade da equipa.

Já para não falar das comissões, de pagarmos para algo que "não queríamos".

A questão é simples e ela resulta do saber de experiência feito de tantos anos de Vieirismo.

Teria Rui Costa feito este negócio se estivéssemos a 5 ou 6 pontos do Porto, arredados da Champions? Quando vamos para a quarta época a seco?

Obviamente que não. A gestão do Benfica é um jogo de espelhos com os adversários e os adeptos.

Projeto desportivo, ambição desportiva autónoma é zero.

Um rotundo zero.