Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[GoloDeLetra]

A que horas vai falar para explicar os contornos do negocio? fico à espera.

[Puches]

Digam o que quiserem, mas a venda é, financeiramente, excelente. O jogador teve uma valorização excecional devido ao Campeonato do Mundo. Entre ele e o GR, prefiro que saia o primeiro. O GR será o próximo, por valores semelhantes (talvez um pouco abaixo). Fair plays e coisas parecidas estão acautelados, haja um a gestão sábia (tem havido nos últimos tempos) das contratações.
O que preocupa, e muito, é não haver um 6 ou um 8 ou um 6/8 que colmate a saída do Enzo. A confiança do Treinador no Chiquinho e no Neves pode ser uma explicação para não se ter acautelado atempadamente a inevitável saída do argentino, ou então o puro amadorismo. A ver vamos.
Entretanto, o Aursenes e o Florentino mostraram que sabem jogar em conjunto e o João Mário e o João Neves que podem, nas calmas, fazer o lugar 8.

[jnobre]

Estava para alterar a minha imagem de perfil mas ainda não é tempo. O vieirismo continua cá.

[zefo]

As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Correçáo , a comunicação social referiu que o Benfica pediu 120 a pronto,sabemos agora que o Chelsea pagará , mas não a pronto.

Ao Benfica foram pagos os 120 a pronto, que é o que interessa.

Não sabes. São tudo rumores. No negócio do Félix vinha no comunicado. No Enzo não.

Todos estão a dizer isso. Mas é verdade que não foi afirmado por fonte oficial.

[Lad]

A que horas vai falar para explicar os contornos do negocio? fico à espera.

é um rato, nunca vai aparecer. vai deixar as explicações para o diretor de comunicação na conferência de imprensa antes do jogo com o casa pia

[Barcelense1994]

A que horas vai falar para explicar os contornos do negocio? fico à espera.

No dia em que apresentar a auditoria, fácil.

[s0ares]

Espero que no sábado leves uma valente assobiadela.

Aliás tu e a tua corja mereciam era uns petardos a rebentar junto aos pés, só para ver se te cagavas um bocadinho.

[jemcSLB]

Com o dinheiro do cabeça oxigenada, da Champions etc. que se trate da transferência em definitivo do Guedes, que se tente o regresso do Semedo, que se trate de comprar um redes, que se trate de comprar um lateral esquerdo e que se trate de dar ao Schmidt ainda mais condições do que as que teve este ano

[Trapattoni]

O mal está feito.
Agora o mais importante é : o que é que vais fazer ao guito?

Se for competente começa imediatamente a trabalhar nas renovações do Otamendi e Grimaldo.

[Trapattoni]

Espero que no sábado leves uma valente assobiadela.

Aliás tu e a tua corja mereciam era uns petardos a rebentar junto aos pés, só para ver se te cagavas um bocadinho.

Infelizmente mais depressa leva uma salva de palmas por mais uma venda histórica patrocinada pelo Jorge Mendes.

[odistraido]

Se era para isto que o tivessem vendido no jogo com o Braga. Assim, nem substituto há.

[Iron Mask]

As vendas do Félix e Enzo percebem-se a um certo ponto, o Benfica apontou para a cláusula, que os interessados bateram. O meu problema é a falta de medidas para suportar essas perdas.

O segundo avançado era muito importante no nosso esquema na altura, sai Félix e Jonas mas não chega ninguém. O Chelsea jogou sujo desde o início, devia-se ter previsto que iam voltar ao ataque e ter um jogador acordado. Nem era preciso uma truta, uma alternativa de rotação já seria muito útil.

O Benfica pediu 120 a pronto, o Chelsea pagou, tentou manter o Enzo por empréstimo, o jogador recusou. Se há uma venda onde o argumento que a atitude do jogador prejudicou o clube é válido, é esta.

Acabaram os jogadores para o carrossel, colocaram-se quase todos os excedentários, anda-se a contratar com critério, desde a chegada de Schmidt que a gestão tem sido praticamente perfeita. Continuo a não gostar do facto de esta direção ter muitos elementos da era Vieira, mas não vou fingir que o panorama não melhorou um bocado.

Agora atrevam-se a vender mais um titular no Verão.

Correçáo , a comunicação social referiu que o Benfica pediu 120 a pronto,sabemos agora que o Chelsea pagará , mas não a pronto.

Ao Benfica foram pagos os 120 a pronto, que é o que interessa.

Tirando a comissão e os custos da operação que permitiram ao Chelsea pagar. E ainda o mecanismo de solidariedade que também ficou por nossa conta.

[Iron Mask]

Espero que no sábado leves uma valente assobiadela.

Aliás tu e a tua corja mereciam era uns petardos a rebentar junto aos pés, só para ver se te cagavas um bocadinho.

Mais ainda? Há 13 anos que não faz outra coisa.

[Roy Kent]

O Benfiquista atual gosta é disto, é tudo impossível, o jogador não pode ficar contrariado, bateram a cláusula (não fazem a puta da ideia o que é uma cláusula), e é isto. É lidar que dói menos.

[vermelhoftw]

Volto a dizer com a transferência a ser como foi nada a dizer do ponto financeiro e gestão, pois este tentou que o Enzo ficasse emprestado, única crítica foi não ter acautelado que os fdps dos ingleses voltassem a carga e não ter arranjado ninguém...