Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JJ SLB]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

não simpatizo com este prata mas aqui tem razão! a obrigatoriedade de vener pelas cláusulas é só até 31 de Agosto. Mais uma vez o homem dos pneus foi papado.

Bullshit

Neste caso Brunoshit, aka andrade assumido, não perde oportunidade para atirar poeira suja

[Red Men]

Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?

Camarada, não vale a pena, por isso deixa andar.

[Chefe]

Não têm culpa de terem batido a cláusula. Têm culpa de ter vendido o trinco titular, sabendo que podiam perder este, e decidido comprar 1 avançado depois de terem corrido com 5.

Agora, na verdade, temos Matic para duas posições. Ide todos para o crl.

MAs precaveu a saída do Gaitan com a compra do Ola por 9M€

[TacuaraCardoso]

Mas a clausula não é o jogador pagar ao clube???

Aqui foi o Zenit a pagar ao Benfica. Só se foi para facilitar mas eu facilitava o rego do ass!

[frslb]

Se bateram a clausula nada a apontar.

Nada a apontar? Neste negócio em específico não, mas a situação não podia ser assim tão inesperada e não houve qualquer tentativa de contratar jogadores para precaver isto. Em vez disso, esbanjou-se em extremos e num tão desnecessário ponta-de-lança, contratado à equipa do seu amigo porco de longa data. Não esquecer que se vendeu o único trinco da equipa ao desbarato. Estamos em Setembro, sem hipóteses de remediar a equipa, com as finanças à beira do colapso e com o plantel mais desequilibrado que já vi em toda a minha vida. Boas expectativas.

[Shoky]

A quem pergunta qual é a culpa do Vieira neste caso... faço re-post do que escrevi à pouco:


Não o culpo pela saída do Witsel... pelos vistos até tentou segurar o belga mas ele não queria mesmo perder tanto dinheiro russo. Nada a fazer!!! 

Critico sim a saída do Javi, por valores abaixo da cláusula de rescisão, e na altura que foi. Mais... de certeza que haviam ecos que os russos vinham em força buscar o Axel. Porque não se segurou o Javi, nesse caso??? Santa incompetência...
Agora hipotecámos completamente a época... se com Matic e Witsel já era curto, um miolo só com o sérvio é curtíssimo. Não sei como vamos jogar alguns jogos com equipas que saibam ter bola e que nos precisemos de jogar na expectativa mas não prevejo nada de bom!!!

ps: Depois dos 2 negócios de hoje, se o Javi não tivesse saído, eramos os favoritos ao título. Mesmo perdendo um cracalhão como o belga!!! Sem Javi, não consigo estar confiante!!!

E quem deixou sair o Javi por ganância?

shoky, mas isso foi o que eu disse. Não leste o que escrevi, meu crl.

Estou cego...admito.
Nunca vi plantel tão patético e mal feito como este.

[lopi75slb]

Bateram a clausula , mas vamos com um plantel destes para a champions , teria vergonha , sem lateral esquerdo , sem meio campo defensivo de qualidade , entraram 60 milhoes para pagar emprestimos , e a nivel desportivo sera o mesmo que ira ganhar, fruto da sua qualidade mesmo sem hulk .Portanto para o Benfica nao é importante ganhar titulos , mas sim vender jogadores para pagar emprestimos .

[RicardoSR]

Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

[luis.live]

na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...

[Dixi]

Rui Gomes da Silva diz que Witsel são 40 milhões cash, dinheiro imediato.

[sazuke]

Em Janeiro tá cá o Ganso, a empresa detentora da maioria do passe do Ganso está impressionada com a valorização dos ativos do Benfica e quer metê-lo cá em Janeiro 

Mas mandem só o joelho bom, o outro pode ficar no brasíu.

[nandao]

Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?

Podia e devia-se ter precavido para a saída do Javi e do Witsel!

Mas isso não é feito com o aval do JJ? Epah, o jogador não queria sair, até aparecer HOJE um clube que lhe dá mais de 5 milhões por ano batendo a clausula, portanto, ficamos impotentes quanto a isto.

[Red Men]

A culpa é da UEFA que devia fechar os mercados europeus todos na mesma data.

Já aqui o havia dito.

[Mestre30]

Em Janeiro tá cá o Ganso, a empresa detentora da maioria do passe do Ganso está impressionada com a valorização dos ativos do Benfica e quer metê-lo cá em Janeiro 

[ppfinder]

na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...

é isto !!!!