Luís Filipe Vieira (Presidente)

[insatisfeito]

Mas há por aqui alguém que ache que 40 M€ pelo Witsel foi um mau negócio??? Por ter ido para a Rússia??? Se tivesse ido para o Real Madrid estavam caladinhos que nem ratos...

Em termos financeiros apenas, seguramente não viste aqui ninguém dizer que a venda por 40LK é um mau negócio.
Porém, em termos desportivos, no momento em que esta ocorre é tremendamente prejudicial ao Benfica já que ficámos com um meio campo defensivo totalmente dizimado.

o insucesso desportivo pode ter consequencias que facilmente atingem as dezenas de milhoes de euros.

Isso não, pelo menos de parte directa.

nos premios da champions é directo.

nas assistencias, merchandising, etc é indirecto.

Eu até falava mais na valorização de certos jogadores...
Mas falaste em "dezenas" e acho que essas perdas não se resumiriam a dezenas, no sentido amplo da palavra.

oh ivo,

imagina so a diferença entre ganhar mais alguns jogos na champions e chegar aos quartos de final ou ficar fora das competiçoes europeias antes do fim dos ano. Aqui são milhoes de perda em premios, assistencias e valorização de jogadores.

Se formos arrumados no campeonato pelo fcporto de forma prematura, a malta passa a ir ao estadio em menor escala, os produtos do clube deixam de ser apeteciveis, etc.... mais uns milhoes de prejuizo.

[lopi75slb]

A ser verdade significa que a entrada de 40M€ não é essencial para as finanças do clube.

A do witsel e de quase todos, é para pagar os calotes, e nisso acho bem.

Nem os quase 20 milhoes da champions , mais os 20 milhoes do javi , tanto dinheiro , e nao fizeram um plantel de jeito , tiveram 2 meses para tal.

[kangaroo]

A mais recente é a do Michel, quase toda a gente, que não vem aqui a internet, pensa que o gajo esta lá emprestado(braga).

[Achor81]

Mas como e que nao vendia o witsel se eles pagaram a clausula????

Eles pagaram o valor igual da clausula, mas esta não foi activada.

Porque essa só pode ser activada pelo jogador ou pelo Benfica.

Visto que são os únicos outorgantes do contracto.

Exacto

[insatisfeito]

A mim bastou as palavras do Witsel, ele queria ir embora e tudo tentaram para o demover, se o acordado entre ele e o Presidente foi deixá-lo sair por esse valor...    Ficar com um "Álvaro Pereira" nas mãos? Não obrigado.   
Avançar para um braço de ferro ou arrecadar 40 milhões?      A resposta é fácil.
Mas agradeço o esclarecimento do Sr.Mitrofanov.
Aliás agradeço o esclarecimento e os €uros enviados por parte do Sr.Mitrofanov.

partes do principio que ficavas com um "alvaro pereira".

[Zlatan]

O único argumento é o de o Vieira herói que salvou o Benfica do mauzão Vale e Azevedo. Se não fosse o Super Vieira o Benfica tinha morrido e desaparecido para sempre.

Depois falam no glorioso Estádio que construiu e nos milhões que tem feito em vendas. Um clube precisa de vender!

Até que chega a difícil pergunta: então e campeonatos? E vitórias?

Ah... opá não se pode ganhar sempre, vai-se ganhando! Ele já fez muito pelo Benfica! Se vem outro estraga isto tudo.

[ivodaniello]

A ser verdade significa que a entrada de 40M€ não é essencial para as finanças do clube.

A ser verdade, sim.
Contudo, também a ser verdade, ele diz as tranches entrariam até 2013, e não sabemos em que partes estariam divididas e as datas de pagamento. Se chegar uma boa parte até Novembro, Dezembro, continua a ser bastante importante para pagar os empréstimos que temos a vencer. A isso juntamos os 15M do Javi que entraram ou estarão para entrar.

[kangaroo]

Pago em duas tranches. Isso não sabia.

Com estas ultimas palavras, as declarações do RGS ficam um pouco em cheque, mas até prova em contrário prefiro acreditar nas palavras de um dirigente nosso do que num deles.

Era a 1ª vez que isso acontecia com o RGS? 

Não exactamente. Mas talvez o exemplo que vás buscar seja o da venda do David Luiz e se bem me lembro na altura ele falou mas referiu que tinha totalmente conhecimento de causa.
Neste caso do Witsel ele foi premptorio a afirmar que conhecia exactamente todos os detalhes.

Em qualquer dos casos não conheço absolutamente nada do futebol russo e seus dirigentes, para poder tomá-los como 100% fidedignos.

Tens razão nisso, mas também temos 99.9% da certeza que tudo que o NGL é mentira ou tem sempre algo por detrás.

[lopi75slb]

O único argumento é o de o Vieira herói que salvou o Benfica do mauzão Vale e Azevedo. Se não fosse o Super Vieira o Benfica tinha morrido e desaparecido para sempre.

Depois falam no glorioso Estádio que construiu e nos milhões que tem feito em vendas. Um clube precisa de vender!

Até que chega a difícil pergunta: então e campeonatos? E vitórias?

Ah... opá não se pode ganhar sempre, vai-se ganhando! Ele já fez muito pelo Benfica! Se vem outro estraga isto tudo.

Bem para o porto entao .

[KATSO75]

A ser verdade significa que a entrada de 40M€ não é essencial para as finanças do clube.

A do witsel e de quase todos, é para pagar os calotes, e nisso acho bem.

não chega para 1 quinto dos empréstimos!

[Mestre30]

O único argumento é o de o Vieira herói que salvou o Benfica do mauzão Vale e Azevedo. Se não fosse o Super Vieira o Benfica tinha morrido e desaparecido para sempre.

Depois falam no glorioso Estádio que construiu e nos milhões que tem feito em vendas. Um clube precisa de vender!

Até que chega a difícil pergunta: então e campeonatos? E vitórias?

Ah... opá não se pode ganhar sempre, vai-se ganhando! Ele já fez muito pelo Benfica! Se vem outro estraga isto tudo.

Sem Vieira o Benfica desaparece completamente! Pena o Vieira não ser imortal...........

[KATSO75]

custa-me perceber como é que pessoas que sabem ler e escrever ainda acreditam no pai natal!

[Freire]

Nao bateram clausula nenhuma. Tiveram tempo para buscar alternativas e mais uma vez cagaram para quem sofre com as vitorias do fcp. Ah e isto tudo em pleno mandato desportivo.

[kangaroo]

A ser verdade significa que a entrada de 40M€ não é essencial para as finanças do clube.

A do witsel e de quase todos, é para pagar os calotes, e nisso acho bem.

não chega para 1 quinto dos empréstimos!

Eu de contas não percebo nada, mas já deve dar para os juros durante algum tempo.

[Theroux]

A ser verdade significa que a entrada de 40M€ não é essencial para as finanças do clube.

A ser verdade, sim.
Contudo, também a ser verdade, ele diz as tranches entrariam até 2013, e não sabemos em que partes estariam divididas e as datas de pagamento. Se chegar uma boa parte até Novembro, Dezembro, continua a ser bastante importante para pagar os empréstimos que temos a vencer. A isso juntamos os 15M do Javi que entraram ou estarão para entrar.

Espero que a direcção conte até dez e maximize estes 40M€, renegociando cada cêntimo do passivo...