As Finanças do Benfica

[Diablo]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

[BERNA_1961]

Tecoteco,
Não vou alimentar esta discussão.
Apenas refiro o seguinte:
- o Benfica não terá condições para suportar anualmente 20M de encargos financeiros, que resultam dos financiamentos.
- é preocupante viver com compromissos de tesouraria de curto prazo desta grandeza.
Respeito a tua opinião, mas pensamos de forma diferente.

Uma empresa com 170M€ de proveitos não pode pagar 20M€ de juros??
Sabes por acaso os proveitos e os juros do Atlético de Madrid?

Em Março tínhamos compromissos de curto prazo.
Agora estamos em Setembro. Tu é que escreveste que pode ter existido uma renegociação com a banca.

1. Podes garantir que todos os anos arranjas 170M? Não podes. Como sabes, há proveitos ordinários e extraordinários. Consegues fazer todos os anos vendas com jogadores na ordem dos 100M?
Por isso é que me bato por um crescimento das receitas ordinárias, como´é o caso da BTV.
2. o exemplo (habitação) que dás é paradigmático. Não podes confundir um activo que se paga a longo prazo com o financiamento de curto prazo. Financeiramente ficas asfixiado.

[ppfinder]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

[Achor81]

Tecoteco,
Não vou alimentar esta discussão.
Apenas refiro o seguinte:
- o Benfica não terá condições para suportar anualmente 20M de encargos financeiros, que resultam dos financiamentos.
- é preocupante viver com compromissos de tesouraria de curto prazo desta grandeza.
Respeito a tua opinião, mas pensamos de forma diferente.

Uma empresa com 170M€ de proveitos não pode pagar 20M€ de juros??
Sabes por acaso os proveitos e os juros do Atlético de Madrid?

Em Março tínhamos compromissos de curto prazo.
Agora estamos em Setembro. Tu é que escreveste que pode ter existido uma renegociação com a banca.

Este valor não é estrutural, grande parte dele são receitas de cariz extraordinário.

[tecoteco]

Tecoteco,
Não vou alimentar esta discussão.
Apenas refiro o seguinte:
- o Benfica não terá condições para suportar anualmente 20M de encargos financeiros, que resultam dos financiamentos.
- é preocupante viver com compromissos de tesouraria de curto prazo desta grandeza.
Respeito a tua opinião, mas pensamos de forma diferente.

Uma empresa com 170M€ de proveitos não pode pagar 20M€ de juros??
Sabes por acaso os proveitos e os juros do Atlético de Madrid?

Em Março tínhamos compromissos de curto prazo.
Agora estamos em Setembro. Tu é que escreveste que pode ter existido uma renegociação com a banca.

1. Podes garantir que todos os anos arranjas 170M? Não podes. Como sabes, há proveitos ordinários e extraordinários. Consegues fazer todos os anos vendas com jogadores na ordem dos 100M?
Por isso é que me bato por um crescimento das receitas ordinárias, como´é o caso da BTV.
2. o exemplo (habitação) que dás é paradigmático. Não podes confundir um activo que se paga a longo prazo com o financiamento de curto prazo. Financeiramente ficas asfixiado.

1. Qual a tua previsão de receitas para 2014/2015, já agora?

2. O Estádio e os Jogadores têm de se pagar a longo prazo, como é obvio. O erro foi terem financiamentos de tão curto prazo até Março, ainda para mais, quando muito deles estavam associados a apenas uma instituição financeira, e por isso mesmo critiquei essa situação. Ena, há coisas que critico

[Aguia_Rea1]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

pensei que era graças ao Jesus, afinal 

curioso que eles fazem isso á muitos mais anos e devem muito menos que nós, vá se lá perceber 

[tecoteco]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

Os 2 clubes que referes são cabeças de série na champions league (lote das 8 principais equipas).

"Numa palavra: incompetência."

[ff77]

Ao contrário de muitos users do forum, nunca acreditei nas teorias que até ao final do ano tinhamos de amortizar mais de Eur 100M. Muitos vão dizer, vê as contas e está lá, empréstimos de curto prazo, e nas notas às contas tens as maturidades, etc.
A questão é que a análise teórica feita por esses users está certissima, nada a apontar, só que na prática e no dia a dia de qualquer empresa não é isto que acontece. As linhas de financiamento de curto prazo existem em quase todas as empresas (ok, a apple e a microsoft sempre tiveram uma estratégia de no debt, mas mesmo essas estão a mudar) e são renovadas constantemente. Inclusivamente esses empréstimos, na sua grande maioria até têm linhas superiores que não estão a ser utilizadas de modo a que as empresas tenham flexibilidade na sua tesouraria e isso irá manter-se sempre.

No entanto, concordo totalmente da opinião de muitos que o Benfica tem claramente de baixar o seu nivel de endividamento, e face às receitas do clube atuais deverá ser bem mais pela redução de custos que aumento de receitas.
A venda de jogadores também terá de se manter, mesmo com redução de custos dado o elevado nivel de endividamento.

[tecoteco]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

pensei que era graças ao Jesus, afinal 

curioso que eles fazem isso á muitos mais anos e devem muito menos que nós, vá se lá perceber 

já sabes como se calculam os proveitos com jogadores??

se conheces a situação do porto diz-me qual o passivo da euroárea (dona do estádio), porto media e porto serviços partilhados... que não aparecem na SAD

[Diablo]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

Certo ppfinder, mas não é garantia de nada. Podemos estoirar milhões e milhões em vedetas e depois ter o azar de não ganhar nada e de não vender nada.

Devíamos primeiro arrumar a casa e reformular a estrutura de custos. De certeza que daria à mesma para se fazer um bom investimento na equipa. Não podemos é andar a reboque das vendas e dos empréstimos (um porque deixa a equipa mais fraca, outro porque rebenta o clube com os juros que tem para pagar).

[Diablo]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

Os 2 clubes que referes são cabeças de série na champions league (lote das 8 principais equipas).

"Numa palavra: incompetência."

Não consegues discutir assuntos sem bonecadas?

Somos cabeças de série na champions, porque em cinco anos, mesmo com os milhões e milhões que estoirámos em jogadores, não tivemos COMPETÊNCIA para passar a porcaria da fase de grupos em quatro anos.

Para além do mais, a competência que eu me estava a referir é em termos financeiros, que é o nome do tópico.

[Miklosf0rev3r]

tecoteco é de louvar a tua perseverança, mas já sabes o que a casa gasta aqui no SB.

vamos ver quanto tempo aguentas.

boa sorte.

[tecoteco]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

Os 2 clubes que referes são cabeças de série na champions league (lote das 8 principais equipas).

"Numa palavra: incompetência."

Não consegues discutir assuntos sem bonecadas?

Somos cabeças de série na champions, porque em cinco anos, mesmo com os milhões e milhões que estoirámos em jogadores, não tivemos COMPETÊNCIA para passar a porcaria da fase de grupos em quatro anos.

Para além do mais, a competência que eu me estava a referir é em termos financeiros, que é o nome do tópico.

A competência financeira facilita ou não a competência desportiva

Sem dinheiro compras jogadores com caramelos.

Benfica: 8 títulos nacionais, 2 finais europeias (em 5 anos).
Porto: 9 títulos nacionais, 1 titulo europeu (em 5 anos).
Sporting: Zero títulos.

A estratégia do Sporting é que deve ser a mais correcta!! Bora lá baixar custos

PS: a bonecada existe para alguma coisa, principalmente quando dá vontade de rir

[ppfinder]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

pensei que era graças ao Jesus, afinal 

curioso que eles fazem isso á muitos mais anos e devem muito menos que nós, vá se lá perceber 

Isso é outra historia ...... ninguem aqui disse que usámos o modelo de negócio melhor que eles.

[Aguia_Rea1]

O grave nesta gestão é estarmos super dependentes de vendas milionárias de jogadores para termos resultados positivos. E se um dia não conseguirmos vender? Os outros clubes não são obrigados a comprar-nos jogadores por enormes quantias de €€.

Por isto é que somos mal geridos. Há muito que já devíamos ter adaptado a nossa estrutura de custos às receitas ordinárias que temos.

Numa palavra: incompetência.

Compreendo, mas vamos ser sinceros ..... foi esse modelo que deu ao porto todos estes campeonatos nos ultimos anos. E começaram muito mais cedo do que nós.

Enquanto não fizemos o mesmo, tinhamos equipas sempre a 15 a 20 pontos dos gajos.

pensei que era graças ao Jesus, afinal 

curioso que eles fazem isso á muitos mais anos e devem muito menos que nós, vá se lá perceber 

já sabes como se calculam os proveitos com jogadores??

se conheces a situação do porto diz-me qual o passivo da euroárea (dona do estádio), porto media e porto serviços partilhados... que não aparecem na SAD

curioso que tambem não sei nada das contas do Benfica clube.