Eleições 2020

[Dennis]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Portanto, vamos continuar com um desonesto, é isso?

Não apoio nem sou contra o lfv.

Eu quero é ganhar e gosto muito da expressão "em Roma sê romano".

Não é preciso termos um presidente mafioso.

MAs precisamos de um presidente que se reuna de pessoas capazes de se movimentar nas zonas cinzentas do futebol portugues.

precisamos é de alguém que se afaste e ande acima das zonas cinzentas. porque as tretas dos emails, e paulos gonçalves e afins, acontecem exactamente por andarmos nas zonas cinzentas.

não podemos ter a ilusão de meter as mãos na merda e continuar limpos depois.

Mails?
A sério que há quem use argumentos como "mails"?
Mas que mails? Os manipulados pelo Falido J Marques e que levaram o Porto a ser condenado em tribunal?
A sério, saibam escolher os argumentos. Há tanto por onde pegar no Vieira e sua turpe e vão usar merdas sem pés nem cabeça "Made in Altis" ?
Poupem-me...

[xeriff]

Boa noite

Como podeis constatar esta é a minha primeira publicação após, seguramente, mais de seis anos como espectador, atento e diário, deste espaço.

Tomo a iniciativa de escrever consciente, de antemão, que as minhas palavras não terão nenhum valor para a grande maioria de vós e na expectativa de ser rotulado. Mas esse é um julgo com o qual quem emite opinião tem de conviver.

Para quem esteve atento ao fórum com olhos de ver, em particular no que se refere a este separador e que, em particular quem, estando de fora consegue obter uma panorâmica sobre o desenrolar das acções, teve oportunidade de assistir, desde há sensivelmente 4 semanas a esta parte, a um verdadeiro exercício de condicionamento e dominação de opinião e, até mesmo, de coação. Como foi o caso daquilo que aconteceu esta madrugada e se revestiu como principal razão para o meu registo neste espaço de Benfiquismo.

Vamos a factos. Apareceu neste tópico, com particular incidência, por volta da altura que ante identifico, um grupo de assédio. Tamanho assédio, perseguição e imposição de uma vontade, única, que afastou alguns usuários que gostava de ler acerca do tema em que se reúne neste separador. Estocada aqui, estocada ali, veemente pedido de atenção acolá, o exercício visou sempre os mesmos reiterada e declaradamente, apoiantes de uma vontade contrária à destes que identifico. Com particular destaque para um elemento, de abordagem deveras agressiva, cuja estratégia lhe foi meticulosamente ensinada - percebeu-se claramente na madrugada passada - e que para aqui lhe foi passado o comando. Percebeu-se, mais tarde, o sucesso da operação, mas já lá vamos. O que se passou reveste-se de particular gravidade, tanto mais quando, o referido usuário, se expõe e predispõe para uma rixa.

Mas, caros e caras Benfiquistas, aquilo que verdadeiramente me estarreceu, não foi o exercício de dominação, amplamente conseguido.

Estarrecido fiquei devido ao que assisti neste separador na sequência da apresentação do candidato João N. Lopes, num evento que, diz-se na penumbra, se precipitou para conter os efeitos da notícia de outro evento que teve lugar em dias anteriores.

Então não é que as convicções, tão terminantemente convictas, perdoem-me a redundância, de até às 96h anteriores, após meras, breves e ensaiadas palavras de circunstância, essas profundas convicções se esfumaram com assinalável ligeireza, como que num clique.

Isto leva-nos a questionar: o que são convicções?

Nada mais fácil de responder. Convicção é predicado essencial àquilo que significa o Benfica, os seus valores e a sua matriz fundadora. Convicção, é algo mais do que opinião, é coerência. E não se deve mudar com singela ligeireza, pois uma vez esvaziada a coerência esvazia-se uma convicção e vice-versa.

Permitam-me. O senhor João N. Lopes identificou alguma novidade, alguma problemática que não tenha sido amplamente identificada e e anunciada no seio do universo Benfiquista. Trouxe algo que nunca tenha sido escutado? Não creio. Os mentores da iniciativa que o fez apresentar-se são pessoas que, reconhecidamente, têm mantido uma posição coerente e emissão de opinião fundamentada e duradoura? Ou, por outro lado, foi a emergência do momento que se vive, a todos os níveis, que lhes libertou espaço, tempo e pensamento na alavancagem desta nova dinâmica, que apagou todas as posições assumidas, pelos próprios, muito recentemente? Não. O que aconteceu por parte desses senhores foi tão somente a identificação de uma oportunidade de ação, fruto do contexto e circunstâncias, que os fez acreditar numa oportunidade irrepetível, inserida num contexto de cenário ideal. O que é legitimo. E, aqui chegados, quando se junta a oportunidade irrepetível com a vontade de um grupo que se move, numa constante, nas sombras, estes, encontraram as sinergias necessárias para seguir em diante. Sem apresentarem novéis questões, e, sequer novéis respostas.

E assim foi. Aconteceu.

Todavia, aconteceu também, que, elementos que me habituei a ler e considerar suas posições, detentores de história e peso neste espaço, entraram na dinâmica de debanda numa nova convicção, abandonando uma coerência que lhes reconhecia. A natureza humana tem destas coisas. Mas as convicções querem-se respeitadas e requerem coerência.

É então que, o respeito pela convicção coerentemente contrária perdeu espaço dando lugar à intolerância para com quem se mantém fiel às suas convicções e coerência.

Há que combater a intolerância e é isto mesmo que aqui me traz.

A intolerância de quem apenas permite dúvida se a dúvida tiver sentido pretendido pelo intolerante. A intolerância que cataloga quem se mantém coerentemente fiel a convicções e princípios. Eis o paradoxo da intolerância.

Na passada madrugada a intolerância traduziu-se num inexplicável e inaceitável extremismo face à dificuldade de quem quer impor uma vontade e um sentido único ao debate em conseguir aceitar a liberdade de que o outro goza para questionar a parte contrária. Algo inadmissível nos tempos em que vivemos e num fórum que, pela sua natureza, deve promover a pluralidade.

Para terminar o meu já extenso texto inaugural, quero deixar três considerações abertas, em três diferentes registos, à vossa consideração

A primeira, de alerta. Devemos duvidar, de tudo e de todos. Devemos questionar. Abra-se a mente e o espirito critico, e procure-se saber e perceber. Tudo aquilo que gera unanimidade é perigoso, historicamente. O unanimismo esconde sempre algo. Sempre. O Benfica é grande demais para se entregar fácil e levianamente a quem seja, mediante estratégia gizada e mediatizada em torno de figuras de fácil identificação. Não reduzamos o futuro do Benfica a um impulso, seja ele genuíno ou induzido.
Aceitem sempre a possibilidade de não estarem na posse de toda a informação. Há interesses históricos com mais de três décadas de existência que orbitam em torno do Benfica e que vão muito além daquilo que é conhecido, em termos genéricos, ao comum Benfiquista.

A segunda, de esperança. Cresçamos na alma e na chama. Cresçamos na paixão e no espírito. O Benfica é isto. São valores, alma e chama inalienáveis. Abramos a mente e escutemos. Demos o benefício da dúvida, não cedamos ao facilitismo. Que tenhamos todos participação ativa na reconstrução do Benfica e da sua inexpugnável alma imensa. Aprendamos todos os dias, conscientes de que aprender dá trabalho e não é fácil. É este trabalho a que cada um de nós se deve entregar, de espirito aberto e dialogante. Porque o Benfica bem precisa.

A terceira e última, de convicção. Que o Benfiquismo renascerá e recuperará seus valores identitários perdidos. Que o Benfica se fará maior nesta dificuldade. Que façamos todos parte desta reconstrução com alma Benfiquista, com a chama imensa que sempre nos caracterizou e com uma ambiciosa coerência. Sem Luis Filipe Vieira, naturalmente!

Ciente de que serei catalogado de cartilheiro ou de tachista, são estas palavras, o móbil que me trouxe à participação neste espaço que, À Benfica, pode ser de respeito e liberdade.

Sê bem-vindo, desde já!

Compreendo o que dizes quando falas da intolerância de alguns users aqui, eu próprio sinto que este fórum tornou-se hostil para pessoas com ideias diferentes. Principalmente neste tópico!

Compreendo também o teu receio para com o Noronha Lopes, afinal ainda só falou uma vez e já arrecadou milhares de votantes. Mas, a verdade é que neste momento, na minha opinião, é o homem mais capacitado, entre o leque de candidatos, de assumir a presidência deste clube.

Primeiro, porque tem um percurso invejável, em termos pessoais, comparando com todos os outros. Segundo, não teve medo de assumir a vice-presidência no momento mais frágil da nossa história. Reunidas estas condições parece-me um homem credível, capaz e ambicioso. Não desmerecendo também Rui Gomes da Silva e o seu benfiquismo, mas sinto que não é capaz de unir a nação benfiquista, ao contrário de Noronha Lopes.

Rui Gomes da Silva também tem um bom currículo profissional e não teve medo de concorrer como vice presidente contra Vale e Azevedo!

Informa-te melhor...

RGS deve ser valorizado. Foi durante muito tempo o único ( para mim BCC não conta ) a fazer oposição e dar o peito ás balas contra esta direção.

No entanto, mais de um ano depois do anuncio da candidatura, ainda não conseguiu um único apoio de qualquer figura publica ou de relevo do universo Benfiquista. Isto só espelha que é muito pouco consensual, o que se percebe em qualquer conversa que tenhamos com amigos. Acresce que deu um enorme tiro no pé ao demarcar-se da ultima AG. Era o momento certo para capitalizar um resultado negativo da direção. Posso estar errado mas estou convicto que nunca foi ás ultimas AG com medo de ser assobiado e insultado. Esteve mal, o efeito dessas manifestações jogariam a favor dele.

Em suma, neste momento, Noronha Lopes é a solução. E atenção, pelo que vi na apresentação tem pelo menos que melhorar na comunicação, pouco segura e muito programada. Mas percebe-se, a camisola do Benfica pesa mais que a do Mac Donalds e o nervosismo, creio, vai desaparecer nas próximas aparições publicas. É alguém com curriculum e histórico no Benfica.

o Noronha foi a Ag?

Não sei. Pelo menos publicamente não de dissociou da votação. E não tinha a mesma responsabilidade dado que na altura não se tinha assumido como candidato. Tu sabes, se foi e votou?

não sei se foi daí ter perguntado

[GroundHopper]

Na lista de Vilarinho contra Vale e Azevedo não consta nenhuma pessoa chamada Rui Gomes da Silva.

https://maisfutebol.iol.pt/geral/vale/vilarinho-entregou-lista-para-a-presidencia-do-benfica

Foi na do Tadeu em 97. Obviamente nao se sabia o que viria do Vale e Azevedo.

Hoje não há recolha de assinaturas na Luz?

Hoje nao.

A ver se levamos todos com o divorcio só para la de Outubro.

[vitor.]

A candidatura do Noronha Lopes veio aumentar consideravelmente a bitola da campanha.

Só espero que o Rui Gomes da Silva saiba ou consiga estar à altura desta bitola, o Benfica ia ganhar bastante com isso.

Porque na minha opinião, e contrariando o que muitos calculistas vão escrevendo por aqui, aparecer mais do que um candidato forte e bom vai enfraquecer a posição de Vieira.

Existe um fenómeno eleitoral muito recorrente, que é as pessoas que definem o seu voto para estar «do lado» do vencedor. Isto é, observam quem tem mais probabilidade de vencer, e votam nele para assim «ganharem». Não votam necessariamente por convicção, mas mais no sentido de sentir que o seu voto foi o certo e valeu para algo.

Ora, vários candidatos válidos e de qualidade retiram espaço a este voto «no vencedor».

E neste momento, o argumento mais agregador que Vieira tem junto dos sócios é exactamente a ideia que de uma maneira ou de outra vai ganhar. Se a mais pequena dúvida que isso possa ser assim pode ser semeada, então vislumbra-se uma brecha nessa muralha, e muitos potenciais votantes de Vieira passarão para outro lado.

Por isso, não tenham receio de haver várias candidaturas, e pelo contrário, recebam-nas de braços abertos.

Excelente ponto.
Concordo que neste momento importa discutir Benfica e o surgimento destas candidaturas é bom para que os sócios possam sentir que têm quem os represente. Conversar sobre o Benfica, debater com paixão o seu futuro é também isolar vieira.

E no final veremos se algum dos candidatos não quer também definir a sua posição (o seu "voto") para estar do lado certo, atribuindo o seu apoio à candidatura que entretanto emergir como aquela que tem mais potencial para vencer.

Com isto quero dizer que é importante haver muitas candidaturas nesta fase para retirar esse efeito do "voto vencedor" do vieira e, mais tarde, pode ser útil uma redução do número de candidatos quando o sentimento do "voto vencedor" estiver mais focado numa das outras candidaturas.

[samarras]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

[JJ SLB]

Já aqui colocaram uma lista de conhecidos Benfiquistas que apoiam JNL.
O RGS tem também já apoios públicos de Benfiquistas conhecidos?

Pergunto sem segundas intenções, mas por curiosidade.
Até ver, o meu candidato é Rui João Gomes Noronha da Silva Lopes.
Depois, com as listas, programas e debates, logo se vê. Não vale a pena estarem a fazer guerras que favorecem a ditadura.

[xeriff]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

[IloveSLB2014]

Na lista de Vilarinho contra Vale e Azevedo não consta nenhuma pessoa chamada Rui Gomes da Silva.

https://maisfutebol.iol.pt/geral/vale/vilarinho-entregou-lista-para-a-presidencia-do-benfica

Foi na do Tadeu em 97. Obviamente nao se sabia o que viria do Vale e Azevedo.

Hoje não há recolha de assinaturas na Luz?

Hoje nao.

A ver se levamos todos com o divorcio só para la de Outubro.

Amanhã já vai haver recolha?

[xeriff]

Já aqui colocaram uma lista de conhecidos Benfiquistas que apoiam JNL.
O RGS tem também já apoios públicos de Benfiquistas conhecidos?

Pergunto sem segundas intenções, mas por curiosidade.
Até ver, o meu candidato é Rui João Gomes Noronha da Silva Lopes.
Depois, com as listas, programas e debates, logo se vê. Não vale a pena estarem a fazer guerras que favorecem a ditadura.

o RGS tem apoios e a seu tempo serão conhecidos

[samarras]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

[merlim]

António Bagão Félix assumiu ter "uma boa relação pessoal com Vieira" mas garantiu também que "era importante injetar sangue novo" já que não se sente confortável "com tantos casos judiciais".

"Recordo uma entrevista que ele deu em que disse que se for julgado e condenado sai imediatamente da presidência do Benfica. Espero que não aconteça, porque até tenho uma boa relação pessoal com ele. Mas, se acontecer, não esquecerei essa frase que ele disse nas televisões. Como sócio do Benfica, não me sinto confortável com tantos casos judiciais. Era importante injetar sangue novo e uma mentalidade diferente, com ousadia, competência, tenacidade e persistência no Benfica. Até para um melhor ambiente no futebol português. O presidente do Benfica tem também essa responsabilidade", sustentou o reconhecido sócio benfiquista em declarações ao 'Negócios'.

O político e gestor, de 72 anos, garantiu também que não pensa com a idade atual candidatar-se à presidente do Benfica.

"Teria gostado de concorrer quando tinha quarenta e tal, cinquenta anos. Mas nessa altura não podia. O presidente do meu clube não tem ordenado e eu precisava do meu salário para viver. Agora posso, mas nem pensar nisso! Não é só pela minha idade. O futebol é uma área pouco recomendável. Uma pessoa pode ser competente para gerir uma sociedade anónima desportiva, mas provavelmente será muito incompetente a gizar negócios e outros movimentos que exigem uma coluna vertebral muito elástica. A competência é uma questão que no futebol tem outra dimensão. É substituída pela esperteza e pela capacidade de entrar em determinado tipo de lógicas", sustentou Bagão Félix.

Diz tudo aqui.

É este o meu grande receio que possa acontecer a um presidente honesto.

Portanto, vamos continuar com um desonesto, é isso?

Não apoio nem sou contra o lfv.

Eu quero é ganhar e gosto muito da expressão "em Roma sê romano".

Não é preciso termos um presidente mafioso.

MAs precisamos de um presidente que se reuna de pessoas capazes de se movimentar nas zonas cinzentas do futebol portugues.

Podes votar Vieira. Nisso ele é um ás. Aliás, o espectro cromático dele não  se fica nos cinzentos. Vai do verde ao azul...

Diria mais. Nas zonas cinzentas é sempre comido, pelos verdes, mas principalmente pelos azuis. Agora a questão, se é que existe, é inépcia, ou propositado. Eu aposto na segunda.

[xeriff]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

burrice é alguém da campanha do Noronha vir para aqui insinuar coisas que não sabe sobre o RGS, isso é que que é burrice.

[Kunstler]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

burrice é alguém da campanha do Noronha vir para aqui insinuar coisas que não sabe sobre o RGS, isso é que que é burrice.

É igual a malta apoiante de RGS vir fazer o mesmo com o Noronha, vcs estão bem uns para os outros.

[samarras]

Quando o RGS apresentar os seus apoiantes vai equilibrar com o Noronha a nível de percentagem e vai facilitar o trabalho do Vigarista

isso é uma ideia errada que tu crias, a candidatura do JNL vai estar bem mais preparada e com mais apoio do que a do RGS.

Digo te já que não vai garantidamente

Então eu garanto o contrario, quem vai investir 500k na campaha do RGS (?) só por curiosidade...

Que casas ja estiveram?

UNs andaram a falar, outros andaram a mexer em tudo.

Quem é que investiu 500 mil euros na campanha do Noronha?

Joao Noronha Lopes, Joao Ferreira Queimado!

Digo-te 500k, nao que seja 500k, mas uma campanha sai cara, o Vieira tem o dinheiro do Benfica e ja esta tudo pago, gostava de saber onde vem o dinheiro do RGS, por mera curiosidade.

Depois, quando fizerem esse tipo de insinuações sobre Noronha, lembra-te do que estás a fazer agora...

a unica coisa que fazem é defender o excelente trabalho do Vieira mas fim de ciclo e levantar suspeitas sobre o Rgs e ainda querem que os levem a serio

Tu não consegues perceber que enaltecer o trabalho de Vieira (campus, uma melhoria significativa) faz parte da estratégia de tirar sócios ao Vieira.
Vocês querem é um gajo de café, bronco, mas neste momento temos um candidato com a estratégia bem montada.

que trabalho bem feito fez o Vigarista já agora ? E escusam de andar sempre a insinuar coisas estranhas ao RGS principalmente pessoas ligadas a campanha. Não é o RGS que tem que ser corrido

É óbvio que levantou um pouco o clube, é óbvio que trouxe alguns bons planteis, construção do campus, são poucas as coisas, mas faz parte de uma estratégia, "enaltecer" esse pouco trabalho que fez de bom para tirar votos a ele, percebe isso fogo, já se torna burrice, desculpa lá.

burrice é alguém da campanha do Noronha vir para aqui insinuar coisas que não sabe sobre o RGS, isso é que que é burrice.

Tu é que estás a insistir nisso, para acharem que há ligação entre o JNL e o Vieira, querendo dizer que é a continuidade do mesmo. Vá, fica bem! O Benfica em primeiro!

[X-rated]

O Vieira já deu o que tinha a dar ao clube, não consegue dar o salto que todos queremos, cimentar e hegemonia em Portugal e tornar o Benfica numa equipa competitiva nas provas europeias.

Com o Vieira andamos sempre a investir, desinvestir, luzes, etc, não passamos disto.

Infelizmente,  é pior do que não conseguir, é não querer. Os últimos 3 anos mostram isso.

E essa mudança repentina de "querer" a que agora assisti

O Vieira já deu o que tinha a dar ao clube, não consegue dar o salto que todos queremos, cimentar e hegemonia em Portugal e tornar o Benfica numa equipa competitiva nas provas europeias.

Com o Vieira andamos sempre a investir, desinvestir, luzes, etc, não passamos disto.

Infelizmente,  é pior do que não conseguir, é não querer. Os últimos 3 anos mostram isso.

E essa mudança repentina de "querer" a que agora assistimos, tão desesperada, só mostra inequivocamente aquilo que muitos de nós já percebemos há muito: só está interessado em manter o trono.

Se fizeres uma análise aos 18/19 anos dele no clube, foi sempre isto, chegou investiu, ganhou, não investiu, ficou 4 anos atrás do Paulo Bento, a coisa apertou investiu, até que voltou a desinvestir, agora está outra vez apertado, investe outra vez.


O Benfica precisa de outro rumo, um presidente com uma imagem limpa, um gestor acima de qualquer suspeita, uma pessoa  que reúna outros bons profissionais em volta dele.

O Benfica precisa de outro rumo, um presidente com uma imagem limpa, um gestor acima de qualquer suspeita, uma pessoa  que reúna outros bons profissionais em volta dele.

Ou seja, o Benfica precisa de seguir o modelo do Sporting, em detrimento do modelo do Porto ou do Braga.

Não tenho a certeza e percebi o que queres dizer. Podes ser mais explícito?

Eu não disse nada, só concluí a ideia. Se o Benfica precisa de um gestor de nomeada acima de qualquer suspeita, alguém que não fique de forma perpétua no clube, o Benfica estará a seguir o modelo do Sporting e não o do Porto ou Braga. Estarei a ver mal a coisa?