Revisão títulos nacionais em AG da FPF | Jun. 2022

[LFVL]

Espero que ganhe a 2.

[Diavolo Rosso]

Votar história

Bem-vindos ao Tugão.

[Il trattore]

Alguém sabe como decorre a votação? Por exemplo, tem que ser por maioria de votos ou basta 1 voto a mais nos pareceres que vão a votos? As votações nas ags da fpf costumam ser secretas ou é só esta?

Tem de ser a maioria. Senão fica tudo como está agora

Acho que ainda é o que vai salvar esta aberração dos lagartos ganhar.

[Pedro84]

Hoje pode ser um dia mais negro que o apito dourado. Se tal cousa acontecer, tratarei de fazer um esforço para deixar de me interessar por o futebol português e pelo futebol do Benfica.

[Ru10]

Votar história

Bem-vindos ao Tugão.

Surreal a FPF não ter o poder de decidir o que os historiadores comprovaram.

E mais surreal será se por acaso a votação não for do agrado dos meninos especiais da turma, eles irão continuar a contar os títulos como bem lhes apetecer sem ser castigados.

[benfica0605]

Quando é a votação?

A proposta 2 é a única que faz sentido.

[LegendsNeverDie]

Aprovar o parecer do Sporting é não estar satisfeito com roubar em campo para passar a roubar também fora dele.

Já não basta as putas das arbitragens dos ultimos anos, agora é também para roubar na secretaria titulos que ganhamos com toda a justiça e suor dos nossos atletas.

Como diz o inglês... This is too much.

[Master SLB]

Alguém sabe como decorre a votação? Por exemplo, tem que ser por maioria de votos ou basta 1 voto a mais nos pareceres que vão a votos? As votações nas ags da fpf costumam ser secretas ou é só esta?

Tem de ser a maioria. Senão fica tudo como está agora

Acho que ainda é o que vai salvar esta aberração dos lagartos ganhar.

Sim, a única vantagem que poderá advir do facto de ter sido admitida a proposta do SCP para votação é o facto de as os votos poderem ficar mais dispersos, não haver maioria e por isso ficar tudo na mesma.

Mas com a máfia e acordos que já devem ter acontecido entretanto, duvido que fique tudo na mesma.

[ruichi]

Se há um parecer que beneficia lagartos e porcos e nos prejudica a nós, é óbvio que será esse a ser aprovado.

Ainda têm dúvidas?

[O cota do bigode]

Mais 10 golos para o peyroteo

[Red2802]

Alguém sabe como decorre a votação? Por exemplo, tem que ser por maioria de votos ou basta 1 voto a mais nos pareceres que vão a votos? As votações nas ags da fpf costumam ser secretas ou é só esta?

A proposta vencedora tem que ter mais de 50% dos votos, caso contrário serão todas rejeitadas.

O que, a meu ver, seria a solução que melhor defende a verdade histórica.

Ficar tudo como está.

Campeonatos de Portugal são Campeonatos de Portugal.

Campeonatos da Liga são Campeonatos da Liga.

Taças de Portugal são Taças de Portugal.

Taças da Liga são Taças da Liga.

Supertaças são Supertaças.

Não há nenhuma semelhança entre as competições. Nem na forma nem no contexto em que foram disputadas.

O que existe é uma tentativa de aproveitamento por parte de clubes interessados (depois de um silêncio de 80 anos) em melhorar o seu palmarés à boleia do Sporting que não aguentou ser dobrado em campeonatos pelo Benfica quando fizemos 36 contra 18.

Depois rolarão as cunhas e os lambe-botas que irão lá colocar o seu voto em função das orientações do dono.

É isto que se está a passar no futebol português.

Temos a história a votos nas mãos de meia-dúzia de bandalhos, cujo maior representante é o presidente da FPF que autorizou uma vergonha desta amplitude.

[Master SLB]

Espero que ganhe a 2.

A 2 não ganha de certeza. A minha única esperança é que fique tudo na mesma mercê do facto de não haver maioria em nenhuma das outras opções.

[SERNADA_SLB]

Não dá para mudar o nome do tópico para "Paródia da revisão..."?

[cachecolglorioso]

Há uma má proposta, historicamente errada e bastante pateta que é a 1. Que eu julgo que vai ganhar, infelizmente. E vamos ter a mesma prova a ser campeonato até uma data e Taça depois disso.

Há uma bastante aceitável que é a 2. E que respeita a história da altura e tudo o que está documentado.

Há uma que é um completo escarro e uma distorção absoluta que é a ideia peregrina dos lagartos, que para além de fazer de uma prova o que não é, apaga quatro campeonatos da história.

A proposta 2 nem se pode dizer que é aceitável, porque é a real... Não há outra.

Decidir algo em contrário, é como dizer que o primeiro Rei de Portugal não foi o Afonso Henriques mas o Afonso III porque afinal foi ele que estabeleceu (aproximadamente) as atuais fronteiras de Portugal !!!

São revisionismos desnecessários.

[Master SLB]

Se há um parecer que beneficia lagartos e porcos e nos prejudica a nós, é óbvio que será esse a ser aprovado.

Ainda têm dúvidas?

Óbvio!