Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[VigilanteGnu]

Presidente - tem de se aceitar que os adeptos tenham contestado e criticado

Treinador - se não estão contentes como adeptos do Benfica, o melhor é ficarem em casa

Perfeita sintonia para tótós

[AlexandreFernandes]

O Rui Costa tem uma capacidade de discurso péssima. Enrolou-se imenso e deixou diversas perguntas por responder, foi entalado por certos temas e deu respostas insatisfatórias na minha opinião.

-Auditoria completa mas sem data de apresentação
-Qustão dos estatutos cheira muito mal
-Justificação do Bernat fez pouco sentido
-Gyokeres não era preciso mas contrataram o Tengstedt no mesmo defeso
-Não especificou quais foram os erros na abordagem ao mercado, apesar de ter sido questionado sobre isso
-Claramente não tinha resposta para a pergunta sobre o João Neves, teve uma tirada muito feia
-Entalado na pergunta sobre Paulo Gonçalves

Estas são as que me lembro assim de cabeça, há mais. Entrevista que só me deixa mais pessimista em relação ao nosso futuro. 

O Tengstedt veio em janeiro de 2023 e o Gyokeres assinou pelo Sporting no verão. do mesmo ano.

São defesos diferentes, mas entendo o teu ponto e concordo com a premissa.

Ainda o torna mais forte, porque a justificação do Rui Costa foi que já tínhamos o Gonçalo Ramos. Isso era ainda mais verdade em Janeiro que no Verão, foram buscar o Tengstedt para quê?

Precisamente.

Mas até consigo pensar numa resposta "conveniente" para isso: "foi uma oportunidade de negócio por um jogador que estava a dar nas vistas e era do agrado do treinador".

Aceito o argumento. Mas são demasiadas oportunidades de negócio e jogadores para futuro enquanto, no imediato, começam a época com um lateral direito e um "joker". Completamente à deriva no que diz respeito à gestão do plantel.

Concordo em absoluto.

[fpie]

Nem sabe dizer o nome do treinador...

"Smith". Que analfabeto do caralho 

é pá vocês tambem, estamos a falar de um rapaz que se formou na UDD (universidade da Damaia e Dafundo)

[Purple Rain]

Espero sinceramente que o Jorge Mattamouros seja o próximo presidente do Benfica.

Gostava muito que ele tivesse esse desejo.

Não é Dom Sebastião, mas é o homem certo no momento certo.

E deve ser remunerado por exercer o cargo de Presidente do Benfica.

Um presidente deve viver para o Benfica, mas também ser recompensado pelo seu contributo.

Acabou de abrir uma firma de advogados nos states há 6 meses

Vai estar na lista mas não será o presidente

Então já temos novidades ?

[Ludwig van]

Investiguem lá quem é o representante do Revisor Oficial de Contas da Benfica SAD.

[IloveSLB2014]

https://x.com/marmaduke751/status/1793995703511130463

Tudo indica que nas AG de Junho vai começar a aparecer a oposição a RC e à sua entourage. Vamos ter meses interessantes pela frente para o bem do Benfica

[Benfanatic]

Pescas tto desta merda como eu de agronomia, se queres o bem do SLB faz as malas e vai-te embora.

[gizmo]

O bicho vai pegar. Para o Mattamouros vir a público é porque vem aí bomba.

Pode ter sido só um desabafo de benfiquista. Mas gostava muito que fosse bomba. Que alguém salve o nosso Benfica!

[OLoboMau]

Digo já há mais de dez anos aqui no fórum que quando as pessoas entenderem que o Ruie não percebe rigorosamente nada de bola talvez entendam melhor muitas das coisas que se passam no futebol do clube.

Dito isto - e para contextualizar -, eu já um considerava um zero. Ainda assim, mesmo um nabo total de futebol, ao nível Godinho Lopes, não pode saber tão pouco como ontem demonstrou.

Segurar um treinador três anos porque viu 4 meses de bom futebol.
Dizer que tem de se contratar jogadores para o modelo e falar em renovar com o Di Maria.
Dizer que tem sempre plano A, B e C e depois diz que nunca falou com treinador nenhum Então o plano B era o quê, ir o Rui Pedro Braz treinar a equipa?
Falar no profissionalismo do scouting depois de promover um comentador a gestor, metade da equipa de scouting ir embora e os filhos de outro estarem a ser investigados por negócios ilíticos com o clube.

Pá, ele não é atrasado mental. Isto é um gajo que simplesmente tem mais com que se preocupar sem ser o clube. Nem se prepara. Foi para um teste sem estudar. É clarinho.

Concordo 100%. É um gajo que jogou futebol, a excelente nível sim mas mais nada.

Isso não faz com que seja um bom diretor de futebol ou um bom presidente. Jogar futebol não quer dizer que sabe montar uma equipa, identificar bons jogadores,  escolher treinadores ou montar um projeto vencedor.

Há vários exemplos de jogadores banais que deram grandes treinadores/dirigentes ou de grandes jogadores que deram em treinadores/dirigentes banais. Há de tudo. Infelizmente para o Benfica, o Rui Costa foi um grande jogador mas um péssimo dirigente.

[Ludwig van]

Investiguem lá quem é o representante do Revisor Oficial de Contas da Benfica SAD.

Luís Filipe Soares Gaspar, Board Member at Opway Engenharia.

Opway Engenharia antiga construtora do Grupo Espírito Santo e envolvida em negócios do LFV no Brasil.

É este o ROC do Benfica ou é só uma coincidência de nomes?

[Tsu1904]

Investiguem lá quem é o representante do Revisor Oficial de Contas da Benfica SAD.

Luís Filipe Soares Gaspar, Board Member at Opway Engenharia.

Opway Engenharia antiga construtora do Grupo Espírito Santo e envolvida em negócios do LFV no Brasil.

É este o ROC do Benfica ou é só uma coincidência de nomes?

É uma coincidência

[Cosme2001]

Este novo Vietname está fixe
Pelo menos desta vez o Porto está fraquinho e ainda conseguimos ganhar um título de 5 em 5

[patrickvieira]

depois da entrevista de ontem estou esclarecido, nao serve para presidente do Benfica

[BENFIKA]

Esta estratégia de não revelar quais os estatutos que vão a votação é claramente para reduzir o tempo de manobra de quaisquer criticas, e evitar que as pessoas vão bem preparadas para isso.

Este medo de que as pessoas possam criticar leva-me a acreditar que vai ser votada apenas a proposta dos estatutos feita pela direção, que provavelmente foi pegar na proposta feita pela comissão e alterar os pontos que lhes interessam para se perpetuarem no poder.

Nem se deram ao trabalho de fazer uma coisa do zero, foi mesmo "a comissão faz uma completa e nós depois alteramos o que não gostarmos" 

[vieirah1904]

Quando à 2 anos via-se 90℅ dos comentários nas redes sociais a defender este tipo, agora já só deve estar uns 60-40℅.

Já há muita gente a abrir os olhos. Haja esperança.