SuperLiga Europeia

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

[Red Eagle SLB]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

Pela tua analise empirico-estatística o psg e city já estariam cheios de trofeus da champions, e no entanto...

Acho que estás com dificuldade em perceber...

Eu digo exatamente o contrário, que fica (quase) sempre nas mãos dos mesmos...

[insatisfeito]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

Pela tua analise empirico-estatística o psg e city já estariam cheios de trofeus da champions, e no entanto...

Acho que estás com dificuldade em perceber...

Eu digo exatamente o contrário, que fica (quase) sempre nas mãos dos mesmos...

Porquê?

Ou a estatistica vale só por si?

Ou não queres ter o trabalho intelectual de aprofundar?

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar um projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

[Red Eagle SLB]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

Pela tua analise empirico-estatística o psg e city já estariam cheios de trofeus da champions, e no entanto...

Acho que estás com dificuldade em perceber...

Eu digo exatamente o contrário, que fica (quase) sempre nas mãos dos mesmos...

Porquê?

Ou a estatistica vale só por si?

Ou não queres ter o trabalho intelectual de aprofundar?

"O burro disse ao tigre: "A relva é azul".

Respondeu o tigre: "Não, a relva é verde".

A discussão acendeu-se e os dois resolveram encaminhar o assunto ao leão, Rei da Selva.

Antes de chegar à clareira na floresta onde o leão estava sentado no seu trono, o burro começou a urrar: "Alteza, é verdade que a relva é azul?".

Respondeu o leão: "É verdade, a relva é azul".

O burro avançou e continuou: "O tigre discorda de mim, contradiz-me e irrita-me, por favor, castigue-o".

O rei declarou então: "O tigre será punido com cinco anos de silêncio".

O burro deu um pulo de alegria e seguiu o seu caminho contente e repetindo: "A relva é azul"...

O tigre aceitou o castigo, mas perguntou ao leão: "Majestade, por que me castigaste? Afinal, a relva não é verde?"

Respondeu o leão: "Sim, a relva é verde".

Perguntou o tigre: "Então por que me puniste? "

Respondeu o leão: "A punição não tem nada a ver com a questão de saber se a relva é azul ou verde. A punição é porque tu, criatura corajosa e inteligente, perdes o tempo a discutir com um burro, e depois vêm-me incomodar com uma pergunta estúpida"."

[insatisfeito]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Talvez se os clubes de topo alinhassem todos, se deixasse de haver champions, se a liga inglesa perdesse relevancia... talvez assim.

Mas acreditar nessa conjugação em que o mundo inteiro se apaixona pela superliga e as ligas nacionais e a uefa e fifa abrem a peida para a superliga... é, no mínimo, ingénuo.

[insatisfeito]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

Pela tua analise empirico-estatística o psg e city já estariam cheios de trofeus da champions, e no entanto...

Acho que estás com dificuldade em perceber...

Eu digo exatamente o contrário, que fica (quase) sempre nas mãos dos mesmos...

Porquê?

Ou a estatistica vale só por si?

Ou não queres ter o trabalho intelectual de aprofundar?

"O burro disse ao tigre: "A relva é azul".

Respondeu o tigre: "Não, a relva é verde".

A discussão acendeu-se e os dois resolveram encaminhar o assunto ao leão, Rei da Selva.

Antes de chegar à clareira na floresta onde o leão estava sentado no seu trono, o burro começou a urrar: "Alteza, é verdade que a relva é azul?".

Respondeu o leão: "É verdade, a relva é azul".

O burro avançou e continuou: "O tigre discorda de mim, contradiz-me e irrita-me, por favor, castigue-o".

O rei declarou então: "O tigre será punido com cinco anos de silêncio".

O burro deu um pulo de alegria e seguiu o seu caminho contente e repetindo: "A relva é azul"...

O tigre aceitou o castigo, mas perguntou ao leão: "Majestade, por que me castigaste? Afinal, a relva não é verde?"

Respondeu o leão: "Sim, a relva é verde".

Perguntou o tigre: "Então por que me puniste? "

Respondeu o leão: "A punição não tem nada a ver com a questão de saber se a relva é azul ou verde. A punição é porque tu, criatura corajosa e inteligente, perdes o tempo a discutir com um burro, e depois vêm-me incomodar com uma pergunta estúpida"."

Estou esclarecido.

Não sabes as causas e agarras-te á estatistica.

Chamo-lhe malandrice intelectual

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Talvez se os clubes de topo alinhassem todos, se deixasse de haver champions, se a liga inglesa perdesse relevancia... talvez assim.

Mas acreditar nessa conjugação em que o mundo inteiro se apaixona pela superliga e as ligas nacionais e a uefa e fifa abrem a peida para a superliga... é, no mínimo, ingénuo.

O Infantino só não se virou para isso porque viu que a opinião popular não estava para aí virada.
E também por qualquer coisa que lhe foi prometida e que um dia destes havemos de descobrir.

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Números podem ser exagerados agora que tinham um grande apoio financeiro tinham.

3,5 Billions de euros è simpático como orçamento para poder preparar uma nova competição.

[insatisfeito]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Talvez se os clubes de topo alinhassem todos, se deixasse de haver champions, se a liga inglesa perdesse relevancia... talvez assim.

Mas acreditar nessa conjugação em que o mundo inteiro se apaixona pela superliga e as ligas nacionais e a uefa e fifa abrem a peida para a superliga... é, no mínimo, ingénuo.

O Infantino só não se virou para isso porque viu que a opinião popular não estava para aí virada.
E também por qualquer coisa que lhe foi prometida e que um dia destes havemos de descobrir.

A reação negativa em inglaterra foi estrondosa. E isso matou a superliga porque sem clubes ingleses é esquecer, parece-me.

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Números podem ser exagerados agora que tinham um grande apoio financeiro tinham.

3,5 Billions de euros è simpático como orçamento para poder preparar uma nova competição.

Os números não era exagerados. Eram ficção.
A partir daí nem sequer há cenários viáveis onde se imaginem uma competição desta natureza.

Mas pronto, num mundo encantado dos principes que fazem consultoria ao Real Madrid e que são pagos à hora dá jeito.
E a malta que diz que não usa palas come e diz que é muito bom.

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Talvez se os clubes de topo alinhassem todos, se deixasse de haver champions, se a liga inglesa perdesse relevancia... talvez assim.

Mas acreditar nessa conjugação em que o mundo inteiro se apaixona pela superliga e as ligas nacionais e a uefa e fifa abrem a peida para a superliga... é, no mínimo, ingénuo.

O Infantino só não se virou para isso porque viu que a opinião popular não estava para aí virada.
E também por qualquer coisa que lhe foi prometida e que um dia destes havemos de descobrir.

A reação negativa em inglaterra foi estrondosa. E isso matou a superliga porque sem clubes ingleses é esquecer, parece-me.

O que matou foi o maluquinho do PM inglês que viu aquilo como uma maneira de ganhar popularidade.

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

Foi mostrado num documentário feito sobre a antiga SL (a guerra do futebol, SuperLiga) Qualquer clube da SL iria ganhar 4 vezes mais que o clube que iria vencer a Champions League.

Podem continuar com palas nos olhos e pensar que a SL è apenas uma mentira para pressionar a UEFA mas è bem real e com muito poder.

Não.
O que foi demonstrado é que os pressupostos financeios estavam errados.

De repente um conjunto de clubes conseguiam aceder a 85% das receitas que todo o futebol europeu tem.
E aceita-se isso como verdade absoluta e que iam ganhar 4 vezes mais e palas e cenas.

Achas que iriam começar uma projecto desta dimensão sem qualquer apoio financeiro e sem ter garantias de poder dar coisas que a UEFA não consegue dar ?

Continuam a serem fiéis a está merda que está a ser o futebol moderno, viva a UEFA e a Premier League o resto que se foda.

Eu não tenho que achar nada.
Acreditar que 12 clubes de repente iam ter acesso a 85% de todas as receitas que há no futebol europeu é infantil.

Mas palas e cenas.

Números podem ser exagerados agora que tinham um grande apoio financeiro tinham.

3,5 Billions de euros è simpático como orçamento para poder preparar uma nova competição.

Os números não era exagerados. Eram ficção.
A partir daí nem sequer há cenários viáveis onde se imaginem uma competição desta natureza.

Mas pronto, num mundo encantado dos principes que fazem consultoria ao Real Madrid e que são pagos à hora dá jeito.
E a malta que diz que não usa palas come e diz que é muito bom.

Eu não uso palas porque este projecto vai avançar depois se vocês quiserem gritar viva a UEFA è vossa opinião.


Que o Benfica vá no lugar que lhe der mais dinheiro.