SuperLiga Europeia

[antiporcos]

A resposta não pode ser uma superliga, mas a UEFA vai ter de conseguir evoluir progressivamente a Champions para que a mesma não fique na sombra da premier league. O risco é real.

Temos que perceber que é difícil para a UEFA competir financeiramente com a premier league enquanto tiver muito menos jogos para vender aos patrocinadores e às operadoras TV.

Reduzir as competições nacionais e aumentar as europeias vai ser a única solução possível para manter a relevância dos principais clubes europeus não ingleses/galeses. Não estou a ver outra hipótese, não é tanto uma questão de opção mas sim de consequência.

[nfgl]

Parece-me que existe aqui uma clara confusão de conceitos.
A Superliga Europeia irá rivalizar com as competições da Uefa (Liga dos Campeões, Liga Europa e Liga Conferência) e por isso é que apresenta um formato parecido com aquilo que sucederá a partir de 2024/2025.

Também aí vamos ter uma "mini-liga" com 8 jogos assegurados para os clubes (quatro em casa e quatro fora) - atualmente são 6 jogos.

Depois da decisão do Tribunal da Justiça da União Europeia, ficou claro que o monopólio da UEFA poderá ser disputado, daí que iremos assistir a um confronto entre duas organizações para atrair os clubes para as suas competições.

Quer a UEFA, quer os tipos da Superliga Europeia, não vão abandonar as competições internas, pois isso foi excluído depois da contestação do ano passado.

a questão é que a UEFA pode proibir quem participa noutra competição que não dela, de participar nas seleções

E está no seu direito.

isso vai parar a tribunal, parece-me

Já lá está.

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

[Cob92]

A resposta não pode ser uma superliga, mas a UEFA vai ter de conseguir evoluir progressivamente a Champions para que a mesma não fique na sombra da premier league. O risco é real.

Temos que perceber que é difícil para a UEFA competir financeiramente com a premier league enquanto tiver muito menos jogos para vender aos patrocinadores e às operadoras TV.

Reduzir as competições nacionais e aumentar as europeias vai ser a única solução possível para manter a relevância dos principais clubes europeus não ingleses/galeses. Não estou a ver outra hipótese, não é tanto uma questão de opção mas sim de consequência.

Fazer evoluir a champions lol granda merda que eles decidiram com aquele novo formato para 2024

[Red Eagle SLB]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

[nfgl]

A uefa precisa de ser mais rigorosa e acabar de vez com os patrocinios encapotados e outras artimanhas manhosas dos clubes dos arabes e americanos para deixar de haver tanta discrepancia.


Democratizar mais a champions e tornar a liga europa mais competitiva ou acabar com a liga europa e alrgar a champions sem alargar muito os jogos.


Colocar proibições ou tetos á % dos patrocinios vindos de países/empresas ligadas aos donos dos clubes.


colocar um teto maximo de diferença na ponderação dos direitos televisivos nas contas para o fair play financeiro.


A uefa se quiser melhora isto, mas não parece ter muita vontade.


Mas não é uma superliga dos ricos que vai melhorar.

O ponto da superliga é extamente gerar mais dinheiro, duvido que vão controlar patrocínios ou ter mais competitividade. Esta segunda versão é uma versão mais soft da ideia original, 15 clubes cheios de dinheiro a jogar entre si para gerar ainda mais dinheiro como uma NBA

Os pressupostos financeiros na apresentação na ideia original estavam errados.
De repente aqueles clubes capturavam 85% das receitas do futebol europeu.

Isso nem sequer é possível

[insatisfeito]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

[Red Eagle SLB]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

[Eusébio10]

Se isto servir para acabar com os Campeonatos Nacionais ou pelo menos colocá-los no patamar dos Estaduais Bora lá com isto.

Se a ideia disto é substituir a Uefa Champions League nem pensem.

Seguir o modelo dos Estaduais não era mal pensado, fazer um campeonato da primeira divisão com 8 equipas no início da época seria bem interessante.

Já imaginaram:

Benfica
Porto
Sporting
Braga
Guimarães
Maritimo
Boavista
Rio Ave

Bem mais interessante do que andar a jogar todo o ano contra Aroucas...

Portanto, nós temos legitimidade para matar os clubes pequenos em Portugal, mas os clubes das Big5 são uns mauzões por quererem matar os Benficas e Ajaxs desta vida, que aos olhos deles são clubes pequenos?

Manter vivos clubes sem adeptos 'e pointless. E' deprimente num liga top7 da Europa olhar para 70% do jogos e estarem completamente as moscas e a jogar num relvado horrível.

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

[van33]

essa superliga nunca avançará

[Cob92]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

[insatisfeito]

Não concordo. Quero continuar a ouvir o hino da CL

Não te preocupes porque não vai superliga nenhuma. Só 3 ou 4 clubes é que estão interessados nisso, e todos sabemos quem são.  É só fumaça...

O facto do real, clube com mais CL da historia, ser o pai desta "competição" que vai substituir a CL (e toda a historia do futebol europeu), so diz qual a prioridade do florentino: dinheiro e medo de perder relevância para PL e os clubes ingleses.

Querem melhorar o futebol europeu? Comecem por um aplicar um verdadeiro fair play financeiro, e a ter uma cota superior a 50% de jogadores formados no clube.

Não è medo, ele não aceita isso e acho perfeitamente normal.

Ninguém deveria aceitar esta merda e achar que tudo está bem.

Neste momento a Europa toda è uma peixaria para os clubes de Premier League.

E vai continuar a ser mesmo com a superliga. Todos os clubes da PL tem um dono que pode injectar 600M numa época. Como é que é suposto um clube cujos os donos são os sócios conseguir competir?

Um Benfica com mais dinheiro pode competir.

Estes clubes só tem o dinheiro a falar por eles.

Basta o Benfica ter um bocado mais de dinheiro só isso porque de resto somos superiores em tudo a está malta.

Em vez de pensar desta maneira 'è impossível competir' temos que pensar 'como podemos competir ?'

Compreendo mas não é impossível competir.


O Benfica abdicou de competir porque era mal gerido. Se fosse bem gerido já tinhamos uma champions na última decada.

Então anda tudo a ser mal gerido porque nos últimos 17 anos (e após Porto de Mourinho) só oito equipas ganharam a CL, sendo que apenas 3 (Bayern 2x, Milan e Inter x1) não são de Espanha ou Inglaterra mas são de ligas top 4... Nesse mesmo período Real (5x) Barcelona (4x) representam mais de 50% dos títulos.

Quando olhamos para as vitórias, fora das 4 maiores ligas (Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha), a vitória mais recente (tirando o Porto de Mourinho) foi o Ajax em 1995 (quase 30 anos).

As duas últimas finais do Benfica foram em 88 e 90 o que comparativamente com o cenário acima não é tão longe assim.

City investe milhões anos a fio ganhou bola, PSG idem, Atlético de Madrid com orçamentos 10x maiores do que o nosso foi a duas finais nos últimos 10 anos - bola, a Red Bull campeã do mundo F1 no futebol ganhou bola...

Mas sim... os nossos é que são incompetentes.

Nas últimas duas décadas (Mais na última)... sim claramente.. fomos muito mal geridos pelo Vieira.

Com as vendas que fizemos, fomos apenas a duas finais da liga europa e a maior parte do tempo a fazer figura de urso na champions... sim fomos geridos por nabos.


Não sei qual a dúvida.

Não temos tanto dinheiro mas muitos clubes fora das grandes ligas têm melhor scouting e formação que os tubarões.

A questão quando perguntas:
"qual é a dúvida?"

É que nós não vamos a correr sozinhos, as 32 equipas que iniciam o CL não têm iguais espectativas de ganhar a prova, mas 8 a 10 são candidatos, não estamos lá mas podemos fazer um brilharete... verdade.

Assim como fizeram Porto em 2004 e Ajax em 94, mas o que eu quis dizer com a análise empirico-estatística que fiz é que são caso de excepção como no caso do Estrela Vermelha em 91...

Afirmar que já teríamos ganho ou pior que já devíamos ter ganho é miopia...

Pela tua analise empirico-estatística o psg e city já estariam cheios de trofeus da champions, e no entanto...

[nfgl]

As consequências para quem entrar nisto serão tão gravosas que nem adianta pensar muito nisto.


Entram na superliga mas têm que abdicar de tudo o resto (competições nacionais, seleções etc..) porque a uefa e fifa não vão perdoar.

Além disso vão enfrentar a raiva de muito adeptos nos seus países.


Os ingleses perceberam isso rápido e saltaram fora nem me parece que voltem ao barco.

E sem clubes ingleses não há superliga.


Isto é só um sonho molhado do florentino e do laporta.

A UEFA vai baixar a crista porque quem manda são os clubes.

Os clubes precisam da UEFA para que ? Para fazer de conta que temos regras ? O Fair Play Financeiro parece o meu cagalhao de manhã, vou lá e depois já me esqueci que fui a casa de banho, vale zero neste momento.

Sim, os clubes podem fazer uns amigáveis e decidir entre eles o vencedor da taça amizade.

Taça amizade que dá mais receitas que as grandes competições da uefa

Isto è que è fodido 

Dá?

Onde? Na imaginação repentina de quem queria arranjar argumentos à força para avançar com uma competição?

[insatisfeito]

A champions ficaria mais fraca sim, esta superliga seria também mais fraca que a actual champions e no fundo a verdadeira competição passaria a ser a premier league (mais do que já é)