Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Trezeguet]

Vamos ser honestos. Todos andamos na escola onde não raras vezes essas coisas aconteciam.

andamos na escola? nem quero imaginar se as pessoas do mundo empresarial se chateiam

[euamoobenfica]

Eu imagino um jantar dos 3 estarolas, JJM, DSO e LFV.

JM: Pah, tenho aqui uma ideia brilhante.
LFV: Vender um sub-11 por 10M?

DSO: Luis, estas sempre a esquecer-te da comissão do JM. 11M querias tu dizer.

JM: Não, nada disso. Melhor ainda. Que dizem de criarmos uma empresa, pedirmos dinheiro, voltamos a emprestar ao Benfica com uma taxa superior e essa diferença fica para nós?

DSO: Oh Jorge, larga o copo que já estás todo fod***, isso nunca vai passar por aqueles cordeirinhos.

[Iron Mask]

Se não fizesses dos miúdos uma feira de gado podias ter aquilo que (não) viste hoje na Youth League na primeira equipa. Porque essa é a verdadeira diferença de dimensão dos 2 clubes.

[andoaleme]

Muito do que aconteceu na AG tem haver com uma incompetente comunicação que nada esclarece, nada faz para trazer para opinião publica os crimes do Pinto da Costa, uma comunicação que nada defende o Benfica....

Mas nem uma critica se houve da estrutura aos erros graves na comunicação do SLB.

Não deixa de ser irónico que a primeira vitima da comunicação do SLB tenha sido LFV tendo perdido completamente o controlo emocional na AG.

As intervenções questionam diversas questões que solicitam esclarecimentos e no final não não o fazem, excepção feita a Nuno Gaioso, o único membro da direcção que se dignou fazê-lo, às primeiras intervenções sobre a gestão das contas, com especial referência à passagem da BTV e Benfica Estádio para o clube, este vice fez ainda uma boa apresentação da gestão das contas do clube e ainda nos presenteou com uma generalização sobre as contas da BSAD.

[euamoobenfica]

Uma empresa, que não é dificil de descobrir quem é o presidente "final" da mesma, financia-se a x% e empresta ao Benfica a x% + y%.

O presidente "final" desta empresa, tem controlo total sobre a cadeia. É presidente no Benfica, é presidente "final" na empresa financiadora.

O Benfica é cotado em bolsa.

O Benfica é auditado.

Como é que alguém, comunicação social, CMVM, PJ, o que quer que seja, ainda não fez nada?



Quando um dia tiver um filho e este me perguntar: "Pai, como é que se roubava estava à frente de todos e ninguém fazia nada? 2019 era um ano assim tão antiquado face ao que é agora?", não vou conseguir explicar como isto foi possível.

A verdade é que está à vista de todos. Actualmente, só não vê quem não quer. Há uns meses atrás, podiamos acreditar, mas sem provas. Hoje em dia, está mais que provado.

É ladrão.

Prisão com ele.

Podes por link com a informação concreta ?
ou no mínimo dizer os nomes das empresas?

Andou aí ontem a explicação detalhada no twitter do um portista. Com números, arredondados à virgula, para não falhar.

Com nomes, donos das empresas, etc.

Vou ver se encontro.

[Harlem]

Impressionante como agredir um sócio é completamente banal e ainda tem de ser o sócio agredido a retratar-se. Impressionante também como ainda continua como presidente depois disto. Vale tudo. E tu que dás nome a este tópico vales zero.

Mas quem és tu. Viste a agressão? É que eu estava lá e não vi agressão nenhuma. Vi um rapaz que fez uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal e foi para a AG repetir essa merda... o Vieira passou-se da cabeça, insultou-o, ameaçou-o mas não o agrediu, quem disser isso é mentiroso. Aliás, o próprio rapaz na primeira pessoa já disse que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG.
Neste momento o SB está cheio de iniciados a repetir meias verdades e mentiras a toda a hora, os moderadores podiam e deviam andar mais atentos a isto, o SB neste momento está a ser invadido por infltrados que dizem o que querem...
Por exemplo, esta afirmação deste iniciado devia de ser punida com cartão amarelo, porque o que elediz é mentira, Vieira não agrediu fisicamente ninguém.

Acho que isso depende se consideras agarrar o pescoço/colarinhos agressão ou não.

Vou repetir... não houve agressão nenhuma. Ponto. Quem disser o contrário é mentiroso.
E sim, o rapaz foi apertado, mas não foi agredido... ele próprio já admitiu que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG. Podem dar as voltas que quiserem, mas o rapaz não foi fisicamente agredido. Ponto.

E digo-te mais, por mim se tivesse levado um estalo no focinho era muito bem dado, o que ele disse na AG meteu nojo aos cães, foi uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal. Partir de principio que toda essa merda é verdade e ir para uma AG do Benfica repetir essa merda merece no meu ponto de visto um estalo no focinho. Mas isso sou eu. Já sei que agora vão vir os moralistas criticar o que acabei de dizer, mas assumo o que disse e olha que eu sou um grande critico do Vieira. O presidente não devia ter reagido assim, mas eu compreendi a situação, por vezes uma gajo passa-se da cabeça, é que o rapaz só disse merda atrás de merda. Impressionante!

- E chegamos ao último ponto, o que provocou aquela reacção do Presidente. Comecei por afirmar "Os senhores não nasceram assim. Vocês não nasceram assim. Eu sei que não estão a perceber o que eu quero dizer mas eu vou tentar explicar-me". Disse que eu, talvez ingenuamente, acreditava que tinha havido um dia na vida de todos os presentes em que se apaixonaram por este Clube, pelo Sport Lisboa e Benfica, um amor genuíno que nos une ou devia unir a todos, mas que algures no tempo, esse amor genuíno se tinha perdido para muitos membros dos Orgãos Socias do Clube. Que se fosse esse amor limpo a reger todas as decisões que tomam no dia a dia do Clube, não existiriam e-mails, toupeiras, mala ciao, vouchers, Rangel, Paulo Gonçalves, 10%, negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios. Tal como em todos os pontos prévios, não me recordo das palavras exactas que usei e tentei reproduzir aqui as ideias que quis passar e o melhor que me recordo do que efectivamente disse. Estou aberto a correcções.

foi este o insulto ao vieira?

São insinuações gravissimas para serem ditas numa AG... uma compilação total do que o Chico Marques diz no Porco Canal...

e-mails: O Benfica foi roubado e está provado em tribunal que os emails foram falsificados, truncados e manipulados pelo Chico esperto no Porco Canal.

toupeiras: Nem vou comentar porque todo esta caso já foi arrasado pelos dois juízes que decidiram não levar a Benfica SAD a julgamento.

mala ciao: Denuncia anónima de um porco... os próprios jogadores do Rio-Ave envolvidos na denuncia já o disseram que é tudo mentira. Alguns dos jogadores envolvidos na denuncia anónima na altura nem jogavam no Rio-Ave.

vouchers: Situação exposta pelo Bruno Maluco do circo de Alvalade... o caso dos vouchers foi arquivado em todas as instância do futebol, incluindo a UEFA que ridicularizou a queixa do Sporting.

Rangel: A suposta oferta de um lugar na Fundação nunca se concretizou, Rangel nunca chegou a trabalhar na Fundação do Benfica. Caiu tudo em saco roto ou então houve mais uns quantos emails adulterados e manipulados.

Paulo Gonçalves: Telefenou a uns amigos para saber como estavam os processos... touperia do caralho... já as toupeiras como o hacker Rui Pinto e as toupeiras da comunicaºão social não há problema nenhum. Só em Portugal e por o Paulo Gonçalves trabalhar no Benfica, senão não se passava nada...

10%: Percentagem paga a Jorge Mendes, é o maior empresário do mundo e todos os clubes do mundo lhe pagam isso, não é só o Benfica... e os que tanto criticam, o FC Porco e o Sporting pagam-lhe o mesmo quando fazem negócio com ele.

negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios: Está tudo no R&C, se conheces mais alguma coisa apresenta queixa no MP. Até podes apresentar queixa como anónimo.

Resumindo... uma compilação de mal dizer e uma repitição abusiva do que o chico esperto vai dizendo no Porco Canal... um estalo na cara tinha sido pouco, mas ninguém o agrediu, foi apenas insultado depois de ter acusado o Vieira e toda a direcção de corrupção. Se não percebes isso não percebes nada. Uma AG não e um café que se diz as merdas que se quer e mesmo aí de vez em quando acaba à estalada.

vê lá se um dia não é provado aquilo que tu decidiste não ver logo à partida e depois não sabes o que fazer com toda essa dedicação a um funcionário do Benfica.

e não estou a falar das malas ciao e das toupeiras ou dos mails...

Ahahahah... toda essa dedicação a um funcionário do Benfica.
És só parvo se não consegues arranjar nada melhor para rebater o que eu escrevi. Basta ires ver meu historial aqui no SB para veres que eu sou um grande critico da gestão do Vieira, mas não vamos confundir as coisas. E não tentes mudar a conversa... estavamos a falar precisamente das malas ciao e das toupeiras ou dos mails e não de outras coisas de que também sou critico. O rapaz da AG esteve mal e o Veira também esteve mal. Ponto. Não houve inocentes e coitadinhos naquela noite. Disseram-se merdas que meteram nojo aos cães e Vieira reagiu mal. Mas agressões não houve.

Tiveste presente na assembleia?

Estive e não houve agressão nenhuma.
O rapaz mereceu o apertão que levou. O que disse e como o disse não foi bem assim como ele descreveu no seu texto. Garanto-te que meteu nojo aos cães e não foi só o Vieira que ficou ofendido. O que o rapaz fez foi vergonhoso, fez uma compilação do que o Chico esperto diz no Porco Canal. Uma vergonha acusar os dirigentes do Benfica daquela merda. E para acabar ainda atirou com o "amor sujo" com um tom de voz hipócrita e nojento. A mim meteu-me nojo e não me surpreendeu a reacção do Vieira. Acabou por ter estado mal por ser ele o presidente do clube, se fosse um outro sócio eu queria ver... era porrada total e o rapaz saía de lá directamebte para o hospital. As pessoas não têm noção do que se passou e das acusações que esse e outros rapazolas antes dele fizeram, parecia que estava a ver o Porco Canal na AG do Benfica. Surreal.

e reveste na atitude do presidente?

Claro que não e já disse que o Vieira esteve mal a reagir assim, mas percebi a reacção, aquele rapaz meteu nojo aos cães e não foi só o presidente que ficou ofendido... foi é o que se levantou e vi as coisas mal paradas, estava a ver que o rapaz não saia de lá inteiro.
Enfim... agora o rapaz veio contar a sua versão dos factos, parecia um estória de encantar, daquelas que se lê aos nossos filhos para eles adormecerem... só quem lá não esteve é que não tem a noção do nojo que esse rapaz e outros amigos dele antes dele com acusações cheias de hipócrisia e mal-dizer... foi nojento e o Vieira passou-se. Mas passou-se a sério e ao contrário do que alguns vão aqui dizendo, a reacção do Vieira não foi de alguém que está comprometido com negócios obscuros, aquilo foi mesmo uma reacção de revolta, o rapaz foi mesmo nojento, eu nem queria acreditar que ele estava a dizer aquela merda com aquela hipócrisia nojenta numa AG do Benfica. A liberdade de expressão não é aquilo, o que ele fez foram acusações graves directamente e sem provas ao presidente e à direcção em plena AG do Benfica perante centenas de sócios. Penso que o Vieira na altura decidiu levantar-se para meter respeito e acabar com aquele espectaculo e fez-lo porque era precisamente o presidente do clube. No Benfica ainda existe quem mande. O rapaz passou todos os limites e infelizmente o Vieira ultrapassou-os com ele. Foi triste, mas não houve inocentes e coitadinhos naquela noite.

Que nojo rapaz? A maioria do pavilhão a aplaudir e concordar com o rapaz e "os seus amigos"? Isso é que te causou noj, não foi?

[fred_cardozo7]

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Humildade teria sido um pedido de desculpas pelo triste espetaculo que protagonizou na sexta-feira. E teve oportunidade para isso mas recusou-se.

É verdade. Ele cometeu um erro. Não deveria ter feito o que fez. Acho que todo o mundo está de acordo com isso.

Agora é preciso dizer que exigir a demissão do homem por causa desse incidente é estupidez.

Vamos ser honestos. Todos andamos na escola onde não raras vezes essas coisas aconteciam. Alguém acredita que ( a não ser que seja para estrangular.. ) uma mão no pescoço é agressão ? Quanto muito é uma ameaça. Deixem de ser hipócritas.

Não devia ter acontecido, mas também não é pra tanto, ainda pra mais se foi provocado.. Estão na fazer uma tempestade num copo de água.

Ele vai ganhar outra vez e bem, muito bem. Porque na hora de votar o que conta é que ganhamos campeonatos, no futebol, nas modalidades, no masculino, no feminino, na formação, que formamos melhor que o Sporting, que vendemos melhor que o Porto, que CRESCEMOS TODOS OS ANOS, que estamos a cavar um fosso para os rivais, que tivemos os melhores resultados financeiros de sempre, que estamos perto de acabar com as dívidas, que apostamos na prata da casa, etc etc etc

E estas pessoas que pensam assim é que são os maus benfiquistas... Tenham juízo.

1º Se quisermos seguir os estatutos, sim tem que ser afastado.

2º Escola? Estamos a falar do presidente da maior instituição nacional. Eu espero de um presidente do Benfica a maior classe, estaleca e saber estar para saber reagir a incidentes como estes.

3º Não sou hipócrita mas diz um alto cargo de presidência que tenha agredido um sócio/colaborador/colega e não tenha saído de funções.

4º Assusta-me a perda de valores do Benfica.

[Zetuga]

SO FAZES MERDA

[supersueca]

Impressionante como agredir um sócio é completamente banal e ainda tem de ser o sócio agredido a retratar-se. Impressionante também como ainda continua como presidente depois disto. Vale tudo. E tu que dás nome a este tópico vales zero.

Mas quem és tu. Viste a agressão? É que eu estava lá e não vi agressão nenhuma. Vi um rapaz que fez uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal e foi para a AG repetir essa merda... o Vieira passou-se da cabeça, insultou-o, ameaçou-o mas não o agrediu, quem disser isso é mentiroso. Aliás, o próprio rapaz na primeira pessoa já disse que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG.
Neste momento o SB está cheio de iniciados a repetir meias verdades e mentiras a toda a hora, os moderadores podiam e deviam andar mais atentos a isto, o SB neste momento está a ser invadido por infltrados que dizem o que querem...
Por exemplo, esta afirmação deste iniciado devia de ser punida com cartão amarelo, porque o que elediz é mentira, Vieira não agrediu fisicamente ninguém.

Acho que isso depende se consideras agarrar o pescoço/colarinhos agressão ou não.

Vou repetir... não houve agressão nenhuma. Ponto. Quem disser o contrário é mentiroso.
E sim, o rapaz foi apertado, mas não foi agredido... ele próprio já admitiu que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG. Podem dar as voltas que quiserem, mas o rapaz não foi fisicamente agredido. Ponto.

E digo-te mais, por mim se tivesse levado um estalo no focinho era muito bem dado, o que ele disse na AG meteu nojo aos cães, foi uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal. Partir de principio que toda essa merda é verdade e ir para uma AG do Benfica repetir essa merda merece no meu ponto de visto um estalo no focinho. Mas isso sou eu. Já sei que agora vão vir os moralistas criticar o que acabei de dizer, mas assumo o que disse e olha que eu sou um grande critico do Vieira. O presidente não devia ter reagido assim, mas eu compreendi a situação, por vezes uma gajo passa-se da cabeça, é que o rapaz só disse merda atrás de merda. Impressionante!

- E chegamos ao último ponto, o que provocou aquela reacção do Presidente. Comecei por afirmar "Os senhores não nasceram assim. Vocês não nasceram assim. Eu sei que não estão a perceber o que eu quero dizer mas eu vou tentar explicar-me". Disse que eu, talvez ingenuamente, acreditava que tinha havido um dia na vida de todos os presentes em que se apaixonaram por este Clube, pelo Sport Lisboa e Benfica, um amor genuíno que nos une ou devia unir a todos, mas que algures no tempo, esse amor genuíno se tinha perdido para muitos membros dos Orgãos Socias do Clube. Que se fosse esse amor limpo a reger todas as decisões que tomam no dia a dia do Clube, não existiriam e-mails, toupeiras, mala ciao, vouchers, Rangel, Paulo Gonçalves, 10%, negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios. Tal como em todos os pontos prévios, não me recordo das palavras exactas que usei e tentei reproduzir aqui as ideias que quis passar e o melhor que me recordo do que efectivamente disse. Estou aberto a correcções.

foi este o insulto ao vieira?

Sim foi esse o "insulto" que levou ao melt down do Presidente do maior clube, do desporto mais popular do pais e CEO duma empresa que factura 350 milhões de euros ano.

[euamoobenfica]

Uma empresa, que não é dificil de descobrir quem é o presidente "final" da mesma, financia-se a x% e empresta ao Benfica a x% + y%.

O presidente "final" desta empresa, tem controlo total sobre a cadeia. É presidente no Benfica, é presidente "final" na empresa financiadora.

O Benfica é cotado em bolsa.

O Benfica é auditado.

Como é que alguém, comunicação social, CMVM, PJ, o que quer que seja, ainda não fez nada?



Quando um dia tiver um filho e este me perguntar: "Pai, como é que se roubava estava à frente de todos e ninguém fazia nada? 2019 era um ano assim tão antiquado face ao que é agora?", não vou conseguir explicar como isto foi possível.

A verdade é que está à vista de todos. Actualmente, só não vê quem não quer. Há uns meses atrás, podiamos acreditar, mas sem provas. Hoje em dia, está mais que provado.

É ladrão.

Prisão com ele.

Podes por link com a informação concreta ?
ou no mínimo dizer os nomes das empresas?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1172285865676222466

Isto devia ir para a primeira pagina do SB. O texto todo, mal se abrisse o fórum.

[Iron Mask]

Eu imagino um jantar dos 3 estarolas, JJM, DSO e LFV.

JM: Pah, tenho aqui uma ideia brilhante.
LFV: Vender um sub-11 por 10M?

DSO: Luis, estas sempre a esquecer-te da comissão do JM. 11M querias tu dizer.

JM: Não, nada disso. Melhor ainda. Que dizem de criarmos uma empresa, pedirmos dinheiro, voltamos a emprestar ao Benfica com uma taxa superior e essa diferença fica para nós?

DSO: Oh Jorge, larga o copo que já estás todo fod***, isso nunca vai passar por aqueles cordeirinhos.

Olha que não tá cá o gajo dos colarinhos mas tá o gajo dos estalos na cara. Evita tens família. E cara.

[JRCosta]

Já se defende o Presidente recorrendo ao que fazíamos na escola primária, quando éramos putos.

[slb_always]

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Ainda bem que alguém fica feliz, aguentas o tacho mais uns anos enquanto o Benfica vai sendo transformado numa sucursal da Gestifute; entretanto alguém contrata a tua empresa para outro serviço e vais fazer estas figurinhas para outro fórum qualquer. Um conselho: trata bem dessa coluna vertebral.

Mas qual tacho pahh ?

Conheces-me de algum lado pra fazer uma insinuação dessas ? Não tenho nenhuma ligação com ninguém de dentro do clube. Sou Benfica de coração sem interesses secundários..

Não preciso de conhecer, basta ler os teus dislates. Só podes ser pago para fazeres estas figuras, estás aqui claramente a provocar e a trollar. Um abraço ao Vladimiro, esse ao menos ainda tinha uma linha argumentativa, ao contrário de ti que só sabes rezar ao Deus Vieira e desejar pragas a todos o que não beijam na mão que esgana.

Esse teu discurso ignóbil de quem acha que pensa pela sua própria cabeça mas esta redondamente enganado. Iludido igual a peixe que não se dá conta que vive na água pois não conhece outro mundo.

Eu nem sequer vivo em Portugal. Deve ser difícil pra ti alguém pensar de forma diferente não é ?... É uma chatice. Depois os outros é que são os ditadores. Mas olha, aguenta com os 90% meu caro. Beijos de Luz.

[andoaleme]

"eleito democraticamente", isto com paredes a votar. O conceito de democracia está cada vez mais apurado. A 6 de outubro vai tudo levar uma parede mestra da sua casa.

Citam a Democracia e desconhecem não somente o conceito e regras, como a sua prática!

Vieira na AG de 6ªfeira interrompeu de forma violenta um acto democrático estabelecido estatutariamente no clube, desrespeitou inclusive a legislação do Estado de Direito que na entrevista televisiva tanto repetiu, e isto por mais criativos que sejam, não poderão jamais escamotear ou justificar!

[euamoobenfica]

Em 10 de julho de 2015, o Benfica vende Ivan Cavaleiro ao Mónaco. O valor de mercado do jogador na altura da transferência era de 3,5M€.

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.

2. Na altura, a venda não foi comunicada à CMVM pelo que se desconhecia o valor real da transferência não obstante a imprensa veicular que a mesma havia sido feita pela famosa chapa 15.


3. No R&C do Benfica relativo ao exercício 2015/2016 dá-se conta que a venda havia sido feita por 15.184.000 (em rigor, foi por 15.184.396,80€).


4. Estranha-se, desde logo, o facto de a transferência de Cavaleiro não ter sido feita por números redondos, isto é, os tais 15.000.000,00M habituais.


5. Estranho é igualmente que Jorge Mendes, que intermediou a venda, tenha auferido, de acordo com o mesmo R&C, uma comissão de 1.500.000M e não os 10% exactos do valor da venda (1.518.439M) que, segundo o Presidente encarnado, é o que cobra sempre ao Benfica.


6. Mas já lá vamos (julgo que cada um irá perceber (ou não) a razão pela qual a transferência não foi feita por um número redondo mas a comissão do empresário já haver sido arredondada).


7. Ora bem, segundo o estabelecido entre Benfica e Monaco aquando a transferência, o Mónaco teria de proceder ao pagamento de Ivan Cavaleiro nos seguintes moldes:
7.592.198,40€ em julho de 2015
7.592.198,40€ até 31 de Dezembro de 2015.


8. Quer isto dizer que o Monaco pagaria integralmente a transferência de Ivan Cavaleiro ao Benfica em menos de 6 meses.


9. Pois bem, em Outubro de 2015, isto é, 2 meses antes de o Benfica receber do Mónaco o pagamento da segunda e última tranche (no montante de 7.592.198€), o Benfica decide ceder aquele seu crédito!


10. E cedeu a quem?
À XXIII Capital Limited, pois claro.
Esta sociedade "inglesa" comprou, em Outubro de 2015, o crédito do Benfica (no montante de 7.592.198,40€) por 7.422.171,60€, imputando ainda ao clube encarnado cerca de 16M€ adicionais para despesas de processo.


11. Ora, se subtrairmos ao valor do crédito do Benfica (7.592.198,40€) o valor que a XXIII Capital Limited pagou por ele (7.422.171,00) mais as despesas do processo, obtemos o tal número mágico:15.000.000,00€.


12. Ou seja, daqui parece resultar que quando o Benfica acordou a venda do jogador com o Monaco já sabia não só que iria ceder aquele seu crédito como quanto é que isso iria custar, daí a transferência corresponder àquele número pouco usual.


13. Mas o mais caricato de tudo é o Monaco ter aceite pagar quase 200.000,00€ a mais ao Benfica para suportar os custos deste c/a cedência do crédito à XXIII Capital Limited sobretudo quando o Monaco havia assumido contratualmente q iria pagar aquela quantia a curtíssimo prazo!
‏

14. Mesmo podendo não ser essa a vontade das partes (ri-me), mais parece que havia mesmo o interesse e até a condição de o dinheiro circular através da tal sociedade inglesa XXIII Capital Limited.


15. Ora bem, os motivos para que tal suceda desconheço pese embora faça uma ideia.... É que o dinheiro que entra na XXIII Capital Limited para depois financiar todas estas operações vem de sociedades offshores que têm sede nas Ilhas Caimão.


16. Mais, coincidentemente, à altura dos factos a XXIII Capital Limited andava a emitir divida subordinada junto do mercado das Ilhas Caimão!


18. Não é, pois, necessário elaborar grandes juízos para perceber o interesse em que o pagamento de grande parte destas transferências para o Monaco (do russo Dmitri Rybolovlev que está sob investigação) e Valência (de Peter Lim) passem pela XXIII Capital Limited.


19. Ah, já me esquecia; o Benfica quando vendeu o Joao Cancelo ao Valência em Maio daquele ano de 2015 também passou posteriormente um crédito de 10.000.000,00€ sobre o Valência para a XXIII Capital Limited.


20. Cereja em cima do bolo: os quatro primeiros negócios que aquela XXIII Capital Limited fez após ser constituída foram as aquisições ao Benfica dos creditos relativos às transferências de Bernardo Silva e Ivan Cavaleiro para o Monaco e Enzo Perez e Joao Cancelo para Valência.