Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Wizardpt]

Acabei de apostar bem forte nos corruptos , odd de 1.30 , só não ganha dinheiro quem não quer . Até pagam dividas de mais de uma decada nos dias de jogo. Somos os maiores mansos que já vi , incrivel .

[GGG]

como é possível alguém defender que uma equipa que está na champions e quer ser campeã, fica com 2 médios e 1 adaptação para dois lugares????

fodasseeeeeeee

digam outra equipa na Europa, que lute para ser campeã e esteja na champions e tenha nesta altura apenas estas opções para dois lugares no meio campo

va lá
pensem caralho
tiram a palas

Apesar de não estar contente e de achar que se deveria ter ido buscar um médio, porque já se sabia que Enzo queria ir embora, não posso deixar de olhar para os outros lá de cima, que estão na champions e ainda a lutar pelas competições e vejo....

Uribe
Grujic
Eustaquio

E pergunto que diferença tem eles para o nosso meio campo? Eles 3 e nós também temos 3 jogadores. Depois tem o Bruno Costa que não conta e hoje estão a lançar o filho do Folha....

[O'Brien]

6 da tarde: Troca de turno. Sai encostafanatic, entra slv_always.

Como se houvesse alguma dificuldade em identificá-los. Nestas alturas ainda são mais. A moderação é ridícula, no entanto.

numa coisa concordamos, a moderação é ridicula. para uns vale tudo, há até quem mande os users se f*d*r aí em cima e tudo o mais... para uns é permitido tudo. para outros tem que ter cuidado com o que dizem porque tem um exército de users prontos a denunciar. é a ditadura do ser benfiquista... a ditadura desses users ridiculos que fazem acusações estapafúrdias porque nem escrevem o que sabem nem sabem o que escrevem. como por exemplo me associar a um tal de encostafanatic, que nem faço ideia de quem é.... mas como eusébio já merecia um pouco mais de respeito, mas é dificil aqui, pedir respeito para esta seita de histéricos e pequenos ditadores

Numa questão de legalidade, esse comentário  não está dirigido a nenhum user em particular. Alegadamente está dirigido a alguém certo, mas não está explicitamente descrito a quem.

Agora, quem se revê no contexto e ficou ofendido, é porque na sua essência, tocou na ferida. E aí a culpa é de só e apenas só da própria pessoa que se sentiu ofendida

[FrarioSLB]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas há alguma dúvida que o jogador foi vendido porque a direção quis?

Eu duvido disso, e nem sou fã da direção. Se a direção quisesse vendê-lo, qual era necessidade da novela toda? Do Enzo andar a forçar a saída (que efetivamente aconteceu, segundo o Roger)? Ainda ninguém conseguiu explicar isto. E não me venham dizer que a novela foi para enganar os adeptos, porque o valor da transferência chega e sobra para isso.

Segundo o treinador o quê?

Que conversa é essa de forçar a saída?

O dramático disto tudo é que um novo presidente do Benfica, na primeira oportunidade que teve, não consegue ganhar uma batalha ao Mendes. Não teve força para isso.

Portanto, acabou. A partir de agora é mais do mesmo. É um vieira com outro nome.

Segundo o treinador?? Aquela conferência de imprensa foi um delírio que tive?

Qual conferência?
Aquela que ele disse que o jogador foi aliciado?
E que era um bom rapaz e que o iam recuperar?

Afinal não foi um delírio. Já me estava a assustar.
Agora, se o homem andou a proteger o rapaz e mesmo assim ele fez merda, diz muito sobre o Enzo. Para mim, é ele o maior fdp da história, juntamente com Chelsea, e, por fim, o Rui Costa por não ter ido buscar ninguém para o substituir.

[rkc]

Tanta gente aqui que não sabe o que é uma cláusula de rescisão e a vontade de um jogador 

Há gente aqui que, REALMENTE, não sabe o que é uma claúsula de rescisão.

Acerca da vontade do jogador, assinasse por 1 ano.

Eu bem lhe dizia a vontade...

[pedro22]

Vais explicar o mercado de inverno ou isso foi só no verão ?

[pedro22]

como é possível alguém defender que uma equipa que está na champions e quer ser campeã, fica com 2 médios e 1 adaptação para dois lugares????

fodasseeeeeeee

digam outra equipa na Europa, que lute para ser campeã e esteja na champions e tenha nesta altura apenas estas opções para dois lugares no meio campo

va lá
pensem caralho
tiram a palas

Apesar de não estar contente e de achar que se deveria ter ido buscar um médio, porque já se sabia que Enzo queria ir embora, não posso deixar de olhar para os outros lá de cima, que estão na champions e ainda a lutar pelas competições e vejo....

Uribe
Grujic
Eustaquio

E pergunto que diferença tem eles para o nosso meio campo? Eles 3 e nós também temos 3 jogadores. Depois tem o Bruno Costa que não conta e hoje estão a lançar o filho do Folha....

Otávio

[GTtdi_SLB]

ah são só 82M€? hehe ganda rui costa...para a próxima estabeleçam lá uma cláusula de rescisão (lol ganda artimanha ó rui costa) onde já se inclua a vaselina do porco mendes, direitos de formação, empresário da besta, factoring, leasing, renting e mais a pqp para poderem chegar a um numero redondo onde a malta já saca automaticamente da calculadora e de antemão já sabe quando tem de deduzir para chegar ao numero redondo de: sobram 120 para voces. O resto é uma manjedoura para tods andarem a mamar.

[nfgl]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas há alguma dúvida que o jogador foi vendido porque a direção quis?

Eu duvido disso, e nem sou fã da direção. Se a direção quisesse vendê-lo, qual era necessidade da novela toda? Do Enzo andar a forçar a saída (que efetivamente aconteceu, segundo o Roger)? Ainda ninguém conseguiu explicar isto. E não me venham dizer que a novela foi para enganar os adeptos, porque o valor da transferência chega e sobra para isso.

Segundo o treinador o quê?

Que conversa é essa de forçar a saída?

O dramático disto tudo é que um novo presidente do Benfica, na primeira oportunidade que teve, não consegue ganhar uma batalha ao Mendes. Não teve força para isso.

Portanto, acabou. A partir de agora é mais do mesmo. É um vieira com outro nome.

Segundo o treinador?? Aquela conferência de imprensa foi um delírio que tive?

Qual conferência?
Aquela que ele disse que o jogador foi aliciado?
E que era um bom rapaz e que o iam recuperar?

Afinal não foi um delírio. Já me estava a assustar.
Agora, se o homem andou a proteger o rapaz e mesmo assim ele fez merda, diz muito sobre o Enzo. Para mim, é ele o maior fdp da história, juntamente com Chelsea, e, por fim, o Rui Costa por não ter ido buscar ninguém para o substituir.

Mas o tema ficou resolvido, certo?
O rapaz voltou a jogar e a jogar bem.

Portanto, desde dia 30, que foi quando a direção do Benfica voltou a aceitar negociar com um conjunto de pessoas que tinham aliciado um jogador seu, o que é que o Enzo fez?

[joaoreis]

6 da tarde: Troca de turno. Sai encostafanatic, entra slv_always.

ahah os nomes deram piada 

[O Património]

Vais explicar o mercado de inverno ou isso foi só no verão ?

vai explicar à BTV algures em Outubro de 2021, depois de comunicar os resultados da auditoria.

[oliverghost]

Houve anteriormente algum clube, apurado para os oitavos da Champions, que tenha vendido o seu melhor jogador em Janeiro? Ou, sequer, um jogador importante menos de seis meses após chegar ao clube?

Até nisso somos pioneiros. E ainda críticam.

Como Portugal é uma pintelheira, na Comunicação Social e afins, principalmente as pessoas que, pelo menos nominalmente, são do Benfica, tudo isto é normal, corriqueiro, e não um filha da putice de que nem Vieira se atreveria.

[nfgl]

6 da tarde: Troca de turno. Sai encostafanatic, entra slv_always.

ahah os nomes deram piada 

Mas agora anda aí o argumento das pedras da calçada

[imightbewrong]

Tiveste 30 dias.

TRINTA DIAS para arranjar um substituto. Ja sabias o que ai vinha.

TrINTA.

Citando Samuel Massas
"TRINTA CA****O"

[joaoreis]

Houve anteriormente algum clube, apurado para os oitavos da Champions, que tenha vendido o seu melhor jogador em Janeiro? Ou, sequer, um jogador importante menos de seis meses após chegar ao clube?

Até nisso somos pioneiros. E ainda críticam.

Como Portugal é uma pintelheira, na Comunicação Social e afins, principalmente as pessoas que, pelo menos nominalmente, são do Benfica, tudo isto é normal, corriqueiro, e não um filha da putice de que nem Vieira se atreveria.

O Vieira vendeu o Witsel já só quando estava o mercado russo aberto. Este ainda  ficou com uma horinha.