Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[pedro22]

como é possível alguém defender que uma equipa que está na champions e quer ser campeã, fica com 2 médios e 1 adaptação para dois lugares????

fodasseeeeeeee

digam outra equipa na Europa, que lute para ser campeã e esteja na champions e tenha nesta altura apenas estas opções para dois lugares no meio campo

va lá
pensem caralho
tiram a palas

Apesar de não estar contente e de achar que se deveria ter ido buscar um médio, porque já se sabia que Enzo queria ir embora, não posso deixar de olhar para os outros lá de cima, que estão na champions e ainda a lutar pelas competições e vejo....

Uribe
Grujic
Eustaquio

E pergunto que diferença tem eles para o nosso meio campo? Eles 3 e nós também temos 3 jogadores. Depois tem o Bruno Costa que não conta e hoje estão a lançar o filho do Folha....

Otávio

[GTtdi_SLB]

ah são só 82M€? hehe ganda rui costa...para a próxima estabeleçam lá uma cláusula de rescisão (lol ganda artimanha ó rui costa) onde já se inclua a vaselina do porco mendes, direitos de formação, empresário da besta, factoring, leasing, renting e mais a pqp para poderem chegar a um numero redondo onde a malta já saca automaticamente da calculadora e de antemão já sabe quando tem de deduzir para chegar ao numero redondo de: sobram 120 para voces. O resto é uma manjedoura para tods andarem a mamar.

[nfgl]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas há alguma dúvida que o jogador foi vendido porque a direção quis?

Eu duvido disso, e nem sou fã da direção. Se a direção quisesse vendê-lo, qual era necessidade da novela toda? Do Enzo andar a forçar a saída (que efetivamente aconteceu, segundo o Roger)? Ainda ninguém conseguiu explicar isto. E não me venham dizer que a novela foi para enganar os adeptos, porque o valor da transferência chega e sobra para isso.

Segundo o treinador o quê?

Que conversa é essa de forçar a saída?

O dramático disto tudo é que um novo presidente do Benfica, na primeira oportunidade que teve, não consegue ganhar uma batalha ao Mendes. Não teve força para isso.

Portanto, acabou. A partir de agora é mais do mesmo. É um vieira com outro nome.

Segundo o treinador?? Aquela conferência de imprensa foi um delírio que tive?

Qual conferência?
Aquela que ele disse que o jogador foi aliciado?
E que era um bom rapaz e que o iam recuperar?

Afinal não foi um delírio. Já me estava a assustar.
Agora, se o homem andou a proteger o rapaz e mesmo assim ele fez merda, diz muito sobre o Enzo. Para mim, é ele o maior fdp da história, juntamente com Chelsea, e, por fim, o Rui Costa por não ter ido buscar ninguém para o substituir.

Mas o tema ficou resolvido, certo?
O rapaz voltou a jogar e a jogar bem.

Portanto, desde dia 30, que foi quando a direção do Benfica voltou a aceitar negociar com um conjunto de pessoas que tinham aliciado um jogador seu, o que é que o Enzo fez?

[joaoreis]

6 da tarde: Troca de turno. Sai encostafanatic, entra slv_always.

ahah os nomes deram piada 

[O Património]

Vais explicar o mercado de inverno ou isso foi só no verão ?

vai explicar à BTV algures em Outubro de 2021, depois de comunicar os resultados da auditoria.

[oliverghost]

Houve anteriormente algum clube, apurado para os oitavos da Champions, que tenha vendido o seu melhor jogador em Janeiro? Ou, sequer, um jogador importante menos de seis meses após chegar ao clube?

Até nisso somos pioneiros. E ainda críticam.

Como Portugal é uma pintelheira, na Comunicação Social e afins, principalmente as pessoas que, pelo menos nominalmente, são do Benfica, tudo isto é normal, corriqueiro, e não um filha da putice de que nem Vieira se atreveria.

[nfgl]

6 da tarde: Troca de turno. Sai encostafanatic, entra slv_always.

ahah os nomes deram piada 

Mas agora anda aí o argumento das pedras da calçada

[imightbewrong]

Tiveste 30 dias.

TRINTA DIAS para arranjar um substituto. Ja sabias o que ai vinha.

TrINTA.

Citando Samuel Massas
"TRINTA CA****O"

[joaoreis]

Houve anteriormente algum clube, apurado para os oitavos da Champions, que tenha vendido o seu melhor jogador em Janeiro? Ou, sequer, um jogador importante menos de seis meses após chegar ao clube?

Até nisso somos pioneiros. E ainda críticam.

Como Portugal é uma pintelheira, na Comunicação Social e afins, principalmente as pessoas que, pelo menos nominalmente, são do Benfica, tudo isto é normal, corriqueiro, e não um filha da putice de que nem Vieira se atreveria.

O Vieira vendeu o Witsel já só quando estava o mercado russo aberto. Este ainda  ficou com uma horinha. 

[FrarioSLB]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas há alguma dúvida que o jogador foi vendido porque a direção quis?

Eu duvido disso, e nem sou fã da direção. Se a direção quisesse vendê-lo, qual era necessidade da novela toda? Do Enzo andar a forçar a saída (que efetivamente aconteceu, segundo o Roger)? Ainda ninguém conseguiu explicar isto. E não me venham dizer que a novela foi para enganar os adeptos, porque o valor da transferência chega e sobra para isso.

Segundo o treinador o quê?

Que conversa é essa de forçar a saída?

O dramático disto tudo é que um novo presidente do Benfica, na primeira oportunidade que teve, não consegue ganhar uma batalha ao Mendes. Não teve força para isso.

Portanto, acabou. A partir de agora é mais do mesmo. É um vieira com outro nome.

Segundo o treinador?? Aquela conferência de imprensa foi um delírio que tive?

Qual conferência?
Aquela que ele disse que o jogador foi aliciado?
E que era um bom rapaz e que o iam recuperar?

Afinal não foi um delírio. Já me estava a assustar.
Agora, se o homem andou a proteger o rapaz e mesmo assim ele fez merda, diz muito sobre o Enzo. Para mim, é ele o maior fdp da história, juntamente com Chelsea, e, por fim, o Rui Costa por não ter ido buscar ninguém para o substituir.

Mas o tema ficou resolvido, certo?
O rapaz voltou a jogar e a jogar bem.

Portanto, desde dia 30, que foi quando a direção do Benfica voltou a aceitar negociar com um conjunto de pessoas que tinham aliciado um jogador seu, o que é que o Enzo fez?

Se o Roger disse que queria saber daqueles que cá estavam e gostavam de cá estar, é porque alguma coisa fez. E uma coisa que me deixou perplexo: o Rafa não segue o Enzo no Instagram. E ele até o Cádiz segue... pode não querer dizer muita coisa, mas o Enzo também me parece ser flor que cheire.

[Bleach]

Uma das lições disto tudo, é que as cláusulas apartir de agora para os craques promissores devem ser de 200 milhões para nossa segurança...

[Trapattoni]

Houve anteriormente algum clube, apurado para os oitavos da Champions, que tenha vendido o seu melhor jogador em Janeiro? Ou, sequer, um jogador importante menos de seis meses após chegar ao clube?

Até nisso somos pioneiros. E ainda críticam.

Como Portugal é uma pintelheira, na Comunicação Social e afins, principalmente as pessoas que, pelo menos nominalmente, são do Benfica, tudo isto é normal, corriqueiro, e não um filha da putice de que nem Vieira se atreveria.

O Vieira vendeu o Witsel já só quando estava o mercado russo aberto. Este ainda  ficou com uma horinha. 

E sabes porque o vendeu?
O Porto tinha já tudo alinhado para a transferência do monte de merda do Hulk para lá e távamos só à espera que se confirmasse isto confirmado pelos russos.
Ganda pajidente!
"Calma caralho, o jogador é que quis sair! Só faz falta quem cá está, Bieira sempre!"

[GTtdi_SLB]

Vais explicar o mercado de inverno ou isso foi só no verão ?

e vem a esta hora o senhor com perguntas incómodas...o importante é abrir a porta ao intermediário jorge vendes. Esse filho da puta rasca devia ser vetado do clube em assembleia extraordinária.

[nfgl]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas há alguma dúvida que o jogador foi vendido porque a direção quis?

Eu duvido disso, e nem sou fã da direção. Se a direção quisesse vendê-lo, qual era necessidade da novela toda? Do Enzo andar a forçar a saída (que efetivamente aconteceu, segundo o Roger)? Ainda ninguém conseguiu explicar isto. E não me venham dizer que a novela foi para enganar os adeptos, porque o valor da transferência chega e sobra para isso.

Segundo o treinador o quê?

Que conversa é essa de forçar a saída?

O dramático disto tudo é que um novo presidente do Benfica, na primeira oportunidade que teve, não consegue ganhar uma batalha ao Mendes. Não teve força para isso.

Portanto, acabou. A partir de agora é mais do mesmo. É um vieira com outro nome.

Segundo o treinador?? Aquela conferência de imprensa foi um delírio que tive?

Qual conferência?
Aquela que ele disse que o jogador foi aliciado?
E que era um bom rapaz e que o iam recuperar?

Afinal não foi um delírio. Já me estava a assustar.
Agora, se o homem andou a proteger o rapaz e mesmo assim ele fez merda, diz muito sobre o Enzo. Para mim, é ele o maior fdp da história, juntamente com Chelsea, e, por fim, o Rui Costa por não ter ido buscar ninguém para o substituir.

Mas o tema ficou resolvido, certo?
O rapaz voltou a jogar e a jogar bem.

Portanto, desde dia 30, que foi quando a direção do Benfica voltou a aceitar negociar com um conjunto de pessoas que tinham aliciado um jogador seu, o que é que o Enzo fez?

Se o Roger disse que queria saber daqueles que cá estavam e gostavam de cá estar, é porque alguma coisa fez. E uma coisa que me deixou perplexo: o Rafa não segue o Enzo no Instagram. E ele até o Cádiz segue... pode não querer dizer muita coisa, mas o Enzo também me parece ser flor que cheire.

Parece...
Alguma coisa fez...
O instagram...

Temos uma direção que se acha no direito de se justificar com comunicados à cmvm e com boatos a circular nos jornais

[carrazeda]

Para deixar tudo bem claro, Não foi batida a cláusula ponto crl

Foi pago 120M à cabeça. Ficas fdd por não termos cobrado ao Chelsea mais milhões para impostos?

Exemplo: se quiseres comprar a minha casa por 10€, e, depois de tanto me chateares eu ceder, quando formos fazer a escritura, quem é que achas que deve pagar o valor da escritura?
Achas que fz algum sentido ser eu.

Pois, foi o Benfica que pagou a comissão do negócio. Isto faz algum sentido?!
Se sim, explica-me por favor.

Não é por nada, mas e a história do Antony e do Ajax? Quem pagou as comissões foi o Ajax, no entanto, era público que eles não o queriam vender.

Mas são os dirigentes do Ajax que devem defender os interesses do Benfica?

Desculpa lá, mas essa pergunta nada tem a ver com aquilo que eu disse...
Vou explicar-me melhor: será que é verdade que o facto de pagarmos as comissões, significa que queríamos vender o Enzo, ou seja, fomos pedir a alguém para convencer algum clube a dar o dinheiro? Isso faz algum sentido, quando temos exemplos de um clube que até é considerado muito bem gerido pelo fórum? Eu sei que a vontade do pessoal é chamar ladrão a toda a gente, mas calma...
E sim, eu acho que a existência de comissões em transferências deste tipo é uma chulice, pague quem pagar.

Mas o que é que estas 2 respostas tuas têm a ver com a questão inicial?!
O que é que o Ajax tem a ver com o Benfica?!

O Brighton (Caicedo), a Fiorentina (Amrabat) e a Roma (Zaniolo), tambem tiveram jogadores a querer sair, propostas apresentadas e recusaram. E ninguém está a dar isso como exemplo.

PS: eu sei que a palavra pode ser nova para ti. Fica aqui o link https://dicionario.priberam.org/recusar

Ora aí está, dás exemplos de gajos que não estão em ligas periféricas. O Ajax é a melhor comparação que tens neste tipo de assuntos, já que é um clube numa liga parecida à nossa, com recursos semelhantes aos nossos, por mais que não te dê razão.
E outra, não me conseguiste responder à pergunta, desviaste a conversa com um PS ridículo.

Longe de mim defender a maneira como o Enzo saiu, mas o Brighton vendeu o Trossard em saldos e o Zaniolo só não saiu (por 30M) porque o jogador não quis ir para o Bournemouth.