Arthur Cabral

[Renegado]

Há jogadores sobre quem vale a pena vaticinar um grande futuro.

Sobre este, parece-me que as duas trincheiras estão demasiado peremptórias.

Para já, dada a bagagem que traz, parece-me sobrevalorizado.

Mas se marcar muitos golos depressa se torna uma pechincha.

[Chelas]

Estamos a trabalhar muito bem e em segredo

[Bertolucci Kasparov]

Acho que vai dar frutos no Benfica, é um avançado forte e bruto, com bastante técnica.

O problema é falhar imensas oportunidades, se o pessoal já se queixava do Ramos falhar golos, com este vão desesperar mais.

No goal point tem uma taxa de finalização muitíssimo superior ao Ramos

Porque achas que o adeptos da Fiore não gostavam dele? E porque era suplente? É que a Fiore não cria tantas ocasiões de golo, e precisam de alguém que tenha uma grande taxa de aproveitamento, o que não é o caso. Acho que terá muito melhor rendimento neste Benfica do Roger. E o Beltran é perfeito para a Fiore, pois é um jogador com enorme taxa de aproveitamento de oportunidades de golo

Não sei o que interpretaste da minha frase, mas o que eu disse é que a nível de aproveitamento, o Arthur é superior ao Ramos...

Estão aí as estatísticas :


[/quote


Não entendo essas estatísticas, pois a minha análise vem dos jogos que vi do Cabral na Fiore.

Espero estar errado.

[BoaVida]

Tal como no caso do Trubin, a contratação do Cabral deixa-me mais entusiasmado do que se fosse o Beltran.

O facto do brasileiro já jogar na Europa a uns anos, também nas competições europeias, já o traz com alguma bagagem do que é o futebol europeu.

Que tenha uma história no Benfica diferente daquela que tiveram Ferreyra, Castillo, Vinicius, RDT e Yaremchuk.

Não é justo o Vinícius estar nessa lista.
Se o Arthur tivesse o rendimento do CV era bem bom.
Melhor marcador do Campeonato...

Esta numa lista de avançados que ficaram no máximo 6 meses a 1 ano.

Mas concordo, claro. Os outros todos posso considerar que foram um fiasco, e o Vinicius sofreu simplesmente de uma vieirada no Benfica.

No tempo em que o melhor marcador do Benfica era emprestado. Ainda bem que já não se faz nada disso.

Mesmo.

No entanto, vende-se o ponta de lança titular 2 dias antes da disputa de um título oficial contra o nosso inimigo.

É da génese...

E é porque o Ramos não foi o melhor marcador da Liga, se não era mais um empréstimo do melhor marcador...

Dói ler aquele comunicado á CMVM.

[dfernandes]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Basta ver o 1.8+ Xg

Muito menos perdulário que o Ramos.

Obrigado.

Portanto, é muito melhor que o Ramos, certo?

[Eduardo Gomes]

@maisqnoventa
Arthur Cabral vai ser jogador do Benfica 🦅🔴 (via: @FabrizioRomano)

O Benfica vai pagar 20M€ + 5M€ em objetivos 💰

Spoiler

https://twitter.com/maisqnoventa/status/1688625917214490624?s=20

[fechar]

[bnfc]

Uma coisa é certa, se vão buscar o Beltran por 25M, ele estoura na Série A e o Cabral não estoura cá, vai ser especialmente doloroso.

E o contrário também será engraçado..

Com o mal dos outros posso eu bem.

O contrário do que dizes é o Cabral rebentar tudo por cá...logo é o nosso bem!!!
Há que saber interpretar o que a malta escreve

Convém é perceberes tu o que é dito antes de tentares corrigir alguém.

O nosso bem depende de apenas um factor, do sucesso do Cabral. Mal seria se o Cabral não tivesse sucesso. ESPECIALMENTE mau seria se o Cabral não tivesse sucesso e ainda soubéssemos que tínhamos financiado a Fiorentina na compra de um jogador superior que até nos interessava. Foi nesse sentido que falei.

Ora, se o Cabral singra por cá e o Beltran flopa por lá, isso não é especialmente bom para nós. Desde que o Cabral singre por cá, pouco me interessa o que o Beltran faz por lá. É apenas simplesmente mau para a Fiorentina já que não só terão contratado mal como terão aberto mão de um jogador melhor no processo. O que disse é que "com o mal dos outros posso eu bem".

[Esbutenado]

Um gajo lê umas páginas deste tópico e só dá para rir.
Até ter aparecido esta notícia o Beltrán era um nabo que nunca tinha saído da Argentina.
Aparece a notícia do Arthur Cabral o Beltrán transforma-se num híbrido de Ibra e Cristiano Ronaldo e já somos uns nabos porque não o contratámos.
Amigos, a experiência e provas dadas pelo Cabral na Europa nem sequer são comparáveis com o que o Beltrán mostrou até agora na Argentina.
Pessoalmente prefiro muito mais contratar na Europa um gajo como o Cabral, experiência de competições europeias, liga italiana, muito bom jogador.
Oxalá renda no Benfica, potencial tem ele.

[dfernandes]

Tal como no caso do Trubin, a contratação do Cabral deixa-me mais entusiasmado do que se fosse o Beltran.

O facto do brasileiro já jogar na Europa a uns anos, também nas competições europeias, já o traz com alguma bagagem do que é o futebol europeu.

Que tenha uma história no Benfica diferente daquela que tiveram Ferreyra, Castillo, Vinicius, RDT e Yaremchuk.

Não é justo o Vinícius estar nessa lista.
Se o Arthur tivesse o rendimento do CV era bem bom.
Melhor marcador do Campeonato...

Esta numa lista de avançados que ficaram no máximo 6 meses a 1 ano.

Mas concordo, claro. Os outros todos posso considerar que foram um fiasco, e o Vinicius sofreu simplesmente de uma vieirada no Benfica.

No tempo em que o melhor marcador do Benfica era emprestado. Ainda bem que já não se faz nada disso.

Mesmo.

No entanto, vende-se o ponta de lança titular 2 dias antes da disputa de um título oficial contra o nosso inimigo.

É da génese...

E é porque o Ramos não foi o melhor marcador da Liga, se não era mais um empréstimo do melhor marcador...

Dói ler aquele comunicado á CMVM.

A mim já não me dói. Sei o que a casa gasta com esta corja que nos dirige.

[bellamy]

Porque não foi um titular absoluto na Fiorentina? Fez 28 jogos a titular e 20 como suplente a época passada.

[Androico]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Basta ver o 1.8+ Xg

Muito menos perdulário que o Ramos.

Obrigado.

Nesse indicador, o Ramos estava claramente atrás do Gimenez (semelhante ao Cabral), Pavlidis e Beltran (que tinha +28%).

[Golo de Weldon]

Este golo vs o Napoli.... uish.

[dfernandes]

Estamos a trabalhar muito bem e em segredo

Pelo menos neste caso foram rápidos a encontrar um substituto.

[van33]

A Fiorentina dispensa Cabral por 25 milhões de euros e vai contratar um jogador muito superior - Beltran...pelo mesmo valor.


É isto?


Obrigado,  Rui!


É o tal avançado superior a Ramos?


Só gente a comer gelados com a testa!

Gostava que explicasses o "jogador muito superior".
Dúvido que consigas, mas vamos lá

Tb estou curioso, embora eu não conheça nem um nem outro nem tinha sequer ouvido falar dos dois

Não há televisão em Barcelos?

Há.  Eu é que não vejo nada de programas de desporto. 

[GGG]

Estamos a uma alternativa para a direita de ter um plantel top

Top é relativo. Não temos um lateral esquerdo titular de caras e vamos ver o que este jogador vai dar.

Um plantel top não ia para a supertaça com falhas gritantes em 2 posições fundamentais, mais a de guarda redes.

Um plantel top em PT está dependente do mercado, não estamos nas big 5 e nem somos ricos, como alguns parecem que querem fazer do Benfica.

Podíamos ter feito as coisas de outra maneira? Talvez, mas acho piada a alguns que dizem que o Benfica já deveria ter dado 15 ou 20 milhões por um avançado, como se fossemos o City, para quando o Ramos sair já termos uma opção. E eu pergunto o que estão lá o Musa e o Casper a fazer? São bonecos é? Estamos a falar do 1º jogo, não é uma epoca inteira! E por isso o treinador tem que potenciar o que tem.

Depois analisamos as falhas em algumas posições, mas esquecemo-nos que a falta de 1 redes tem já barbas, e que falhas nas laterais, é outra coisa que no Benfica, é algo que acontece todos os anos. Não podemos acertar em tudo e querer fazer tudo logo bem à primeira. Com a merda de planteis que o outro sujeito deixou, sabia-se para se livrar de Pizzis e AA, ia demorar tempo, e que seriam precisos vários mercados para se construir um plantel homogêneo.

Este ano temos mais opções e é obvio que os resultados é que vão ditar, mas parece-me que até agora as contratações são boas e só Jurasek me parece um tiro ao lado, mas foi uma opção do treinador e por isso ele terá que responder.

Para mim fica a faltar um DD e quiça um médio, já que com a saida do Chico, 4 opções para o miolo e para mim é pouco, e ainda por cima sem grandes opções na equipa B. Vamos esperar o fecho do mercado e aí se fará o balanço, não esquecendo que em Janeiro temos outra janela, que pode ser aproveitada para 1 ou outro retoque.