Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Festivus]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Ou é cúmplice ou é totó. Em nenhuma das circunstâncias serve para ser presidente do Benfica.

Sim, concordo contigo. Se for apenas tótó dificilmente o podem prender em funções, contudo. Terá que ser corrido em eleições.

Mas não consigo acreditar que um homem adulto seja tão tótó assim...

Os tótós não tem a capacidade de fazer o que ele fez/faz. Ele sabe bem o que roubou, quando e onde o fez

Bem, maços de tabaco são caros. E tendo em conta que ele não parece fazer nada no trabalho, onde é que ia buscar guita para sustentar o vício? Hum....

[24-7SLB]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Há documentos assinados por ele!!!

[1entremilhoes]

Defender os sócios - bola
Defender o treinador - bola
Defender o clube - bola
Defender a própria imagem - escrevem aí umas linhas que assino já!

[van33]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Óptimo. Concordo contigo. Nesse caso, o Rui Costa só tem de se pôr nas putas e defender o seu nome não sendo presidente do Benfica, deixando o clube continuar o seu caminho. Nem tão pouco devia ter-se candidatado a presidente do Benfica depois de ter estado 13 anos ao lado da merda do Vieira. Mas não só não o fez, como trouxe 70% da direcção anterior.

E é aí que se separa o Patrick do resto. Para o Patrick está tudo bem, e o Rui Costa tem toda a moral para ser presidente do Benfica, mesmo que isso arraste o clube para suspeições infinitas.

Percebes isto, certo?

Arraste não.  Arrastou e vai demorar décadas a limpar algumas suspeitas

[1entremilhoes]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Há documentos assinados por ele!!!

Por favor, ele assinou sem ler.
Sejamos sérios!

[JustMe]

O Benfica a sodomizar o porto...pena ser na B...

Baby steps, baby steps.

[Festivus]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Óptimo. Concordo contigo. Nesse caso, o Rui Costa só tem de se pôr nas putas e defender o seu nome não sendo presidente do Benfica, deixando o clube continuar o seu caminho. Nem tão pouco devia ter-se candidatado a presidente do Benfica depois de ter estado 13 anos ao lado da merda do Vieira. Mas não só não o fez, como trouxe 70% da direcção anterior.

E é aí que se separa o Patrick do resto. Para o Patrick está tudo bem, e o Rui Costa tem toda a moral para ser presidente do Benfica, mesmo que isso arraste o clube para suspeições infinitas.

Percebes isto, certo?

Nisso não concordo com o patrick, atenção. Aliás, eu já disse hoje que o Rui Costa se tiver carácter que apresente a demissão ainda hoje, independentemente de ser ou não culpado daquilo que +e suspeito.

[HB]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Há documentos assinados por ele!!!

Sim mas ele não leu...

[PaulinhoB]

O Vieira ao menos defendia-se, ia ás televisões chorar e mandar areia.

Este nem isso.

É impressionante o quão acomodados estão, total impunidade.

Estes gajos consideram os adeptos tão burros mas tão burros que nem se dão ao trabalho de fingir a mínima decência, dão o tacho como 100% garantido, são uns porcos arrogantes, mereciam tanto foderem-se..

[Festivus]

Se calhar o Rui Costa pensa que assinar documentos é como criar uma conta num fórum da internet ou no twitter e que se pode clicar no "li e aceitei os termos e condições" sem se ler aquilo.

Demasiado triste.

[zizou]

O Rui Costa é muito fraco, não tem comptencia para ser presidente do Benfica.
Mesmo antes de ser presidente já fazia muitas asneiras, (quique Flores, Balboa, Taarabt).
Não tem estofo para isso.

[Semper Fidelis]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Ou é cúmplice ou é totó. Em nenhuma das circunstâncias serve para ser presidente do Benfica.

é totó...coitado, só tem o 8° ano incompleto

[Festivus]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Ou é cúmplice ou é totó. Em nenhuma das circunstâncias serve para ser presidente do Benfica.

é totó...coitado, só tem o 8° ano incompleto

Nem isso é desculpa. A minha avó só tinha a 4ª classe, e no entanto nunca assinou nada sem ler primeiro.

Quem tem o oitavo ano não é analfabeto.

[dsdsds44]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Há documentos assinados por ele!!!

Ele tinha a obrigação de confirmar o que estava a assinar.

É isso que se exige a um administrador da sad com um salário principesco...

Será sempre condenado a confirmar-se que desviaram dinheiro ilicitamente do Benfica.

Ou agiu com dolo ou apenas com mera negligência.

Ambas as situações são puníveis criminalmente...

Resta-lhe um caminho: apresentar a demissão e ir defender-se na justiça.

[Smashin]

Eu até entendo o patrick. Realmente ainda o Rui Costa não foi culpado de nada pela justiça.

Dito isto, eu duvido muito que ele esteja inocente e que seja tão ignorante em relação ao que o Kadafi fez. Mas isso obviamente não serve como prova. Não é assim que funciona nem é assim que deve funcionar. Era só o que faltava, prender alguém porque "humm, acho que este tipo é trafulha!"

Óptimo. Concordo contigo. Nesse caso, o Rui Costa só tem de se pôr nas putas e defender o seu nome não sendo presidente do Benfica, deixando o clube continuar o seu caminho. Nem tão pouco devia ter-se candidatado a presidente do Benfica depois de ter estado 13 anos ao lado da merda do Vieira. Mas não só não o fez, como trouxe 70% da direcção anterior.

E é aí que se separa o Patrick do resto. Para o Patrick está tudo bem, e o Rui Costa tem toda a moral para ser presidente do Benfica, mesmo que isso arraste o clube para suspeições infinitas.

Percebes isto, certo?

Nisso não concordo com o patrick, atenção. Aliás, eu já disse hoje que o Rui Costa se tiver carácter que apresente a demissão ainda hoje, independentemente de ser ou não culpado daquilo que +e suspeito.

Se tiver?

O Rui Costa não tem carácter nenhum. Que mais provas precisam?

Teve todas as oportunidades do mundo de nos últimos 2 anos demarcar-se de tudo aquilo que Vieira fez, e nada. Não defende o clube de um possível roubo financeiro de décadas, não defende o clube nas instâncias desportivas, não defende o interesse do clube nos tribunais, não cumpre promessas eleitorais aos sócios. Que carácter tem este gajo? Nunca teve...