Enzo Fernández

[josel]

Racismo sempre foi um tópico que me fascinou e que tenho estudado e analisado ao longo de mais de uma década.

Após a leitura de inúmeros livros e estudos socioculturais, bem como uma análise histórica profunda, pude concluir com alguma facilidade que a causa principal para o fenómeno cultural do racismo, direcionado primariamente à raça negra, reduz-se a inveja fálica.

Imagine-se um cenário em que há vários séculos um nobre europeu levou a sua família a uma viagem pelas Áfricas, e ao se deparar com indígenas, verificou que muitos estavam armados com um membro sexual que se estendia até à articulação da coxa com a perna.

Isto teria sido uma mera curiosidade, não fosse sua esposa, entre gargalhadas, comentar com o nobre esposo que "ao pé daquilo, a sua parece de brincar!"

Posteriormente, a muy nobre esposa trouxe vários escravos de volta à Europa, por acreditar que seriam uma enorme mais valia nas lides domésticas, pela sua força e robustez. Nunca mais foi a mesma.

Claro que o nobre contou este episódio na corte, causando enorme pânico ao Rei (mas não à Rainha) e aos restantes nobres do reino, iniciando-se os primeiros exemplos de propaganda racista.

Tudo isto para concluir que, quanto menor o órgão sexual, maior o nível de racismo apresentado.

Isto é factual, podem citar.

Larga mas é o porno, rapaz.

O user xico17 se calha disse isto na palhaçada, mas não é à toa que há muitos memes pela internet que dizem que o homem branco já passou por uma região pela existência de cuck porn com os nativos da zona.

Por isso se calhar não está assim tão errado quanto isso.

[NSC]

Uma cantoria cheia de factos.

Que factos?

[NSC]

O mais interessante é que só um jogador da seleção francesa não nasceu em território francês: o Camavinga. E mesmo este mudou-se para França com dois anos de idade. Quem diz que não são franceses só o faz pela aparência. Se todos os jogadores franceses de ascendência africana tivessem um tom de pele parecido com o do Zidane já não haveria problema nenhum.

Relembrar de novo pela enésima vez que só porque nasces em algum lado não te devia dar o direito de seres dessa nação.

Os Estados Unidos têm isso e é a cena mais estúpida de sempre.

Agora tou aqui na boa, a minha família é toda portuguesa mesmo lá para trás e vou ali à Mongólia ter filhos com a minha mulher portuguesa e como nascem lá são mongol, é isso?

Mais parvo que o Enzo só mesmo o jus soli lmao.

Não é parvo. As decisões são feitas num contexto.

Os países americanos são todos ou quase todos países onde se decidiu aplicar o ius soli. O objectivo era povoar esses países, que no século XIX tinham falta de população.

As cartas de foral medievais tinham alguns aspectos que visavam atrair e fixar população, outorgando direitos que outros súbditos de diferentes regiões não tinham.
Eram parvas? Não, eram concebidas assim.

Podemos sempre questionar se o ius sanguinis (de tradição romana) é mais adequado. É uma eterna questão.

Vais com a tua mulher viver para a Mongólia e decides ficar lá para sempre. Os teus filhos, que nasceram e cresceram lá, são portugueses?

SÃO.

Mesmo que não falem português, nunca tenham vindo a Portugal nem façam tenção de alguma vez vir?

Pela nossa lei sim são.

Sim, legalmente são.

Mas o que vincava é que o ius sanguinis não faz mais sentido do que o ius soli. Tudo depende do contexto.

[Jotenko]

O mais interessante é que só um jogador da seleção francesa não nasceu em território francês: o Camavinga. E mesmo este mudou-se para França com dois anos de idade. Quem diz que não são franceses só o faz pela aparência. Se todos os jogadores franceses de ascendência africana tivessem um tom de pele parecido com o do Zidane já não haveria problema nenhum.

Relembrar de novo pela enésima vez que só porque nasces em algum lado não te devia dar o direito de seres dessa nação.

Os Estados Unidos têm isso e é a cena mais estúpida de sempre.

Agora tou aqui na boa, a minha família é toda portuguesa mesmo lá para trás e vou ali à Mongólia ter filhos com a minha mulher portuguesa e como nascem lá são mongol, é isso?

Mais parvo que o Enzo só mesmo o jus soli lmao.

Não é parvo. As decisões são feitas num contexto.

Os países americanos são todos ou quase todos países onde se decidiu aplicar o ius soli. O objectivo era povoar esses países, que no século XIX tinham falta de população.

As cartas de foral medievais tinham alguns aspectos que visavam atrair e fixar população, outorgando direitos que outros súbditos de diferentes regiões não tinham.
Eram parvas? Não, eram concebidas assim.

Podemos sempre questionar se o ius sanguinis (de tradição romana) é mais adequado. É uma eterna questão.

Vais com a tua mulher viver para a Mongólia e decides ficar lá para sempre. Os teus filhos, que nasceram e cresceram lá, são portugueses?

SÃO.

Mesmo que não falem português, nunca tenham vindo a Portugal nem façam tenção de alguma vez vir?

Pela nossa lei sim são.

Sim, legalmente são.

Mas o que vincava é que o ius sanguinis não faz mais sentido do que o ius soli. Tudo depende do contexto.

O ius soli é q não faz sentido nenhum. Chegaste aqui, pares um puto, é português.

Epá mas isto não é discussão para aqui.

[The_Riggs]

Uma cantoria cheia de factos.

Que factos?

A do transexual não é para o Mbappe? Recordo me vagamente de algo do género

[capelada]

Tudo a falar no Enzo porque era o gajo que ia a filmar e ainda estão atravessados com ele, mas e os outros 25 jogadores, não iam a cantar também? Inclusive os nossos? Ou o Otamendi e o Di Maria iam lá atrás a pedir respeito pelos franceses? Vamos despedi-los por isto então? Se eles aparecessem no vídeo metade dos ofendidos estava a arranjar desculpas.

Por acaso era capaz de ser boa ideia, é uma forma de fechar ciclos...

[insatisfeito]

Uma cantoria cheia de factos.

Que factos?

A do transexual não é para o Mbappe? Recordo me vagamente de algo do género

Namorar com transexuais, ascendecias africanas, etc... tudo factos

[xico17]

Racismo sempre foi um tópico que me fascinou e que tenho estudado e analisado ao longo de mais de uma década.

Após a leitura de inúmeros livros e estudos socioculturais, bem como uma análise histórica profunda, pude concluir com alguma facilidade que a causa principal para o fenómeno cultural do racismo, direcionado primariamente à raça negra, reduz-se a inveja fálica.

Imagine-se um cenário em que há vários séculos um nobre europeu levou a sua família a uma viagem pelas Áfricas, e ao se deparar com indígenas, verificou que muitos estavam armados com um membro sexual que se estendia até à articulação da coxa com a perna.

Isto teria sido uma mera curiosidade, não fosse sua esposa, entre gargalhadas, comentar com o nobre esposo que "ao pé daquilo, a sua parece de brincar!"

Posteriormente, a muy nobre esposa trouxe vários escravos de volta à Europa, por acreditar que seriam uma enorme mais valia nas lides domésticas, pela sua força e robustez. Nunca mais foi a mesma.

Claro que o nobre contou este episódio na corte, causando enorme pânico ao Rei (mas não à Rainha) e aos restantes nobres do reino, iniciando-se os primeiros exemplos de propaganda racista.

Tudo isto para concluir que, quanto menor o órgão sexual, maior o nível de racismo apresentado.

Isto é factual, podem citar.

Larga mas é o porno, rapaz.

O user xico17 se calha disse isto na palhaçada, mas não é à toa que há muitos memes pela internet que dizem que o homem branco já passou por uma região não pela existência de cuck porn com os nativos da zona.

Por isso se calhar não está assim tão errado quanto isso.

Palhaçada? Não, não. Isto é muito a sério.

https://youtu.be/5qqARrbi1h8?si=T8T5nK68atnQ46uj&t=4m00s

[Jotenko]

Tudo a falar no Enzo porque era o gajo que ia a filmar e ainda estão atravessados com ele, mas e os outros 25 jogadores, não iam a cantar também? Inclusive os nossos? Ou o Otamendi e o Di Maria iam lá atrás a pedir respeito pelos franceses? Vamos despedi-los por isto então? Se eles aparecessem no vídeo metade dos ofendidos estava a arranjar desculpas.

Não podemos despedi-los porque iria ser uma diminuição brutal no nosso prestígio. Ganharam agora a Copa América, não esquecer.

[Espártaco]

Tirando algumas conversas interessantes sob o ponto de vista histórico, onde a verosimilhança está no meio, este tópico está inundado de expressões dos Outros Assuntos.

[Redceltic]

Tudo a falar no Enzo porque era o gajo que ia a filmar e ainda estão atravessados com ele, mas e os outros 25 jogadores, não iam a cantar também? Inclusive os nossos? Ou o Otamendi e o Di Maria iam lá atrás a pedir respeito pelos franceses? Vamos despedi-los por isto então? Se eles aparecessem no vídeo metade dos ofendidos estava a arranjar desculpas.

Era aproveitar a oportunidade... mas isso implicava que a direção percebesse o quão maléficos são ambos para a equipa atualmente.

[Espártaco]

Enzo Fernandez pediu desculpas no Instagram.

"Eu quero pedir sinceras desculpas pelo vídeo postado no Instagram. A música inclui palavras muito ofensivas e não tem desculpas para essas palavras.

Eu continuo contra a descriminação em todas formas e peço desculpas pelo o que causou, mas fui pego pela euforia da nossa comemoração da Copa América.

O vídeo, aquele momento e aquelas palavras não refletem o que acredito

Eu realmente sinto muito"

[cristiano_1904]

Tirando algumas conversas interessantes sob o ponto de vista histórico, onde a verosimilhança está no meio, este tópico está inundado de expressões dos Outros Assuntos.

Os outros assuntos a doutrinar o espaços restantes.

[NSC]

O mais interessante é que só um jogador da seleção francesa não nasceu em território francês: o Camavinga. E mesmo este mudou-se para França com dois anos de idade. Quem diz que não são franceses só o faz pela aparência. Se todos os jogadores franceses de ascendência africana tivessem um tom de pele parecido com o do Zidane já não haveria problema nenhum.

Relembrar de novo pela enésima vez que só porque nasces em algum lado não te devia dar o direito de seres dessa nação.

Os Estados Unidos têm isso e é a cena mais estúpida de sempre.

Agora tou aqui na boa, a minha família é toda portuguesa mesmo lá para trás e vou ali à Mongólia ter filhos com a minha mulher portuguesa e como nascem lá são mongol, é isso?

Mais parvo que o Enzo só mesmo o jus soli lmao.

Não é parvo. As decisões são feitas num contexto.

Os países americanos são todos ou quase todos países onde se decidiu aplicar o ius soli. O objectivo era povoar esses países, que no século XIX tinham falta de população.

As cartas de foral medievais tinham alguns aspectos que visavam atrair e fixar população, outorgando direitos que outros súbditos de diferentes regiões não tinham.
Eram parvas? Não, eram concebidas assim.

Podemos sempre questionar se o ius sanguinis (de tradição romana) é mais adequado. É uma eterna questão.

Vais com a tua mulher viver para a Mongólia e decides ficar lá para sempre. Os teus filhos, que nasceram e cresceram lá, são portugueses?

SÃO.

Mesmo que não falem português, nunca tenham vindo a Portugal nem façam tenção de alguma vez vir?

Pela nossa lei sim são.

Sim, legalmente são.

Mas o que vincava é que o ius sanguinis não faz mais sentido do que o ius soli. Tudo depende do contexto.

O ius soli é q não faz sentido nenhum. Chegaste aqui, pares um puto, é português.

Epá mas isto não é discussão para aqui.

Faz sentido para os países do Novo Mundo, por exemplo.
E com limitações, como acontece em Portugal.
Se não percebes isso a culpa não é minha.

E sim, discussão para outro sítio.

[Jotenko]

O mais interessante é que só um jogador da seleção francesa não nasceu em território francês: o Camavinga. E mesmo este mudou-se para França com dois anos de idade. Quem diz que não são franceses só o faz pela aparência. Se todos os jogadores franceses de ascendência africana tivessem um tom de pele parecido com o do Zidane já não haveria problema nenhum.

Relembrar de novo pela enésima vez que só porque nasces em algum lado não te devia dar o direito de seres dessa nação.

Os Estados Unidos têm isso e é a cena mais estúpida de sempre.

Agora tou aqui na boa, a minha família é toda portuguesa mesmo lá para trás e vou ali à Mongólia ter filhos com a minha mulher portuguesa e como nascem lá são mongol, é isso?

Mais parvo que o Enzo só mesmo o jus soli lmao.

Não é parvo. As decisões são feitas num contexto.

Os países americanos são todos ou quase todos países onde se decidiu aplicar o ius soli. O objectivo era povoar esses países, que no século XIX tinham falta de população.

As cartas de foral medievais tinham alguns aspectos que visavam atrair e fixar população, outorgando direitos que outros súbditos de diferentes regiões não tinham.
Eram parvas? Não, eram concebidas assim.

Podemos sempre questionar se o ius sanguinis (de tradição romana) é mais adequado. É uma eterna questão.

Vais com a tua mulher viver para a Mongólia e decides ficar lá para sempre. Os teus filhos, que nasceram e cresceram lá, são portugueses?

SÃO.

Mesmo que não falem português, nunca tenham vindo a Portugal nem façam tenção de alguma vez vir?

Pela nossa lei sim são.

Sim, legalmente são.

Mas o que vincava é que o ius sanguinis não faz mais sentido do que o ius soli. Tudo depende do contexto.

O ius soli é q não faz sentido nenhum. Chegaste aqui, pares um puto, é português.

Epá mas isto não é discussão para aqui.

Faz sentido para os países do Novo Mundo, por exemplo.
E com limitações, como acontece em Portugal.
Se não percebes isso a culpa não é minha.

E sim, discussão para outro sítio.

"Se não percebes isso a culpa não é minha."

Certo não entendo, és muito à frente para mim, ganhaste.

Siga.