Revisão Estatutos

[Diogo20]

Consegui reservar alojamento em Lisboa para esse fim-de-semana.

Presença mais que confirmada 

[Sickness:SLB]

Malta, pergunta sincera.

Há risco de marosca da direção neste processo ??

A marosca já está feita. Resta saber o que de bom vamos conseguir fazer no dia 21.

Ouvi agora num podcast que eventualmente podem tentar que a proposta chumbe para o voto físico não ser aprovado...vale o que vale.

Se os benfiquistas não se mobilizarem a sério há esse risco. São precisos 3/4 dos votos a favor para passar isto e depois ainda discutirmos alguns artigos em especifico. Se a malta não quiser saber disto, se calhar bastar estarem lá centenas de empregados do clube a votar contra e já está.

[daviddgc]

é preciso tempo minimo de socio para poder participar e votar nesta AGE ?

[SimaoVintage]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

[Sequel]

Onde se pode consultar a proposta que vai ser votada?

Creio que há mais que uma.

Proposta global só há uma. É o compromisso entre as propostas da direção, SoB e comissão de revisão dos estatutos.

Depois de aprovada, irão a votos propostas sobre artigos em concreto.

Eu era capaz de jurar que li duas propostas diferentes, por exemplo, relativamente ao número de votos.

[O Património]

Onde se pode consultar a proposta que vai ser votada?

Creio que há mais que uma.

Proposta global só há uma. É o compromisso entre as propostas da direção, SoB e comissão de revisão dos estatutos.

Depois de aprovada, irão a votos propostas sobre artigos em concreto.

Eu era capaz de jurar que li duas propostas diferentes, por exemplo, relativamente ao número de votos.

Não não. Se tiveres tempo:

https://www.youtube.com/watch?v=hdJ-CWdiP-s&t=20s

[Sequel]

Onde se pode consultar a proposta que vai ser votada?

Creio que há mais que uma.

Proposta global só há uma. É o compromisso entre as propostas da direção, SoB e comissão de revisão dos estatutos.

Depois de aprovada, irão a votos propostas sobre artigos em concreto.

Eu era capaz de jurar que li duas propostas diferentes, por exemplo, relativamente ao número de votos.

Não não. Se tiveres tempo:

https://www.youtube.com/watch?v=hdJ-CWdiP-s&t=20s

7:40

Do que percebi, muito por alto, é que existiam várias propostas, mas a proposta final é só uma.

É isso? E porquê?

[O Património]

Onde se pode consultar a proposta que vai ser votada?

Creio que há mais que uma.

Proposta global só há uma. É o compromisso entre as propostas da direção, SoB e comissão de revisão dos estatutos.

Depois de aprovada, irão a votos propostas sobre artigos em concreto.

Eu era capaz de jurar que li duas propostas diferentes, por exemplo, relativamente ao número de votos.

Não não. Se tiveres tempo:

https://www.youtube.com/watch?v=hdJ-CWdiP-s&t=20s

7:40

Do que percebi, muito por alto, é que existiam várias propostas, mas a proposta final é só uma.

É isso? E porquê?

Foram feitas várias propostas que endereçavam os estatutos como um todo:

- direção;
- SoB;
- Comissão de revisão dos estatutos;
- Outras;

Tanto quanto sei através do vídeo, a direção reuniu com o SoB e a Comissão e juntos chegaram a um compromisso para uma única proposta global. Aparentemente, outros sócios que enviaram propostas globais não foram tidos nem achados.

Agora na AG, primeiro essa proposta global irá a votos.

Assumindo que passa, depois irão a votos várias propostas para pontos específicos dos estatutos, que a serem aprovadas, se sobrepõe à proposta global nos pontos em questão.

Creio que é isto.

[maxi04]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

[DMSG]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não será votado ponto a ponto? Como foi referido na última AG?

[EusebioRei]

é preciso tempo minimo de socio para poder participar e votar nesta AGE ?

Não, precisas é de ter pelo menos a cota de Julho, paga.

[kingvata]

Muitos adeptos julgam que dia 21 vai ser a salvação.
Mas de que vale o nosso esforço e dedicação para uma revisão de estatutos se a direção não os respeita?

Para cúmulo da hipocresia, o seara deturpou tudo e cagou nos estatutos, até na tarefa de revisão dos estatutos
_.  _
 \o/

[O Património]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não será votado ponto a ponto? Como foi referido na última AG?

Primeiro vota-se na global.

Depois nas propostas sobre pontos específicos.

Vão haver propostas que visam não deixar passar o tema da venda de património, por exemplo.

[Savicevic]

Sobre este tema hei-de dedicar um tempinho, quando tiver paciência e estômago.

Vai ser preciso engolir sapos, o @kingvata tem toda a razão no que tem escrito por aqui.

Mas nesta altura eu já duvido que eles queiram, de facto, aprovar estatutos. Eu acho que estão a fazer de propósito a ver se nos irritam e se os estatutos não passam.

E se não passarem dão o golpe palaciano: demitem-se com essa justificação (dizendo que procuraram consensos e o diabo a quatro), convocam eleições para daqui a um par de meses não deixando tempo de preparação às alternativas e nessas eleições vamos com os actuais estatutos.

Isto pode parecer rebuscado, mas não me sai da cabeça nos últimos dias considerando o que tem sido o papel miserável do Seara neste processo.

[SimaoVintage]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não concordo. Nada é mais dantesco que esta novo artigo. Nos atuais não existe essa possibilidade.