Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[maxi04]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

[DMSG]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não será votado ponto a ponto? Como foi referido na última AG?

[EusebioRei]

é preciso tempo minimo de socio para poder participar e votar nesta AGE ?

Não, precisas é de ter pelo menos a cota de Julho, paga.

[kingvata]

Muitos adeptos julgam que dia 21 vai ser a salvação.
Mas de que vale o nosso esforço e dedicação para uma revisão de estatutos se a direção não os respeita?

Para cúmulo da hipocresia, o seara deturpou tudo e cagou nos estatutos, até na tarefa de revisão dos estatutos
_.  _
 \o/

[O Património]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não será votado ponto a ponto? Como foi referido na última AG?

Primeiro vota-se na global.

Depois nas propostas sobre pontos específicos.

Vão haver propostas que visam não deixar passar o tema da venda de património, por exemplo.

[Savicevic]

Sobre este tema hei-de dedicar um tempinho, quando tiver paciência e estômago.

Vai ser preciso engolir sapos, o @kingvata tem toda a razão no que tem escrito por aqui.

Mas nesta altura eu já duvido que eles queiram, de facto, aprovar estatutos. Eu acho que estão a fazer de propósito a ver se nos irritam e se os estatutos não passam.

E se não passarem dão o golpe palaciano: demitem-se com essa justificação (dizendo que procuraram consensos e o diabo a quatro), convocam eleições para daqui a um par de meses não deixando tempo de preparação às alternativas e nessas eleições vamos com os actuais estatutos.

Isto pode parecer rebuscado, mas não me sai da cabeça nos últimos dias considerando o que tem sido o papel miserável do Seara neste processo.

[SimaoVintage]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não concordo. Nada é mais dantesco que esta novo artigo. Nos atuais não existe essa possibilidade.

[Lopes1986]

São para chumbar estes estatutos obviamente: a possibilidade da Direção vender património sem o OK dos sócios não pode passar.

Mas a cena é essa... Chumbas ficas com os anteriores que ainda são mais dantescos.

É isso que a mesa vai fazer né ?

Não concordo. Nada é mais dantesco que esta novo artigo. Nos atuais não existe essa possibilidade.

Aprovas o global e chumbas esse ponto na especialidade...é esse o caminho a seguir.

Hipotese de retirar o voto electronico nao pode ser descurada.

[BENFIKA]

Acabar com o voto eletrónico é o mais importante!!

Com voto eletrónico podem martelar toda e qualquer votação a seu belo prazer, basicamente ficam com carta branca para fazerem o que quiserem.

[adeptoBancada]

Acabar com o voto eletrónico é o mais importante!!

Com voto eletrónico podem martelar toda e qualquer votação a seu belo prazer, basicamente ficam com carta branca para fazerem o que quiserem.

Sem dúvida. Isso e os seguranças levarem os votos no carro sabe-se lá para onde. Voto manual e as contagens de ser feitas em cada mesa com membros de cada lista. Como se faz nas eleições nacionais.

[Jerominho]

Muitos adeptos julgam que dia 21 vai ser a salvação.
Mas de que vale o nosso esforço e dedicação para uma revisão de estatutos se a direção não os respeita?

Para cúmulo da hipocresia, o seara deturpou tudo e cagou nos estatutos, até na tarefa de revisão dos estatutos
_.  _
 \o/

Prontos se a direçao nao respeita os estatutos, tens mais que justificação legal para avançar com a demissão da direção. Bamos embora Mattamouros

[Jerominho]

Malta, pergunta sincera.

Há risco de marosca da direção neste processo ??

A marosca já está feita. Resta saber o que de bom vamos conseguir fazer no dia 21.

Ouvi agora num podcast que eventualmente podem tentar que a proposta chumbe para o voto físico não ser aprovado...vale o que vale.

Podes me indicar qual é o podcast sff?

[RML]

Os sócios têm que exigir um voto por cada sócio, isto assim são eleições feitas

[LFVL]

É primordial para a vida do Benfica que esteja revisão seja bem feita, aprovada e instituída... Após isso sim... forçar eleições.

[o Noruego]

Claramente precisamos de limite de mandatos!