Revisão Estatutos

[samarras]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Porque é a opniao dele

Qual exactamente? Que é indiferente o 2o equipamento? Algum ponto em particular? Já o afirmou em algum sítio?

Gostava de perceber antes de julgar.

Todos os membros da comissão votaram contra essa proposta. Penso que partem do princípio que seja do bom senso de quem manda de manter o emblema intacto e não monocromático em camisolas principais. Acho que partiram do sobreposto que não deve existir essa exigência estatutária tão profunda para tal.

[Boddicker]

Alguem pode resumir o que aconteceu? passei agora pela CMTV e parecia que tinha havido tourada e tava o turista Diamantino acabado de chegar da Sérvia a dizer que eram 20 ou 30 que so queriam destabilizar

[Vlsm1971]

Um gajo percebe a dor que esta AG provocou, quando vê os bots a espernear nas redes sociais.
Ridículos

Muito bom.... E a terra gira em torno do sol

[Smashin]

Tenho pena que sócios do Benfica continuem a filmar as nossas AG.
Para depois enviarem para a CMTV.

Enfim

Pena de quê?

As AGs deviam ser transmitidas em directo na btv. É a falta de transparência e abertura que faz com que seja sensacionalismo esses vídeos aparecerem na cmtv.

Já chega. Pensem nas merdas. Qual é mesmo o problema de um vídeo da AG? Têm medo do que?

Por isso mesmo. Sensacionalismo.

Vão fazer destaques à conta desse vídeo, e inventar teorias que acabará por descontextualizar o sentido de uma AG toda.

Que vídeo é esse? E que teorias são essas?

Descontextualizar o que? Ou de que forma?

O que passou na CMTV

As teorias podem ser várias, vai depender da imaginação dos comentadores.

Descontextualizar o sentido da AG, ou seja, vão dizer que foram sócios só para causar confusão, dando uma ideia contrária ( isto falo por experiência, e conhecendo a nossa CS para vender )

A forma? Incendiar, como é óbvio. O vierismo que está na comunicação social vai-se aproveitar para deturpar o que foi um sentido de voto favorável à mudança, criando a ilusão que existiram sócios contratados pela oposição, com o objectivo de causar confusão, provocando a demissão do Seabra.

Por acaso tenho ideia contrária. Não acho que se vá passar nada disso.

O único vídeo que vi até agora foi aquele da malta a gritar demissão. O que em boa verdade só aumenta a pressão na direção actual.

Não consigo ver tanto problema nestes vídeos saírem cá para fora, principalmente porque mostram que há muita contestação à direção. O que é bom

[Cloughie]

Um gajo percebe a dor que esta AG provocou, quando vê os bots a espernear nas redes sociais.
Ridículos

Isso e os cartilheiros que estão na antena nos canais do grupo Lagartolivre.
É um excelente sinal.

[Magna Gloria]

Alguém consegue esclarecer qual foi a proposta ilegal que proporam?

[O'Brien]

Tenho pena que sócios do Benfica continuem a filmar as nossas AG.
Para depois enviarem para a CMTV.

Enfim

Pena de quê?

As AGs deviam ser transmitidas em directo na btv. É a falta de transparência e abertura que faz com que seja sensacionalismo esses vídeos aparecerem na cmtv.

Já chega. Pensem nas merdas. Qual é mesmo o problema de um vídeo da AG? Têm medo do que?

Por isso mesmo. Sensacionalismo.

Vão fazer destaques à conta desse vídeo, e inventar teorias que acabará por descontextualizar o sentido de uma AG toda.

Que vídeo é esse? E que teorias são essas?

Descontextualizar o que? Ou de que forma?

O que passou na CMTV

As teorias podem ser várias, vai depender da imaginação dos comentadores.

Descontextualizar o sentido da AG, ou seja, vão dizer que foram sócios só para causar confusão, dando uma ideia contrária ( isto falo por experiência, e conhecendo a nossa CS para vender )

A forma? Incendiar, como é óbvio. O vierismo que está na comunicação social vai-se aproveitar para deturpar o que foi um sentido de voto favorável à mudança, criando a ilusão que existiram sócios contratados pela oposição, com o objectivo de causar confusão, provocando a demissão do Seabra.

Por acaso tenho ideia contrária. Não acho que se vá passar nada disso.

O único vídeo que vi até agora foi aquele da malta a gritar demissão. O que em boa verdade só aumenta a pressão na direção actual.

Não consigo ver tanto problema nestes vídeos saírem cá para fora, principalmente porque mostram que há muita contestação à direção. O que é bom

Aguarda.

Não tarda, vem a teoria que a equipa vai sair prejudicada com o momento quente que se instalou na AG.

[João Norte]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Porque é a opniao dele

Qual exactamente? Que é indiferente o 2o equipamento? Algum ponto em particular? Já o afirmou em algum sítio?

Gostava de perceber antes de julgar.

Todos os membros da comissão votaram contra essa proposta. Penso que partem do princípio que seja do bom senso de quem manda de manter o emblema intacto e não monocromático em camisolas principais. Acho que partiram do sobreposto que não deve existir essa exigência estatutária tão profunda para tal.

Mas porquê confiar no bom senso que várias direções já demonstraram não ter e não ter isto defendido nos estatutos? E como sabes que chumbo é pelo emblema e não pelo 2o equipamento?

[IloveSLB2014]

Se o Benfica perder pontos 2º feira, o diamantino e outros são capazes de dizer que o Manteigas foi lá destabilizar com o requerimento que entregou ao Seara

[JoMiJoAn]

Um gajo percebe a dor que esta AG provocou, quando vê os bots a espernear nas redes sociais.
Ridículos

Muito bom.... E a terra gira em torno do sol

Sim, a terra gira em torno do sol.
Porquê? Estavas a tentar ser sarcático?

[fish]

Alguém consegue esclarecer qual foi a proposta ilegal que proporam?

Que fosse criada uma figura de observador (um sócio do Benfica) como membro da SAD embora sem direito a voto nem remuneração.

[Bros]

Uma dúvida
Quem faltou à AGE de hoje, pode ir à próxima AGE?

[Leonzo]

Será que finalmente vamos ter um Presidente da Mesa com os mínimos olímpicos, ou é só enquanto não lhe tratam da saúde internamente?

[capelada]

Será que finalmente vamos ter um Presidente da Mesa com os mínimos olímpicos, ou é só enquanto não lhe tratam da saúde internamente?

Provavelmente, a mesa orientava-se melhor sozinha.

[Torgal]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Assunto resolvido.