Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[fish]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

Também gostava de saber.

Quais os artigos já aprovados e quais os rejeitados?

Aqui só se fala que se aprovou a cor dos equipamentos, que para mim é um pormenor insignificante.

Voto físico acho que também foi aprovado, certo?
Filiais deixam de ter voto, e voto da casa também depende de há quantos anos a casa está em funcionamento. Penso eu que foi aprovado.

Há algum sítio que faça o resumo do que foi aprovado?

Na globalidade foi todo aprovado.
Na especialidade ficámos no artigo 18 e ainda só estamos na parte geral (símbolo, estandarte, bandeira, equipamentos, tipos de sócios).
A parte mais polémica, em meu entender, anda está para vir.

Qual é a parte mais polémica?

Voto eletrônico
Votos das casas
Remuneração da direção
Capacidade eleitoral dos sócios e número de votos por antiguidade vs um sócio um voto.

[MiMiMiccoli10]

Olá amigos, não consegui estar presente hoje por motivos familiares. Alguém me pode fazer um resumo das incidências e do que já foi votado e aprovado?

Alguém me faz um bom resumo?

Também gostava de saber.

Quais os artigos já aprovados e quais os rejeitados?

Aqui só se fala que se aprovou a cor dos equipamentos, que para mim é um pormenor insignificante.

Voto físico acho que também foi aprovado, certo?
Filiais deixam de ter voto, e voto da casa também depende de há quantos anos a casa está em funcionamento. Penso eu que foi aprovado.

Há algum sítio que faça o resumo do que foi aprovado?

Na globalidade foi todo aprovado.
Na especialidade ficámos no artigo 18 e ainda só estamos na parte geral (símbolo, estandarte, bandeira, equipamentos, tipos de sócios).
A parte mais polémica, em meu entender, anda está para vir.

Qual é a parte mais polémica?

Voto eletrônico
Votos das casas
Remuneração da direção
Capacidade eleitoral dos sócios e número de votos por antiguidade vs um sócio um voto.

Outra AG ne?

[Chico_odv]

Houve contestação ao João Diogo Manteigas? Atiraram-lhe cerveja?

[pexim]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Tomar decisões de marketing numa AG é algo que não me passava sequer pela cabeça.

Não são decisões de marketing, são decisões de identidade e o Benfica não é uma empresa, é um clube eclético!

São decisões demasiado técnicas para serem tomadas por sócios numa AG. Têm implicações muito maiores do que meros gostos.

Puta que pariu. Agora é que li de tudo.
Os sócios são os donos do clube!!!
Quem está na direção, está ao serviço dos sócios. Faz o que deve, conforme o que os sócios determinaram.
Era o que mais faltava.

Mas quem é que disse o contrário? Diferente é achar que os sócios se devam meter em questões destas

Tu estás a dizer o contrário.
Estas questões nas quais tu dizes que os sócios não se devem meter, são a identidade do clube. São não podem ser os sócios a defini-lo, quem será?
O clube é dos sócios precisamente para que não possa vir uma qualquer direção desvirtuar aquilo que faz deste clube único e não igual a todos os outros.

[Vlsm1971]

Um gajo percebe a dor que esta AG provocou, quando vê os bots a espernear nas redes sociais.
Ridículos

Muito bom.... E a terra gira em torno do sol

Sim, a terra gira em torno do sol.
Porquê? Estavas a tentar ser sarcático?

Não.. estava a acompanhar o ser argumento inteligente.

[Indiana Jonas]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Tomar decisões de marketing numa AG é algo que não me passava sequer pela cabeça.

A cor dos equipamentos é uma matéria estatutária, não é uma "decisão de marketing". Leiam os estatutos antes de virem a público dizer essas merdas.

[Sousa_slb]

Um passo dado, na proxima continuar a mobilizaçao.

Acabar com a vergonha dos 50 votos.

[Indiana Jonas]

Um passo dado, na proxima continuar a mobilizaçao.

Acabar com a vergonha dos 50 votos.

Acrescentaria - acabar com a vergonha dos votos do betão.

[PontapeDoIsaias]

Ja nao percebo nada disto...o ponto 3 e para votar todas as medidas que saiam da especialidade ou para aprovar tudo, inclusive o que se votou de manha?

[Camisola_20]

O Diamantino tinha a gravação a mostrar centenas de malta a revoltar-se mas preferiu dizer que eram só 3 ou 4 na frente que estavam a insultar.

Ele e os outros cartilheiros são também os grandes culpados desta máquina vieirista/costista.

É para limpar tudo!!!

O Diamantino não vale nada. NADA.

É um dos rostos mais recentes de tudo o que esta mal no Benfica.

É arrogante, é gozão, é vendido. É tudo o que mais personifica o Benfica de Vieira e seus discípulos. Especialmente na forma como criticam quando não ha migalhas para ele, mas mal o primeiro pedaço de pão cai no chão ate se desdobra do avesso para dar o cu por quem lhe der esmola.


Um dos rostos que anseio pelo dia que desaparece das tvs e do dia a dia do Benfica. Ele e Calado, como Capristano e Pedro Guerra. São nojentos.

[Andris]

Equipamentos. Monocagalhoes. Tudo co caralho. 80%+. Com esta merda nao brincam mais.

Finalmente.

[Andris]

O Diamantino tinha a gravação a mostrar centenas de malta a revoltar-se mas preferiu dizer que eram só 3 ou 4 na frente que estavam a insultar.

Ele e os outros cartilheiros são também os grandes culpados desta máquina vieirista/costista.

É para limpar tudo!!!

Desejoso que toda essa gente desapareça de vez do mapa.

[JPSilva]

Jaime Antunes a tentar defender o escarro nos emblemas, ao insinuar que os patrocinadores poderão não gostar de manter o emblema original nas camisolas.

Grande lata.

Gostava de perceber porque é que o Noronha votou contra a proposta entretanto aprovada que repõe a dignidade nos equipamentos.

Tomar decisões de marketing numa AG é algo que não me passava sequer pela cabeça.

Não são decisões de marketing, são decisões de identidade e o Benfica não é uma empresa, é um clube eclético!

São decisões demasiado técnicas para serem tomadas por sócios numa AG. Têm implicações muito maiores do que meros gostos.

Puta que pariu. Agora é que li de tudo.
Os sócios são os donos do clube!!!
Quem está na direção, está ao serviço dos sócios. Faz o que deve, conforme o que os sócios determinaram.
Era o que mais faltava.

Mas quem é que disse o contrário? Diferente é achar que os sócios se devam meter em questões destas

Tu estás a dizer o contrário.
Estas questões nas quais tu dizes que os sócios não se devem meter, são a identidade do clube. São não podem ser os sócios a defini-lo, quem será?
O clube é dos sócios precisamente para que não possa vir uma qualquer direção desvirtuar aquilo que faz deste clube único e não igual a todos os outros.

O facto de eu achar que não se deviam meter neste assunto não contradiz o óbvio, que é serem os sócios a definirem o que quiserem, coisa que aliás acabaram de fazer.

[duarteslb]

O Seara prestou um enorme serviço ao Benfica. Não esperava tanta assertividade. Well done

[PontapeDoIsaias]

O Diamantino tinha a gravação a mostrar centenas de malta a revoltar-se mas preferiu dizer que eram só 3 ou 4 na frente que estavam a insultar.

Ele e os outros cartilheiros são também os grandes culpados desta máquina vieirista/costista.

É para limpar tudo!!!

Desejoso que toda essa gente desapareça de vez do mapa.

Pa um gajo enorme jogador, nao precisava deste lambe botismo todo..prefere andar a comer leitao na quinta do conde com o dinheiro que faz a fazer mal ao clube ao inves do contrario