CN 16ª J: Sporting CP 1 - 0 SL Benfica, 29Dez. Dom. 20h30 *Sport TV 1*

[Harlem]

Que azia do caralho

Não jogamos a ponta de um corno

bons tempos qd a grupeta do goalpoint dizia com todas as letras que "o que interessa é ganhar" ou "assino jogar mal e ganhar"

Mas o que interessa é ganhar. Eu assinava uma vitoria ontem mesmo com a exibição deplorável da primeira parte.

estás a ver a arvore e nao a floresta

um jogo menos bom pode acontecer aqui e ali, o padrao e a consistencia da turma do lagiola são mediocres, medianos no maximo

A turma de Lagiola recuperou uma campeonato num mês e meio.

Ontem entrou de sabrinas num jogo a matar. Erro grave, muito grave.

As exibições tem caído de forma, empatar num ultimo lance contra o AVS também não tem justificação possível. Se a puta dos avançados fizessem golos nas oportunidades que tem se calhar era diferente. Mas o "se" é subjectivo.

Não está tudo mal, mas também não está bem. Agora digam-me um clube que tenha exibições consistentes depois de vir de um abanão na equipa técnica que matou praticamente a parte psicologica da equipa.

Estamos sempre prontos para dizer o mal, mas somos incapazes de ser claros a ver o bem.

Falhámos ontem e não há justificação possível para a falta de atitude em 45 minutos.
Mas estamos a tempo de emendar a merda feita. É ganhar. Matarem-se em campo.

Já provámos isso contra o contumil em nossa casa, reviravoltas na LC etc.
Agora é a vez de ir lá e jogar como Homens.

Upgrade na equipa em Janeiro e começar a rodar a sério a equipa de modo a que existam soluções.

Eu como digo o bem, digo o mal.

E a nota do Lage ontem é 0. 0 pela a merda de atitude apresentada no jogo. Notou-se claramente que se quisessemos ganhar, tinhamos-o feito. Quisemos ir brincar, entrar a pensar que as coisas se resolviam em contra-ataques.
Fodemo-nos.

Porque o Amorim saiu e os lagartos meteram lá o JP.

[Baron_Davis]

Que azia do caralho

Não jogamos a ponta de um corno

bons tempos qd a grupeta do goalpoint dizia com todas as letras que "o que interessa é ganhar" ou "assino jogar mal e ganhar"

Mas o que interessa é ganhar. Eu assinava uma vitoria ontem mesmo com a exibição deplorável da primeira parte.

estás a ver a arvore e nao a floresta

um jogo menos bom pode acontecer aqui e ali, o padrao e a consistencia da turma do lagiola são mediocres, medianos no maximo

A floresta são as vitórias. É o que alimenta clubes como o Benfica.

Os titulos ganham-se em função das vitórias. Não pelo que jogas em termos qualitativos. Trapattoni ganhou um campeonato sem jogar nada de especial, mas ganhou os jogos que tinha de ganhar e foi campeão.

Problema é que Benfica não tem individualidades suficientes para resolver jogos nos momentos decisivos mesmo quando coletivo está abaixo.

eheheheh camp do trapattoni que acontece uma vez cada meio seculo se tanto

nao pelo que se joga qualitativamente? qd melhor se jogar e mais qualidade/consistencia se apresentar... mais perto estao as vitorias, nao perceber isso é francamente caricato, a roçar o passamento de pano

[OclassicoNº10]

Não é uma questão de se achar que o Benfica tenha um plantel superior, que não tem!

Mas os lagartos estavam privados do Pote, Inácio, Bragança e Nuno Santos.

O novo treinador tinha apenas 3 treinos com a nova equipa antes do jogo.

O Benfica tinha obrigação de fazer muito mais.

Isto sim é grave.

E aqui sim é total culpa do treinador que fez a péssima escolha de uma estratégia de estar na retranca e matar em contra-ataque.

Quem se matou fomos nós, perdemos 3 pontos e fodemo-nos todos a correr atrás do prejuízo na segunda parte.

[GloriosoSLB1904]

Que azia do caralho

Não jogamos a ponta de um corno

bons tempos qd a grupeta do goalpoint dizia com todas as letras que "o que interessa é ganhar" ou "assino jogar mal e ganhar"

Mas o que interessa é ganhar. Eu assinava uma vitoria ontem mesmo com a exibição deplorável da primeira parte.

estás a ver a arvore e nao a floresta

um jogo menos bom pode acontecer aqui e ali, o padrao e a consistencia da turma do lagiola são mediocres, medianos no maximo

A turma de Lagiola recuperou uma campeonato num mês e meio.

Ontem entrou de sabrinas num jogo a matar. Erro grave, muito grave.

As exibições tem caído de forma, empatar num ultimo lance contra o AVS também não tem justificação possível. Se a puta dos avançados fizessem golos nas oportunidades que tem se calhar era diferente. Mas o "se" é subjectivo.

Não está tudo mal, mas também não está bem. Agora digam-me um clube que tenha exibições consistentes depois de vir de um abanão na equipa técnica que matou praticamente a parte psicologica da equipa.

Estamos sempre prontos para dizer o mal, mas somos incapazes de ser claros a ver o bem.

Falhámos ontem e não há justificação possível para a falta de atitude em 45 minutos.
Mas estamos a tempo de emendar a merda feita. É ganhar. Matarem-se em campo.

Já provámos isso contra o contumil em nossa casa, reviravoltas na LC etc.
Agora é a vez de ir lá e jogar como Homens.

Upgrade na equipa em Janeiro e começar a rodar a sério a equipa de modo a que existam soluções.

Eu como digo o bem, digo o mal.

E a nota do Lage ontem é 0. 0 pela a merda de atitude apresentada no jogo. Notou-se claramente que se quisessemos ganhar, tinhamos-o feito. Quisemos ir brincar, entrar a pensar que as coisas se resolviam em contra-ataques.
Fodemo-nos.

Lá vem a treta de se jogar como homens e tal.

Futebol é um desporto que se joga contra outras equipas. É basico, mas esquecemo-nos muitas vezes disso.

Benfica ganhou e foi muito superior ao Porto (como tinha sido com o Atlético de Madrid) porque essas equipas jogaram em blocos baixos/medios e na expectativa. Isso favorece o estilo de jogo do Benfica de ter a bola no pé.

Feyenoord e Sporting vieram pressionar alto e preocupados em condicionar a nossa primeira fase de construção, acelerando rapidamente o jogo e Benfica partiu-se todo entre sectores.

Benfica dá-se mal com esse perfil de equipas.

[OclassicoNº10]

Que azia do caralho

Não jogamos a ponta de um corno

bons tempos qd a grupeta do goalpoint dizia com todas as letras que "o que interessa é ganhar" ou "assino jogar mal e ganhar"

Mas o que interessa é ganhar. Eu assinava uma vitoria ontem mesmo com a exibição deplorável da primeira parte.

estás a ver a arvore e nao a floresta

um jogo menos bom pode acontecer aqui e ali, o padrao e a consistencia da turma do lagiola são mediocres, medianos no maximo

A turma de Lagiola recuperou uma campeonato num mês e meio.

Ontem entrou de sabrinas num jogo a matar. Erro grave, muito grave.

As exibições tem caído de forma, empatar num ultimo lance contra o AVS também não tem justificação possível. Se a puta dos avançados fizessem golos nas oportunidades que tem se calhar era diferente. Mas o "se" é subjectivo.

Não está tudo mal, mas também não está bem. Agora digam-me um clube que tenha exibições consistentes depois de vir de um abanão na equipa técnica que matou praticamente a parte psicologica da equipa.

Estamos sempre prontos para dizer o mal, mas somos incapazes de ser claros a ver o bem.

Falhámos ontem e não há justificação possível para a falta de atitude em 45 minutos.
Mas estamos a tempo de emendar a merda feita. É ganhar. Matarem-se em campo.

Já provámos isso contra o contumil em nossa casa, reviravoltas na LC etc.
Agora é a vez de ir lá e jogar como Homens.

Upgrade na equipa em Janeiro e começar a rodar a sério a equipa de modo a que existam soluções.

Eu como digo o bem, digo o mal.

E a nota do Lage ontem é 0. 0 pela a merda de atitude apresentada no jogo. Notou-se claramente que se quisessemos ganhar, tinhamos-o feito. Quisemos ir brincar, entrar a pensar que as coisas se resolviam em contra-ataques.
Fodemo-nos.

Porque o Amorim saiu e os lagartos meteram lá o JP.

E o que é que o Benfica e o Lage tem a ver com isso?

Não ganharam para alcançar os 8 pontos. Podiam ter perdido.

É uma lógica do caralho estar sempre a mandar abaixo uma época que em Outubro estava na merda.

[Tds 28]

Não sei se repararam mas nestes jogos complicados, o Lage nem o empate consegue. Sai sempre com a derrota.

Sim, é "sempre" assim. Contra o Atlético e contra o Porto foi a mesma merda.

2 exceções não fazem a regra

[GloriosoSLB1904]

Não sei se repararam mas nestes jogos complicados, o Lage nem o empate consegue. Sai sempre com a derrota.

Sim, é "sempre" assim. Contra o Atlético e contra o Porto foi a mesma merda.

2 exceções não fazem a regra

Não são excepções. São perfis de equipas diferentes que tiveram abordagem aos respectivos jogos que nos favoreceram.

[OclassicoNº10]

Que azia do caralho

Não jogamos a ponta de um corno

bons tempos qd a grupeta do goalpoint dizia com todas as letras que "o que interessa é ganhar" ou "assino jogar mal e ganhar"

Mas o que interessa é ganhar. Eu assinava uma vitoria ontem mesmo com a exibição deplorável da primeira parte.

estás a ver a arvore e nao a floresta

um jogo menos bom pode acontecer aqui e ali, o padrao e a consistencia da turma do lagiola são mediocres, medianos no maximo

A turma de Lagiola recuperou uma campeonato num mês e meio.

Ontem entrou de sabrinas num jogo a matar. Erro grave, muito grave.

As exibições tem caído de forma, empatar num ultimo lance contra o AVS também não tem justificação possível. Se a puta dos avançados fizessem golos nas oportunidades que tem se calhar era diferente. Mas o "se" é subjectivo.

Não está tudo mal, mas também não está bem. Agora digam-me um clube que tenha exibições consistentes depois de vir de um abanão na equipa técnica que matou praticamente a parte psicologica da equipa.

Estamos sempre prontos para dizer o mal, mas somos incapazes de ser claros a ver o bem.

Falhámos ontem e não há justificação possível para a falta de atitude em 45 minutos.
Mas estamos a tempo de emendar a merda feita. É ganhar. Matarem-se em campo.

Já provámos isso contra o contumil em nossa casa, reviravoltas na LC etc.
Agora é a vez de ir lá e jogar como Homens.

Upgrade na equipa em Janeiro e começar a rodar a sério a equipa de modo a que existam soluções.

Eu como digo o bem, digo o mal.

E a nota do Lage ontem é 0. 0 pela a merda de atitude apresentada no jogo. Notou-se claramente que se quisessemos ganhar, tinhamos-o feito. Quisemos ir brincar, entrar a pensar que as coisas se resolviam em contra-ataques.
Fodemo-nos.

Lá vem a treta de se jogar como homens e tal.

Futebol é um desporto que se joga contra outras equipas. É basico, mas esquecemo-nos muitas vezes disso.

Benfica ganhou e foi muito superior ao Porto (como tinha sido com o Atlético de Madrid) porque essas equipas jogaram em blocos baixos/medios e na expectativa. Isso favorece o estilo de jogo do Benfica de ter a bola no pé.

Feyenoord e Sporting vieram pressionar alto e preocupados em condicionar a nossa primeira fase de construção, acelerando rapidamente o jogo e Benfica partiu-se todo entre sectores.

Benfica dá-se mal com esse perfil de equipas.

Não tens um médio defensivo criterioso a distribuir jogo. Tens a roubar bolas, mas não a construir.
Falta isso ao Benfica.
Outra, foste com um avançado móvel na frente sem ter qualquer critério em segurar a bola de costas para a baliza, erro crasso. Nem uma tabela. Só quisemos foi bombear a bola para correrias.

Foi tudo mal executado. Tudo.

[Tds 28]

Não sei se repararam mas nestes jogos complicados, o Lage nem o empate consegue. Sai sempre com a derrota.

Sim, é "sempre" assim. Contra o Atlético e contra o Porto foi a mesma merda.

2 exceções não fazem a regra

Não são excepções. São perfis de equipas diferentes que tiveram abordagem aos respectivos jogos que nos favoreceram.

Também. O Porto, por exemplo, entrou derrotado. Nunca tinha visto um Porto assim a jogar contra nós.
O Lage teve o seu mérito e a equipa também, não nego. Mas depois desse jogo tem sido um constante declínio exibicional e agora os resultados têm acompanhado esse declínio

[RGouveia.SLB]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

[Tds 28]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

Percebo a crítica. Mas até penso que a intenção seja dizer que o jogo a seguir é sempre o mais complicado.
O do Benfica já aconteceu

[RGouveia.SLB]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

Percebo a crítica. Mas até penso que a intenção seja dizer que o jogo a seguir é sempre o mais complicado.
O do Benfica já aconteceu

Não há aqui intenções nem focos nos jogos seguintes.
Tirando uma ou outra vez, o Benfica mete pouco ou nenhum medo nos jogos onde é necessário dar uma imagem de força.

[OclassicoNº10]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

O peixe morre pela boca.

Esse palhaço ainda vai ter que ir à Luz. Pode ser que o karma trate do resto.

[Tds 28]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

Percebo a crítica. Mas até penso que a intenção seja dizer que o jogo a seguir é sempre o mais complicado.
O do Benfica já aconteceu

Não há aqui intenções nem focos nos jogos seguintes.
Tirando uma ou outra vez, o Benfica mete pouco ou nenhum medo nos jogos onde é necessário dar uma imagem de força.

Nesse ponto, estamos de acordo.
Atualmente, nem com o Sporting somos realmente superiores. Algo que mesmo em anos mais débeis éramos

[RGouveia.SLB]

A juntar às meras 2 vitórias em 10 derbys desde que o ruie é presidente (algo impensável num passado muito recente), ainda tivemos direito a ver um gajo com 3 dias de trabalho nos lagartos a dizer à boca cheia que o jogo com o Guimarães vai ser mais difícil do que o derby.

Não que isto seja surpreendente, mas é mais uma prova do quão benévolos, incompetentes e mansos somos nas horas decisivas. O maior abono de família dos rivais, principalmente personificado na figura do noce ruie.

O peixe morre pela boca.

Esse palhaço ainda vai ter que ir à Luz. Pode ser que o karma trate do resto.

Mansos como somos, ainda nos borramos mais com as palavras desse sujeito