Revisão Estatutos, 14Dez. Sáb

[Savicevic]

Já o disse aqui mais que uma vez, meti uma vez uma imagem em que o Benfica dizia que os estatutos entrariam em vigor depois das eleições, o próprio Manteigas num podcast que eu ouvi disse o mesmo, mas existem por ai useres que juram que não, eu não tenho a certeza, estou a dizer o que vi e ouvi.

Ainda assim se é verdade que para passar os estatutos são precisos 3/4 dos votos esqueçam, nunca passará, os que são contra vão aparecer todos em peso, diga-se que é uma parvoíce, andamos a votar ponto a ponto em votos que são no fundo completamente irrelevantes, o que interessa é a votação final, ou seja é uma perda de tempo, e os que são contra nem precisam de votar, só aparecer na AG decisiva. O voto final devia ser simplesmente por maioria nunca 3/4.

O voto final tem de obedecer ao que está escrito no código civil e nos estatutos, logo, não é uma questão de dever ser, é uma questão legal que, caso não seja cumprida, inquina todo o processo de revisão estatutária.

Quanto à outra questão, os estatutos novos, caso sejam aprovados, entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, ou seja, o próximo acto eleitoral, caso a versão final dos estatutos passe, já irá decorrer com os novos estatutos em vigor.

O medo da mobilização "em peso" dos que são contra, parece-me totalmente injustificado. Houve umas ou 5 ou 6 AG's estatutárias e em nenhuma delas a direção conseguiu mobilizar para bloquear o que quer que seja. E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Nem em AG's com 2k pessoas, nem em AG's com 600. Aliás, na última, em que se ia discutir o voto das casas, a direção mobilizou um total de 2 casas para votar.

Aliás, a direcção até poderá tentar bloquear a aprovação, mas a verdade é que mobilizar para estatutos não é fácil e a direcção, depois das sucessivas declarações do Rui Costa a dizer que são os estatutos mais democráticos de sempre, etc, etc, não poderá fazer apelos públicos ao chumbo.

Cabe a quem quer aprovar isto mobilizar o máximo que conseguir e não falhar na presença no dia da votação final. Se se fizer isso, estou completamente convencido que os estatutos passam.

[benficaslb1]

Já o disse aqui mais que uma vez, meti uma vez uma imagem em que o Benfica dizia que os estatutos entrariam em vigor depois das eleições, o próprio Manteigas num podcast que eu ouvi disse o mesmo, mas existem por ai useres que juram que não, eu não tenho a certeza, estou a dizer o que vi e ouvi.

Ainda assim se é verdade que para passar os estatutos são precisos 3/4 dos votos esqueçam, nunca passará, os que são contra vão aparecer todos em peso, diga-se que é uma parvoíce, andamos a votar ponto a ponto em votos que são no fundo completamente irrelevantes, o que interessa é a votação final, ou seja é uma perda de tempo, e os que são contra nem precisam de votar, só aparecer na AG decisiva. O voto final devia ser simplesmente por maioria nunca 3/4.

O voto final tem de obedecer ao que está escrito no código civil e nos estatutos, logo, não é uma questão de dever ser, é uma questão legal que, caso não seja cumprida, inquina todo o processo de revisão estatutária.

Quanto à outra questão, os estatutos novos, caso sejam aprovados, entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, ou seja, o próximo acto eleitoral, caso a versão final dos estatutos passe, já irá decorrer com os novos estatutos em vigor.

O medo da mobilização "em peso" dos que são contra, parece-me totalmente injustificado. Houve umas ou 5 ou 6 AG's estatutárias e em nenhuma delas a direção conseguiu mobilizar para bloquear o que quer que seja. E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Nem em AG's com 2k pessoas, nem em AG's com 600. Aliás, na última, em que se ia discutir o voto das casas, a direção mobilizou um total de 2 casas para votar.

Aliás, a direcção até poderá tentar bloquear a aprovação, mas a verdade é que mobilizar para estatutos não é fácil e a direcção, depois das sucessivas declarações do Rui Costa a dizer que são os estatutos mais democráticos de sempre, etc, etc, não poderá fazer apelos públicos ao chumbo.

Cabe a quem quer aprovar isto mobilizar o máximo que conseguir e não falhar na presença no dia da votação final. Se se fizer isso, estou completamente convencido que os estatutos passam.

No próximo mandato, não neste, é o que eu interpreto do que ali esta escrito, só se esta mal escrito, vindo destes incompetentes que lá andam no  Benfica também não seria surpresa.

Quanto ao resto não mobilizou porque não era preciso, vamos ver quando for a "serio"

[Savicevic]

Já o disse aqui mais que uma vez, meti uma vez uma imagem em que o Benfica dizia que os estatutos entrariam em vigor depois das eleições, o próprio Manteigas num podcast que eu ouvi disse o mesmo, mas existem por ai useres que juram que não, eu não tenho a certeza, estou a dizer o que vi e ouvi.

Ainda assim se é verdade que para passar os estatutos são precisos 3/4 dos votos esqueçam, nunca passará, os que são contra vão aparecer todos em peso, diga-se que é uma parvoíce, andamos a votar ponto a ponto em votos que são no fundo completamente irrelevantes, o que interessa é a votação final, ou seja é uma perda de tempo, e os que são contra nem precisam de votar, só aparecer na AG decisiva. O voto final devia ser simplesmente por maioria nunca 3/4.

O voto final tem de obedecer ao que está escrito no código civil e nos estatutos, logo, não é uma questão de dever ser, é uma questão legal que, caso não seja cumprida, inquina todo o processo de revisão estatutária.

Quanto à outra questão, os estatutos novos, caso sejam aprovados, entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, ou seja, o próximo acto eleitoral, caso a versão final dos estatutos passe, já irá decorrer com os novos estatutos em vigor.

O medo da mobilização "em peso" dos que são contra, parece-me totalmente injustificado. Houve umas ou 5 ou 6 AG's estatutárias e em nenhuma delas a direção conseguiu mobilizar para bloquear o que quer que seja. E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Nem em AG's com 2k pessoas, nem em AG's com 600. Aliás, na última, em que se ia discutir o voto das casas, a direção mobilizou um total de 2 casas para votar.

Aliás, a direcção até poderá tentar bloquear a aprovação, mas a verdade é que mobilizar para estatutos não é fácil e a direcção, depois das sucessivas declarações do Rui Costa a dizer que são os estatutos mais democráticos de sempre, etc, etc, não poderá fazer apelos públicos ao chumbo.

Cabe a quem quer aprovar isto mobilizar o máximo que conseguir e não falhar na presença no dia da votação final. Se se fizer isso, estou completamente convencido que os estatutos passam.

No próximo mandato, não neste.

Isso que aí está é o óbvio, se entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, é evidente que muitas das coisas que lá vão estar (remuneração dos órgãos sociais, por exemplo) só se vão aplicar no próximo mandato.

Mas a data da entrada em vigor dos estatutos, caso sejam aprovados, é a data da convocatória para as próximas eleições. Basta ler o documento. E, se assim é, as próximas eleições já irão decorrer com os novos estatutos aprovados e com as implicações que isso tem, nomeadamente ao nível da distribuição dos votos, da antiguidade para candidaturas a órgãos sociais, etc.

[pirolito1]

E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Não é bem assim. É: não fosse a falta de inteligência de todos os que votaram na proposta desse sócio os 50 votos tinham ido à vida.

Eu sou a favor da proposta desse sócio, mas obviamente não seria aprovada, votei noutra.

E o Rui Costa comprometeu-se com estes estatutos. A sua não aprovação seria também uma derrota dele.

[O Património]

apagar pf

[Barolas]

Está demorado...

[dd.1904]

Boas

Quando será a próxima Assembleia geral que estava agendada para janeiro?

[Barolas]

Dava jeito que marcassem a AG. Estão à espera de quê?!?

[Kampz]

Já o disse aqui mais que uma vez, meti uma vez uma imagem em que o Benfica dizia que os estatutos entrariam em vigor depois das eleições, o próprio Manteigas num podcast que eu ouvi disse o mesmo, mas existem por ai useres que juram que não, eu não tenho a certeza, estou a dizer o que vi e ouvi.

Ainda assim se é verdade que para passar os estatutos são precisos 3/4 dos votos esqueçam, nunca passará, os que são contra vão aparecer todos em peso, diga-se que é uma parvoíce, andamos a votar ponto a ponto em votos que são no fundo completamente irrelevantes, o que interessa é a votação final, ou seja é uma perda de tempo, e os que são contra nem precisam de votar, só aparecer na AG decisiva. O voto final devia ser simplesmente por maioria nunca 3/4.

O voto final tem de obedecer ao que está escrito no código civil e nos estatutos, logo, não é uma questão de dever ser, é uma questão legal que, caso não seja cumprida, inquina todo o processo de revisão estatutária.

Quanto à outra questão, os estatutos novos, caso sejam aprovados, entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, ou seja, o próximo acto eleitoral, caso a versão final dos estatutos passe, já irá decorrer com os novos estatutos em vigor.

O medo da mobilização "em peso" dos que são contra, parece-me totalmente injustificado. Houve umas ou 5 ou 6 AG's estatutárias e em nenhuma delas a direção conseguiu mobilizar para bloquear o que quer que seja. E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Nem em AG's com 2k pessoas, nem em AG's com 600. Aliás, na última, em que se ia discutir o voto das casas, a direção mobilizou um total de 2 casas para votar.

Aliás, a direcção até poderá tentar bloquear a aprovação, mas a verdade é que mobilizar para estatutos não é fácil e a direcção, depois das sucessivas declarações do Rui Costa a dizer que são os estatutos mais democráticos de sempre, etc, etc, não poderá fazer apelos públicos ao chumbo.

Cabe a quem quer aprovar isto mobilizar o máximo que conseguir e não falhar na presença no dia da votação final. Se se fizer isso, estou completamente convencido que os estatutos passam.

No próximo mandato, não neste.

Isso que aí está é o óbvio, se entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, é evidente que muitas das coisas que lá vão estar (remuneração dos órgãos sociais, por exemplo) só se vão aplicar no próximo mandato.

Mas a data da entrada em vigor dos estatutos, caso sejam aprovados, é a data da convocatória para as próximas eleições. Basta ler o documento. E, se assim é, as próximas eleições já irão decorrer com os novos estatutos aprovados e com as implicações que isso tem, nomeadamente ao nível da distribuição dos votos, da antiguidade para candidaturas a órgãos sociais, etc.

Acho que estás a ser ingénuo, as referências verbais e escritas cada vez mais frequentes sobre a entrada em vigor "no próximo mandato" são tudo menos inocentes.

Ainda para mais sabendo nós quem lá anda e o seu histórico de fraude eleitoral.

O alinhamento do discurso e reforço constante do "próximo mandato" será certamente argumento para que estas eleições decorram ainda sob os estatutos anteriores (eg. distribuição dos votos, votos das casas, etc).

Aliás, para mim está explicado o relaxamento surpreendente do status quo quanto a esta revisão estatutária, a estratégia é forçar +4 anos desta forma.

[Savicevic]

Já o disse aqui mais que uma vez, meti uma vez uma imagem em que o Benfica dizia que os estatutos entrariam em vigor depois das eleições, o próprio Manteigas num podcast que eu ouvi disse o mesmo, mas existem por ai useres que juram que não, eu não tenho a certeza, estou a dizer o que vi e ouvi.

Ainda assim se é verdade que para passar os estatutos são precisos 3/4 dos votos esqueçam, nunca passará, os que são contra vão aparecer todos em peso, diga-se que é uma parvoíce, andamos a votar ponto a ponto em votos que são no fundo completamente irrelevantes, o que interessa é a votação final, ou seja é uma perda de tempo, e os que são contra nem precisam de votar, só aparecer na AG decisiva. O voto final devia ser simplesmente por maioria nunca 3/4.

O voto final tem de obedecer ao que está escrito no código civil e nos estatutos, logo, não é uma questão de dever ser, é uma questão legal que, caso não seja cumprida, inquina todo o processo de revisão estatutária.

Quanto à outra questão, os estatutos novos, caso sejam aprovados, entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, ou seja, o próximo acto eleitoral, caso a versão final dos estatutos passe, já irá decorrer com os novos estatutos em vigor.

O medo da mobilização "em peso" dos que são contra, parece-me totalmente injustificado. Houve umas ou 5 ou 6 AG's estatutárias e em nenhuma delas a direção conseguiu mobilizar para bloquear o que quer que seja. E não fosse o orgulho próprio e falta de inteligência de um sócio, até os 50 votos tinham ido à vida.

Nem em AG's com 2k pessoas, nem em AG's com 600. Aliás, na última, em que se ia discutir o voto das casas, a direção mobilizou um total de 2 casas para votar.

Aliás, a direcção até poderá tentar bloquear a aprovação, mas a verdade é que mobilizar para estatutos não é fácil e a direcção, depois das sucessivas declarações do Rui Costa a dizer que são os estatutos mais democráticos de sempre, etc, etc, não poderá fazer apelos públicos ao chumbo.

Cabe a quem quer aprovar isto mobilizar o máximo que conseguir e não falhar na presença no dia da votação final. Se se fizer isso, estou completamente convencido que os estatutos passam.

No próximo mandato, não neste.

Isso que aí está é o óbvio, se entram em vigor com a convocatória para as próximas eleições, é evidente que muitas das coisas que lá vão estar (remuneração dos órgãos sociais, por exemplo) só se vão aplicar no próximo mandato.

Mas a data da entrada em vigor dos estatutos, caso sejam aprovados, é a data da convocatória para as próximas eleições. Basta ler o documento. E, se assim é, as próximas eleições já irão decorrer com os novos estatutos aprovados e com as implicações que isso tem, nomeadamente ao nível da distribuição dos votos, da antiguidade para candidaturas a órgãos sociais, etc.

Acho que estás a ser ingénuo, as referências verbais e escritas cada vez mais frequentes sobre a entrada em vigor "no próximo mandato" são tudo menos inocentes.

Ainda para mais sabendo nós quem lá anda e o seu histórico de fraude eleitoral.

O alinhamento do discurso e reforço constante do "próximo mandato" será certamente argumento para que estas eleições decorram ainda sob os estatutos anteriores (eg. distribuição dos votos, votos das casas, etc).

Aliás, para mim está explicado o relaxamento surpreendente do status quo quanto a esta revisão estatutária, a estratégia é forçar +4 anos desta forma.

Pá, isto nem sequer é discutível.

Está lá no documento a data de entrada em vigor. Qualquer eleição que decorra com outra versão/interpretação dos estatutos é ilegal e, consequentemente, impugnável.

[Barolas]

Estão a atrasar o anúncio de uma candidatura.

[Rajadas]

1 mês volvido e nada de data.

[Savicevic]

1 mês volvido e nada de data.

O documento está a ser preparado e deve ficar pronto até final do mês. É preciso garantir que fica tudo como foi aprovado e que não existe qualquer ilegalidade.

Depois de estar pronto deve decorrer um período para poder ser revisto e/ou analisado antes de ser votado.

Diria que será difícil haver votação antes do fim de fevereiro.

Depois da votação, se aprovados, segue-se validação pelo Ministério Público.

Depois de validados faz-se o registo e estão prontos para entrar em vigor.

Creio que a cronologia é esta, mas posso ter trocado a ordem de algum dos acontecimentos.

[O Património]

1 mês volvido e nada de data.

O documento está a ser preparado e deve ficar pronto até final do mês. É preciso garantir que fica tudo como foi aprovado e que não existe qualquer ilegalidade.

Depois de estar pronto deve decorrer um período para poder ser revisto e/ou analisado antes de ser votado.

Diria que será difícil haver votação antes do fim de fevereiro.

Depois da votação, se aprovados, segue-se validação pelo Ministério Público.

Depois de validados faz-se o registo e estão prontos para entrar em vigor.

Creio que a cronologia é esta, mas posso ter trocado a ordem de algum dos acontecimentos.

ou seja, a possibilidade de estarem em vigor nas próximas eleições é à tangente

[Savicevic]

1 mês volvido e nada de data.

O documento está a ser preparado e deve ficar pronto até final do mês. É preciso garantir que fica tudo como foi aprovado e que não existe qualquer ilegalidade.

Depois de estar pronto deve decorrer um período para poder ser revisto e/ou analisado antes de ser votado.

Diria que será difícil haver votação antes do fim de fevereiro.

Depois da votação, se aprovados, segue-se validação pelo Ministério Público.

Depois de validados faz-se o registo e estão prontos para entrar em vigor.

Creio que a cronologia é esta, mas posso ter trocado a ordem de algum dos acontecimentos.

ou seja, a possibilidade de estarem em vigor nas próximas eleições é à tangente

Sendo aprovados em votação até final de fevereiro/início de março, lá pra abril/maio está feito. Dá tempo mais do que suficiente. A não ser que haja eleições antecipadas por algum motivo.