Eleições 2025

[Indutory]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Deve ser como o Mauro Xavier, arranjou 11 razões mas hoje com 6 candidatos já diz que nenhum lhe serve.

Não sou Mauro Xavier nem preciso de copiar opiniões de ninguém para pensar pela minha cabeça.
Se houvesse uma candidatura que realmente apresentasse um projeto sólido para o futuro do Benfica, eu dizia claramente em quem ia votar.
Mas não vou fingir entusiasmo só porque há 6 nomes no boletim. Quantidade não é qualidade.

Prefiro ser honesto: nenhuma candidatura me convence até agora. E tenho todo o direito a dizê-lo como sócio.

Adoro esta lengalenga pífia, como se alguém os impedisse de dizer alguma coisa.

[divica]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

tudo o que é eletrónico é inseguro, pois desde o fabrico do chip tens inseguranças instaladas (a famosa backdoor).
A verdade é que mesmo o físico está dependente do controlo, o problema é que o eletrónico (devido há sua sofisticação) torna-se impossível controlar.

Quem acredita que esta direção é honesta, acreditará sempre que podia haver honesto voto eletrónico. Eu como não acredito na honestidade do ruizinho e sua equipa, peço muito controlo no voto físico e nunca acreditaria em resultados do voto eletrónico!

Por acaso o @van33 esteve a falar que nao confia na casa de barcelos. E acho que cada vez mais se devia tentar que os socios votem em locais diferentes para cada local de votos ser responsavel por uma percentagem baixa dos votos totais.

Assim se houver porcaria em algum sitio vai haver pouca influencia nos resultados finais. Por outro lado, se houver uma casa responsavel por 20% dos votos entao esse sitio é um local muito apeticivel para haver vieirices.

[divica]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Com todo o respeito e percebendo a frustração e desilusão que tu ou qualquer sócio têm por não conseguirem aceder a uma mesa de voto para exercer um direito e um dever que lhe assiste, resumir o voto electrónico à "forma segura de confirmar a identificação" é desconhecer requisitos básicos de autenticação, protecção e integridade que um sistema de votação electrónica fiável necessita de ter.

Basta fazeres uma breve pesquisa no Google para perceberes a complexidade dessa solução e do investimento que é necessário fazer quer em tecnologia, quer em recursos humanos e físicos.

Obviamente que nem tu, nem a esmagadora maioria dos sócios têm de saber esses detalhes técnicos e, por isso mesmo, na minha opinião, é incompreensível que a direção, a MAG e alguns candidatos, de forma demagógica e populista, lancem este tema para rua como se fosse apenas uma questão de vontade e que quem acha que não existem condições para se realizar uma votação electrónica está a limitar o acesso à participação de "todos" os sócios.

Aliás, se a direção queria o voto electrónico e se estava tão confiante das suas virtudes, bastava ter publicado os termos relacionados com a partilha de responsabilidades e garantias que a empresa fornecedora do sistema assumia. Assim, o pessoal especializado podia avaliar a solução proposta com mais rigor.

Mas não, preferiram lançar o tema para o ar e tirar proveito da ignorância dos sócios no assunto, para fazerem crer que a não aceitação do voto electrónico nestas eleições restringe-se apenas a uma questão de vontade e que esses candidatos/listas querem "reduzir" a democracia e a pluralidade no Benfica, escolhendo quem pode ou não votar.

Neste momento, a forma mais transparente de votação seria o recurso ao voto físico presencial e por correspondência. O fisico e presencial está lá com as suas limitações mas com a maior fiabilidade, o por correspondência, não há e até hoje o presidente da MAG não deu quaisquer justificações segundo sei.

Pelo menos, para já, a lei (os estatutos) está a ser respeitada e é assim que acontece em democracia.

Obrigado pela resposta séria e bem argumentada. Finalmente alguém a discutir o tema sem slogans ou ataques pessoais.

Concordo contigo: o assunto do voto eletrónico foi muitas vezes atirado para cima da mesa de forma populista e sem explicações técnicas. Mas há um ponto onde estamos claramente alinhados, o verdadeiro problema é a falta de alternativas que permitam a participação de todos os sócios.

Não defendo obrigatoriamente o voto eletrónico como única solução. O que defendo é acesso democrático ao voto. Seja através de:

Voto por correspondência, como já existiu;

Mesas de voto descentralizadas para quem vive longe;

Ou um sistema eletrónico auditado e transparente, com garantias reais de segurança;

O que não faz sentido é manter tudo como está e afastar milhares de sócios só porque vivem fora ou porque não podem tirar um dia para viajar.

Se queremos um Benfica realmente grande e global, temos de dar condições aos sócios para participar na vida do clube, não apenas aos que vivem perto de Lisboa.

Pela milesima vez. O VOTO ELECTRONICO OBRIGA AS PESSOAS A IR AOS LOCAIS DE VOTO!

O que tu podes querer é uma especie de voto online que nem na venezuela é feito.
Estás a fazer um discurso muito bonito sobre a evolucao tecnologica, mas diz-me UM país democratico que nao use o voto fisico em eleicoes politicas! Diz-me só um!

[Lusiisul]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

[divica]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Diz-me 1 país que use esse voto electronico em eleicoes politicas.

[Lusiisul]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Mas já agora, se nenhuma das candidaturas te representa minimamente porque tanto alarido com o voto eletronico que ainda não percebi

Boa pergunta, respondo sem problema:
Querer votar é uma coisa, ter alguém em quem acreditar é outra.
Defender melhores condições de voto não significa apoiar nenhuma candidatura, significa defender democracia no clube.

Hoje posso não me rever em nenhuma das listas, amanhã posso rever-me numa.
Mas o meu direito de votar não devia depender de viver perto de uma mesa de voto.

[cacetadas]

Faltam




Dias para o novo Benfica

[Aka]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Diz-me 1 país que use esse voto electronico em eleicoes politicas.

Está a falar da Estónia. O que ele não te diz é que para poderes votar online na Estónia precisas de tanta merda que é quase ridículo achar que isso seria possível num clube de futebol.

[Lusiisul]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Pronto então se acompanhas tanto, sabes o que aconteceu em 2020 com o voto eletronico, achas que isso é melhor?

Carros particulares a fugir com os votos sabe-se lá para onde.

O voto eletronico é um não assunto que os bots da campanha do Costa insistem em trazer à baila e os bots não são nem benfiquistas nem são nada, são um telemóvel num servidor qualquer.

A questão não é defender um sistema cego de voto eletrónico sem garantias – ninguém aqui está a pedir isso.
O que estou a dizer é simples: há soluções modernas e seguras para permitir que todos os sócios possam votar, seja voto eletrónico com autenticação forte, voto por correspondência, ou mais mesas de voto descentralizadas.

Falar de "carros a fugir com votos" ou "bots" é desviar o assunto.

Vivo no estrangeiro, não há condições para voto eletrónico seguro!
A única forma e voto físico e só não temos voto por correspondência por incompetência desta direção.
Um acordo com um DHL, os envelopes em dois dias estaria em qualquer lugar do mundo em outros dois no Benfica, um dia para o sócio ter a documentação, em cinco dias estaria feito.
Quanto o ruizinho é muito fraco, é mesmo uma pessoa burra! Basta ver ontem na CMTV, diz que Noronha copiou que ele viu, mas depois nem leu o programa do Noronha?

Temos  uma pessoa capaz e com honra NORONHA.
Temos uma pessoa capaz LFV mas que não tem Honra
Temos uma pessoa com potencial e HONRA JDM;
Temos um burro, boa pessoa e ex grande jogador mas completamente incapaz para ser presidente Rui Costa!
Temos dois que dizem tudo e mais alguma coisa para ter atenção MM e CC.

Desde que LFV e Rui Costa deixem o SLB, estaremos bem melhor!

Percebo perfeitamente o que dizes — quem vive fora sente na pele a dificuldade de participar nas eleições do Benfica.
E concordo contigo numa coisa essencial: o voto por correspondência era uma solução simples e eficaz, e tiraram-no sem dar alternativa.

Um acordo com DHL, CTT ou qualquer operador internacional resolvia isto facilmente.
O problema nunca foi falta de soluções, foi falta de vontade.

Independentemente de quem cada um apoia nas eleições, o voto tem de ser acessível a todos os sócios. Só assim há democracia no clube.

[Aka]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Pronto então se acompanhas tanto, sabes o que aconteceu em 2020 com o voto eletronico, achas que isso é melhor?

Carros particulares a fugir com os votos sabe-se lá para onde.

O voto eletronico é um não assunto que os bots da campanha do Costa insistem em trazer à baila e os bots não são nem benfiquistas nem são nada, são um telemóvel num servidor qualquer.

A questão não é defender um sistema cego de voto eletrónico sem garantias – ninguém aqui está a pedir isso.
O que estou a dizer é simples: há soluções modernas e seguras para permitir que todos os sócios possam votar, seja voto eletrónico com autenticação forte, voto por correspondência, ou mais mesas de voto descentralizadas.

Falar de "carros a fugir com votos" ou "bots" é desviar o assunto.

Vivo no estrangeiro, não há condições para voto eletrónico seguro!
A única forma e voto físico e só não temos voto por correspondência por incompetência desta direção.
Um acordo com um DHL, os envelopes em dois dias estaria em qualquer lugar do mundo em outros dois no Benfica, um dia para o sócio ter a documentação, em cinco dias estaria feito.
Quanto o ruizinho é muito fraco, é mesmo uma pessoa burra! Basta ver ontem na CMTV, diz que Noronha copiou que ele viu, mas depois nem leu o programa do Noronha?

Temos  uma pessoa capaz e com honra NORONHA.
Temos uma pessoa capaz LFV mas que não tem Honra
Temos uma pessoa com potencial e HONRA JDM;
Temos um burro, boa pessoa e ex grande jogador mas completamente incapaz para ser presidente Rui Costa!
Temos dois que dizem tudo e mais alguma coisa para ter atenção MM e CC.

Desde que LFV e Rui Costa deixem o SLB, estaremos bem melhor!

Percebo perfeitamente o que dizes — quem vive fora sente na pele a dificuldade de participar nas eleições do Benfica.
E concordo contigo numa coisa essencial: o voto por correspondência era uma solução simples e eficaz, e tiraram-no sem dar alternativa.

Um acordo com DHL, CTT ou qualquer operador internacional resolvia isto facilmente.
O problema nunca foi falta de soluções, foi falta de vontade.

Independentemente de quem cada um apoia nas eleições, o voto tem de ser acessível a todos os sócios. Só assim há democracia no clube.

Foi proposto voto por correspondência ao PMAG. Ele recusou. Mas tu já sabes disso.

[johnnybgood]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Não existe tal coisa como voto eletrónico seguro, inclusivo ou bem feito, se existisse estaria a ser aplicado neste momento em eleições para governos.

[Benfiquista1998]

Como é para mudar ou ficar a mesma coisa. Resolvam lá isto na primeira volta

[divica]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Diz-me 1 país que use esse voto electronico em eleicoes politicas.

Está a falar da Estónia. O que ele não te diz é que para poderes votar online na Estónia precisas de tanta merda que é quase ridículo achar que isso seria possível num clube de futebol.

Pronto. Esse sistema ate acredito que funcione, mas isso nao é uma método muito inclusivo ou de borla (o leitor de cc pelo menos custa dinheiro).

E tambem gostava de ter algum estudo sobre o que as pessoas da estonia pensam sobre esse metodo de voto. Se acham isso credivel...

[Aka]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Diz-me 1 país que use esse voto electronico em eleicoes politicas.

Está a falar da Estónia. O que ele não te diz é que para poderes votar online na Estónia precisas de tanta merda que é quase ridículo achar que isso seria possível num clube de futebol.

Pronto. Esse sistema ate acredito que funcione, mas isso nao é uma método muito inclusivo ou de borla (o leitor de cc pelo menos custa dinheiro).

E tambem gostava de ter algum estudo sobre o que as pessoas da estonia pensam sobre esse metodo de voto. Se acham isso credivel...

Os estónios? Esses tiveram de impedir os russos de votar, sabiam?

[cacetadas]

Sinceramente, nem me vou dar ao trabalho de ir a Paris, ao Novotel, só para votar.
Em pleno 2025, com tantas formas seguras de confirmar identidade online, isto é ridículo.

Para piorar, nenhuma das candidaturas me representa minimamente.
Que desespero de eleições.

Diz logo que vais votar Rui Costa, ninguém te leva a mal.

Duvido que o dono deste login seja sequer benfiquista, quanto mais ir votar 😂

Sou sócio do Benfica há mais de 20 anos, pago as quotas e acompanho o clube mesmo vivendo fora de Portugal.
Ser benfiquista não é fazer coro com a opinião dos outros, é querer o melhor para o clube.
Se para ti discordar = não ser benfiquista, então o problema não é meu.

Claramente não andas atento à vida institucional do clube, se andasses saberias bem porque se lutou contra o voto eletrónico

Estar atento à vida institucional do clube também é perceber que em 2020 o problema não foi "voto eletrónico", foi a falta de transparência na implementação.
Se houver auditoria independente, registo físico de backup e fiscalização das candidaturas, o voto eletrónico é tão seguro como qualquer outro método, e muito mais inclusivo para quem vive fora.

Não é por ter sido mal feito no passado que não pode ser bem feito no presente.

Desculpa, mas onde é que o voto electronico é mais inclusivo que o voto fisico?

O voto electronico tambem obriga as pessoas a ir aos locais de voto!

O voto eletrónico não tem de obrigar ninguém a ir a uma mesa de voto.
O que foi usado em 2020 no Benfica foi voto eletrónico presencial, que é diferente, na prática foi só trocar papel por tablet. Não trouxe nenhuma inclusão, tens razão.

Quando falo de voto eletrónico inclusivo, falo do modelo remoto com autenticação forte, como já existe noutros países e empresas:

Autenticação com documento oficial + confirmação biométrica ou assinatura digital

Auditoria independente e registo de segurança

Sem necessidade de deslocação

Mas volto a dizer: não defendo só voto eletrónico. A solução pode perfeitamente ser:
- voto por correspondência
- mesas de voto adicionais
- OU voto eletrónico remoto bem implementado

O objetivo é simples: permitir que mais sócios possam votar, não menos.

Diz-me 1 país que use esse voto electronico em eleicoes politicas.

Está a falar da Estónia. O que ele não te diz é que para poderes votar online na Estónia precisas de tanta merda que é quase ridículo achar que isso seria possível num clube de futebol.

Pronto. Esse sistema ate acredito que funcione, mas isso nao é uma método muito inclusivo ou de borla (o leitor de cc pelo menos custa dinheiro).

E tambem gostava de ter algum estudo sobre o que as pessoas da estonia pensam sobre esse metodo de voto. Se acham isso credivel...

Os estónios? Esses tiveram de impedir os russos de votar, sabiam?

 embora o sistema de voto electrónico de Estónia (i-voting) seja considerado pioneiro e amplamente utilizado, também tem sido alvo de críticas e controvérsias. Aqui vai um resumo:

⸻

✅ O que funciona bem
   •   A Estónia permite que os cidadãos votem pela Internet desde 2005 ("i-voting").  �
   •   Em 2023 nas eleições parlamentares, pela primeira vez a maioria dos votos foi feita online.  �
   •   O sistema é sujeito a auditorias, observações internacionais, logs, criptografia etc.  �

⸻

⚠️ Problemas, críticas e controvérsias
   •   Um relatório de investigadores de segurança (em 2013) afirmou que o sistema estónio "não garante eleições justas" devido a vulnerabilidades críticas — por exemplo, software/clientes vulneráveis, má operação.  �
   •   O relatório da organização independente "Votes without ballots" apontou que nas eleições de 2023 houve "erro de contagem de votos electrónicos em procedimentos informais sem recurso legal possível", levantando dúvidas sobre princípios de observabilidade e segredo do voto.  �
   •   Em 2025, o partido Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) fez queixa alegando que "o voto electrónico está a decorrer sem requisitos técnicos válidos prescritos por lei".  �
   •   Há um debate sobre introduzir o voto por smartphone (m-voting); preocupações foram levantadas sobre auditoria e segurança desse passo.  �