João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Ederson1903]

Presidente dos corruptos a vir tentar dar uma força final

[BENFIKA]

Grande parte dos sócios que votaram na mudança (não votaram Rui) não entende sequer o que isso significa.
Simplesmente queriam o "seu" candidato a presidente, fosse Noronha, Manteigas ou Vieira.

Grande parte desses sócios não entende a importância de cortar com os vicios do Vieirismo, de romper com práticas nada transparentes, ditatoriais, não entende a importância de dar um novo ar ao clube, nova mentalidade, mais ganhadora, inovadora, ambiciosa.

Votam apenas pelo "seu" candidato, por isso é que muitos que votaram Manteigas ou Vieira, no sábado irão votar Rui, outros nem votar vão, porque se não é para o candidato deles vencer, então não interessa. O Benfica que espere mais 4 anos...se aguentar.

Eu digo com a maior sinceridade, que se o Noronha não vencesse e vencesse o Manteigas, eu ficava todo feliz, ia celebrar na mesma. Ia-mos livrar o clube de todo o conformismo, de todas as manhas, dos poderes instalados.

Infelizmente serão mais 4 anos disto, vamos ver em que estado chegamos a 2029. Se este ano não ficarmos no minimo em 2º vamos penar muito.

Conheço um que votou manteigas mas não vota Noronha porque não gostou de como o Nuno Gomes saiu do Benfica, que veio depois falar mal para a TV, as pessoas deixam de votar por coisas sem nexo nenhum preferem lá deixar a merda .

Pessoas que não votam A ou B por coisas laterais é porque não pensam sequer no Benfica. Não pode ganhar o seu candidato então vão buscar uma merdice qualquer para justificar não votar nos outros 

Não gostou da forma como o N.Gomes saiu (que não teve nada de errado, até foi admirável não querer ficar na prateleira sem fazer nada), e por isso o Benfica que aguente mais 4 anos de uma direção que ele próprio não quer lá 

Isto é pensar no Benfica ou no próprio umbigo??

[|KOHAKU|]

Amanhã no inicio do debate, Noronha deve defender o presidente do Benfica atual (independentemente de ser o seu adversário e mesmo se lançar um comunicado entretanto) e mandar o Vilas Boas meter-se na vida dele, que as eleições do Benfica não lhe diz respeito, e que aproveite o primeiro lugar em que está neste momento, porque quando ganhar as eleições, Noronha e a sua equipa vão persegui-los que nem cães esfomeados.

Aproveitar que está tudo a falar nisto.

Aliás, se o puder dizer já hoje ainda melhor.

Isso será caír no jogo deles. Simplesmente não deve dar tempo de antena às declarações do Vilas Boas. Interessa sim a opinião dos Benfiquistas. Dizer tudo o resto sim.

[Djamb3]

Amanhã no inicio do debate, Noronha deve defender o presidente do Benfica atual (independentemente de ser o seu adversário e mesmo se lançar um comunicado entretanto) e mandar o Vilas Boas meter-se na vida dele, que as eleições do Benfica não lhe diz respeito, e que aproveite o primeiro lugar em que está neste momento, porque quando ganhar as eleições, Noronha e a sua equipa vão persegui-los que nem cães esfomeados.

Aproveitar que está tudo a falar nisto.

Aliás, se o puder dizer já hoje ainda melhor.

Meter o corrupto no sitio era essencial

[kino]

Olha, olha quem veio dar uma força de ultima hora 

Eu ja desisti, ha muita chalupada que vai dizer que vai votar no nuilidade costa só por causa do que este disse, e outros irao dizer que isto foi pago pelo noronha lopes para ser dito.

O Benfica está completamente perdido á custa da chulice que paira no clube e dos seguidistas do garrafao.

[.:CMPunk:.]

É obvio o que leva a estas declarações do Villas Boas. Contudo, infelizmente o gajo tem razão. Neste momento somos a puta do Sporting.

[Kinkolas]

É obvio o que leva a estas declarações do Villas Boas. Contudo, infelizmente o gajo tem razão. Neste momento somos a puta do Sporting.

Mas o Ruie é dos nossos.

Os outros só querem taxo.

Parem de destabelezar.

[Chris Cornell]

O Villas Boas só veio dar uma amostra como com Rui Costa o Benfica vai cair bem fundo e nem é exagero, pois vai ser mesmo normal o Benfica ficar em terceiro e só não tem acontecido mais vezes porque um dos outros dois ia conseguindo ser mais incompetente.

[Jayson Tatum]

A questão que se coloca é simples: Nem os que votam Rui Costa lhe reconhecem competência para o que faz

Nenhum consegue dar um motivo válido para votar nele e metade reconhece que o mandato foi mau

É tudo na esperança que o que virá será melhor, mas se não for também não importa

Os portugueses na sua globalidade não gostam da mudança, basta ver na politica, toda a gente se queixa, toda a gente em todas as alturas diz que o país está mal mas depois quem ganha eleições são sempre os mesmos (PS ou PSD).

como assim, sempre os mesmos? E o Sr. Ventura? Essas análises sociológicas sao sempre muito frágeis.

O chega apareceu á quanto tempo? Tem peso no parlamento á 1 ano? Maximo 2?
De qualquer forma, não me desmentiu, as duas maiores forças políticas continuam a ser o PS e o PSD, á quanto tempo as pessoas não dizem que o país está mal? Desde que me lembro de ser gente que toda a gente diz que o país está mal, no final, votam sempre nos mesmos praticamente, são sempre os mesmos a ganhar eleições.

O Benfica é o maior clube português e infelizmente por isso tem grande percentagem de burros pelo meio, um espelho da sociedade portuguesa no geral.

O Sporting teve a sorte do Varandas aparecer num momento super delicado, ataque a Alcochete, pouca concorrência, os sportinguistas foram uns sortudos nesse aspecto.

O FCP é muito pequenino ao lado do Benfica, conseguiram correr com o Pinto Da Costa e colocar lá outro.

O Benfica é um reflexo da sociedade portuguesa, desculpem mas é a minha opinião, não é querer estar me a fazer mais do que ninguém mas aquilo que vejo desde que me conheço como gente é que Portugal tem na sua maior nata gente muito pouco racional.

O Chega é um partido que em menos de dez anos ocupou 60 lugares no Parlamento. Haverá razões para isso. Mas quaisquer explicações genéricas serão sempre poucas para explicar fenómenos que têm a ver com cada um. No Benfica é igual. Não é só conservadorismo; não é só burrice; não é só a propaganda do Bernardo contra o Noronha. Experimenta falar com quem não vota Noronha. Eu já ouvi mais do que uma vez que o problema do Benfica são os sócios e bom é que fôssemos comprados por uns árabes quaisquer. Em que grande padrão de análise é que isto encaixa? Provavelmente em nenhum. O ponto é que há muita coisa que escapa a essas interpretações que pecam por superficiais.

O Chega é o Sporting da política.

Nos tempos prenhes de mofo da União Nacional o Sporting fez o seu tetra.

Na década 2020 tiveram um revival com 3 campeonatos enquanto o Chega em 3 legislativas foi crescendo e metendo cada vez mais bandidos e patetas no Parlamento.

[eaglepin3]

https://chatgpt.com/share/690b5e62-0648-800b-aa00-138c98c8c404

[Vieri]

Pessoal não sei se já foi aqui dito, mas todo o material relevante (respostas, punchlines, etc) que vai saindo destas cabeças dos garotões do serbenfiquista está a ser transmitida à equipa do JNL. Continuem a dar ideias e dêem like no que forem achando bom.

Vamos lá dar tudo até dia 8!

O que eu gostaria de dizer ao Rui Costa no debate, quando ele se avespinha e fica mais combativo e mordaz (como "agora o Vieira já é um herói para si") era o seguinte:

- O Rui Costa só dá a cara e mostra energia de 4 em 4 anos, nas campanhas e debates eleitorais.

Eu gostava de o ter visto assim, mas a defender o Benfica, nos 4 anos em que andou desaparecido, sem dar a cara pelo nosso clube, com comunicados pífios, com o Benfica a ser prejudicado, gozado (inclusivamente pelo seu amigo Pedro Proença), a receber prémios "fair play" por "comer calado"...

Ser combativo só em campanha eleitoral não ajuda em nada o Benfica, só o ajuda a si!

Como dizia, todos gozam com esta espécie de Presidente.
O Rui Costa não está no bolso do Varandas.
O Rui Costa está no bolso do Varandas, do Proença, do AVB, do Mendes, do Nuno Costa, etc. etc, etc.,...
A alcunha de banana não é por acaso.
Os benfiquistas deviam cobrir-se de vergonha por sair à rua para votar neste espantalho, que faz de conta que é presidente de um dos maiores clubes do mundo!

[MaFd_R@_SLB]

Tem que mandar já a farpa. E dizer que se tivesse sido ele que o Ruizinho já tinha reagido, mas como não é vai comer e calar como é normal.

Bora! Rebenta com o menino da lágrima

[Sexta-Feira]

Rebenta com o chulo lá lágrima.

Sem dó.
Tudo o que tiveres na mão.

[o Noruego]

Não concordo, no entanto, com a estrutura proposta para as modalidades.

Vice, Coordenador Geral + Operacional, Coordenador Modalidade, Team Managers.

O coordenador de modalidade parece um middleman desnecessário, e já agora pago a peso de ouro. Ou para alguns... pago a recibos verdes 

nao acho , o vice trata de assuntos mais estrategicos tendo o imput do coordenador e assim ate chegar la abaixo.

Mas ter o Tomas Barroso como responsavel é surreal e passa uma mensagem para dentro horrivel

Mas qual é o propósito do coordenador de modalidade?

Suponhamos que o andebol quer contratar um atleta. É definido entre o team manager e a equipa técnica, que têm depois de comunicar ao coordenador da modalidade (para aprovar, suponho), de seguida o coordenador da modalidade tem de comunicar e pedir autorização ao coordenador estratégico, que por sua vez tem de fazer o mesmo com o vice presidente. Isto é necessário?

Toda a gestão diária das equipas é feita pelos team managers. O coordenador está ali para? Aprovar um orçamento?
Não sei têm noção que temos coordenadores com ordenados principescos + tudo pago pelo clube, para fazerem não se sabe bem o quê.

Tens aqui em detalhe, é realmente discutivel , mas nao creio ser desnecessario havendo competencia e trabalho! Ate porque o mundo das modalidades é enorme e sera necessario existir um responsavel operacional .
Como as coisas estao actualmente , cada posiçao é discutivel...

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-as-modalidades

 nao esquecer que ate ha pouco tempo um team manager era uma especie de moço de recados da respectiva secçao (nao sei se ainda o sao)

Concordo com o coordenador estratégico + operacional. Faz todo o sentido.

Não concordo é com a manutenção dos coordenadores de modalidade.

Os team managers fazem tudo.

mas onde é que eles estao no organograma?

Repara :

Um Coordenador Geral Desportivo, que assegura a coordenação técnica das 5 modalidades de pavilhão, do Projeto Olímpico e das restantes modalidades.

Reportam-lhe: Responsáveis de cada Modalidade M/F (Modalidades de pavilhão, Projeto Olímpico e outras modalidades)

Quem reporta ao geral sao os responsaveis de cada modalidade, agora se vao chamar de coordenador/responsavel/team manager ou outra coisa qualquer nao sei , mas faz sentido .

Não estão no organograma, mas o Filipe Gomes explicou ontem na entrevista.

A estrutura que ele propõe é:

Vice - Coordenador Geral + Operacional - Coordenador Modalidade (Função atual do Tomás Barroso) - Team Manager Masculino + Feminino

os team managers estarão focados em cada época, já os coordenadores além disso têm a responsabilidade de as pensar a longo-prazo, têm a missão de pensar estratégico, pensar na evolução, avaliar para ciclos de épocas.
Dar uma estratégia no fundo, para não se andar a deus dará e atirar dinheiro para cima a mudar muito todas as épocas.
São responsáveis pela estabilidade e constância competitiva.

[pprates1713]

Tem que mandar já a farpa. E dizer que se tivesse sido ele que o Ruizinho já tinha reagido, mas como não é vai comer e calar como é normal.

Bora! Rebenta com o menino da lágrima

Faz mais sentido esperar pelo debate.

Caso não haja comunicado só tem de dizer que se preocupa mais a responder a um oponente de campanha que faz criticas legitimas a um projecto duvidoso, utilizando para isso o canal oficial do clube, do que em defender o Clube perante uma insunuação grave de um rival. Que mais que o insultar a ele, insulta todos o benfiquistas.