Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Lebohang Mokoena]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

Claro que esta merda tinha que ser premium, se fosse a fazer uma granda mamada nesta escumalha já era aberto

Sou da Empresa SL Benfica e isso me envaidece

[maxi04]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

Elemento da Comissão da Revisão dos Estatutos vê associados a serem "desconsiderados"

Pinheiro contesta ainda "a remoção de impedimentos à capacidade eleitoral ativa de empregados do clube", sentindo que este aspeto "fomenta a promiscuidade e a prevenção de conflitos de interesses que tantos dissabores tem trazido à honra e imagem do Clube." Numa visão pessoal, João Pinheiro também reforça que "não foi uma assembleia de sócios que deliberou decisões irresponsáveis ou que precipitassem o Benfica para processos judiciais", mas sim "Direções ou administrações que colocaram o Benfica em oposição aos seus valores tradicionais de altruísmo, honradez e retidão."

Betão e paredes a votar neles, funcionários a votar neles, bots a votar neles, o algoritmo a favor deles, os rubéns e os yaris a esconderem os votos da "oposição"

Quando derem conta o Benfica já foi! Estamos na merda e pior ficaremos!

Defender isto é surreal!

É inacreditável. Isto só lá vai ou com o tribunal (não sei se há fundamento) ou violência da grossa.

Como é possivel ganhar umas eleições assim? É inacreditável mesmo

Pior, nem metade dos sócios tem noção disto.

[!N$4N3_J7]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

Claro que esta merda tinha que ser premium, se fosse a fazer uma granda mamada nesta escumalha já era aberto

«Benfica será dos sócios ou de clientes?»

Elemento da Comissão da Revisão dos Estatutos vê associados a serem "desconsiderados"

João Pinheiro, um dos elementos que fizeram parte da Comissão de Revisão dos Estatutos do Benfica, considera que a proposta da Direção para esta temática "revela um enorme afastamento em relação à identidade histórica do Benfica" e deixa duas questões. "O Benfica será no futuro um clube de sócios ou um clube de clientes? Será gerido por um sistema democrático ou por grupos de interesses?"

O elemento do Movimento 'Servir o Benfica' admite que "85% da proposta da Direção parte do trabalho da Comissão de Revisão de Estatutos", até porque a mesma integrava um membro da Direção (Jaime Antunes), mas vê"a divergência de 15%" muito significativa.

Além daquela que qualifica como uma "desconsideração dos sócios correspondentes enquanto força vital do clube e a iniquidade na distribuição de votos entre sócios consoante a antiguidade", Pinheiro sente que existe, sobretudo, uma "desvalorização dos associados enquanto legitimadores do poder no Benfica".

Este fator, entende Pinheiro, concretiza-se, por exemplo, "em acrescidas dificuldades na convocação de AG's", já que a Direção do Benfica quer, por exemplo, que seja necessário que os sócios tenham, no seu conjunto, 20 mil votos para marcarem uma Assembleia Geral Extraordinária. Pinheiro também realça a "dificultação no acesso à informação e na supressão de competências da AG", lembrando que a Direção propõe que a venda de património possa ser realizada sem autorização dos sócios.

Pinheiro contesta ainda "a remoção de impedimentos à capacidade eleitoral ativa de empregados do clube", sentindo que este aspeto "fomenta a promiscuidade e a prevenção de conflitos de interesses que tantos dissabores tem trazido à honra e imagem do Clube." Numa visão pessoal, João Pinheiro também reforça que "não foi uma assembleia de sócios que deliberou decisões irresponsáveis ou que precipitassem o Benfica para processos judiciais", mas sim "Direções ou administrações que colocaram o Benfica em oposição aos seus valores tradicionais de altruísmo, honradez e retidão."

Dois modelos com várias diferenças

As propostas da Direção e do Movimento 'Servir o Benfica' têm várias diferenças. Desde logo, a Direção dá muitos mais votos aos sócios mais antigos. No primeiro modelo, os sócios têm um voto entre os 1 e 5 anos, subindo para os 5 votos entre os 5 e os 10 anos. Passa para os 20, entre os 10 e os 25 anos e cresce para os 50 votos depois dos 25 anos. Outra diferença passa por uma discussão antiga: o método de voto. A Direção defende que o eletrónico deve ser mantido, enquanto o movimento encabeçado por Francisco Benitez defende a sua extinção.

De resto, como é referido acima, a Direção defende que o clube pode vender património sem consultar os sócios. O movimento quer que eventuais transações tenham sempre de ser votadas em AG Extraordinária.

Outro ponto de discórdia prende-se com os votos necessários para marcar uma AG Extraordinária. Atualmente, os sócios têm de, em conjunto, perfazer 10 mil votos para conseguirem a marcação, mas a Direção quer aumentar para 20 mil, ou seja, o dobro. Por outro lado, o Movimento Servir o Benfica quer reduzir para apenas mil.

Aprovar a proposta da direcção é o mesmo que vender o Benfica aos petrodolares

[Petrov_Carmovich]

Gostava de perceber porque é que quase todos os apoiantes do regime tem um número no nick. É para serem identificados? E mais curioso ainda é a quantidade desses números que acabam em 70 e tal..

Mau...

😮😮😮 paizinho..??

Finalmente encontraram-se! Quero ver aonde isto vai parar... 🍿🍿🍿🍿🍿

[BENFIKA]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

[Bailey]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

Elemento da Comissão da Revisão dos Estatutos vê associados a serem "desconsiderados"

Pinheiro contesta ainda "a remoção de impedimentos à capacidade eleitoral ativa de empregados do clube", sentindo que este aspeto "fomenta a promiscuidade e a prevenção de conflitos de interesses que tantos dissabores tem trazido à honra e imagem do Clube." Numa visão pessoal, João Pinheiro também reforça que "não foi uma assembleia de sócios que deliberou decisões irresponsáveis ou que precipitassem o Benfica para processos judiciais", mas sim "Direções ou administrações que colocaram o Benfica em oposição aos seus valores tradicionais de altruísmo, honradez e retidão."

Betão e paredes a votar neles, funcionários a votar neles, bots a votar neles, o algoritmo a favor deles, os rubéns e os yaris a esconderem os votos da "oposição"

Quando derem conta o Benfica já foi! Estamos na merda e pior ficaremos!

Defender isto é surreal!

É inacreditável. Isto só lá vai ou com o tribunal (não sei se há fundamento) ou violência da grossa.

Como é possivel ganhar umas eleições assim? É inacreditável mesmo

Pior, nem metade dos sócios tem noção disto.

E grande parte não quer saber

[Napster]

Apagar

[Napster]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Cabe nos a nós impedi-lo. Não há desculpa para a oposição não comparecer em massa no dia 7

[VigilanteGnu]

Bazem do clube

Comprem o Alverca ou o Damaiense e façam os negócios que tiverem a fazer

Enriqueçam, façam lá as vossas trafulhices e os vossos estatutos

Deixem é o Benfica em paz

Levem tb aqueles que vos apoiam e não conseguem ver a merda e o mal que vocês andam a fazer á décadas

O Benfica sobrevive sem vocês Todos e seguramente fica mais forte sem gente que se aproveita e lesa o clube

[Bailey]

Bazem do clube

Comprem o Alverca ou o Damaiense e façam os negócios que tiverem a fazer

Enriqueçam, façam lá as vossas trafulhices e os vossos estatutos

Deixem é o Benfica em paz

Levem tb aqueles que vos apoiam e não conseguem ver a merda e o mal que vocês andam a fazer á décadas

O Benfica sobrevive sem vocês Todos e seguramente fica mais forte sem gente que se aproveita e lesa o clube

Comprar? Isso é para meninos
Estes parasitas tomaram conta do clube e recebem dinheiro por isso

[Lebohang Mokoena]

Então clientes do SL Benfica, já pagaram as quotas deste mês ou vai ser preciso afixar os vossos nomes numa lista do calote à porta do estádio como se faz num mini-mercado?

[Night Man]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Que façamos tudo o que esteja ao nosso alcance, temos que mobilizar o máximo número de sócios para comparecer nas próximas assembleias

[diego040675]

É inacreditável como fomos ultrapassados pelos suínos e lagartos em termos de QI dos sócios

Ambos viraram a página antes da destruição total

Nós provavelmente não vamos a tempo já...

[Night Man]

[/quote]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Cabe nos a nós impedi-lo. Não há desculpa para a oposição não comparecer em massa no dia 7

Isso mesmo, temos que sensibilizar sócios que conhecemos da importância de irem às proximas assembleias.

Mas é mais uma falta de respeito pelos sócios estarmos a 26 de Maio e a Mesa da Assembleia Geral ainda não ter confirmado a data das assembleias. São uns nojentos de merda a trabalhar em prol da direção.

[ramasr]

A proposta da direção é um claro aviso de que querem acabar de vez com a voz dos sócios. Estes servirão apenas para pagar cotas, nada mais.

Será impossível marcar uma AGE, podem vender o que quiserem, alterar o que quiserem e os sócios nada podem fazer contra isso.

E aposto que será a única proposta a ir a votação 

Vem aí um golpe muito grande!!

Cabe nos a nós impedi-lo. Não há desculpa para a oposição não comparecer em massa no dia 7

Isso mesmo, temos que sensibilizar sócios que conhecemos da importância de irem às proximas assembleias.

Mas é mais uma falta de respeito pelos sócios estarmos a 26 de Maio e a Mesa da Assembleia Geral ainda não ter confirmado a data das assembleias. São uns nojentos de merda a trabalhar em prol da direção.
[/quote]

Seria mais um facto inacreditável as AG não terem nos estatutos o periodo de antecedência necessário para a sua marcação e confirmação.

Isto permite confirmar a data de uma AG com 48h de antecedência? O Benfica fez os associados dormirem e passaram a acreditar que só tinham deveres e não direitos. Como o nosso clube se tornou no mais fascista de todos...