Jorge Jesus

[Workaluk]

O que eu acho mais engraçado, é que quem queria agora golear, desvalorizava por completo a "nota artística"!

Já percebi, que marcássemos 3, estariam aqui a pedir 4, se marcássemos 4 estariam a pedir 5, se marcássemos 10, estariam a pedir 11. 

Não sei que jogo viste, mas não houve nota artistica.

Jogamos dentro do que habitualmente fazemos, apenas notou-se uma clara motivação e garra nos jogadores devido ao que aconteceu (morte do King), tirando isso fomos a mesma equipa de sempre nos jogos contra os porkos, fechados e a lançar contra ataques, o que resultou devido a 2 factores:

- Oblak na baliza em vez do Frangueiro (props para o JJ)

- A forma complexada e medrosa, que o porko jogou.

[Pedro Nunes 28]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

[Workaluk]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Se é não se notou.

Já agora, sendo o seu ponto mais fraco, continua a ser bastante que o pino que lá estava antes.

Não se notou?

Ora vai lá ver outra vez...

Tambem não disse que era melhor ou pior com os pés que o Frangartur, mas que é fraco é. E hoje em dia, essa vertente consegue ser tão importante como muitas outras num GR.

[Slb23]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

Vens-me falar em noção depois dizes: Tivesse o Porto um Moutinho ou James

[Gonzalex]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Se é não se notou.

Já agora, sendo o seu ponto mais fraco, continua a ser bastante que o pino que lá estava antes.

Não se notou?

Ora vai lá ver outra vez...

Tambem não disse que era melhor ou pior com os pés que o Frangartur, mas que é fraco é. E hoje em dia, essa vertente consegue ser tão importante como muitas outras num GR.

Prefiro o "mau" jogo de pés do Oblak, do que as fintas do Artur que dão golos ao Jackson...

[Francescoli]

O Paulo Fonseca nem habilidade teve para meter o efeito psicologico Kelvin.

Foi uma vitoria boa, mas normal. Nao fiquei euforico nem venho praqui comparar pilinhas.

[franciscoafonso]

O que eu acho mais engraçado, é que quem queria agora golear, desvalorizava por completo a "nota artística"!

Já percebi, que marcássemos 3, estariam aqui a pedir 4, se marcássemos 4 estariam a pedir 5, se marcássemos 10, estariam a pedir 11. 

Não sei que jogo viste, mas não houve nota artistica.

Jogamos dentro do que habitualmente fazemos, apenas notou-se uma clara motivação e garra nos jogadores devido ao que aconteceu (morte do King), tirando isso fomos a mesma equipa de sempre nos jogos contra os porkos, fechados e a lançar contra ataques, o que resultou devido a 2 factores:

- Oblak na baliza em vez do Frangueiro (props para o JJ)

- A forma complexada e medrosa, que o porko jogou.

Acho que é a análise perfeita para o que se passou ontem. Espero é que o "boost Eusébio" seja para a época e não para um jogo.

[Sparrow]

Bom, o que é certo é que o Jesus não foi na onda da maior parte dos adeptos ( eu incluído) e não jogou em 4-3-3.
Com a tática habitual...a chamada suicida, o Benfica controlou um fraco porto (não é desvalorizar a vitória, mas é o porto mais ao alcance de qualquer equipa, nós últimos largos anos)...e podia mesmo ter feito um resultado mais gordo.

Com a demora em mexer na equipa, também não concordei...mas o que é certo é que mesmo na nossa pior fase (e foi contra 10) estivemos mais perto de marcar o 3-0, do que eles reduzirem.
Posto isto há que dar os parabéns ao treinador, porque isto não pode ser só disparar.

O que eu também quero dizer com isto tudo...é que quando eu venho há muito tempo a dizer completamente indignado com os jogadores, porque apesar da incompetência do treinador o Benfica tem sempre de ganhar ao Arouca em casa ou ao Belenenses. E aí é maior responsabilidade dos jogadores. Joguem a 9,5...7,5 ou a 11,4566366...
Faltou nesses jogos aquilo que houve ontem...atitude.

É mínimo que eu exijo a profissionais extremamente bem remunerados...atitude.

[Flirt4ever]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Estás a sério ou a ser irónico ?

[Workaluk]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

Eu sou o primeiro a criticar o Mestre da desgraça, mas quando faz algo bem temos que ser justos e elogiar.

Se vais pelos ses, então tambem podiamos dizer que SE não sofressemos um golo do kelvin e do Ivanovic depois dos 90, o JJ era o maior de todos os tempos para muitos aqui, se calhar para ti também e para mim.

Esteve bem nas decisões pré jogo, isso é evidente. Falhou no jogo, falhou e tem que se criticar como disse, mas no pré jogo esteve bem e há que elogiar, isto se quisermos ser justos e honestos nós próprios..

[Pedro Nunes 28]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

Vens-me falar em noção depois dizes: Tivesse o Porto um Moutinho ou James

Sim...porque com o plantel que tens devias ter goleado o porto percebes ? Mas para isso precisariamos de um treinador...a diferença de qualidade nos 2 planteis do meio campo para a frente é gritante.....mas lá está há quem fique contente em ganhar 2 a 0 a este porto que por exemplo empatou com o poderoso Austria de Viena em casa ou que perdeu com a equipa B do Atletico de Madrid.....desculpa ser exigente !

[Slb23]

Sim...porque com o plantel que tens devias ter goleado o porto percebes ? Mas para isso precisariamos de um treinador...a diferença de qualidade nos 2 planteis do meio campo para a frente é gritante.....mas lá está há quem fique contente em ganhar 2 a 0 a este porto que por exemplo empatou com o poderoso Austria de Viena em casa ou que perdeu com a equipa B do Atletico de Madrid.....desculpa ser exigente !

A diferença de qualidade é na profundidade do plantel, não é na qualidade do 11 base.

[Pedro Nunes 28]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

Eu sou o primeiro a criticar o Mestre da desgraça, mas quando faz algo bem temos que ser justos e elogiar.

Se vais pelos ses, então tambem podiamos dizer que SE não sofressemos um golo do kelvin e do Ivanovic depois dos 90, o JJ era o maior de todos os tempos para muitos aqui, se calhar para ti também e para mim.

Esteve bem nas decisões pré jogo, isso é evidente. Falhou no jogo, falhou e tem que se criticar como disse, mas no pré jogo esteve bem e há que elogiar, isto se quisermos ser justos e honestos nós próprios..

Não concordo e é apenas a minha opinião. O senhor que temos no banco nunca soube preparar jogos.....e exemplos disso temos ás dezenas...não seria no quinto ano que passaria a saber...

[Workaluk]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Estás a sério ou a ser irónico ?

Não Flirt, tou a falar a sério.

O Oblak é excelente em tudo, muitissimo melhor que o Artur (obvio), mas tem ainda arestas por limar, e essa é claramente o seu calcanhar de Aquiles. Nota-se que sempre que lhe atrasam a bola, ele sente imensas dificuldades.

Ontem, lembro-me de dois lances, um em que recebeu a bola sozinho e perante a pressão do jackson, tocou para lançamento, e outra em que pressionado ,pontapeou a bola para um jogador do porko na zona do meio-campo.

Essa vertente terá que ser bem trabalhada, para que de futuro possa ser melhor do que já é.

[Workaluk]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Tenham noção do que dizem por favor.....mas preparou bem o que ?? Tivesse o Porto um Moutinho ou James e teriamos perdido novamente....contra o pior porto que me lembro ver jogar na luz conseguimos apenas uma vitória esforçada nada mais que isso........continua a ser um péssimo treinador quer a montar a equipa..quer posteriormente a geri-la durante o jogo...qualquer treinador minimamente competente teria por exemplo colocado o Ruben Amorim depois do 2 a 0 e tirado o Lima para equilibrar aquele meio campo......mas o senhor que está no banco achou por bem andar 80 minutos a ver no que dava....tenho a certeza que se o porto faz o 2 a 1 não ganhariamos !

Eu sou o primeiro a criticar o Mestre da desgraça, mas quando faz algo bem temos que ser justos e elogiar.

Se vais pelos ses, então tambem podiamos dizer que SE não sofressemos um golo do kelvin e do Ivanovic depois dos 90, o JJ era o maior de todos os tempos para muitos aqui, se calhar para ti também e para mim.

Esteve bem nas decisões pré jogo, isso é evidente. Falhou no jogo, falhou e tem que se criticar como disse, mas no pré jogo esteve bem e há que elogiar, isto se quisermos ser justos e honestos nós próprios..

Não concordo e é apenas a minha opinião. O senhor que temos no banco nunca soube preparar jogos.....e exemplos disso temos ás dezenas...não seria no quinto ano que passaria a saber...

Nem eu disse que sabia, mas ontem esteve bem.