Jorge Jesus

[Pedro Nunes 28]

Sim...porque com o plantel que tens devias ter goleado o porto percebes ? Mas para isso precisariamos de um treinador...a diferença de qualidade nos 2 planteis do meio campo para a frente é gritante.....mas lá está há quem fique contente em ganhar 2 a 0 a este porto que por exemplo empatou com o poderoso Austria de Viena em casa ou que perdeu com a equipa B do Atletico de Madrid.....desculpa ser exigente !

A diferença de qualidade é na profundidade do plantel, não é na qualidade do 11 base.

Desculpa ?
Matic - Fernando
Enzo - Carlos Eduardo
Markovic - Varela
Gaitán - Licá
Rodrigo - Jackson

Por favor e nem vou para as opções no banco...destes apenas Jakcson é superior e não este que anda a jogar agora !

[Flirt4ever]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Estás a sério ou a ser irónico ?

Não Flirt, tou a falar a sério.

O Oblak é excelente em tudo, muitissimo melhor que o Artur (obvio), mas tem ainda arestas por limar, e essa é claramente o seu calcanhar de Aquiles. Nota-se que sempre que lhe atrasam a bola, ele sente imensas dificuldades.

Ontem, lembro-me de dois lances, um em que recebeu a bola sozinho e perante a pressão do jackson, tocou para lançamento, e outra em que pressionado ,pontapeou a bola para um jogador do porko na zona do meio-campo.

Essa vertente terá que ser bem trabalhada, para que de futuro possa ser melhor do que já é.

Eu já nem o comparo com o FrangArtur. Acho que é demasiado díspar para tentarmos a comparação

Em relação à tua opinião, não concordo. Assim que me lembre só por uma vez ele "falhou" um alivio e este foi até um jogador do Porto (mas NO MEIO CAMPO !!!! e não em frente à nossa área como o outro.....).

Viu a jogar com o pé direito, pé esquerdo, dominar, colocar a bola... sempre em jogadores do Benfica e sem medo, receio ou pouco à vontade.

[El Tacuara]

Ontem com um "trainador" tínhamos dado 4 ou 5.
Amorim tinha que ter entrado, no minuto seguinte à expulsão.

[Slb23]

Sim...porque com o plantel que tens devias ter goleado o porto percebes ? Mas para isso precisariamos de um treinador...a diferença de qualidade nos 2 planteis do meio campo para a frente é gritante.....mas lá está há quem fique contente em ganhar 2 a 0 a este porto que por exemplo empatou com o poderoso Austria de Viena em casa ou que perdeu com a equipa B do Atletico de Madrid.....desculpa ser exigente !

A diferença de qualidade é na profundidade do plantel, não é na qualidade do 11 base.

Desculpa ?
Matic - Fernando
Enzo - Carlos Eduardo
Markovic - Varela
Gaitán - Licá
Rodrigo - Jackson

Por favor e nem vou para as opções no banco...destes apenas Jakcson é superior e não este que anda a jogar agora !

Isso parece as comparações do fórum dos lagartos.

Queres fazer o mesmo para os laterais e para os centrais?

[Chefe]

Preparou muito bem o jogo tanto taticamente como mentalmente.

Podiamos e deviamos ter goleado se tivessemos forçado na segunda parte mas o receio falou mais alto...

Entendo perfeitamente o que queres dizer. Mas veio-me logo à memória o celebre jogo dos 2-3. O Benfica a vencer por 2-1 e os adeptos a pedir a entrada do Rodrigo para golear utilizando o contra-ataque! Resultado: Perdemos o jogo. Mas logo a seguir lembrei-me do celebre 1-0, golo do Saviola, que nos deu o título, tendo o Benfica jogado pela certa a garatindo a vitória...

Portanto, quem queria golear que vá rever o celebre 2-3 apitado pelo Pedro Proença...

AHAHAHHAHAHAHA

Só para esclarecer esta história, para não se criar o mito:

http://serbenfiquista.com/forum/geral/21aj-liga-zon-sagres-sl-benfica-2-3-fc-porto-02mar-sex-20h15-*sporttv1*/6750/

AIMAR NAOO

Jesus vê lá o que fazes com esta entrada...

Que crl! Não podemos jogar só com dois no meio-campo! Metias o Matic, fdx!

vamos perder o meio campo

Sai Aimar, entra Rodrigo.
fds jogar com menos um médio... não gosto disto.

Tenho medo da saida do AIMAR

Não percebi... não vamos ficar com meio campo mais fragilizado? Expliquem-me para ficar mais descansado...

Os adeptos pediram.

a culpa foi dos adeptos.

[Sparrow]

Ah se o porto tivesse o james do Moutinho...
Ah se o Benfica tivesse o di Maria e o Ramires
Ah se o porto tivesse o falcao...
Ah se o Benfica tivesse o David Luiz...
Aj se o porto tivesse o hulk...
Ah se o Benfica tivesse o Simão de outros tempos
Ah se o porto tivesse o jardel...
Ah se o Benfica tivesse o Eusébio...

Sabem qual é o única "ah" com lógica? Ah se o Benfica tivesse salvio e Cardozo...

Eles estavam na máxima força...até trouxeram uma vaca e vestiram-lhe a camisola 7. Nós não tínhamos o melhor extremo do campeonato e o melhor finalizador.

[Workaluk]

A verdade é que foi lógico e justo na escolha do Guarda-Redes.

E temos de perceber que isso também tem influência na equipa.

Eu vi uma defesa muito mais confiante! Até nos atrasos para o Guarda-Redes.

Finalmente o Jorge surpreendeu-me pela positiva.

As opções táticas durante o jogo, para mim não foram as mais corretas (sobretudo pelo timing) e achei-o "cagado" como de costume. Mas convenhamos que também é verdade que provavelmente se perguntássemos a 10 pessoas quais as substituições e em que altura as faziam, provavelmente teríamos 8 ou 9 respostas diferentes....

Também não deixa de ser verdade que para 4 milhões por ano, parece-me pouco... muito pouco...

Ontem era para se ter vingado os 5-0.................

Olha que não deviam, porque o Oblak precisa de melhorar, e muito, nesse aspecto. É claramente o seu ponto mais fraco, diria mesmo, fraquissimo.

Estás a sério ou a ser irónico ?

Não Flirt, tou a falar a sério.

O Oblak é excelente em tudo, muitissimo melhor que o Artur (obvio), mas tem ainda arestas por limar, e essa é claramente o seu calcanhar de Aquiles. Nota-se que sempre que lhe atrasam a bola, ele sente imensas dificuldades.

Ontem, lembro-me de dois lances, um em que recebeu a bola sozinho e perante a pressão do jackson, tocou para lançamento, e outra em que pressionado ,pontapeou a bola para um jogador do porko na zona do meio-campo.

Essa vertente terá que ser bem trabalhada, para que de futuro possa ser melhor do que já é.

Eu já nem o comparo com o FrangArtur. Acho que é demasiado díspar para tentarmos a comparação

Em relação à tua opinião, não concordo. Assim que me lembre só por uma vez ele "falhou" um alivio e este foi até um jogador do Porto (mas NO MEIO CAMPO !!!! e não em frente à nossa área como o outro.....).

Viu a jogar com o pé direito, pé esquerdo, dominar, colocar a bola... sempre em jogadores do Benfica e sem medo, receio ou pouco à vontade.

Posso estar enganado, mas noto-lhe algumas dificuldades.

[PAslb]

O JJ escolheu a estratégia perfeita para o jogo (eu no lugar dele, se calhar, não tinha optado por aquele sistema tático, mas o que é verdade é que resultou), o principal era vencer fosse com fosse.
É verdade também que com a expulsão aos 75 minutos, o Benfica podia ter sido mais audaz, mas podia também sofrer 1 golo de contra-ataque e depois iriamos sofrer até ao fim.
Mesmo a jogar daquela forma (pela certa), podíamos ter goleado não fossem os falhanços do Rodrigo isolado e do Markovic.
Cair em cima dos porcos seria muito mais arriscado, visto que eles dão-se bem a jogar no contra-ataque e essa era a estratégia do Paulo Fonseca, chamar o Benfica para a frente e depois meter as bolas nas costas do centrais aproveitando a sua lentidão, o JJ viu isso muito bem e pediu aos jogadores contenção e que jogassem como um bloco sem permitir grande espaço nas costas da defesa, o mesmo aconteceu com os laterais.

Para concluir, deixo uma palavra de agradecimento ao Vitor Pereira, ele escreveu que o Benfica abdicava de jogar contra o porco do seu sistema tático preferido (4-4-2), optando pelo 4-3-3. E o JJ contrariou-o e enganou o Paulinho. Disse também que os porcos subiam no terreno para não deixar jogar o Benfica e isso foi uma grande ajuda para o JJ, já que o Benfica recuou, deixou os porcos trocarem a bola e aproveitou a subida dos seus jogadores para mortíferos contra-ataques! Muito obrigado Vitor Pereira.

Como muitos escrevemos aqui, o que interessa não é a forma como se ganha, mas sim a vitoria no final do jogo.

O que não gostei no JJ, foi o timing das substituições. Para mim, o JJ devia ter mexido mais cedo, reforçando o miolo e mantendo jogadores rápidos na frente. Por exemplo: Tirava o Lima e colocava o Rúben Amorim.

PS:Antes que digam que voltei a elogiar o treinador, digo-vos, a minha atitude será de elogiar quando tiver de elogiar e criticar quando tiver de criticar, como o tenho feito esta época.

[Pedro Nunes 28]

Sim...porque com o plantel que tens devias ter goleado o porto percebes ? Mas para isso precisariamos de um treinador...a diferença de qualidade nos 2 planteis do meio campo para a frente é gritante.....mas lá está há quem fique contente em ganhar 2 a 0 a este porto que por exemplo empatou com o poderoso Austria de Viena em casa ou que perdeu com a equipa B do Atletico de Madrid.....desculpa ser exigente !

A diferença de qualidade é na profundidade do plantel, não é na qualidade do 11 base.

Desculpa ?
Matic - Fernando
Enzo - Carlos Eduardo
Markovic - Varela
Gaitán - Licá
Rodrigo - Jackson

Por favor e nem vou para as opções no banco...destes apenas Jakcson é superior e não este que anda a jogar agora !

Isso parece as comparações do fórum dos lagartos.

Queres fazer o mesmo para os laterais e para os centrais?

Primeiro eu disse "do meio campo para a frente"...e queres mesmo comparar a defesa de ontem do porto com a nossa.....prefiro o rei do churrasquinho ao Otamendi..o Garay ao Mangala que é burro que nem um penedo e mesmo ESTE Siqueira relativamente ao Alex Sandro...

[PAslb]

O que eu acho mais engraçado, é que quem queria agora golear, desvalorizava por completo a "nota artística"!

Já percebi, que marcássemos 3, estariam aqui a pedir 4, se marcássemos 4 estariam a pedir 5, se marcássemos 10, estariam a pedir 11. 

Não sei que jogo viste, mas não houve nota artistica.

Jogamos dentro do que habitualmente fazemos, apenas notou-se uma clara motivação e garra nos jogadores devido ao que aconteceu (morte do King), tirando isso fomos a mesma equipa de sempre nos jogos contra os porkos, fechados e a lançar contra ataques, o que resultou devido a 2 factores:

- Oblak na baliza em vez do Frangueiro (props para o JJ)

- A forma complexada e medrosa, que o porko jogou.

Claro que não houve nota artística, mas quem está a pedir uma goleada, queria certamente um jogo com nota artística (muitos golos, um massacre sobre o adversário, etc.)
Eu contento-me em ganhar-lhes sempre por 2-0.

[Pedro Nunes 28]

O JJ escolheu a estratégia perfeita para o jogo (eu no lugar dele, se calhar, não tinha optado por aquele sistema tático, mas o que é verdade é que resultou), o principal era vencer fosse com fosse.
É verdade também que com a expulsão aos 75 minutos, o Benfica podia ter sido mais audaz, mas podia também sofrer 1 golo de contra-ataque e depois iriamos sofrer até ao fim.
Mesmo a jogar daquela forma (pela certa), podíamos ter goleado não fossem os falhanços do Rodrigo isolado e do Markovic.
Cair em cima dos porcos seria muito mais arriscado, visto que eles dão-se bem a jogar no contra-ataque e essa era a estratégia do Paulo Fonseca, chamar o Benfica para a frente e depois meter as bolas nas costas do centrais aproveitando a sua lentidão, o JJ viu isso muito bem e pediu aos jogadores contenção e que jogassem como um bloco sem permitir grande espaço nas costas da defesa.

Para concluir, deixo uma palavra de agradecimento ao Vitor Pereira, ele escreveu que o Benfica abdicava de jogar contra o porco do seu sistema tático preferido (4-4-2), optando pelo 4-3-3. E o JJ contrariou-o e enganou o Paulinho. Disse também que os porcos subiam no terreno para não deixar jogar o Benfica e isso foi uma grande ajuda para o JJ, já que o Benfica recuou, deixou os porcos trocarem a bola e aproveitou a subida dos seus jogadores para mortíferos contra-ataques! Muito obrigado Vitor Pereira.

Como muitos escrevemos aqui, o que interessa não é a forma como se ganha, mas sim a vitoria no final do jogo.

O que não gostei no JJ, foi o timing das substituições. Para mim, o JJ devia ter mexido mais cedo, reforçando o miolo e mantendo jogadores rápidos na frente. Por exemplo: Tirava o Lima e colocava o Rúben Amorim.

PS:Antes que digam que voltei a elogiar o treinador, digo-vos, a minha atitude será de elogiar quando tiver de elogiar e criticar quando tiver de criticar, como o tenho feito esta época.

Parei de ler quando dizes que o porto joga muito bem em contra ataque quando nos ultimos anos teve SEMPRE muito mais posse de bola que nós....isto de querer elogiar o senhor do banco turva o raciocinio...

[Filipe1989]

Começou a ganhar o jogo na baliza nao metendo o borrado do Artur, tardou a mexer na equipa como quase sempre faz.
Vencemos o jogo com todo o merito a um porto do mais fraco dos ultimos anos.

[Chefe]

Temos jogadores na equipa B que seriam titulares na Equipa A do fócul

[PAslb]

O JJ escolheu a estratégia perfeita para o jogo (eu no lugar dele, se calhar, não tinha optado por aquele sistema tático, mas o que é verdade é que resultou), o principal era vencer fosse com fosse.
É verdade também que com a expulsão aos 75 minutos, o Benfica podia ter sido mais audaz, mas podia também sofrer 1 golo de contra-ataque e depois iriamos sofrer até ao fim.
Mesmo a jogar daquela forma (pela certa), podíamos ter goleado não fossem os falhanços do Rodrigo isolado e do Markovic.
Cair em cima dos porcos seria muito mais arriscado, visto que eles dão-se bem a jogar no contra-ataque e essa era a estratégia do Paulo Fonseca, chamar o Benfica para a frente e depois meter as bolas nas costas do centrais aproveitando a sua lentidão, o JJ viu isso muito bem e pediu aos jogadores contenção e que jogassem como um bloco sem permitir grande espaço nas costas da defesa.

Para concluir, deixo uma palavra de agradecimento ao Vitor Pereira, ele escreveu que o Benfica abdicava de jogar contra o porco do seu sistema tático preferido (4-4-2), optando pelo 4-3-3. E o JJ contrariou-o e enganou o Paulinho. Disse também que os porcos subiam no terreno para não deixar jogar o Benfica e isso foi uma grande ajuda para o JJ, já que o Benfica recuou, deixou os porcos trocarem a bola e aproveitou a subida dos seus jogadores para mortíferos contra-ataques! Muito obrigado Vitor Pereira.

Como muitos escrevemos aqui, o que interessa não é a forma como se ganha, mas sim a vitoria no final do jogo.

O que não gostei no JJ, foi o timing das substituições. Para mim, o JJ devia ter mexido mais cedo, reforçando o miolo e mantendo jogadores rápidos na frente. Por exemplo: Tirava o Lima e colocava o Rúben Amorim.

PS:Antes que digam que voltei a elogiar o treinador, digo-vos, a minha atitude será de elogiar quando tiver de elogiar e criticar quando tiver de criticar, como o tenho feito esta época.

Parei de ler quando dizes que o porto joga muito bem em contra ataque quando nos ultimos anos teve SEMPRE muito mais posse de bola que nós....isto de querer elogiar o senhor do banco turva o raciocinio...

Os porcos sempre que vão à Luz, jogam em contra-ataque e têm tido resultados.

[Francescoli]

Bom post, PA.

Por uma vez!!