Jorge Jesus

[sbremoved_28408]

Sempre o disse e reafirmo nunca passou de um Zé Cabra das Táticas.

Se fosse um gajo humilde e bem-educado, seria um bom adjunto. Imagino-o a fazer um trabalho semelhante ao de Queiroz no United (que nem tem nenhuma das qualidades que referi, especialmente a primeira). Tratar dos treinos enquanto o treinador principal pensava em estratégias, contratações, substituições e outras coisas que exijam inteligência.

Falta de noção. O treino é só a parte mais complexa e que mais "inteligência" exige de um treinador. E como é que se dissocia a estratégia do treino? Isto não é FM.

Exacto, falta de noção. Como foste capaz de pensar que o planeamento do treino não era da responsabilidade da pessoa que definia as estratégias? O papel do Queirós era de executante, não de estratega. E era aí que Jesus, com a sua capacidade intelectual limitada, poderia brilhar.

Se tu achas que adjuntos como o Queiroz não têm influência nenhuma na planificação dos treinos e jogos, então não me parece que faças grande ideia de como funciona uma equipa técnica.

[bnfc]

Sempre o disse e reafirmo nunca passou de um Zé Cabra das Táticas.

Se fosse um gajo humilde e bem-educado, seria um bom adjunto. Imagino-o a fazer um trabalho semelhante ao de Queiroz no United (que nem tem nenhuma das qualidades que referi, especialmente a primeira). Tratar dos treinos enquanto o treinador principal pensava em estratégias, contratações, substituições e outras coisas que exijam inteligência.

Falta de noção. O treino é só a parte mais complexa e que mais "inteligência" exige de um treinador. E como é que se dissocia a estratégia do treino? Isto não é FM.

Exacto, falta de noção. Como foste capaz de pensar que o planeamento do treino não era da responsabilidade da pessoa que definia as estratégias? O papel do Queirós era de executante, não de estratega. E era aí que Jesus, com a sua capacidade intelectual limitada, poderia brilhar.

Se tu achas que adjuntos como o Queiroz não têm influência nenhuma na planificação dos treinos e jogos, então não me parece que faças grande ideia de como funciona uma equipa técnica.

"Influência nenhuma" é um exagero que tu usas para tua conveniência. "Influência limitada", sim, como é evidente. Perfeito para quem sempre borrou a pintura quando teve que puxar pela cabeça.

[sbremoved_28408]

Sempre o disse e reafirmo nunca passou de um Zé Cabra das Táticas.

Se fosse um gajo humilde e bem-educado, seria um bom adjunto. Imagino-o a fazer um trabalho semelhante ao de Queiroz no United (que nem tem nenhuma das qualidades que referi, especialmente a primeira). Tratar dos treinos enquanto o treinador principal pensava em estratégias, contratações, substituições e outras coisas que exijam inteligência.

Falta de noção. O treino é só a parte mais complexa e que mais "inteligência" exige de um treinador. E como é que se dissocia a estratégia do treino? Isto não é FM.

Exacto, falta de noção. Como foste capaz de pensar que o planeamento do treino não era da responsabilidade da pessoa que definia as estratégias? O papel do Queirós era de executante, não de estratega. E era aí que Jesus, com a sua capacidade intelectual limitada, poderia brilhar.

Se tu achas que adjuntos como o Queiroz não têm influência nenhuma na planificação dos treinos e jogos, então não me parece que faças grande ideia de como funciona uma equipa técnica.

"Influência nenhuma" é um exagero que tu usas para tua conveniência. "Influência limitada", sim, como é evidente. Perfeito para quem sempre borrou a pintura quando teve que puxar pela cabeça.

Influência nenhuma, limitada, vai dar ao mesmo neste caso. Está errado. Por alguma coisa o Sir Alex fez questão de mudar constantemente de adjuntos. E não foi por uma questão de executar o treino.

[The Eagle 10]

Sempre o disse e reafirmo nunca passou de um Zé Cabra das Táticas.

Se fosse um gajo humilde e bem-educado, seria um bom adjunto. Imagino-o a fazer um trabalho semelhante ao de Queiroz no United (que nem tem nenhuma das qualidades que referi, especialmente a primeira). Tratar dos treinos enquanto o treinador principal pensava em estratégias, contratações, substituições e outras coisas que exijam inteligência.

Falta de noção. O treino é só a parte mais complexa e que mais "inteligência" exige de um treinador. E como é que se dissocia a estratégia do treino? Isto não é FM.

Exacto, falta de noção. Como foste capaz de pensar que o planeamento do treino não era da responsabilidade da pessoa que definia as estratégias? O papel do Queirós era de executante, não de estratega. E era aí que Jesus, com a sua capacidade intelectual limitada, poderia brilhar.

Se tu achas que adjuntos como o Queiroz não têm influência nenhuma na planificação dos treinos e jogos, então não me parece que faças grande ideia de como funciona uma equipa técnica.

"Influência nenhuma" é um exagero que tu usas para tua conveniência. "Influência limitada", sim, como é evidente. Perfeito para quem sempre borrou a pintura quando teve que puxar pela cabeça.

Influência nenhuma, limitada, vai dar ao mesmo neste caso. Está errado. Por alguma coisa o Sir Alex fez questão de mudar constantemente de adjuntos. E não foi por uma questão de executar o treino.

Pelo menos Fergunson não mandava os miudos para o treino apenas para fazerem de pinos na barreira.

[bnfc]

Sempre o disse e reafirmo nunca passou de um Zé Cabra das Táticas.

Se fosse um gajo humilde e bem-educado, seria um bom adjunto. Imagino-o a fazer um trabalho semelhante ao de Queiroz no United (que nem tem nenhuma das qualidades que referi, especialmente a primeira). Tratar dos treinos enquanto o treinador principal pensava em estratégias, contratações, substituições e outras coisas que exijam inteligência.

Falta de noção. O treino é só a parte mais complexa e que mais "inteligência" exige de um treinador. E como é que se dissocia a estratégia do treino? Isto não é FM.

Exacto, falta de noção. Como foste capaz de pensar que o planeamento do treino não era da responsabilidade da pessoa que definia as estratégias? O papel do Queirós era de executante, não de estratega. E era aí que Jesus, com a sua capacidade intelectual limitada, poderia brilhar.

Se tu achas que adjuntos como o Queiroz não têm influência nenhuma na planificação dos treinos e jogos, então não me parece que faças grande ideia de como funciona uma equipa técnica.

"Influência nenhuma" é um exagero que tu usas para tua conveniência. "Influência limitada", sim, como é evidente. Perfeito para quem sempre borrou a pintura quando teve que puxar pela cabeça.

Influência nenhuma, limitada, vai dar ao mesmo neste caso. Está errado. Por alguma coisa o Sir Alex fez questão de mudar constantemente de adjuntos. E não foi por uma questão de executar o treino.

Está errado... dizes tu. Já eu acho que está certíssimo.

[xiribiti]

Só se vier para adjunto do Lage, pode ser que aprenda umas coisinhas

[magoslb]

[magoslb]

https://www.youtube.com/watch?v=rLxu58X4-TE

2016

Que RIP no pavão 

[Red2802]

433 membros a favor do regresso desta ratazana de esgoto, tal era o desespero com o pateta alegre.

Sugiro que façam reset à votação. As circunstâncias mudaram.

E esses 433 membros estavam desejosos de mudar para 442.

Neste momento, apenas restam alguns que jogam no fora-de-jogo.

[L1968]

Vai escrever livros.

[cernache1]

Vai para o porco e é comido de cebolada por um plantel valioso.

LFV não vai querer perder as "eleições".

[MrJohnny]

[Pikes]

ISSOOOOO

[SunRider]

Está cada vez pior este gajo.
Era de pensar que com a idade ganhasse juízo, mas não, cada vez que abre a boca só diz merda.

[red_heart]

Xupa que é de uva! Longe!