David Simão

[SLBCARLOS]

Se o Matic é lento, o Airton devia jogar parado

O Matic é lento, em termos motores e principalmente de pensamento, o Airton pensava e executava bem mais rápido que ele...

para traz

[Red skin]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

A maior nódoa dele é ser dos jogadores mais lentos e com menos agressividade do futebol profissional.

Por ter um bom toque de pé esquerdo não quer dizer que tenha qualidade técnica uma vez que demora uma eternidade a decidir/executar seja o que for.

Então se até concordas que tem alguma qualidade técnica... é pq n é um cepo! Podes n gostar do jogador, tens o teu direito, mas vamos chamar os bois pelos nomes... achas o rapaz lento, pouco agressivo... mas isso n é ser cepo! Nem cepo é sinónimo de falta de qualidade... depende... há ou houveram defesas centrais q tecnicamente eram cepos, mas q tinham qualidade... pois cortavam e defendiam tudo o q lhes aparecia pela frente!

[Phant]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

A maior nódoa dele é ser dos jogadores mais lentos e com menos agressividade do futebol profissional.

Por ter um bom toque de pé esquerdo não quer dizer que tenha qualidade técnica uma vez que demora uma eternidade a decidir/executar seja o que for.

Então se até concordas que tem alguma qualidade técnica... é pq n é um cepo! Podes n gostar do jogador, tens o teu direito, mas vamos chamar os bois pelos nomes... achas o rapaz lento, pouco agressivo... mas isso n é ser cepo! Nem cepo é sinónimo de falta de qualidade... depende... há ou houveram defesas centrais q tecnicamente eram cepos, mas q tinham qualidade... pois cortavam e defendiam tudo o q lhes aparecia pela frente!

Daí ser importante julgar a utilidade (ou eficiência) prática de um jogador e não o estilo.

[Red skin]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

A maior nódoa dele é ser dos jogadores mais lentos e com menos agressividade do futebol profissional.

Por ter um bom toque de pé esquerdo não quer dizer que tenha qualidade técnica uma vez que demora uma eternidade a decidir/executar seja o que for.

Então se até concordas que tem alguma qualidade técnica... é pq n é um cepo! Podes n gostar do jogador, tens o teu direito, mas vamos chamar os bois pelos nomes... achas o rapaz lento, pouco agressivo... mas isso n é ser cepo! Nem cepo é sinónimo de falta de qualidade... depende... há ou houveram defesas centrais q tecnicamente eram cepos, mas q tinham qualidade... pois cortavam e defendiam tudo o q lhes aparecia pela frente!

Daí ser importante julgar a utilidade (ou eficiência) prática de um jogador e não o estilo.

De acordo!

[Fenómeno]

O David Simao é um numero 8. Podia ser o suplente do Witsel

Isto!

Se o problema do David é não ter ainda intensidade de jogo , vocês querem logo pôr-lo a 8..

[castillo]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

A maior nódoa dele é ser dos jogadores mais lentos e com menos agressividade do futebol profissional.

Por ter um bom toque de pé esquerdo não quer dizer que tenha qualidade técnica uma vez que demora uma eternidade a decidir/executar seja o que for.

Então se até concordas que tem alguma qualidade técnica... é pq n é um cepo! Podes n gostar do jogador, tens o teu direito, mas vamos chamar os bois pelos nomes... achas o rapaz lento, pouco agressivo... mas isso n é ser cepo! Nem cepo é sinónimo de falta de qualidade... depende... há ou houveram defesas centrais q tecnicamente eram cepos, mas q tinham qualidade... pois cortavam e defendiam tudo o q lhes aparecia pela frente!

Quando digo cepo é pq a apreciação global do jogador pé demasiado fraca, num campeonato que se jogue numa intensidade baixa como o checo é normal que ele se destaque, no português é zero.

Sim ele mexe bem na bola com o pé esquerdo, mas sempre que recebe a bola dá tempo para que lhe seja bloqueada a execução.

[FaNNatic10]

Quando digo cepo é pq a apreciação global do jogador pé demasiado fraca, num campeonato que se jogue numa intensidade baixa como o checo é normal que ele se destaque, no português é zero.

Sim ele mexe bem na bola com o pé esquerdo, mas sempre que recebe a bola dá tempo para que lhe seja bloqueada a execução.

[castillo]

Quando digo cepo é pq a apreciação global do jogador pé demasiado fraca, num campeonato que se jogue numa intensidade baixa como o checo é normal que ele se destaque, no português é zero.

Sim ele mexe bem na bola com o pé esquerdo, mas sempre que recebe a bola dá tempo para que lhe seja bloqueada a execução.

tens razão não é checo é eslovaco.

[FaNNatic10]

Gosto do teu grau de comparação.

O Airton é em tudo superior ao Matic. Para justificação dizes que é normal o Matic se destacar num campeonato com baixa intensidade e que no português é zero. Mas o Airton já é melhor, sim, porque esse jogou no Brasileirão onde o ritmo é altíssimo e há marcações apertadíssimas.

[Red skin]

N vou à bola com o Airton para ser sincero... ainda teve uns jogos de q gostei... mas na generalidade pareceu-me um jogador como tantos outros... e n era nenhum dinamo!

[castillo]

Gosto do teu grau de comparação.

O Airton é em tudo superior ao Matic. Para justificação dizes que é normal o Matic se destacar num campeonato com baixa intensidade e que no português é zero. Mas o Airton já é melhor, sim, porque esse jogou no Brasileirão onde o ritmo é altíssimo e há marcações apertadíssimas.

O Airton mostrou muita qualidade no Benfica, excepto a lateral direito e ficou mto marcado por essas exibições, mas lembro me perfeitamente das que jogou na sua posição e  fez grandes jogos.

A intensidade do campeonato eslovaco é 1/20 do brasileiro, a qualidade média dos jogadores é 1/100.

[Jeremy]

Este vai ser o Pirlo da luz

[FaNNatic10]

Mostrou qualidade mas deve ter sido nas noitadas de Lisboa. Dentro de campo não lhe vi nada de jeito. Assim de cabeça o jogo que mais gostei dele foi o do titulo com o Rio Ave mais nenhum me ficou na memória. E ele é trinco, posição de origem, o Matic não é, acho que sabes bem disso. Logo é normal que leve o seu tempo de adaptação.

[FaNNatic10]

Ah e a  qualidade média dos jogadores nada tem a ver para o caso. O Brasil dá muito craque mas também dá muita merda.

[Far(away)]

Espero que seja titular.