Sport Lisboa e Benfica - Equipa B

[pcssousa]

ganhar desde jovem molda o carácter.   

Pois é. Até para tornar alguns excessivamente "convencidos" e acabarem por se perder por terem ganho tudo tão cedo.

Ou então não.
Hugo Leal foi o mais jovem a jogar na equipa principal do Benfica. É preciso estar a dizer o que foi Hugo Leal no futebol?
Ou Pepa ou Edgar?

As generalizações são perigosas...
Devem subir os que têm capacidade para tal, física e principalmente mental.
Os que se tornam "convencidos" por ganharem títulos não servem ao Benfica nem a nenhum clube decente.

[andre_04_SLB]

Pois. Nada do que disseste refuta o que foi dito anteriormente.

[pcssousa]

Não é da natureza humana, é da natureza do ego.

Pobre Cristiano que tem um ego enorme e quer vencer sempre mais... É um desgraçado.

[andre_04_SLB]

Não é da natureza humana, é da natureza do ego.

Pobre Cristiano que tem um ego enorme e quer vencer sempre mais... É um desgraçado.

E passou a juventude a perder... já viste? "Moldou-lhe o carácter"

[pcssousa]

Pois. Nada do que disseste refuta o que foi dito anteriormente.

Nem o que escreveste refuta o que disse. Ganhar só faz mal aos fracos e desses não reza a história.
Pobre Simões que foi campeão da Europa aos 18 anos, o mais jovem de sempre...

[pcssousa]

Não é da natureza humana, é da natureza do ego.

Pobre Cristiano que tem um ego enorme e quer vencer sempre mais... É um desgraçado.

E passou a juventude a perder... já viste? "Moldou-lhe o carácter"

E os que passaram a juventude a ganhar... Sei lá, títulos europeus e mundiais, como Figo?

[Fyssas]

Cristiano Ronaldo que viveu na pobreza grande parte da vida e foi muito novo viver para longe da família. Encaixa perfeitamente na coisa do "não mimado" que o André disse.

[pcssousa]

Cristiano Ronaldo que viveu na pobreza grande parte da vida e foi muito novo viver para longe da família. Encaixa perfeitamente na coisa do "não mimado" que o André disse.

Hummm... E só é grande jogador hoje porque perdeu, como diz o André?


Epá, concordo com muito do que ele escreve, mas esta obsessão pela derrota não entendo. 

[pcssousa]

Ganhar só faz mal aos fracos, a todos os outros faz bem.

[andre_04_SLB]

Pois. Nada do que disseste refuta o que foi dito anteriormente.

Nem o que escreveste refuta o que disse. Ganhar só faz mal aos fracos e desses não reza a história.
Pobre Simões que foi campeão da Europa aos 18 anos, o mais jovem de sempre...

Lá estás tu com exemplos do século passado.

Há casos e casos mas o mais importante continua a ser: "Ganhar na formação é o menos importante"? Isto se tivermos de abdicar para dar primazia ao desenvolvimento individual de certo individuo que até possa prejudicar a equipa a nível colectivo?

Aqui a única frase sem sentido pelo próprio exemplo que deste é a tua do "ganhar molda o caráter", como se perder também não o fizesse. E pudessem ser retiradas coisas negativas e positivas de ambas as situações.

Pois, como te considero uma pessoa muito inteligente, acabaste de chegar à mesma conclusão que eu: interessa o individuo, cada caso específico, e não um todo. Esse é o significado de formação: Eu. Individual. Colectivo? Isso é números para a estatística.

[Fyssas]

Eu não compreendo é a obsessão com vitórias insignificantes. Mas essa discussão já é cíclica.

[PsychoFan]

Não é obsessão pela derrota, é ter a lucidez q na formação, os resultados são o menos importante.

[andre_04_SLB]

Cristiano Ronaldo que viveu na pobreza grande parte da vida e foi muito novo viver para longe da família. Encaixa perfeitamente na coisa do "não mimado" que o André disse.

Hummm... E só é grande jogador hoje porque perdeu, como diz o André?


Epá, concordo com muito do que ele escreve, mas esta obsessão pela derrota não entendo. 

Não Sousa. Mas a derrota secalhar permitiu-lhe desenvolver outras valências e o resultado final de um colectivo foi sempre deixado para 2º plano.

Digo-te aqui de caras, hoje em dia um jogador jovem que perca mais vezes do que ganha, evoluiu mais do que o que ganha mais. E atenção que isto não é obsessão por derrota.

E posso dar-te rapidamente exemplos a nível global do nosso país.

[pcssousa]

Pois. Nada do que disseste refuta o que foi dito anteriormente.

Nem o que escreveste refuta o que disse. Ganhar só faz mal aos fracos e desses não reza a história.
Pobre Simões que foi campeão da Europa aos 18 anos, o mais jovem de sempre...

Lá estás tu com exemplos do século passado.

Há casos e casos mas o mais importante continua a ser: "Ganhar na formação é o menos importante"? Isto se tivermos de abdicar para dar primazia ao desenvolvimento individual de certo individuo que até possa prejudicar a equipa a nível colectivo?

Aqui a única frase sem sentido pelo próprio exemplo que deste é a tua do "ganhar molda o caráter", como se perder também não o fizesse. E pudessem ser retiradas coisas negativas e positivas de ambas as situações.

Pois, como te considero uma pessoa muito inteligente, acabaste de chegar à mesma conclusão que eu: interessa o individuo, cada caso específico, e não um todo. Esse é o significado de formação: Eu. Individual. Colectivo? Isso é números para a estatística.

Século passado? Sabes que o futebol começou já há muitos anos ou és daqueles que acham que esses eram uns pobres coitados?
Há muito menino de hoje em dia que se acha grande entendido e muito teria a aprender com os do "século passado"... Digo eu.

[andre_04_SLB]

Concordo totalmente contigo. Depois há o ter que adaptar aos novos tempos e às novas realidades sob pena de ficarmos obsoletos. Mas queres exemplos da actualidade ou achas que não vale a pena?