Ezequiel Garay

[iker_slb]

Se já ontem achava os 6M ridículos , então agora nem sei o que dizer destes 2,4M ...

Era preferível que saísse para o ano a custo zero e ainda rendesse pelo menos mais um ano desportivamente ... Porque seguramente ia render mais do que aqueles que o virão substituir , e que não serão certamente substitutos de 2,4M .


Nem existem palavras para descrever o #$/$""# do presidente do Benfica ... É melhor fazer log out e nem continuar por aqui hoje que se não ia ser suspenso mais uma vez às suas custas .

[GTtdi_SLB]

Aldrabamos o Real... Além de ser nojento, vamos-nos arrepender disto mais tarde quando precisarmos de fazer negócio com eles.

Verdade.

Custa-me acreditar que o Real se deixe comer por algo tão óbvio...querem ver que estamos a falar de uns amadores...o que me parece é que existe ainda muito dinheiro por circular do dimaria e coentrão e estes acertos fazem-se por baixo da mesa. É muito difícil actualmente desatar o novelo entre SLB e Real (rodrigo, alípio, dimaria, coentrão, garay e outros se estarão para saber em breve..) acertos e desacertos diria onde o opinião pública é levada como eles bem entendem para que não se perceba a origem/destino do capital empatado.

[Slb04Sempre]

aaaaaaaaaaaaaah o garay ganhava 5 milhoes? eu a pensar que so ganhava 2... afinal pagamos o mesmo que o zenit... bom saber..

bom, mas se ganhava dois milhoes compreendo que não tenha querido renovar, quem alimenta a família com 2 milhoes? por isso sim, concordo com o Saudade. saudades do garaylho...

[nikas]

Ora a clausula de um dos melhores centrais do Mundo é 20M pouco para a qualidade do titular da Argentina no mundial, e do Campeão Nacional, o Benfica como é bonzinho e tem dinheiro para CRL, vende abaixo...

Bom, muito bom.

Um Edcarlos.

[JJ SLB]

Ó génios da finança, Garay não foi nada mal vendido!
26.06.14
...

http://oeconomistadabola.com/o-genios-da-financa-garay-nao-foi-nada-25965

Que enrabadela.    Os comentários de gozo sucedem-se mas o brilhante autor ainda deve estar atordoado.


Edit: já comentou em novo post:
"cometi um erro grave. Não me passava pela cabeça que fosse possível que o Benfica tivesse feito um negócio tão ruinoso.Argumentei que o negócio era diferente, e fi-lo de boa fé, convencido que estava a escrever a verdade. Pelos vistos, é mesmo verdade que o negócio é muito mau, como é dito no esclarecimento prestado pelo Benfica à CMVM. Obrigado aos leitores por me terem tentado esclarecer, mas eu não queria mesmo acreditar..."

[Slb04Sempre]

quanto ao negócio, preferia ficar com o garay mais um ano, e se ele fizesse birra era encostado. assim só serve para chacota.

[Nuno_SLB]

Mais um negócio pouco claro, só espero é que não voltemos aos tempos da Operação Coração....

[klik]

a ter sido confirmados os 6M€... como é óbvio não vai ficar por aqui... , porque caso contrario qualquer clube chegava aqui e dava muito mais por ele. Nós não estamos desesperados e ainda não estamos numa de fazer favores. Não acredito nisso.

Pode ser daqui a uns dias, pode ser daqui a 1 mês , pode ser daqui a 1 ano, mas é óbvio que algo do Zenit irá circular para aqui... seja jogadores, seja uma contratação sobrevalorizada!!

[BlankFile]

Agora que foi prestado o devido esclarecimento, já posso falar sobre os valores envolvidos nesta transferência. O que é que se constata no meio disto tudo?

- O Benfica recebeu no total pelos 50% do passe que detinha pelo Garay uma verba na ordem dos 3,5 M de euros. 40% da venda ao Zenit + mais os 10% que tinha vendido ao Benfica stars fund. Valores patéticos por um jogador deste calibre. Benfica pagou 5,5 M pelos 50% do passe ao Real e vendeu o jogador por menos... é qualquer coisa de surreal.

- Os investidores do Benfica stars fund que detinham 10% do passe foram completamente enrabados.

- O Real Madrid que esperava receber bem mais pelos 50% do passe que detinha também foi completamente enrabado.

- Quem se ficou a rir no meio disto tudo? O Zenit e a Gazprom. O Garay também obviamente, já que vai para lá ganhar um balúrdio e acabou por sair do Benfica vitorioso tanto a nível de títulos e troféus que venceu na época que passou e no contracto vantajoso que assinou com os Russos.



Em suma, este negócio cheira mal por todos os lados.

[BC]

Blank sinceramente não me acredito que isto fique por aqui. É tudo tão ridículo, tudo tão "transparente" que é humanamente impossível ter sido 6M porque acharam que era o preço... justo.

[klik]

Até porque o Garay fazia parte do fundo.. e o fundo sabe o valor que ele tem de mercado!!! E há regras que jogadores não podem sair por menos que x... e a partir de y poderemos ser obrigados a aceitar propostas...

Tendo o Fundo valorizado o jogador em 11 M€ quando comprou 10%... só aceita perder, nesta fase dinheiro, se souber que posteriormente vai receber mais do que ganharia , com outra situação.Por exemplo a venda de um jogador de forma sobrevalorizada, que esteja no fundo, ou que seja colocado lá para esse propósito.

[SlipkMan]

Que negócio, no mínimo, patético!

Deve andar mais em comissões que em transferências...

Que cambada que comanda o Benfica, está bonito, está.

[magoslb]

É obvio que os 6 milhões é a parte do Benfica...nao sei onde esta a duvida!

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores
Mobiliários, e em conformidade com o solicitado pela CMVM relativamente à alienação da totalidade dos direitos
desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez ao FC Zenit pelo montante de € 6.000.000
(seis milhões de euros), vem prestar a seguinte informação complementar ao comunicado de 25 de junho de 2014:
A parcela atribuível à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, representando 40% dos direitos económicos do atleta
Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, ascende a € 2.400.000 (dois milhões e quatrocentos mil euros).

O Conselho de Administração

26 de Junho de 2014

Pois é.

Não gosto de fazer cobranças, mas esta vou fazer, ontem quando alguma malta meteu genuinamente em duvida se os 6M€ não seriam a totalidade do passe, pq o comunicado não era esclarecedor o suficiente, houve quem apenas faltasse chamar de estupido quem o tinha feito, que não se sabia ler e que era obvio que era parte do Benfica, que a cmvm não tinha nada que ver com o dinheiro do Rm e mais uma quantas floreadas com um tom jocoso. Agora não ficava mal um: epá, tinham razão por duvidar, desculpem lá.

Financeiramente foi um negocio com prejuízo. Falamos dum jogador argentino a disputar um mundial.

[fgsilva]

Ou seja, recebemos menos do que aquilo que pagámos pelo César.

[magoslb]

Ou seja, recebemos menos do que aquilo que pagámos pelo César.

Com o que vendemos ao fundo não, mas o restante mal dá para o ordenado desse.