Departamento de Comunicação do Sport Lisboa e Benfica

[Polaco]

e já agora, deviam ter construido uma explicaçãp plausivel para o motivo pelo qual andamos a falar com o dito Adão, ou o outro delefado de forma tão próxima

o Adão ajudou-nos com o apito dourado e estamos a retribuir a gnetileza?

era cliente do Dir do Benfica? outra coisa?

eu gostava de ter ouvido uma explicação oara aquela familiaridade

do que tu gostavas está tudo a perceber..........

e diz lá então do que é que eu gostava?

Cumbersa ? não percas tempo, a tentá-la....

[Schweisen Tiger]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

[slbenfica_croft]

a famosa estrutura tem feito um trabalho excepcional...ou não

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

[Dealer 88]

Acima de tudo temos que ser inteligentes, é fácil "perder a cabeça" com todo este ruído que ainda por cima já se viu que legalmente não vai dar em nada.

Onde temos de estar fortes é junto das autoridades competentes, espionagem industrial é um crime bastante grave, ainda por cima entre empresas cotadas em bolsa.

Já agora gostava que face a esta suspeita a CMVM tomasse medidas e pedisse os devidos esclarecimentos a quem de direito. São tão rapidos para uns e tao permissivos para outros.

É processá-los até ao último tostão (também já não são muitos), quanto ao ruído teremos mesmo de ser nós adeptos a responder a isso, entre mais de 6000 escutas, pequenos almoços, telefonemas da África do Sul, dinheiro depositado em contas de árbitros auxiliares, etc... alguma coisa ha-de se arranjar!

[220373]

e já agora, deviam ter construido uma explicaçãp plausivel para o motivo pelo qual andamos a falar com o dito Adão, ou o outro delefado de forma tão próxima

o Adão ajudou-nos com o apito dourado e estamos a retribuir a gnetileza?

era cliente do Dir do Benfica? outra coisa?

eu gostava de ter ouvido uma explicação oara aquela familiaridade

do que tu gostavas está tudo a perceber..........

e diz lá então do que é que eu gostava?

Cumbersa ? não percas tempo, a tentá-la....

se não queres conversa escusavas de ter começado. ninguém te obriga a comentar a opinião dos outros

[Schweisen Tiger]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

é essa a tua razão???!

confidenciais qb, que um contrato de avença não é exactamente uma merda da CIA

e nem sequer precisa de ser o Benfica a faze-lo, basta passar a um jornalista amigo que o disponibiliza ao publico

fdx. o ministério publico farta-se de fazer isto em merdas que estão em segredo de justiça, e nós temos problemas em leaker um documento que pode destruir a credibilidade de quem nos está a atacar?!!

até me ofereço como voluntário

[Schweisen Tiger]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

é essa a tua razão???!

confidenciais qb, que um contrato de avença não é exactamente uma merda da CIA

e nem sequer precisa de ser o Benfica a faze-lo, basta passar a um jornalista amigo que o disponibiliza ao publico

fdx. o ministério publico farta-se de fazer isto em merdas que estão em segredo de justiça, e nós temos problemas em leaker um documento que pode destruir a credibilidade de quem nos está a atacar?!!

até me ofereço como voluntário

Quando se quer que o Benfica entre nas mesmas práticas que os outros, em vez de seguir a via legal, está tudo dito sobre ti. Não perco mais tempo. Confirma-se a ideia inicial sobre a tua capacidade intelectual.

[JotaL]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

Mais, se divulgar essa informação e estiver a ser investigada, o crime é bem pior.

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

é essa a tua razão???!

confidenciais qb, que um contrato de avença não é exactamente uma merda da CIA

e nem sequer precisa de ser o Benfica a faze-lo, basta passar a um jornalista amigo que o disponibiliza ao publico

fdx. o ministério publico farta-se de fazer isto em merdas que estão em segredo de justiça, e nós temos problemas em leaker um documento que pode destruir a credibilidade de quem nos está a atacar?!!

até me ofereço como voluntário

Quando se quer que o Benfica entre nas mesmas práticas que os outros, em vez de seguir a via legal, está tudo dito sobre ti. Não perco mais tempo. Confirma-se a ideia inicial sobre a tua capacidade intelectual.

a única merda que se confirma é a tua tendência para insultar os outros à distância

[220373]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

Mais, se divulgar essa informação e estiver a ser investigada, o crime é bem pior.

vamos assumir que o Benfica obteve a cópia do contrato de forma perfeitamente legal, enviaram-nos anonimamente

onde é que está o crime em pegar nesse documento e entregar em mão a um jornalista que se conheça ?

desculpem lá mas não vejo onde está o crime

[miniMilk]

Não vi a conferência e fui acompanhando pelo fórum
A partida parecia me fraquinho pois preferia uma estratégia de defesa. Pois há muito Benfiquista mal informado que precisa que o clube seja esclarecedor. Levar com propaganda anti em TODOS os meios de CS é foda. Até o expresso já faz títulos à CM.

De qualquer maneira, deve ter sido muito boa, porque vejo um recuar das tropas dos antis. De repente começa-se a noticiar o ridículo de tudo isto. Timidamente, mas já é melhor que nada.

Portanto parabéns !

[miniMilk]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

Mais, se divulgar essa informação e estiver a ser investigada, o crime é bem pior.

vamos assumir que o Benfica obteve a cópia do contrato de forma perfeitamente legal, enviaram-nos anonimamente

onde é que está o crime em pegar nesse documento e entregar em mão a um jornalista que se conheça ?

desculpem lá mas não vejo onde está o crime

é crime. Claro. Não é a jornalistas que se da coisas roubadas. Mas à polícia

De qualquer forma os contratos são públicos. Pensava eu

[BENFIKA]

- nao gostei da insinuação sobre os contratos do outro - foi logo desmentida, tiro no pé na
sua própria credibilidade (e por inerência do Benfica) 
- no apito dourado ou há dados novos muito fortes e nesse caso deveriam ter seguido logo para quem de direito, ou é areia para o ar. Eu aposto que seja areia.
- tb não entendo  a ameaça de processo ao Burro de Carvalho neste momento, quando o homem anda a gabar-se do Proença e do Pereira há meses.

sem estes 3 pontos tinha gostada, assim não gostei

Foi desmentida no jornal o Jogo, por um tipo que, segundo ex-colegas, vende credibilidade a preço de saldo...e a prova é a descontextualização que fez dos emails que recebeu. Esse desmentido vale zero...e vale zero, porque temos em nosas mãos um contrato a termo certo, que vai provar facilmente que enquanto funcionario da Lusa, já tinha avença com o Porto, o que ajuda a explicar algumas declarações que fez e que motivaram na altura, uma queixa do Benfica à ERC. Foi um aviso que o Benfica lhe fez, de que se é para jogar no lodo, também estamos preparados para tal.

o que estás a dizer é que o outro mentiu quando desmentiu a avença

se for esse o caso nada a dizer, mas então espero que o Benfica leak esse contrato nas próximas horas (ou logo que o fcfruta volte a atacar o Benfica, o que é provável que aconteça)

apenas me parece o supra sumo da estupidez o gajo do fcfruta estar neste momento a mentir sobre algo tão concreto

O Benfica não tem que libertar merda nenhuma. Tem é que entregar ao MP e à ERC. Deixem de ser cachopos.

mas uma impede a outra porquê?

Foda-se, porquê? Vá ser burro na casa do crl...

burro porquê?

estás a discutir uma questão de credibilidade

neste momento o Dir comunicaçao do benfica passa por um gajo que faz uma insinuação, e diz que não sabe se é verdade

o outro vem imediatamente dizer que não é verdade

é óbvio que na opinião publica, perante o que aconteceu, a credibilidade do gajo do Benfica fica diminuída.

se tem o contrato só tem que o divulgar para mostrar ao mundo que o outro é um mentiroso. e quem mente sobre uma coisa tão concreta, mente sobre as outras coisas todas

Ora, "se tem o email, só tem que o divulgar a toda a gente". Agora pensa um bocadinho antes de dizeres merda. As palavras do Luis Bernardo foram claras, para quem quis ouvir. Ele até teve o cuidado de dizer, "não sabemos se é verdareiro ou não, as autoridades é que vão decidir", para se proteger e proteger o Benfica.

bem, tem lá calma que eu também sei insultar

não é um e-mail, é um contrato, suponho que assinado
(ou a cópia de um contrato assinado)

se assumires que o contrato é verdadeiro, como estavas a assumir, qual é mesmo o teu problema do leakar este documento? é que não vejo desvantagem, mas vejo a vantagem de fazer passar o outro por mentiroso

Se não queres perceber, também não sou eu que vou perder tempo a explicar que leakar documentos confidenciais é crime. Que é precisamente o que o Porto tem feito com os emails.

Mais, se divulgar essa informação e estiver a ser investigada, o crime é bem pior.

vamos assumir que o Benfica obteve a cópia do contrato de forma perfeitamente legal, enviaram-nos anonimamente

onde é que está o crime em pegar nesse documento e entregar em mão a um jornalista que se conheça ?

desculpem lá mas não vejo onde está o crime

Então também não ha problema nenhum em o porto estar a divulgar os emails. Também lhes cairam no colo, e agora andam a revelar.

Os contratos são coisas privadas, e não vejo necessidade de virmos divulgar documentos privados de outros clubes ainda por cima que não têm nada de ilegal.

O contrato é legal, aposta mostra que enquanto jornalista da LUSA, o Marques já tinha contrato com o porto. Isso é ilegal?? Não, pode não ser ético mas não é ilegal.