[Eleições 2012] Debate Geral

[banbino]

Eu nao sei se rio ou choro quando, apos estes miseros 10 anos de seca o actual presidente recandidata-se à presidencia do SPORT LISBOA E BENFICA com uma ideia, criar uma rádio para o Benfica..

e qual é o mal?

em que é que isso te prejudica? em que é que o benfica sai a perder?

é uma ideia tão razoável como criar o canal BTV..

[Shoky]

Como vão ser divulgadas as linhas do projecto do RR?

É um assunto do Benfica, deve dar na BenficaTV... Ops, espera... Afinal não

Há que dar prioridade à equipa de pesca desportiva..

[kangaroo]

Eu votei LFV (nao socio).

ainda bem 

[CkM]

Também é curioso que quase haja mais sócios de 50 votos que votariam Vieira do que de 1+5+20 juntos.

[supersueca]

É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.

[Adk]

Se houver um debate, e o RR fizere as perguntas certas e no timing certo, LFV vai morrer na praia.

[_Benfiquista_]

Eu votei LFV (nao socio).

ainda bem 

Como é óbvio está, ou estaria no seu direito de votar em LFV ou RR

[Adepto10]

Até na sondagem do SB nota-se que dificilmente LFV perde a eleição

LFV 50 votos - 16
RR 50 votos - 12

Ou então há muitos "infiltrados" que querem que LFV ganhe...

e quem diz verdade? tem mesmo 50 votos?isto aqui vale 0

e quem tem 50 votos anda por aqui a estas horas?

[mansas]

Só quero relembrar que é por os benfiquistas não terem sido exigentes com os candidatos em 1997 e 2003 que estamos como estamos.

Para reflectir.

Porque paraste aí?
2006 e 2009 também.

Mas aí já não havia desculpa. Três anos é mais que tempo para se perceber do que é feito um presidente.

o nosso claramente tem muita massa cinzenta! nao inteligencia mas cimento!

[abar85]

Na minha definição de democracia, o actual estado do Benfica tem pouco disso.

Um exemplo são os estatutos (eu sei que foram votados democraticamente).

"mal" ou bem LFV nao apontou uma arma à cabeça de ninguém..

os pessoal que está agora agarrado a essa alteração estatutária, no dia em que ela foi votada, que fosse à AG votar!

na altura nao quiseram saber, ficaram em casa.

a AG nao foi tornada pública? nao sabiam o que ia lá ser votado?

então nao se queixem. é que o benfiquismo em estado puro, é sobretudo isto, e nao apenas acudir ao fogo quando ele já está fora do controlo...

para vetar um orçamento positivo, foram lá, mas para discutirem a essencia do benfica já não....

vá-se lá entender

Quanto à alteração estatutária não tens opinião, mas o orçamento era positivo!

mas afinal de contas pode-se ou não ter opinião?

eu escrevo aqui o que quero e nao aquilo que vcs querem que eu escreva.

dá-me 1 razão para que este último orçamento nao fosse "positivo" e os anteriores fossem ratificados?

ou melhor: achas mesmo que quem foi lá votar contra, estava a votar efetivamente o conteúdo do arçamento, ou foi antes na base do "bota-a-baixo" puro e simples?

o que é que o Benfica ficou a ganhar com isso?

fossem lá na AG da alteração estatutrária, mas aí já nao queriam saber, ou melhor meteram a viola no saco porque os 90 e tal% tirou.lhes o descernimento

Foi exactamente o que te pedi! Opinião em relação à revisão estatutária! O Orçamento tu qualificaste de positivo!

Mas então agora os outros é que parece que não podem ter opinião que já é simples bota-abaixismo! Coerência!

O que é que o Benfica ganhou, ganhou uma alternativa provavelmente! O que perdeu,? Nada! Nem sequer precisa de ser novamente submetido a AG graças a essa revisão!

foi preciso o relatório ser reprovado para aparecer uma alternativa?

então teremos uma alternativa em "cima do joelho"!!!

não coloques palavras na minha boca.... volto a frisar a palavra RESPONSABILIDADE

Foi provavelmente o catalisador que é diferente!

Mas que palavras coloquei na tua boca?
Tu é que falas em ter opinião e depois classificas os que votaram contra como tendo feito aquilo apenas com base no bota- abaixo!

Quanto à revisão estatutária continuas sem a classificar... mas o orçamento já te dignas a dizer que era positivo!

O que é que perdeu o Benfica pelo chumbo do relatório quando ele segundo os novos estatutos nem tem que ser novamente submetido a sufrágio? Isso é que deve ser democracia e responsabilidade!

[Trezeguet]

Até na sondagem do SB nota-se que dificilmente LFV perde a eleição

LFV 50 votos - 16
RR 50 votos - 12

Ou então há muitos "infiltrados" que querem que LFV ganhe...

e quem diz verdade? tem mesmo 50 votos?isto aqui vale 0

e quem tem 50 votos anda por aqui a estas horas?

porque não?

[kangaroo]

Eu votei LFV (nao socio).

ainda bem 

Como é óbvio está, ou estaria no seu direito de votar em LFV ou RR

claro que sim

[FullHouse]

Como vão ser divulgadas as linhas do projecto do RR?

É um assunto do Benfica, deve dar na BenficaTV... Ops, espera... Afinal não

Há que dar prioridade à equipa de pesca desportiva..

É mais importante saber em que casa do Benfica podemos encontrar as melhores doses de moelas

[J.P.]

Se houver um debate, e o RR fizere as perguntas certas e no timing certo, LFV vai morrer na praia.

Vieira e debate não se conjuga na mesma frase.

[banbino]

É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.

de fato, o benfica é mesmo uma ilha no oasis