Victor Lindelöf

[Theroux]

Por 35 acho que era um negócio excelente, não tanto pelo dinheiro mas porque o Lindelof não parece ser um jogador extraordinário. É um bom central.

Quem é que diz que o Rúben Dias de hoje é pior que o Lindelof de Janeiro de 2016?

Até pode não vir a ser tão bom, mas o potencial está lá. Depois há o Jardel, que dá toda a confiança, e o Kalaica, que pode ser o 4º central. Mas se ficar perfeito, é um titular indiscutível.

O que interessa "não parecer" um jogador extraordinário e o facto de termos possíveis substitutos para inferir que 35M era um excelente negócio?

Jogador internacional, jovem e altamente valorizado. Repito: o David Luiz custou £50M.

Não, o David Luiz custou 25M€ ao Chelsea.

O Benfica não é o Chelsea, logo não vende como o Chelsea, tal como o PAOK não vende como o Benfica.

[BlankFile]

Por 35 acho que era um negócio excelente, não tanto pelo dinheiro mas porque o Lindelof não parece ser um jogador extraordinário. É um bom central.

Quem é que diz que o Rúben Dias de hoje é pior que o Lindelof de Janeiro de 2016?

Até pode não vir a ser tão bom, mas o potencial está lá. Depois há o Jardel, que dá toda a confiança, e o Kalaica, que pode ser o 4º central. Mas se ficar perfeito, é um titular indiscutível.

O que interessa "não parecer" um jogador extraordinário e o facto de termos possíveis substitutos para inferir que 35M era um excelente negócio?

Jogador internacional, jovem e altamente valorizado. Repito: o David Luiz custou £50M.

Não, o David Luiz custou 25M€ ao Chelsea.

O Benfica não é o Chelsea, logo não vende como o Chelsea, tal como o PAOK não vende como o Benfica.

25 milhões + o passe do Matic. Isto é, se estiveres a falar da primeira vez que eles compraram o David Luiz. Porque também já o recompraram ao PSG.

[|OnE|]

O que gosto mais é que todos são top e por isso é que os Ruben Dias, Joãozinhos e Pepês não jogam.

À primeira proposta com muitos zeros já são apenas bonzinhos e os da B também têm muita qualidade até para serem superiores

[SobeEquipa]

Por 35 acho que era um negócio excelente, não tanto pelo dinheiro mas porque o Lindelof não parece ser um jogador extraordinário. É um bom central.

Quem é que diz que o Rúben Dias de hoje é pior que o Lindelof de Janeiro de 2016?

Até pode não vir a ser tão bom, mas o potencial está lá. Depois há o Jardel, que dá toda a confiança, e o Kalaica, que pode ser o 4º central. Mas se ficar perfeito, é um titular indiscutível.

O que interessa "não parecer" um jogador extraordinário e o facto de termos possíveis substitutos para inferir que 35M era um excelente negócio?

Jogador internacional, jovem e altamente valorizado. Repito: o David Luiz custou £50M.

Não, o David Luiz custou 25M€ ao Chelsea.

O Benfica não é o Chelsea, logo não vende como o Chelsea, tal como o PAOK não vende como o Benfica.

O David Luiz custou 25M em 2011 + Matic!

O David Luiz teve prestações horríveis na primeira passagem pelo Chelsea e no PSG.

O Mónaco também não era suposto vender como o Chelsea  Ah, espera, tens o argumento da LC. O Porto, sim, já pode vender como o Chelsea.

[Theroux]

O que gosto mais é que todos são top e por isso é que os Ruben Dias, Joãozinhos e Pepês não jogam.

À primeira proposta com muitos zeros já são apenas bonzinhos e os da B também têm muita qualidade até para serem superiores

Pergunta-me se esta época preferia ter vendido o Lisandro e integrado o Rúben.

[Prometheus]

Só 35M? Saldos ou favores Euromendes?

[Tapion]

É facil de perceber se 35M é bom negocio.

Mangala saiu por 30,5M por 56,67% do passe


...

[Tellmo]

Principais vendas:

Ederson - 40 milhões
Lindelof - 35 milhões
Guedes - 30 milhões
Semedo - 40 milhões
Talisca - 20 milhões

Total: 165 milhões, se entrarem os 100 milhões no cofre da luz já não é mau de todo. 

Também acredito numa saída de um dos avançados ou de um dos extremos (ou ambos).

[ccm]

mas quais 30 ou 35, vejam os valores do contrato de tv da prem 2016-19

estão cheios de dinheiro, como o pep diz e bem, os clubes sabem que nós podemos pagar mais

Mas para o mourinho faz-se sempre um desconto. É agenciado pelo Mendes.
Como é que o Mourinho se ía sentir se o seu agente o prejudicasse num negócio?

[rlaranjeiro]

Principais vendas:

Ederson - 40 milhões
Lindelof - 35 milhões
Guedes - 30 milhões
Semedo - 40 milhões
Talisca - 20 milhões

Total: 165 milhões, se entrarem os 100 milhões no cofre da luz já não é mau de todo. 

Também acredito numa saída de um dos avançados ou de um dos extremos (ou ambos).

O Talisca nao vai ser vendido porque o Benfica o ano passado fez o negocio extraordinario de o emprestar por 2 anos.

[Alento]

Principais vendas:

Ederson - 40 milhões
Lindelof - 35 milhões
Guedes - 30 milhões
Semedo - 40 milhões
Talisca - 20 milhões

Total: 165 milhões, se entrarem os 100 milhões no cofre da luz já não é mau de todo. 

Também acredito numa saída de um dos avançados ou de um dos extremos (ou ambos).

Este ano o Presi só se dá por satisfeito quando bater os 200.

[Red skin]

35M só não é,  no campo da lógica, um mau negócio porque se vendeu um GR de classe mundial por 40.

[Trezeguet]

Record
Agora mesmo ·
Negócio será feito por 35 milhões, mais cinco por objetivos

Já está tudo acertado entre o Benfica e o Manchester United por Lindelöf

[alfredo]

bem, 35m nao acho mau negocio. mas o problema é que há muitos envolvidos a abrirem a mao... a ver se entram 25m no cofre...

[helderrocha]

Por 35 acho que era um negócio excelente, não tanto pelo dinheiro mas porque o Lindelof não parece ser um jogador extraordinário. É um bom central.

Quem é que diz que o Rúben Dias de hoje é pior que o Lindelof de Janeiro de 2016?

Até pode não vir a ser tão bom, mas o potencial está lá. Depois há o Jardel, que dá toda a confiança, e o Kalaica, que pode ser o 4º central. Mas se ficar perfeito, é um titular indiscutível.

O que interessa "não parecer" um jogador extraordinário e o facto de termos possíveis substitutos para inferir que 35M era um excelente negócio?

Jogador internacional, jovem e altamente valorizado. Repito: o David Luiz custou £50M.

Não, o David Luiz custou 25M€ ao Chelsea.

O Benfica não é o Chelsea, logo não vende como o Chelsea, tal como o PAOK não vende como o Benfica.

a atitude de vendedor ambulante tambem ajuda a desvalorizar