CN 19ª J: SL Benfica 1 - 0 Académica, 17Fev. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[Zlatan]

Mas o Edinho é otário?

[G10]

[alfaxander]

Duvidoso!

De facto muito duvidoso

[S-Line]

Cada vez tenho mais vergonha deste pais.
O desporto era algo que restava, agora, nem isso vale um corno com gente corrupta a queixar-se

[quinjeajero]

Não se trata de ser imparcial... Por mim o Benfica que ganhe nem que seja sempre com um penalti inventado aos 94, pois ainda mais gozo me dava para aquela merda azul provar do veneno que utilizaram estes últimos anos.
Agora, já viste penaltis de certeza com mais ser do que este e a não serem marcados... Só isto, mais nada.

Claro que já vi penaltis muito mais descarados que este não serem marcados e já vi jogadores mergulharem na área e serem marcados penaltis. Mas isso não tem nada a ver, temos que analisar lance a lance, este foi falta clara e como tal, bem marcada.

[alfaxander]

Mas o Edinho é otário?

Se não é parece

[ForçadoBloqueio]

E se hoje ficarmos em branco? Dandy virus!

Ó Dandy, estivemos quase a dar cabo desta merda pá!

[Eagle_Royal]

Matic e Cardozo fazem muita falta!

[Pedro84]

Já agora, o GR da académica pode cair duma ribanceira abaixo. Claro que não digo isto pelo que defendeu.

[Fragaxez]

E esta vitória vai direitinha para o povo que sai ao minuto 87.

Ora aí está uma coisa que eu nunca conseguirei compreender. A facilidade com que a malta perde uma vitória épica.

e por causa do transito!!!   

[32 Benfica 32]

Ninguém fala da cotovelada na cara do Enzo aos 9 minutos de jogo?
Agora já não dá direito a expulsão ou o critério é só para o Matic?

De que falas? O matic deu alguma cotovelada em alguem? É que se tas a falar do teatro do candeias....

Para a liga deu.
Agora gostava de saber o que esses fdp acham deste lance se o que o Matic fez, nada, dá direito a suspensão por 1 jogo, o que vai acontecer aqueles gajo?

Já tinha falado disso. O Bruno China era para estar na rua aos 10', mas parece que há "critérios" para cada árbitro e para cada jogo. Como é possível crl? Ou há leis, ou não as há. Só em Portugal é que se ouve falar em "critério do árbitro".

Pensei que tivesse sido o único a ver, mas ganhamos, no pasa nada..
Siga, depois admirem-se...Os outro choram se por tudo e por nada nós temos razão nada, ninguém defende o Benfica.

[ForçadoBloqueio]

Este vai ser o jogo do titulo,à imagem do 4-3 ao Maritimo em 2005 e o 1-0 à Naval em 2010!

[Hocuspocus]

Duvidoso!

De facto muito duvidoso

Desde quando puxar apenas com uma mão é penalty? Tem que ser com as duas...

[magoslb]

Já veio o otário do presidente da filial dos porcos largar a farpa. É tudo da mesma raça filho da puta. O ano passado sofreu um penalti contra os porcos quando estava a ganhar e nem abriu o bico .

Que disse?

«Foi um jogo bem   disputado mas que ficou manchado pela habitual prepotência que existe em   Portugal. Lá tivemos o excelentíssimo senhor penalty. O penalty não   existe, é iventado para que as coisas tombassem para um lado. Há falta   do jogador do Benfica. Foi uma arbitragem disfarçadamente tendenciosa na   primeira parte e claramente tendenciosa na segunda. Quem for isento não   pode dizer que é penalty. Foi um penalty oportuno, já se adivinhava»,   afirmou o presidente dos estudantes aos jornalistas.                                 

Há aí utilizadores do fórum que vão aplaudir essas declarações de pé.

x2

CUm crl, agora está na moda, quando o Benfica tem um penalti correcto a favor, é um penalti oportuno. A ver se o boi fala assim com o porco, no curral nem grunhia, aqui já vomita. Isto é que falta ao Benfica, meter estes cabrões em sentido, para nem piarem à porta do nosso estádio.

[alfaxander]

Duvidoso!

De facto muito duvidoso

Desde quando puxar apenas com uma mão é penalty? Tem que ser com as duas...

E a camisa não rasgou