Pizzi

[Viciado no Benfica]

e se o benfica vende salvio matic cardozo garay ...faz a volta de 100M..

100M no bolso e o campeonato perdido.

Parece-me bom

Mas achas que com o homem que temos a treinar seremos campeões ?? É que estes estavam lá o ano passado e ganhámos ZERO !!!!

Isso quer dizer que concordas com a venda dos jogadores?

Obviamente que não, mas sou realista e penso que o Benfica tem OBRIGATORIAMENTE que fazer pelo menos 60/70 milhões de euros em vendas porque existem compromissos a ser cumpridos. Pena que com todas as vendas que já efectuámos continuemos a aumentar o nosso passivo....e ainda há quem elogie o trabalho do DSO. Dos 4 o que mais falta iria fazer seria certamente o Matic....

Irrealista é pensar que os resultados desportivos interessam menos que a venda de jogadores para abater no passivo. Bons resultados desportivos possibilitam receitas maiores e valorização de jogadores que ultimamente servirá para cortar uma maior fatia do passivo.

De qualquer das maneiras aposto que o dinheiro não servirá para abater o passivo. Existe demasiada concordância com o facto de que o Benfica é capaz de renegociar as condições com a banca e com a possibilidade de fazer novos empréstimos obrigacionistas. Apesar do aumento dos juros esta direcção não parece preocupada com a espiral financeira em que estão a entrar.

Mas garanto-te uma coisa: A venda de jogadores só adia o problema e até pode agravá-lo no futuro.

[hassana yebda]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

[Pedro Nunes 28]

e se o benfica vende salvio matic cardozo garay ...faz a volta de 100M..

100M no bolso e o campeonato perdido.

Parece-me bom

Mas achas que com o homem que temos a treinar seremos campeões ?? É que estes estavam lá o ano passado e ganhámos ZERO !!!!

Isso quer dizer que concordas com a venda dos jogadores?

Obviamente que não, mas sou realista e penso que o Benfica tem OBRIGATORIAMENTE que fazer pelo menos 60/70 milhões de euros em vendas porque existem compromissos a ser cumpridos. Pena que com todas as vendas que já efectuámos continuemos a aumentar o nosso passivo....e ainda há quem elogie o trabalho do DSO. Dos 4 o que mais falta iria fazer seria certamente o Matic....

Irrealista é pensar que os resultados desportivas interessam menos que a venda de jogadores para abater no passivo. Bons resultados desportivos possibilitam receitas maiores e valorização de jogadores que ultimamente servirá para cortar uma maior fatia do passivo.

De qualquer das maneiras aposto que o dinheiro não servirá para abater o passivo. Existe demasiada concordância com o facto de que o Benfica é capaz de renegociar as condições com a banca e com a possibilidade de fazer novos empréstimos obrigacionistas. Apesar do aumento dos juros esta direcção não parece preocupada com a espiral financeira em que estão a entrar.

Mas garanto-te uma coisa: A venda de jogadores só adia o problema e até pode agravá-lo no futuro.

Meu caro os porcos lá de cima todos os anos vendem jogadores e continuam a ganhar....perderam Falcão e Hulk e ganham na mesma......o problema desde há muito que não está na qualidade do plantel....então desde há 4 anos.........

[insatisfeito]

Quando gastamos dezenas de milhoes de euros em contratações em junho, ficamos obrigados a quê?

Quando temos tanto jogador sob contrato ficamos obrigados a quê?





Depois vem a conversa de respeitar os compromissos.

[Fenómeno]

O Pizzi vinha acrescentar MUITA qualidade ao Benfica , não entendo!

[Viciado no Benfica]

e se o benfica vende salvio matic cardozo garay ...faz a volta de 100M..

100M no bolso e o campeonato perdido.

Parece-me bom

Mas achas que com o homem que temos a treinar seremos campeões ?? É que estes estavam lá o ano passado e ganhámos ZERO !!!!

Isso quer dizer que concordas com a venda dos jogadores?

Obviamente que não, mas sou realista e penso que o Benfica tem OBRIGATORIAMENTE que fazer pelo menos 60/70 milhões de euros em vendas porque existem compromissos a ser cumpridos. Pena que com todas as vendas que já efectuámos continuemos a aumentar o nosso passivo....e ainda há quem elogie o trabalho do DSO. Dos 4 o que mais falta iria fazer seria certamente o Matic....

Irrealista é pensar que os resultados desportivas interessam menos que a venda de jogadores para abater no passivo. Bons resultados desportivos possibilitam receitas maiores e valorização de jogadores que ultimamente servirá para cortar uma maior fatia do passivo.

De qualquer das maneiras aposto que o dinheiro não servirá para abater o passivo. Existe demasiada concordância com o facto de que o Benfica é capaz de renegociar as condições com a banca e com a possibilidade de fazer novos empréstimos obrigacionistas. Apesar do aumento dos juros esta direcção não parece preocupada com a espiral financeira em que estão a entrar.

Mas garanto-te uma coisa: A venda de jogadores só adia o problema e até pode agravá-lo no futuro.

Meu caro os porcos lá de cima todos os anos vendem jogadores e continuam a ganhar....perderam Falcão e Hulk e ganham na mesma......o problema desde há muito que não está na qualidade do plantel....então desde há 4 anos.........

Não é só devido ao treinador mas também, e especialmente, devido à estrutura montada por detrás.

A prova disso é que os treinadores também mudam e alguns não são nada de jeito tipo AVB.

[Hocuspocus]

e se o benfica vende salvio matic cardozo garay ...faz a volta de 100M..

100M no bolso e o campeonato perdido.

Parece-me bom

no bolso de quem? E que o passivo nao para....

O pessoal pensa que por o passivo ser grande as dívidas não têm que se pagar

Por isso é que faz todo o sentido andar a fazer contratações como a do Pizzi, que independentemente do seu valor, não era minimamente necessária/prioritária. E quem diz o Pizzi, diz outros jogadores. Este ano já vamos em quantos mesmo? Já perdi a conta...

[Lost_88]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

entao porque inda nao foi apresentado?!

[insatisfeito]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

durante periodos eleitorais ou de aperto, dá um jeitão esse jornal.

[Coluna The Great]

Ja nem sei o que dizer,quando este presidente se puser a andar aqueles que criticaram Vale e Azavedo vao dizer que esse era um anjo a beira deste,sao negocios e negocios estranhos  que ninguem consegue entender mas 83 gostam

[7acuara]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

tamos a falar do mesmo jornal k ignorou k o roberto foi vendido 2 vezes e k o Benfica mais uma vez mentiu à CMVM?

[Pedro Nunes 28]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

tamos a falar do mesmo jornal k ignorou k o roberto foi vendido 2 vezes e k o Benfica mais uma vez mentiu à CMVM?

Mentiu ? Porquê ?

[7acuara]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

tamos a falar do mesmo jornal k ignorou k o roberto foi vendido 2 vezes e k o Benfica mais uma vez mentiu à CMVM?

Mentiu ? Porquê ?

porque disse k vendeu o roberto e passado 2 anos vendeu outra vez o roberto?

[Leonzo]

A ser verdade é das coisas mais surreais que já vi de Benfica, e isso é deveras um feito inigualável, só ao alcance de um visionário qualquer em forma de Presidente...

[Pedro Nunes 28]

e o jornal abola anda um pasquin feito, nao acredito nesta noticia....

tamos a falar do mesmo jornal k ignorou k o roberto foi vendido 2 vezes e k o Benfica mais uma vez mentiu à CMVM?

Mentiu ? Porquê ?

porque disse k vendeu o roberto e passado 2 anos vendeu outra vez o roberto?

?? Pelo que percebi ele vendeu e o Saragoça não pagou....sendo assim o Benfica fica com o jogador.....não percebo tanto alarido. É o mesmo que um Banco faz se alguém não pagar uma casa que "comprou".....
Se me disseres que ele não vale os 8.6 milhões e que é estranha a sua venda....concordo. Quanto ao negócio do Pizzi é perfeitamente banal.