Pizzi

Médio, 36 anos,
Portugal
Equipa Principal: 8 épocas (2014-2022), 360 jogos (23285 minutos), 94 golos

Títulos: Campeonato Nacional (4), Taça de Portugal (1), Supertaça (3), Taça da Liga (2)

7acuara

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:38
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:35
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:34
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:27
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:24
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:16
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:10
Que factos é que estão omitidos?

A BE Plan comprou o Roberto ao Benfica. Em Agosto faz 24 meses que ainda não pagou a contratação.

O Atlético compra o jogador à BE Plan, já que foi a esse fundo que o Benfica o vendeu (R&C do clube)

O Benfica em vez de uma dívida de 8,5M€ fica com 2 jogadores (Pizzi e Fariña) e 50% dos direitos económicos no valor de 8,5M€.

Qual a dúvida? A sério, não entendo a dúvida?

FDX Não entendes a duvida? ahahahahahhahaha

Em 25/06/2010 o Benfica compra o Roberto ao Atlético Madrid, por 8,5M€
Em 01/08/2011 o Benfica vende o Roberto ao Zaragoza (afinal foi ao tal BE Plan), por 8,6M€.
Numa altura qualquer, conveniente para o teu argumento, o Atletico Madrid volta a comprar o Roberto ao BE Plan.

Mas não eras tu que dizias que a cobrança era duvidosa, porque se o BE Plan não conseguia vender o Roberto não teria como nos pagar a divida? Então mas não o acabou de fazer, tal como dizes?

Exacto. Não entendo onde está a duvida?!


Porra que é dificil de entender...

Deixa cá fazer um desenho.

O Atlético anunciou há 3 DIAS no seu site a contratação do Roberto!! Não é suposição. É a verdade.

O Fundo BE Plan é controlado pelo Jorge Mendes!

Para pagar os 8,5M€ ao Benfica o jogador tinha que ser vendido por esse valor, ou por valor superior.

Se ninguem se chegou á frente com esse dinheiro, a alternativa foi compensar o Benfica com o Pizzi e Fariña.

Qual a dúvida?

O Benfica até ficou beneficiado!!


AH OK! O BE Plan é um fundo de risco em que este é assumido pelo Benfica!

sabes bem que o BE PLAN é controlado pelo Jorge Mendes, embora tal não possa ser assumido oficialmente, porque está impedido de ser proprietário de jogadores.

Até o zahavi, e muitos outros fazem isso.

Ide ver a quem o Porto comprou o Hulk - Rentistas! quando na verdade toda a gente sabia que o jogador era do Empresário Juan Figer.

Mas já reparei nos comentários que estás a usar má fé. Por isso por mim a argumentação contigo fica concluida.


ja faltava o chamar os corruptos à conversa pra desviar as atençoes
daki a nada vem a chamada do vale e azevedo

fdx o juan nao inova? tao previsivel, peçam la ao juan k ao menos mude uma virgula

Todos os super empresários detêm passes de jogadores, embora estejam impedidos pela lei.

Jorge Mendes é o "proprietário" de muitos passes.

É inevitável o Benfica fazer negócios com o Jorge Mendes, se quer vender jogadores por 30M€ e 40M€, ou se quer contratar certas jovens promessas.

Ele é o empresário mais influente a nível mundial no mundo de futebol neste momento.

entao a cobrança era duvidosa ou nao?

Em termos contabilisticos seria. basta o jorge mendes adiar o pagamento por 1 ou 2 anos, e o benfica tinha de meter prejuizo na contabilidade.

adoras tentar fazer os outros de parvos, nao adoras?
agora é so nao pagar e ta feito :2funny:

mais ridiculo k o teu papel aqui sao os teus argumentos k se auto contradizem a cada palavra

Sempreparasemprebenfica

Negociata. Siga para outro. O q interessa e circular.

7acuara

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:44
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:39
Tanta argumentação, da treta por sinal, para acabarmos por perceber que afinal não havia nenhuma cobrança duvidosa!

Se o jorge mendes não avançasse com o dinheiro do Roberto até arranjar um comprador que é o Benfica podia fazer? ia entrar em litigio com ele???

:2funny:

Pois, não dava mesmo para entrar em litigio com um parceiro fundamental, e que tem mediado as principais vendas do Benfica nos ultimos anos.

Quando ele arranja os milhões nas vendas de muitos jogadores, aí já ninguém estranha.

Uma parceria é isso mesmo, ambas as partes têm de sair beneficiadas. Nuns negócios ganha-se mais, noutros ganha-se menos. é assim mesmo.

uma parceria k uma das partes (mendes) ganha sempre é uma parceria estranha, nao?

Revolution

Eu gostava era de saber onde os 8.5M€ pagos pelo Benfica pelo Roberto entraram.

ivodaniello

Citação de: Revolution em 28 de Julho de 2013, 17:47
Eu gostava era de saber onde os 8.5M€ pagos pelo Benfica pelo Roberto entraram.

Vão entrar em forma de 50% do Fariña e 50% do Pizzi, jogadores esses que já terão passagem marcada para outras pagaragens.

7acuara

Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:49
Citação de: Revolution em 28 de Julho de 2013, 17:47
Eu gostava era de saber onde os 8.5M€ pagos pelo Benfica pelo Roberto entraram.

Vão entrar em forma de 50% do Fariña e 50% do Pizzi, jogadores esses que já terão passagem marcada para outras pagaragens.

nunca pensei k a farinha estivesse tao cara, fdx

tecoteco

#2946
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:45
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:38
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:35
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:34
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:27
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:24
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:16
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:10
Que factos é que estão omitidos?

A BE Plan comprou o Roberto ao Benfica. Em Agosto faz 24 meses que ainda não pagou a contratação.

O Atlético compra o jogador à BE Plan, já que foi a esse fundo que o Benfica o vendeu (R&C do clube)

O Benfica em vez de uma dívida de 8,5M€ fica com 2 jogadores (Pizzi e Fariña) e 50% dos direitos económicos no valor de 8,5M€.

Qual a dúvida? A sério, não entendo a dúvida?

FDX Não entendes a duvida? ahahahahahhahaha

Em 25/06/2010 o Benfica compra o Roberto ao Atlético Madrid, por 8,5M€
Em 01/08/2011 o Benfica vende o Roberto ao Zaragoza (afinal foi ao tal BE Plan), por 8,6M€.
Numa altura qualquer, conveniente para o teu argumento, o Atletico Madrid volta a comprar o Roberto ao BE Plan.

Mas não eras tu que dizias que a cobrança era duvidosa, porque se o BE Plan não conseguia vender o Roberto não teria como nos pagar a divida? Então mas não o acabou de fazer, tal como dizes?

Exacto. Não entendo onde está a duvida?!


Porra que é dificil de entender...

Deixa cá fazer um desenho.

O Atlético anunciou há 3 DIAS no seu site a contratação do Roberto!! Não é suposição. É a verdade.

O Fundo BE Plan é controlado pelo Jorge Mendes!

Para pagar os 8,5M€ ao Benfica o jogador tinha que ser vendido por esse valor, ou por valor superior.

Se ninguem se chegou á frente com esse dinheiro, a alternativa foi compensar o Benfica com o Pizzi e Fariña.

Qual a dúvida?

O Benfica até ficou beneficiado!!


AH OK! O BE Plan é um fundo de risco em que este é assumido pelo Benfica!

sabes bem que o BE PLAN é controlado pelo Jorge Mendes, embora tal não possa ser assumido oficialmente, porque está impedido de ser proprietário de jogadores.

Até o zahavi, e muitos outros fazem isso.

Ide ver a quem o Porto comprou o Hulk - Rentistas! quando na verdade toda a gente sabia que o jogador era do Empresário Juan Figer.

Mas já reparei nos comentários que estás a usar má fé. Por isso por mim a argumentação contigo fica concluida.


ja faltava o chamar os corruptos à conversa pra desviar as atençoes
daki a nada vem a chamada do vale e azevedo

fdx o juan nao inova? tao previsivel, peçam la ao juan k ao menos mude uma virgula

Todos os super empresários detêm passes de jogadores, embora estejam impedidos pela lei.

Jorge Mendes é o "proprietário" de muitos passes.

É inevitável o Benfica fazer negócios com o Jorge Mendes, se quer vender jogadores por 30M€ e 40M€, ou se quer contratar certas jovens promessas.

Ele é o empresário mais influente a nível mundial no mundo de futebol neste momento.

entao a cobrança era duvidosa ou nao?

Em termos contabilisticos seria. basta o jorge mendes adiar o pagamento por 1 ou 2 anos, e o benfica tinha de meter prejuizo na contabilidade.

adoras tentar fazer os outros de parvos, nao adoras?
agora é so nao pagar e ta feito :2funny:

mais ridiculo k o teu papel aqui sao os teus argumentos k se auto contradizem a cada palavra


"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar:

A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD.

Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros).

Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito.
Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos "Administradores Concursales" da Real Zaragoza SAD."



TITULOS DE CRÉDITO não são garantias bancárias. Se não forem pagas, vão para clientes de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos.

Falas sem saber, e depois pões-te a mandar bocas.

Transformer

Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:49
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:49
Citação de: Revolution em 28 de Julho de 2013, 17:47
Eu gostava era de saber onde os 8.5M€ pagos pelo Benfica pelo Roberto entraram.

Vão entrar em forma de 50% do Fariña e 50% do Pizzi, jogadores esses que já terão passagem marcada para outras pagaragens.

nunca pensei k a farinha estivesse tao cara, fdx

É com Fariña que fazes Pizzi.

ivodaniello

#2948
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:44
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:39
Tanta argumentação, da treta por sinal, para acabarmos por perceber que afinal não havia nenhuma cobrança duvidosa!

Se o jorge mendes não avançasse com o dinheiro do Roberto até arranjar um comprador que é o Benfica podia fazer? ia entrar em litigio com ele???

:2funny:

Pois, não dava mesmo para entrar em litigio com um parceiro fundamental, e que tem mediado as principais vendas do Benfica nos ultimos anos.

Quando ele arranja os milhões nas vendas de muitos jogadores, aí já ninguém estranha.

Uma parceria é isso mesmo, ambas as partes têm de sair beneficiadas. Nuns negócios ganha-se mais, noutros ganha-se menos. é assim mesmo.

Eu é que estou de má fé. Mas ao bocado dizias isto:

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:16
As pessoas gostam muito de teorias da conspiração!

É preferivel ter uma dívida de cobrança duvidosa de 8,5M€ da venda do Roberto ou ter os direitos desportivos e metade dos direitos económicos de Fariña e do Pizzi?

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:41
Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica.


Mas graças a Deus que temos esta parceria com Jorge Mendes.
Os Russos vêm cá a Lisboa no ultimo dia de mercado (deles) e levam o Witsel pagando um valor igual à tão propalada cláusula de rescisão. Não obtante pagamos a ele o agenciamento (deve ter sido pela tradução).
Na mesma forma como aconteceu com o Javi Garcia, no fecho do nosso mercado de transferências.

Mas já não lhe podemos pedir o que é nosso e devido de volta. Ao contrário ainda hipotecamos receitas a comprar jogadores quase redundantes cedendo-lhe aí 50% de cada passe.

MAs é apenas isto. Gratidão. De certo que no fundo não há também ninguem internamente no clube a ganhar com isto tudo  O0

7acuara

Citação de: Transformer em 28 de Julho de 2013, 17:53
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:49
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:49
Citação de: Revolution em 28 de Julho de 2013, 17:47
Eu gostava era de saber onde os 8.5M€ pagos pelo Benfica pelo Roberto entraram.

Vão entrar em forma de 50% do Fariña e 50% do Pizzi, jogadores esses que já terão passagem marcada para outras pagaragens.

nunca pensei k a farinha estivesse tao cara, fdx

É com Fariña que fazes Pizzi.

mas se a Pizzi ta feita porque precisamos de mais Farinha?

Ghost.Of.Red

Que palhaçada.

Lavagem de dinheiro e pagamento de favores...

VERGONHA

7acuara

Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:53
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:44
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:39
Tanta argumentação, da treta por sinal, para acabarmos por perceber que afinal não havia nenhuma cobrança duvidosa!

Se o jorge mendes não avançasse com o dinheiro do Roberto até arranjar um comprador que é o Benfica podia fazer? ia entrar em litigio com ele???

:2funny:

Pois, não dava mesmo para entrar em litigio com um parceiro fundamental, e que tem mediado as principais vendas do Benfica nos ultimos anos.

Quando ele arranja os milhões nas vendas de muitos jogadores, aí já ninguém estranha.

Uma parceria é isso mesmo, ambas as partes têm de sair beneficiadas. Nuns negócios ganha-se mais, noutros ganha-se menos. é assim mesmo.

Eu é que estou de má fé. Mas ao bocado dizias isto:

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:16
As pessoas gostam muito de teorias da conspiração!

É preferivel ter uma dívida de cobrança duvidosa de 8,5M€ da venda do Roberto ou ter os direitos desportivos e metade dos direitos económicos de Fariña e do Pizzi?

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:41
Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica.

nao o confundas mais
entrou aki como iniciado e nao tarda nada ja é Eusebio :2funny:

Keiroxes

Duas dúvidas, O Benfica chegou a pagar o Roberto ao Atlético? o BE Plan vendeu o Roberto a quem? recebeu algo em troca?

tecoteco

Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:53
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:44
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:39
Tanta argumentação, da treta por sinal, para acabarmos por perceber que afinal não havia nenhuma cobrança duvidosa!

Se o jorge mendes não avançasse com o dinheiro do Roberto até arranjar um comprador que é o Benfica podia fazer? ia entrar em litigio com ele???

:2funny:

Pois, não dava mesmo para entrar em litigio com um parceiro fundamental, e que tem mediado as principais vendas do Benfica nos ultimos anos.

Quando ele arranja os milhões nas vendas de muitos jogadores, aí já ninguém estranha.

Uma parceria é isso mesmo, ambas as partes têm de sair beneficiadas. Nuns negócios ganha-se mais, noutros ganha-se menos. é assim mesmo.

Eu é que estou de má fé. Mas ao bocado dizias isto:

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:16
As pessoas gostam muito de teorias da conspiração!

É preferivel ter uma dívida de cobrança duvidosa de 8,5M€ da venda do Roberto ou ter os direitos desportivos e metade dos direitos económicos de Fariña e do Pizzi?

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:41
Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica.


Mas graças a Deus que temos esta parceria com Jorge Mendes.
Os Russos vêm cá a Lisboa no ultimo dia de mercado (deles) e levam o Witsel pagando um valor igual à tão propalada cláusula de rescisão. Não obtante pagamos a ele o agenciamento (deve ter sido pela tradução).
Na mesma forma como aconteceu com o Javi Garcia, no fecho do nosso mercado de transferências.

Mas já não lhe podemos pedir o que é nosso e devido de volta. Ao contrário ainda hipotecamos receitas a comprar jogadores quase redundantes cedendo-lhe aí 50% de cada passe.

MAs é apenas isto. Gratidão. De certo que no fundo não há também ninguem internamente no clube a ganhar com isto tudo  O0


"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar:

A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD.

Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros).

Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito.
Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos "Administradores Concursales" da Real Zaragoza SAD."



TITULOS DE CRÉDITO não são garantias bancárias. Se não forem pagas, vão para clientes de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos.

Falas sem saber, e depois pões-te a mandar bocas.

7acuara

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 18:00
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:53
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:44
Citação de: 7acuara em 28 de Julho de 2013, 17:43
Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 17:42
Citação de: ivodaniello em 28 de Julho de 2013, 17:39
Tanta argumentação, da treta por sinal, para acabarmos por perceber que afinal não havia nenhuma cobrança duvidosa!

Se o jorge mendes não avançasse com o dinheiro do Roberto até arranjar um comprador que é o Benfica podia fazer? ia entrar em litigio com ele???

:2funny:

Pois, não dava mesmo para entrar em litigio com um parceiro fundamental, e que tem mediado as principais vendas do Benfica nos ultimos anos.

Quando ele arranja os milhões nas vendas de muitos jogadores, aí já ninguém estranha.

Uma parceria é isso mesmo, ambas as partes têm de sair beneficiadas. Nuns negócios ganha-se mais, noutros ganha-se menos. é assim mesmo.

Eu é que estou de má fé. Mas ao bocado dizias isto:

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:16
As pessoas gostam muito de teorias da conspiração!

É preferivel ter uma dívida de cobrança duvidosa de 8,5M€ da venda do Roberto ou ter os direitos desportivos e metade dos direitos económicos de Fariña e do Pizzi?

Citação de: tecoteco em 28 de Julho de 2013, 16:41
Ou o fundo conseguia vender o Roberto a algum clube, algo que seria difícil, ou não teria dinheiro para pagar ao Benfica.


Mas graças a Deus que temos esta parceria com Jorge Mendes.
Os Russos vêm cá a Lisboa no ultimo dia de mercado (deles) e levam o Witsel pagando um valor igual à tão propalada cláusula de rescisão. Não obtante pagamos a ele o agenciamento (deve ter sido pela tradução).
Na mesma forma como aconteceu com o Javi Garcia, no fecho do nosso mercado de transferências.

Mas já não lhe podemos pedir o que é nosso e devido de volta. Ao contrário ainda hipotecamos receitas a comprar jogadores quase redundantes cedendo-lhe aí 50% de cada passe.

MAs é apenas isto. Gratidão. De certo que no fundo não há também ninguem internamente no clube a ganhar com isto tudo  O0


"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar:

A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD.

Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros).

Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito.
Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos "Administradores Concursales" da Real Zaragoza SAD."



TITULOS DE CRÉDITO não são garantias bancárias. Se não forem pagas, vão para clientes de cobrança duvidosa, em termos contabilisticos.

Falas sem saber, e depois pões-te a mandar bocas.

acho k te enganaste no copy/paste