Kostas Mitroglou

[abar85]

E o pessoal pode ficar muito entusiasmado com os reforços, que mostrando o que mostramos na pré-época, daqui a 2 meses são fracos....

[Kurt Cobain 10]

Eu acredito que o Jimenez no tugão pode ser matador.


Siqueira ? faleci 

[SLB_5_Estrelas]

Ai Agora é Siqueira tambem??

caralho,

onde viste isso'' 

capa do ONOJO

coloca aqui a capa sffv

[WHERO]

O Jonas tem que ficar.

[Far(away)]

Já se sabe se vem por empréstimo ou em definitivo?

Empréstimo com opção de compra.

[Shoky]

A cara do Mitro...


PS: Vim-me com as letrinhas em baixo.

[The_Riggs]

Eu acredito que o Jimenez no tugão pode ser matador.


Siqueira ? faleci 

Siqueira vai para a Juventus. Esqueçam isso.

[KunAguero16]

Jimenez para quê crl?

Há Jonas, Mitro, Jonathan, Talisca, Nelson

O Di Marzio disse que só falta o sim do jogador, para o negócio ser finalizado e consumado 

[20Nico Gaitan20]

Ai Agora é Siqueira tambem??

caralho,

onde viste isso'' 

capa do ONOJO

coloca aqui a capa sffv

[abar85]

Se se meter a juve, duvido que o Siqueira venha para cá, já mostrou bem que os euros falam mais alto.

[bnfc]

Se insistirem no Jimenez é sinal que alguém sai.................

Nelson Oliveira.

esta na cara.

ou o jonas

Nunca na vida o Jimenez viria para o lugar do Jonas. Não consegues jogar com Jimenez + Mitroglou na frente. Não se complementam.

E duvido que venha o Jimenez. Julgo que seria uma das opções. Acabou por vir o Mitroglou. Agora, se vier mais alguém para a frente, será low profile. E se o Jonas sair virá alguém com características diferentes das do Jimenez.

[ForçadoBloqueio]

Não me admirava nada que o Benfica aproveitasse que o Boateng está em Lisboa e o sondasse. Aliás. Era lógico que isso acontecesse.

Depois de não passar nos testes físicos não.

Quais testes físicos, hombre?

Diz antes que o Sporting não teve carcanhol para lhe pagar o salário.

quer dizer que o homem precisou de vir a Portugal para saber disso?
essa também não compro.

Fizeram o mesmo ao Wolfswinkel. Proposta é X, esquecem-se é de dizer que o X é bruto e não liquido. O jogador manda-os foder e bem.

o wolfswinkel ñão veio cá para saber isso pois não?

Veio.

sendo assim, nada tenho a opor.

O Sporting está pior que o Benfica no tempos dos Atoubas com a agravante de ter um treinador que é um autêntico viciado em reforços.

Verdade seja dita que nunca pensei que pudessem ter ido buscar o Teo e o Ruiz. Ainda por cima um ano depois da guerra que compraram com empresários, fundos e afins!

Jogadores banais e que estão na curva descendente da carreira.

Não sejas fanático, caralho!

O Teo é de uma pobreza franciscana..

Eu sei. Mas nem estou a falar do potencial futebolistico. Ambos têm dimensão internacional. São titulares das respectivas selecções (ainda).

Aposto os meus tomates em como se tivessem vindo para o Benfica tu estavas a dizer que eram uma merda.

O Teo sim. 

O Ruiz não...

Uma pergunta que achas do Campbell no Benfica?

Gostava...para o lugar do Ola!

Ok, agora imagina-o a titular do Benfica.

E faz o mesmo com o Ruiz por cá.

Não percebi...

Estás a imaginar o Benfica a ser campeão com o Ruiz a titular? Repara tu dizes gostavas do Campbell no lugar do último extremo do Benfica e o Campbell é melhor que o Ruiz...

OK...mas não me importava de ter nenhum dos dois, resumindo!

[Far(away)]

Se se meter a juve, duvido que o Siqueira venha para cá, já mostrou bem que os euros falam mais alto.

Sim. Não acredito no Siqueira.

Seria uma enorme surpresa. Mas no Atlético não vai ficar.

[Slb23]

Não me admirava nada que o Benfica aproveitasse que o Boateng está em Lisboa e o sondasse. Aliás. Era lógico que isso acontecesse.

Depois de não passar nos testes físicos não.

Quais testes físicos, hombre?

Diz antes que o Sporting não teve carcanhol para lhe pagar o salário.

quer dizer que o homem precisou de vir a Portugal para saber disso?
essa também não compro.

Fizeram o mesmo ao Wolfswinkel. Proposta é X, esquecem-se é de dizer que o X é bruto e não liquido. O jogador manda-os foder e bem.

o wolfswinkel ñão veio cá para saber isso pois não?

Veio.

sendo assim, nada tenho a opor.

O Sporting está pior que o Benfica no tempos dos Atoubas com a agravante de ter um treinador que é um autêntico viciado em reforços.

Verdade seja dita que nunca pensei que pudessem ter ido buscar o Teo e o Ruiz. Ainda por cima um ano depois da guerra que compraram com empresários, fundos e afins!

Jogadores banais e que estão na curva descendente da carreira.

Não sejas fanático, caralho!

O Teo é de uma pobreza franciscana..

Eu sei. Mas nem estou a falar do potencial futebolistico. Ambos têm dimensão internacional. São titulares das respectivas selecções (ainda).

Aposto os meus tomates em como se tivessem vindo para o Benfica tu estavas a dizer que eram uma merda.

O Teo sim. 

O Ruiz não...

Uma pergunta que achas do Campbell no Benfica?

Gostava...para o lugar do Ola!

Ok, agora imagina-o a titular do Benfica.

E faz o mesmo com o Ruiz por cá.

Não percebi...

Estás a imaginar o Benfica a ser campeão com o Ruiz a titular? Repara tu dizes gostavas do Campbell no lugar do último extremo do Benfica e o Campbell é melhor que o Ruiz...

OK...mas não me importava de ter nenhum dos dois, resumindo!

Tu queres é cromos novos

[hest]

eL

Fiz queixa ao record e eles retiraram a foto e apagaram-me o comentário lol

......Indemnização é o mínimo que podes fazer..........porque quem for ao site lê a noticia com a tua foto........tens de ser recompensado......se precisares da minha assinatura como testemunha é só dizer.........CASCA NELES   

Não é bem assim. Envias um email de "cease and desist" e esperas que removam a imagem. Só se não o fizerem é que avanças. Eles podiam sempre alegar que desconheciam a origem da imagem. Só depois de notificados pelo detentor dos direitos é que são realmente obrigados a remover. Se assim não fosse, o youtube já teria fechado há muito.

......confesso que direito não é a minha área de formação.....mas o facto de desconhecerem a origem da foto não lhes dá o direito de a utilizarem..... isto parece-me obvio ....

Têm que ser notificados primeiro. Se alguém envia uma foto para o jornal dizendo que é o autor da imagem o jornal tem que pôr um anúncio a perguntar se é mesmo verdade? Não. Publica a foto e só se o verdadeiro autor os notificar é que eles têm que remover. É baseado num princípio de boa fé.

Os gajos inicialmente colocaram como fonte o twitter do Serbenfiquista.

.....pois.......como te disse não sou da área de direito e por isso não sei "os procedimentos".......mas confesso que me faz um pouco confusão "usar" bens dos outros em nosso proveito........

O google faz isso todos os dias. E o facebook. E milhentas outras empresas. O facebook exibe publicidade ao lado de vídeos "roubados" a outros utilizadores ou ao youtube. Se forem notificados acabam eventualmente por remover o vídeo da conta do utilizador, já depois de meterem ao bolso um dinheirão em publicidade. Não partiu deles a iniciativa de publicar o vídeo, mas tb aceitaram exibir um vídeo partindo do princípio de que a sua exibição era legal, sem confirmarem a sua origem. Só se não removerem o material depois de notificados é que o acto se torna ilícito.

ok......então se disser que a tua casa é "minha"......tu é que serás notificado a informar que a casa é de facto tua.....é assim ?

Comparação perfeitamente absurda. Ninguém aqui está a dizer nada. Uma parte usa material que julga ser do domínio público e a parte que detém os direitos sobre o material informa o primeiro de que este está a infringir direitos de propriedade intelectual. A partir deste momento, ou a legalidade é reposta com a remoção da imagem ou a parte lesada avança com medidas judiciais. Não sei onde foste buscar a ideia estapafúrdia da casa, sem qualquer tipo de paralelismo possível.

ok......confesso que sou leigo na matéria........mas ainda assim já respondeste ao meu paralelismo absurdo......... fico com esta pra mim !