Kostas Mitroglou

[Faliro]

O Mitroglu está a lembrar-me uma personagem qualquer, mas agora não me estou a ver...

Kratos, God of War, talvez?

Algo mais simples, e do cinema. Com o cabelo incluído.

This guy from Tintin?

Thanks guy!!!

Is a pleasure read your messages. Never leave this forum!

I remember years ago we once did this game 'who do our players look like' in an Olympiacos forum. I laughed for a week. These ones in particular killed me..

Valverde:




Mitroglou (young):




Avraam (this one made me spit out my coffee on my laptop..):

[Pikes]

Esqueçam isso. Jonas já não sai.
Jiménez se vier e PK alguém vai sair. Mas tb não deve vir. Nem ele nem siqueira. Depois da forma como siqueira saiu com LFV não põe mais ca os pés.

[bnfc]

O RV deve estar com ela na mão.

Se decidiram agora procurar reforços e em 1 ou 2 dias conseguiram um gajo destes fácil, deve estar a imaginar o que mais pode ser conseguido.

Nem nos sonhos dele ele devia treinar gajos desta qualidade.

.

O teu post foi editado por mim em vez de apagado, propositadamente para te citar de modo a ter a certeza que lês o que estou a escrever.

A próxima vez que chamares chouriças ao treinador do Benfica, a próxima vez que o tentes rebaixar da maneira que fizeste em todo o teu post, levas cartão amarelo.
O mesmo serve para todos os outros users, mas achei importante avisar-te visto que no teu caso já corresponde a uma bela temporada fora daqui.

Pensa bem se é esse o caminho que queres seguir.

Criticar, não gostar...tudo bem. Fazer o que tu fizeste é digno de um adepto rival.

Volta e meia...

[dfernandes]

Esqueçam isso. Jonas já não sai.
Jiménez se vier e PK alguém vai sair. Mas tb não deve vir. Nem ele nem siqueira. Depois da forma como siqueira saiu com LFV não põe mais ca os pés.

Não acredito minimamente na hipótese Siqueira. Mas gostava, claro.

[JulioJoaquim]

Mitrogolo, Jonas, Jonathan e Talisca, para mim chegam

[redeagle7]

O RV deve estar com ela na mão.

Se decidiram agora procurar reforços e em 1 ou 2 dias conseguiram um gajo destes fácil, deve estar a imaginar o que mais pode ser conseguido.

Nem nos sonhos dele ele devia treinar gajos desta qualidade.

.

O teu post foi editado por mim em vez de apagado, propositadamente para te citar de modo a ter a certeza que lês o que estou a escrever.

A próxima vez que chamares chouriças ao treinador do Benfica, a próxima vez que o tentes rebaixar da maneira que fizeste em todo o teu post, levas cartão amarelo.
O mesmo serve para todos os outros users, mas achei importante avisar-te visto que no teu caso já corresponde a uma bela temporada fora daqui.

Pensa bem se é esse o caminho que queres seguir.

Criticar, não gostar...tudo bem. Fazer o que tu fizeste é digno de um adepto rival.

Não precisas de avisar. Se quiseres podes dar amarelo logo.

Eu sei que posso.

Mas obrigado por esta tua resposta.
Esta não é a primeira vez que recebo uma resposta deste género quando em vez de amarelar tenho uma atitude "pedagógica" e tento chamar à razão um user. Quem diz eu diz outros moderadores.
Realmente vale muito a pena.

Mas é bom, assim fica registado.

Quando forem para o tópico das sugestões dizer que há casos em que podíamos avisar, dialogar, antes de partir para o amarelo, lembrem-se disto e se calhar ficam a perceber muita coisa.

Esta última parte é para todos.

[abar85]

Se insistirem no Jimenez é sinal que alguém sai.................

Nelson Oliveira.

esta na cara.

ou o jonas

Nunca na vida o Jimenez viria para o lugar do Jonas. Não consegues jogar com Jimenez + Mitroglou na frente. Não se complementam.

E duvido que venha o Jimenez. Julgo que seria uma das opções. Acabou por vir o Mitroglou. Agora, se vier mais alguém para a frente, será low profile. E se o Jonas sair virá alguém com características diferentes das do Jimenez.

E quem te disse que jogaríamos com 2? Pode o Vitória sabendo que jonas quer sair, querer ter duas referências mais o Jonathan por exemplo.

Ou seja, iamos buscar Mitroglou + Jimenez para jogar com apenas 1? A sério?

Quer joguemos com dois, quer joguemos com apenas um, Jimenez nunca faz sentido. Nunca poderiam jogar Jimenez + Mitroglou, quer jogassemos com apenas 1 (por razões óbvias) quer jogassemos com dois (já que as características deles não combinam).

Ou seja, estariamos a investir seriamente num jogador condenado ao banco. Não faz sentido numa altura em que temos lacunas no onze titular.

Mas faz sentido contratar Jimenez para jogar com 2 quando se foi buscar taarabt, tens talisca e ainda Djuricic?

Saindo Lima e Jonas, saindo o Nélson, querendo o Vitória por esse facto usar o 4231, faz todo o sentido ir buscar 2 avançados com perfil de finalizador. O Mitro veio por empréstimo e o Jimenez pelo que já li qualquer coisa do empresário seria barato.

Não faz sentido apostar-se num jogador condenado ao banco (ou ele ou mitroglou) quando o onze titular tem ainda carências. Não faz sentido nenhum. Além disso, o Mendes é dono de metade do passe do Jimenez e quer que ele saia do Atletico para jogar mais. Depois da vinda do Mitroglou isso ficou muito mais complicado.

Isto para não falar no facto de teres partido do princípio que o Jonas, o nosso melhor jogador a par do gaitan, vai sair.

Eu não estou a partir do principio de nada, eu estou a dizer e a explicar o porquê de na minha opinião a vinda do Jimenez significar a saída do Jonas, da mesma forma que tu explicas porque achas que o Jonas ficaria.

Mas o Jimenez se vier mesmo não saindo o Jonas não estará condenado ao banco na mesma?

Procurar sentido nas coisas quando se contrata um pack de 10 que incluía o Taarabt, se tem Talisca e ainda assim se fala em ter 4 avançados para jogar com 2...

[fyure]

Mas o Mitroglou não resolve uma coisa que é precisa no imediato: pôr a equipa a jogar futebol. O que vimos não foi fraquinho, foi deprimente.

[dfernandes]

Mas o Mitroglou não resolve uma coisa que é precisa no imediato: por a equipa a jogar futebol. O que vimos não foi fraquinho, foi deprimente.

True.

[clipper_slim]

Não me admirava nada que o Benfica aproveitasse que o Boateng está em Lisboa e o sondasse. Aliás. Era lógico que isso acontecesse.

Depois de não passar nos testes físicos não.

Quais testes físicos, hombre?

Diz antes que o Sporting não teve carcanhol para lhe pagar o salário.

quer dizer que o homem precisou de vir a Portugal para saber disso?
essa também não compro.

Fizeram o mesmo ao Wolfswinkel. Proposta é X, esquecem-se é de dizer que o X é bruto e não liquido. O jogador manda-os foder e bem.

o wolfswinkel ñão veio cá para saber isso pois não?

Veio.

sendo assim, nada tenho a opor.

O Sporting está pior que o Benfica no tempos dos Atoubas com a agravante de ter um treinador que é um autêntico viciado em reforços.

Sou sincero, viciou muita gente por aqui também.

Verdade, por isso é que temos tido toda esta choradeira.

A choradeira é por o plantel do Benfica necessitar urgentemente de reforços.
Da minha parte só viste pedir 3.
Agora 2.

Lateral e extremo. Mas têm mesmo de vir, sem falta. E ser da qualidade do Mitroglou.

Há quem peça 6 ou 7... e não é uma nem duas pessoas

Eu sou um deles...

GR - Para além de JC, quem temos?
DD - Os que temos servem para remediar pouco mais ( o Semedo é ainda uma incógnita)
DC - Jardel remedeia, mas para mim é curto.
DE - Sem comentários.
Nº8 -Para jogar com 2 médios, falta um Enzo...nem Pizzi, nem Teixeira o são e Samaris é 6.
ED  -Para substituir o Slavio, não me parece que o Carcela chegue.
EE  - (se sair Gaitan)
AV  - MITROGLOU

Agora já só faltam 6 ou 7...

Mas isso era para ser verdade que o Rui irá ter as mesmas condições do que o treinador anterior...

Se for para "tentarmos" ser campeões chegam os que cá estão!

Muito bem, e saídas para isso ser possível?

3 GR - J.Cesar + contratação + Ederson
3 DD - Contratação + Silvio + N.Semedo
2 DE - Contratação + A.Almeida
4 DC - Luisão + Contratação + Jardel + Lisandro
2 MC - Samaris + Fejsa
3 Nº8 -Contratação + Pizzi + J.Teixeira
3 ED  - Contratação + Carcela + Salvio
3 EE - Contratação + Taarabt + Guedes(ou N.Santos)
2 AV - Jonas + Talisca
3 PL - Mitroglou + jonathan + N.Oliveira

Plantel com 28 jogadores ( um deles lesionado ), incluindo 5 da formação, Ederson, Semedo, Teixeira, Guedes/N.Santos e N.Oliveira.

[abar85]

Rotação de 180º no entusiasmo do fórum em 5...4...3...
Basta chegarem os bonecos novos para a malta começar a ir da depressão à euforia. Não há nada como os adeptos do Benfica.

É normal que os adeptos peçam reforços de qualidade e fiquem contentes por isso, depois de 2 meses a ser enrabados a frio.

Mas não chega.

Mas olha que se calhar o ponto fundamental, seria a equipa jogar futebol, porque sem isso o Mitro vai penar como os outros...

[VivaoBenfica]

[SHCC]

O Mitroglu está a lembrar-me uma personagem qualquer, mas agora não me estou a ver...

Kratos, God of War, talvez?

Algo mais simples, e do cinema. Com o cabelo incluído.

This guy from Tintin?

Thanks guy!!!

Is a pleasure read your messages. Never leave this forum!

I remember years ago we once did this game 'who do our players look like' in an Olympiacos forum. I laughed for a week. These ones in particular killed me..

Valverde:




Mitroglou (young):




Avraam (this one made me spit out my coffee on my laptop..):

We should do that here too. Very good idea.

[Diaboli]

Bem-vindo e que marque muitos golos

[bnfc]

Se insistirem no Jimenez é sinal que alguém sai.................

Nelson Oliveira.

esta na cara.

ou o jonas

Nunca na vida o Jimenez viria para o lugar do Jonas. Não consegues jogar com Jimenez + Mitroglou na frente. Não se complementam.

E duvido que venha o Jimenez. Julgo que seria uma das opções. Acabou por vir o Mitroglou. Agora, se vier mais alguém para a frente, será low profile. E se o Jonas sair virá alguém com características diferentes das do Jimenez.

E quem te disse que jogaríamos com 2? Pode o Vitória sabendo que jonas quer sair, querer ter duas referências mais o Jonathan por exemplo.

Ou seja, iamos buscar Mitroglou + Jimenez para jogar com apenas 1? A sério?

Quer joguemos com dois, quer joguemos com apenas um, Jimenez nunca faz sentido. Nunca poderiam jogar Jimenez + Mitroglou, quer jogassemos com apenas 1 (por razões óbvias) quer jogassemos com dois (já que as características deles não combinam).

Ou seja, estariamos a investir seriamente num jogador condenado ao banco. Não faz sentido numa altura em que temos lacunas no onze titular.

Mas faz sentido contratar Jimenez para jogar com 2 quando se foi buscar taarabt, tens talisca e ainda Djuricic?

Saindo Lima e Jonas, saindo o Nélson, querendo o Vitória por esse facto usar o 4231, faz todo o sentido ir buscar 2 avançados com perfil de finalizador. O Mitro veio por empréstimo e o Jimenez pelo que já li qualquer coisa do empresário seria barato.

Não faz sentido apostar-se num jogador condenado ao banco (ou ele ou mitroglou) quando o onze titular tem ainda carências. Não faz sentido nenhum. Além disso, o Mendes é dono de metade do passe do Jimenez e quer que ele saia do Atletico para jogar mais. Depois da vinda do Mitroglou isso ficou muito mais complicado.

Isto para não falar no facto de teres partido do princípio que o Jonas, o nosso melhor jogador a par do gaitan, vai sair.

Eu não estou a partir do principio de nada, eu estou a dizer e a explicar o porquê de na minha opinião a vinda do Jimenez significar a saída do Jonas, da mesma forma que tu explicas porque achas que o Jonas ficaria.

Mas o Jimenez se vier mesmo não saindo o Jonas não estará condenado ao banco na mesma?

Procurar sentido nas coisas quando se contrata um pack de 10 que incluía o Taarabt, se tem Talisca e ainda assim se fala em ter 4 avançados para jogar com 2...

O Talisca já era nosso. O Djuricic já era nosso. E no entanto jogavamos com dois avançados na mesma. Em que é que uma coisa afectou a outra? Emprestou-se o Djuricic, da mesma forma que se pode emprestar novamente (basta ver as oportunidades que teve na pré-época).

E eu não concluí que o Jonas ficaria com a vinda do Jimenez. Eu concluí que o Jimenez nunca viria depois de vir o Mitroglou, que é bem diferente. Quer fique o Jonas, quer saia, a meu ver, o Jimenez nunca viria.