Anderson Talisca

[zefo]

Tudo bem, estamos a discutir opiniões, não factos.

Mas que Melga custou pontos é um facto, logo no 1°jogo com Braga, salvo erro.

Quase todos os jogadores custaram pontos, não é por aí. Além disso, se bem me recordo, foi o único jogo no qual o Melga custou pontos. A partir daí arrancou para uma boa época.

Fernando não é bem assim nos jogos com o porto era um passador .... sem falar que era curtíssimo para jogar lá fora, e nem a nível ofensivo chegou a fazer que eliseu já fez esta época...
Foi uma adaptação como jj gosta de fazer... e custou pontos.
Aliás dos DE que jj colocou a jogar só um era defensivo o Emerson de resto tirando o siqueira que defendia temos tidos dois alas e 3 defesas centrais

O Melga defendia melhor do que atacava - o que mostra o que quão medíocre era como extremo. Daí que a comparação com o Eliseu faça pouco sentido.

Todos os jogadores custam pontos. O Melga acaba a jogar ali porque não há ninguém que chegue para a posição. Quanto ao Siqueira, ficou tudo tão bem impressionado, mas demorou bastante até saber defender bem. Por esta altura, no ano passado, passava pelo mesmo que o Eliseu.

Não lembro ele ser tão mediocre assim, mas mais ajudas se defendia melhor que atacava sendo um extremo então não defendia assim tão bem.
Claro que todos os jogadores possibilitam a perda de pontos, agora os erros como deste ano já vimos no Artur, e alguns do próprio eliseu ou jardel a defender, a diferença é que ainda não perdemos jogos ou muito pontos por isso.
Quanto ao Siqueira concordo, que ele no inicio estava também marcado pelo cortez

[Nramos]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

[O-Rível]

O Melga é um jogador inteligente, e adaptou-se bem às exigências defensivas de um lateral esquerdo. A defender, ao contrário do que se diz, não teve tantos problemas quanto isso. Agora, com bola foi do piorzinho que tivemos. Má relação com bola, as recepções (des)orientadas saíam invariavelmente pela linha lateral... naquilo que um treinador pode e deve trabalhar bem, o Melga evoluiu milhões. Mas é muitíssimo curto para uma equipa como a nossa.

O que me espanta neste tópico é ainda estarmos a falar de flops. Parece o tópico do Gaitán há uns tempos. Qual o sentido mesmo?

[kikohernandez]

Eu pessoalmente não acho que o Melga fosse mau extremo, vinha duma boa época no Paços e com alguns golos marcados.
Deu-nos água pela barba no jogo em Paços de Ferreira quando lá fomos.
Pode ter dado pontos mas também safou, se não estou em erro sacou uma bola em cima da linha contra o Bayer no jogo na Alemanha.
Acho que o Melga foi o motivo daquele episódio do Cardozo com o JJ na final da taça.

O Talisca tem potencialidades para crescer no SLB, a posição onde tem jogado habitualmente não me parece no entanto que seja aquela onde se vai tirar o maior rendimento dele, mas quando o Jonas estiver em condições parece-me que o Talisca vai largar aquela posição, neste momento está lá a tentar desenrascar como pode.
Não sendo eu um particular apreciador do jogador, parece-me que está em crescimento o hat-trick significa que já começa a entender melhor o seu posicionamento jogando naquela posição, mal ou bem já marcou mais que o Lima que é avançado.

[Fernando Ferreira]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

E então?

[Johnny|SLB]

O Siqueira nunca teve metade dos problemas que o Eliseu demonstrou até hoje defensivamente, desculpem lá. Aliás, o Siqueira não deu 2 golos a adversários em meia dúzia de jogos.

[zefo]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

E então?

Podemos acrescentar o M. Rosa, o David Simão, O novo craque Luis Martins... são os loucos da Amadora, que nos fazem duvidar que  a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar

[Fernando Ferreira]

O Siqueira nunca teve metade dos problemas que o Eliseu demonstrou até hoje defensivamente, desculpem lá. Aliás, o Siqueira não deu 2 golos a adversários em meia dúzia de jogos.

Eram visíveis. Um deles igualzinho ao Eliseu: não sabia fechar por dentro.

[Fernando Ferreira]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

E então?

Podemos acrescentar o M. Rosa, o David Simão, O novo craque Luis Martins... são os loucos da Amadora, que nos fazem duvidar que  a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar

Não percebi.

[zefo]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

E então?

Podemos acrescentar o M. Rosa, o David Simão, O novo craque Luis Martins... são os loucos da Amadora, que nos fazem duvidar que  a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar

Não percebi.

Voltei a dizer que o ponto mais fraco do jj é inventar posições para jogadores e não rentabilizar-los onde são superiores. Assim prejudicando todos

[skiD]

Tudo bem, estamos a discutir opiniões, não factos.

Mas que Melga custou pontos é um facto, logo no 1°jogo com Braga, salvo erro.

Quase todos os jogadores custaram pontos, não é por aí. Além disso, se bem me recordo, foi o único jogo no qual o Melga custou pontos. A partir daí arrancou para uma boa época.

Fernando não é bem assim nos jogos com o porto era um passador .... sem falar que era curtíssimo para jogar lá fora, e nem a nível ofensivo chegou a fazer que eliseu já fez esta época...
Foi uma adaptação como jj gosta de fazer... e custou pontos.
Aliás dos DE que jj colocou a jogar só um era defensivo o Emerson de resto tirando o siqueira que defendia temos tidos dois alas e 3 defesas centrais

O Melga defendia melhor do que atacava - o que mostra o que quão medíocre era como extremo. Daí que a comparação com o Eliseu faça pouco sentido.

Todos os jogadores custam pontos. O Melga acaba a jogar ali porque não há ninguém que chegue para a posição. Quanto ao Siqueira, ficou tudo tão bem impressionado, mas demorou bastante até saber defender bem. Por esta altura, no ano passado, passava pelo mesmo que o Eliseu.

Não lembro ele ser tão mediocre assim, mas mais ajudas se defendia melhor que atacava sendo um extremo então não defendia assim tão bem.
Claro que todos os jogadores possibilitam a perda de pontos, agora os erros como deste ano já vimos no Artur, e alguns do próprio eliseu ou jardel a defender, a diferença é que ainda não perdemos jogos ou muito pontos por isso.
Quanto ao Siqueira concordo, que ele no inicio estava também marcado pelo cortez

medíocre como extremo ? não deves ter visto a época anterior do Melga no paços. Jogou e bem a avançado e extremo. Marcou e deu a marcar numa equipa que até jogava bem fechada.
O que o JJ fez foi adaptar um jogador e matar a sua melhor caracteristica. Melga que era um avançado/extremo com potencial passou a um lateral mediocre. Mas com a teimosia que o caracteriza.. JJ nunca voltou atrás. E isso custou-nos pontos.

[Fernando Ferreira]

Até o Bruno César andava a treinar a DE.

E então?

Podemos acrescentar o M. Rosa, o David Simão, O novo craque Luis Martins... são os loucos da Amadora, que nos fazem duvidar que  a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar

Não percebi.

Voltei a dizer que o ponto mais fraco do jj é inventar posições para jogadores e não rentabilizar-los onde são superiores. Assim prejudicando todos

Nenhum jogador sai prejudicado por conhecer outras posições, na minha opinião. E se esse for o ponto mais fraco dele, então estou descansado, porque os jogadores que ele tem mudado de posição têm sido bastante proveitosos.

[skiD]

O Siqueira nunca teve metade dos problemas que o Eliseu demonstrou até hoje defensivamente, desculpem lá. Aliás, o Siqueira não deu 2 golos a adversários em meia dúzia de jogos.

Eram visíveis. Um deles igualzinho ao Eliseu: não sabia fechar por dentro.

O Siqueira a dormir defendia/defende melhor que o Eliseu.

[Fernando Ferreira]

Tudo bem, estamos a discutir opiniões, não factos.

Mas que Melga custou pontos é um facto, logo no 1°jogo com Braga, salvo erro.

Quase todos os jogadores custaram pontos, não é por aí. Além disso, se bem me recordo, foi o único jogo no qual o Melga custou pontos. A partir daí arrancou para uma boa época.

Fernando não é bem assim nos jogos com o porto era um passador .... sem falar que era curtíssimo para jogar lá fora, e nem a nível ofensivo chegou a fazer que eliseu já fez esta época...
Foi uma adaptação como jj gosta de fazer... e custou pontos.
Aliás dos DE que jj colocou a jogar só um era defensivo o Emerson de resto tirando o siqueira que defendia temos tidos dois alas e 3 defesas centrais

O Melga defendia melhor do que atacava - o que mostra o que quão medíocre era como extremo. Daí que a comparação com o Eliseu faça pouco sentido.

Todos os jogadores custam pontos. O Melga acaba a jogar ali porque não há ninguém que chegue para a posição. Quanto ao Siqueira, ficou tudo tão bem impressionado, mas demorou bastante até saber defender bem. Por esta altura, no ano passado, passava pelo mesmo que o Eliseu.

Não lembro ele ser tão mediocre assim, mas mais ajudas se defendia melhor que atacava sendo um extremo então não defendia assim tão bem.
Claro que todos os jogadores possibilitam a perda de pontos, agora os erros como deste ano já vimos no Artur, e alguns do próprio eliseu ou jardel a defender, a diferença é que ainda não perdemos jogos ou muito pontos por isso.
Quanto ao Siqueira concordo, que ele no inicio estava também marcado pelo cortez

medíocre como extremo ? não deves ter visto a época anterior do Melga no paços. Jogou e bem a avançado e extremo. Marcou e deu a marcar numa equipa que até jogava bem fechada.
O que o JJ fez foi adaptar um jogador e matar a sua melhor caracteristica. Melga que era um avançado/extremo com potencial passou a um lateral mediocre. Mas com a teimosia que o caracteriza.. JJ nunca voltou atrás. E isso custou-nos pontos.

E continua a conversa dos pontos, sobretudo quando falamos apenas de um jogo. Custou-nos pontos como terão custado outros jogadores.

O Melga, recebendo a bola como recebia, tendo as dificuldades técnicas que tinha, nunca daria num bom extremo. Nem deu defesa-esquerdo no Benfica pelos mesmos motivos.
Como não recebeu um defesa-esquerdo, o que o Jesus fez foi tirar partido de um potencial dispensado e torná-lo defesa-esquerdo. Defesa-esquerdo esse que, com o decorrer da época, se tornou muito bom a defender mas que continuou a atacar de forma medíocre. O que, para um extremo com o potencial que a malta aqui descreve, tem que se lhe diga.

[Fernando Ferreira]

O Siqueira nunca teve metade dos problemas que o Eliseu demonstrou até hoje defensivamente, desculpem lá. Aliás, o Siqueira não deu 2 golos a adversários em meia dúzia de jogos.

Eram visíveis. Um deles igualzinho ao Eliseu: não sabia fechar por dentro.

O Siqueira a dormir defendia/defende melhor que o Eliseu.

Um tipo cujas referências eram o HxH? Era capaz, era. Eu vi-o na Luz atrás do extremo "dele", a marcar ao homem, com a bola do outro lado do campo e o Jesus aos saltos nos bancos.