Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Bertolucci Kasparov]

Ainda não escrevi nada sobre o incidente da AG, mas aqui vai a minha opinião. Opinião, essa, que vai ser contestada aqui pois é sabido que eu sempre fui defensor do Vieira. Por isso, vou aqui já pôr as coisas em prato limpos: não sou cartilheiro, não tenho nenhuma ligação a esta Direcção e só uma vez na vida é que estive com o Vieira, numa conversa de circunstância.

Condeno veemente a agressão do Vieira ao sócio na AG ... mas entendo a reacção.
E porquê que entendo? Porque partilho características de personalidade com o Vieira: somos pessoas orgulhosas e nervosas. E provavelmente, no lugar do Vieira, também me saltaria a tampa, esquecendo que sou o Presidente do Benfica.

E penso que poucos se meteram nos sapatos do Vieira, pois duvido que todos os membros que aqui têm estado nas melhores mensagens a considerar a atitude do Vieira imperdoável sejam pessoas "cold as ice", que aguentem serem tocadas no orgulho durante meses a fio, serem insultadas (sim, comentários irónicos também são insultos, por vezes até mais fortes que um "filho-da-p***) sem que a um dado momento percam as estribeiras.

O Vieira sente que pegou num Benfica em cacos (um pouco como está o Sporting actualmente) e que o reergueu com muito trabalho, com um espírito visionário e muito sacrifício (nomeadamente a nível familiar e tempos livres). E nisso, concordo plenamente, pois a visão do Seixal e os seus resultados, as infra-estruturas, alguns dos melhores equipamentos de treino do Mundo, a BTV e a libertação da Olivedesportos, o patrocínio de renome da Emirates, a inclusão do Benfica no torneio da ICC (única equipa fora dos big5), etc ... tudo isso foi trabalho do Vieira e das suas Direcções. E tudo isso foi esquecido pelos sócios quando pegam na balança para avaliar se o Vieira é um bom Presidente para o Benfica.

É normal que ele sinta o orgulho ferido pois, na cabeça dele, ele sente que deu tudo ao Benfica e que, agora que o Benfica já se encontra de pé, o querem despachar. Não se sente valorizado pelos benfiquistas e sente que a memória é curta, que agora que fez todo o trabalho, querem pôr alguém no lugar dele, a dirigir tudo aquilo que erigiu com esforço. Nisso, eu entendo que lhe tenham tocado de tal maneira no orgulho que a um dado momento perdeu a calma e reagiu intempestivamente.

O problema de pessoas orgulhosas como nós (eu e o Vieira) é que também temos uma grande dificuldade em ver os nossos erros, em admitir as nossas falhas, os esquemas em que nos metemos para chegar ao objectivo. Não entendemos que os meios não justificam os fins. Por vezes temos de desistir de um objectivo para não estar a entrar na ilegalidade. Aí está o grande erro do Vieira, deixa-se rodear de sanguessugas e deixa-se convencer a avançar em todos aqueles esquemas pouco claros em que tem metido o Benfica. Os esquemas do Mendes, o casamento da filha do Soares de Oliveira, etc ... acham mesmo que isso partiu da cabeça do Vieira? Ele não deixa de se o grande responsável por esses esquemas pouco claros, pois é fraco, cede a essas falcatruas pensando que isso nunca se vai descobrir, que são coisas sem importância no meio de tantos milhões que circulam no Benfica (graças a ele, na cabeça do Vieira). Mas até isso lhe consigo perdoar, pois eu sei o que é trabalhar com milhões de euros, ver fortunas a passar à nossa frente para irem ter a pessoas que trabalham muito menos que nós, que sacrificam pouco das suas vidas ... é difícil não ter a tentações de deitar as mãos a alguns milhões também. Se em Portugal metessem os grandes gatunos na prisão, políticos que desviam milhares de milhões de euros, presidentes de clubes (Pinta da Costa, etc) que passam décadas a desviar dinheiro, talvez o Vieira já teria mais noção que o Presidente de um clube como o Benfica não pode ser igual, que tem de ser honesto, não se meter em esquemas para enganar o estado (enganar os portugueses, e portanto uma grande parte dos benfiquistas). Mas acredito que seja difícil ser honesto quando se vive no mundo do futebol onde todos enchem os bolsos.

Resumindo, o Vieira deveria ser julgado pelos seus crimes (como muitos antigos presidentes do Benfica deveriam ser, para não falar de outros clubes) mas uma balança tem dois pratos. E vejo aqui muita gente que anda há meses a colocar os podres do Vieira num dos pratos e deixar de fora do outro prato todo o bem que ele fez para o Benfica. E não me venham com a conversa do "ele já foi bom para o Benfica, agora só já está a prejudicar", pois detesto essa atitude do "agora que já não precisamos dele, vamos focar-nos nos erros para nos livramos dele".

PS: Quanto ao reforço da equipa e o Benfica Europeu ... epá, convençam-se que infelizmente, isso é um sonho que muito provavelmente nunca mais se irá concretizar, nem com o Vieira, nem com os próximos presidentes. Jogamos no fraco campeonato português, o que afasta alguns craques e é um argumento para os craques que já cá estão não querer ficar muitos anos (e não, não é uma desculpa à Vieira para vender jogadores passados 6 meses ... é infelizmente uma realidade); o dinheiro que cá é movimentado não se compara a outros campeonatos, o que faz com que o nosso tecto salarial não seja atractivo; é um risco investir 40M num Olmo (temos de ter os pés na terra, o Benfica não pode partir para contratações de alto valor, com uma subida do tecto salarial, pois um fracasso desses seria difícil para as contas de qualquer clube português. E não, o Olmo não é um sucesso garantido, tal como o RDT - que foi apelidado de craque por quase todos os benfiquistas após verem os seus primeiros jogos de pré-época - também não está a ser). E não é "se não tivéssemos investido 17M no Vinícius, teríamos esse dinheiro para investir no Olmo". No mundo do futebol há esquemas, e esses esquemas são praticados em TODOS os grandes clubes de futebol. Esses 17M não são um risco, pois têm uma espécie de seguro chamado Mendes. Tal como os 120M não são reais porque também parte desse valor foi para pagar o seguro Mendes. O Mendes (e outros empresários) são um cancro no futebol, mas infelizmente quem não trabalha actualmente com as maiores sanguessugas, fica um pouco fora dos grandes mercados. E não, não é fácil vender grandes craques a jogar no Tugão por bons valores sem a ajuda dessas sanguessugas.

Quanto ao Benfica Europeu, nos tempos em que as grandes equipas europeias só podiam jogar com x jogadores estrangeiros, ainda se conseguia manter muitos bons jogadores portugueses no nosso plantel. E também os planteis desses tubarões não podiam ser tão bem recheados com craques de todas as nacionalidades. Para não falar nos novos tubarões que surgiram porque foram comprados por magnatas. É quase impossível competirmos contra esses tubarões na LC. E mesmo para esses, não é fácil, basta ver os resultados europeus do MC ou do PSG.
O caso do Ajax é um caso muito raro, que provavelmente só se repetiram daqui a 15 anos.

Críticas ao Vieira, sim, pois tem de saber os seus limites, mas também um pouco de noção nas nossas acusações pois estar constantemente a acusar o Vieira de ladrão (comissões, etc...) não ajuda em nada o Benfica. Ou pensam que é possível o Benfica ficar fora dessas jogadas de bastidores e mesmo assim termos força para lutar com FC Porto e toda corrupção desportiva no nosso campeonato? Para mim, grave é a viciação de resultados, pagar árbitros e controlar a Adop. Pois isso é que estraga o futebol.

É uma narrativa muito bonita, nomeadamente o negrito. Como se o Vieira não fosse já cheio de esquemas manhosos bem antes de chegar ao Benfica, ri-me bastante dessa pintura dele como o anjinho que se deixa enganar pelas companhias, é hilariante.

O segundo negrito já é mais preocupante porque não tem piada nenhuma. Milhares de pessoas trabalham com dinheiro (eu incluído) e vêem milhões passar à frente, é suposto achar "normal" que tenham ideia de o roubar? Foda-se.

É normal, em Portugal é normal, ja somos ladrões desde do tempo das caravelas, um socio na AG ainda me disse "epa nós sabemos o que é ter alguém a dar 2M por um favor, a pressão que é..." e assim vai o reino

A ocasião faz o ladrão.
Acredito que haja muito pouca gente moralmente superior de tal forma que não iria aproveitar rechear a sua conta bancária, cedendo a uns esquemas pouco claros, carregados de imoralidade e ilegalidade.
Falo por mim, que ainda há uns meses comprei uma máquina fotográfica num site holandês, facturando em nome da empresa da minha mulher só para não ter de pagar o IVA ... por umas meras dezenas de euros, cometi uma ilegalidade.
Agora gostaria de vos ver com a possibilidade de receberem uns milhões, se de facto se manteriam ofendidos com a possibilidade de cometer uma ilegalidade com poucas probabilidades de repercussões graves.

Isso diz mais de ti do que imaginas.

Alguém escrever o que escreves de ânimo leve a mim sinceramente dá que pensar.

E sim, li tudo o que escreveste.

Com todo o respeito, não te queria como amigo, nem sequer como conhecido. Não leves a mal esta frontalidade, mas ajuda a explicar porque realmente não gosto de LFV.

Sinto-me mais aliviado porque, alguém que consegue explicar com pés e cabeça que defende Vieira e porquê com os teus argumentos, só me provam, a mim, que estou do lado certo da barricada, nem que ao meu lado esteja, apenas mais 3 ou 4% dos sócios.

Não acredito em anjos, a minha opinião é que todos os seres humanos não cometem imoralidades e ilegalidades para ficarem melhor na vida só porque há repercussões. Não acredito em contos de fadas, acredito somente que há totós e que são esses que nunca roubaram umas gomas no supermercado.

Nunca fui uma pessoa completamente honesta, já cometi muitos crimes ao longo da minha vida (tenho 43 anos) mas sempre tentei que os meus crimes não prejudicassem gravemente as pessoas. O problema é que aquilo que eu fiz com a máquina fotográfica, se todos os fizessem, estaríamos a prejudicar os portugueses em milhões. Mas depois penso em todas as pessoas que andam a viver à minha custa, que não querem trabalhar e recebem parte do meu salário, e ponho-me a pensar "que se foda, nunca meti uma baixa sequer ao longo da minha vida (a não ser quando nasceu o meu filho) e já trabalho há 20 anos, porque não hei-de aproveitar também um pouco".

Nunca me considerei boa pessoa, mas sempre me achei bom amigo. Nunca prejudiquei, de propósito, um amigo meu e sempre estive disposto a fazer sacrifícios para ajudar as pessoas que me são próximas. Posso dizer que nunca perdi um amigo.
Mas sou orgulhoso e detesto sentir que sou um totó de primeira porque não é bem partir pratos.

[Jack Bauer]

Sem querer estragar o dia logo pela manhã, é isto que se lê nas redes sociais nos posts das noticias sobre o RGS e sobre a agressão de sexta-feira. Não vale a pena criar expetativas, é isto que a maioria dos benfiquistas pensam.

Alguns perfis falsos a soldo do LFV.

Aposto.

[Fenómeno]

Se o Bruno Costa Carvalho não se pode candidatar. Porque raio continua a revelar cada vez mais posts a mostrar as aldrabices do Vieira?

Será que está em alguma lista?

[Nramos]

Ainda não escrevi nada sobre o incidente da AG, mas aqui vai a minha opinião. Opinião, essa, que vai ser contestada aqui pois é sabido que eu sempre fui defensor do Vieira. Por isso, vou aqui já pôr as coisas em prato limpos: não sou cartilheiro, não tenho nenhuma ligação a esta Direcção e só uma vez na vida é que estive com o Vieira, numa conversa de circunstância.

Condeno veemente a agressão do Vieira ao sócio na AG ... mas entendo a reacção.
E porquê que entendo? Porque partilho características de personalidade com o Vieira: somos pessoas orgulhosas e nervosas. E provavelmente, no lugar do Vieira, também me saltaria a tampa, esquecendo que sou o Presidente do Benfica.

E penso que poucos se meteram nos sapatos do Vieira, pois duvido que todos os membros que aqui têm estado nas melhores mensagens a considerar a atitude do Vieira imperdoável sejam pessoas "cold as ice", que aguentem serem tocadas no orgulho durante meses a fio, serem insultadas (sim, comentários irónicos também são insultos, por vezes até mais fortes que um "filho-da-p***) sem que a um dado momento percam as estribeiras.

O Vieira sente que pegou num Benfica em cacos (um pouco como está o Sporting actualmente) e que o reergueu com muito trabalho, com um espírito visionário e muito sacrifício (nomeadamente a nível familiar e tempos livres). E nisso, concordo plenamente, pois a visão do Seixal e os seus resultados, as infra-estruturas, alguns dos melhores equipamentos de treino do Mundo, a BTV e a libertação da Olivedesportos, o patrocínio de renome da Emirates, a inclusão do Benfica no torneio da ICC (única equipa fora dos big5), etc ... tudo isso foi trabalho do Vieira e das suas Direcções. E tudo isso foi esquecido pelos sócios quando pegam na balança para avaliar se o Vieira é um bom Presidente para o Benfica.

É normal que ele sinta o orgulho ferido pois, na cabeça dele, ele sente que deu tudo ao Benfica e que, agora que o Benfica já se encontra de pé, o querem despachar. Não se sente valorizado pelos benfiquistas e sente que a memória é curta, que agora que fez todo o trabalho, querem pôr alguém no lugar dele, a dirigir tudo aquilo que erigiu com esforço. Nisso, eu entendo que lhe tenham tocado de tal maneira no orgulho que a um dado momento perdeu a calma e reagiu intempestivamente.

O problema de pessoas orgulhosas como nós (eu e o Vieira) é que também temos uma grande dificuldade em ver os nossos erros, em admitir as nossas falhas, os esquemas em que nos metemos para chegar ao objectivo. Não entendemos que os meios não justificam os fins. Por vezes temos de desistir de um objectivo para não estar a entrar na ilegalidade. Aí está o grande erro do Vieira, deixa-se rodear de sanguessugas e deixa-se convencer a avançar em todos aqueles esquemas pouco claros em que tem metido o Benfica. Os esquemas do Mendes, o casamento da filha do Soares de Oliveira, etc ... acham mesmo que isso partiu da cabeça do Vieira? Ele não deixa de se o grande responsável por esses esquemas pouco claros, pois é fraco, cede a essas falcatruas pensando que isso nunca se vai descobrir, que são coisas sem importância no meio de tantos milhões que circulam no Benfica (graças a ele, na cabeça do Vieira). Mas até isso lhe consigo perdoar, pois eu sei o que é trabalhar com milhões de euros, ver fortunas a passar à nossa frente para irem ter a pessoas que trabalham muito menos que nós, que sacrificam pouco das suas vidas ... é difícil não ter a tentações de deitar as mãos a alguns milhões também. Se em Portugal metessem os grandes gatunos na prisão, políticos que desviam milhares de milhões de euros, presidentes de clubes (Pinta da Costa, etc) que passam décadas a desviar dinheiro, talvez o Vieira já teria mais noção que o Presidente de um clube como o Benfica não pode ser igual, que tem de ser honesto, não se meter em esquemas para enganar o estado (enganar os portugueses, e portanto uma grande parte dos benfiquistas). Mas acredito que seja difícil ser honesto quando se vive no mundo do futebol onde todos enchem os bolsos.

Resumindo, o Vieira deveria ser julgado pelos seus crimes (como muitos antigos presidentes do Benfica deveriam ser, para não falar de outros clubes) mas uma balança tem dois pratos. E vejo aqui muita gente que anda há meses a colocar os podres do Vieira num dos pratos e deixar de fora do outro prato todo o bem que ele fez para o Benfica. E não me venham com a conversa do "ele já foi bom para o Benfica, agora só já está a prejudicar", pois detesto essa atitude do "agora que já não precisamos dele, vamos focar-nos nos erros para nos livramos dele".

PS: Quanto ao reforço da equipa e o Benfica Europeu ... epá, convençam-se que infelizmente, isso é um sonho que muito provavelmente nunca mais se irá concretizar, nem com o Vieira, nem com os próximos presidentes. Jogamos no fraco campeonato português, o que afasta alguns craques e é um argumento para os craques que já cá estão não querer ficar muitos anos (e não, não é uma desculpa à Vieira para vender jogadores passados 6 meses ... é infelizmente uma realidade); o dinheiro que cá é movimentado não se compara a outros campeonatos, o que faz com que o nosso tecto salarial não seja atractivo; é um risco investir 40M num Olmo (temos de ter os pés na terra, o Benfica não pode partir para contratações de alto valor, com uma subida do tecto salarial, pois um fracasso desses seria difícil para as contas de qualquer clube português. E não, o Olmo não é um sucesso garantido, tal como o RDT - que foi apelidado de craque por quase todos os benfiquistas após verem os seus primeiros jogos de pré-época - também não está a ser). E não é "se não tivéssemos investido 17M no Vinícius, teríamos esse dinheiro para investir no Olmo". No mundo do futebol há esquemas, e esses esquemas são praticados em TODOS os grandes clubes de futebol. Esses 17M não são um risco, pois têm uma espécie de seguro chamado Mendes. Tal como os 120M não são reais porque também parte desse valor foi para pagar o seguro Mendes. O Mendes (e outros empresários) são um cancro no futebol, mas infelizmente quem não trabalha actualmente com as maiores sanguessugas, fica um pouco fora dos grandes mercados. E não, não é fácil vender grandes craques a jogar no Tugão por bons valores sem a ajuda dessas sanguessugas.

Quanto ao Benfica Europeu, nos tempos em que as grandes equipas europeias só podiam jogar com x jogadores estrangeiros, ainda se conseguia manter muitos bons jogadores portugueses no nosso plantel. E também os planteis desses tubarões não podiam ser tão bem recheados com craques de todas as nacionalidades. Para não falar nos novos tubarões que surgiram porque foram comprados por magnatas. É quase impossível competirmos contra esses tubarões na LC. E mesmo para esses, não é fácil, basta ver os resultados europeus do MC ou do PSG.
O caso do Ajax é um caso muito raro, que provavelmente só se repetiram daqui a 15 anos.

Críticas ao Vieira, sim, pois tem de saber os seus limites, mas também um pouco de noção nas nossas acusações pois estar constantemente a acusar o Vieira de ladrão (comissões, etc...) não ajuda em nada o Benfica. Ou pensam que é possível o Benfica ficar fora dessas jogadas de bastidores e mesmo assim termos força para lutar com FC Porto e toda corrupção desportiva no nosso campeonato? Para mim, grave é a viciação de resultados, pagar árbitros e controlar a Adop. Pois isso é que estraga o futebol.

É uma narrativa muito bonita, nomeadamente o negrito. Como se o Vieira não fosse já cheio de esquemas manhosos bem antes de chegar ao Benfica, ri-me bastante dessa pintura dele como o anjinho que se deixa enganar pelas companhias, é hilariante.

O segundo negrito já é mais preocupante porque não tem piada nenhuma. Milhares de pessoas trabalham com dinheiro (eu incluído) e vêem milhões passar à frente, é suposto achar "normal" que tenham ideia de o roubar? Foda-se.

Deve ser a parte do "sacrifício pessoal e familiar".
Muito engraçado um e outro.

Mas o que mais adoro é a quantidade infindável que se lêem nos últimos dias a justificar a atitude...como se tal fosse possível

[Nramos]

Muito bem o presidente ainda não ter agredido ninguém em outubro de 2019.

Tive de confirmar duas vezes se não era o adepto da juve e ter a certeza da ironia

[Slb04Sempre]

Podiam explicar isto sff.

https://twitter.com/hugotiago_/status/1176546088444149761?s=21

Mas, pelo que diz, o dinheiro entrou mesmo todo no Benfica. Nao percebo onde quer chegar?

Trocando por miúdos:

As empresas XXIII Capital a quem o Benfica cede créditos são, em grande medida, detidas pelo Mendes e pela Capital Criativo que é a empresa que gere a dívida do vieira, e é, por sua vez detida pelo Gaioso e pelo Tiago Vieira, filho de lfv.

Ou seja, lavam o dinheiro do super agente e lucram dos dois lados.
Se tiveres em consideração que mais de metade dos valores vincendos do contrato com a NOS foram cedidos a essas empresas, mais Bernardo Silva, mais Félix e etc., podes ter uma noção aproximada do que está em causa.

Como é que a PJ não está em cima disto?

[Red Guns]

Alguém que tenha no seu poder os estatutos do Benfica?
Eu encontrei estes - https://media.slbenfica.pt/-/media/dcm/documents/socios/estatutossportlisboaebenfica.pdf?la=pt-pt&v=636360769450000000 - mas penso que não são os actuais. O artigo 17 está escrito 10 anos ininterruptos de sócio efectivo para poder se candidatar aos órgãos sociais.

Se bem me recordo os actuais estatutos exigem 25 anos, alguém confirma?

[Zetuga]

Podiam explicar isto sff.

https://twitter.com/hugotiago_/status/1176546088444149761?s=21

Mas, pelo que diz, o dinheiro entrou mesmo todo no Benfica. Nao percebo onde quer chegar?

Trocando por miúdos:

As empresas XXIII Capital a quem o Benfica cede créditos são, em grande medida, detidas pelo Mendes e pela Capital Criativo que é a empresa que gere a dívida do vieira, e é, por sua vez detida pelo Gaioso e pelo Tiago Vieira, filho de lfv.

Ou seja, lavam o dinheiro do super agente e lucram dos dois lados.
Se tiveres em consideração que mais de metade dos valores vincendos do contrato com a NOS foram cedidos a essas empresas, mais Bernardo Silva, mais Félix e etc., podes ter uma noção aproximada do que está em causa.

Quando fiz o meu comentario, fi-lo pois no link to twitter tinha ido ter a um negocio especifico do Ivan Cavaleiro, em que dos 15M pagos em duas tranches, o Benfica tinha recebido tudo de imediato com um custo de 200 mil euros. Dai a minha pergunta, pois nao percebia qual era o stress disto tudo. Vi agora, de novo mas no PC, e vejo que o link fala das antecipacoes da NOS, o que e' um caso completamente diferente. E nesse caso, so consigo compreender se os juros que se deixaram de pagar forem superiores ao custo desta operacao....

[BenficaSetsFire]

Ainda não escrevi nada sobre o incidente da AG, mas aqui vai a minha opinião. Opinião, essa, que vai ser contestada aqui pois é sabido que eu sempre fui defensor do Vieira. Por isso, vou aqui já pôr as coisas em prato limpos: não sou cartilheiro, não tenho nenhuma ligação a esta Direcção e só uma vez na vida é que estive com o Vieira, numa conversa de circunstância.

Condeno veemente a agressão do Vieira ao sócio na AG ... mas entendo a reacção.
E porquê que entendo? Porque partilho características de personalidade com o Vieira: somos pessoas orgulhosas e nervosas. E provavelmente, no lugar do Vieira, também me saltaria a tampa, esquecendo que sou o Presidente do Benfica.

E penso que poucos se meteram nos sapatos do Vieira, pois duvido que todos os membros que aqui têm estado nas melhores mensagens a considerar a atitude do Vieira imperdoável sejam pessoas "cold as ice", que aguentem serem tocadas no orgulho durante meses a fio, serem insultadas (sim, comentários irónicos também são insultos, por vezes até mais fortes que um "filho-da-p***) sem que a um dado momento percam as estribeiras.

O Vieira sente que pegou num Benfica em cacos (um pouco como está o Sporting actualmente) e que o reergueu com muito trabalho, com um espírito visionário e muito sacrifício (nomeadamente a nível familiar e tempos livres). E nisso, concordo plenamente, pois a visão do Seixal e os seus resultados, as infra-estruturas, alguns dos melhores equipamentos de treino do Mundo, a BTV e a libertação da Olivedesportos, o patrocínio de renome da Emirates, a inclusão do Benfica no torneio da ICC (única equipa fora dos big5), etc ... tudo isso foi trabalho do Vieira e das suas Direcções. E tudo isso foi esquecido pelos sócios quando pegam na balança para avaliar se o Vieira é um bom Presidente para o Benfica.

É normal que ele sinta o orgulho ferido pois, na cabeça dele, ele sente que deu tudo ao Benfica e que, agora que o Benfica já se encontra de pé, o querem despachar. Não se sente valorizado pelos benfiquistas e sente que a memória é curta, que agora que fez todo o trabalho, querem pôr alguém no lugar dele, a dirigir tudo aquilo que erigiu com esforço. Nisso, eu entendo que lhe tenham tocado de tal maneira no orgulho que a um dado momento perdeu a calma e reagiu intempestivamente.

O problema de pessoas orgulhosas como nós (eu e o Vieira) é que também temos uma grande dificuldade em ver os nossos erros, em admitir as nossas falhas, os esquemas em que nos metemos para chegar ao objectivo. Não entendemos que os meios não justificam os fins. Por vezes temos de desistir de um objectivo para não estar a entrar na ilegalidade. Aí está o grande erro do Vieira, deixa-se rodear de sanguessugas e deixa-se convencer a avançar em todos aqueles esquemas pouco claros em que tem metido o Benfica. Os esquemas do Mendes, o casamento da filha do Soares de Oliveira, etc ... acham mesmo que isso partiu da cabeça do Vieira? Ele não deixa de se o grande responsável por esses esquemas pouco claros, pois é fraco, cede a essas falcatruas pensando que isso nunca se vai descobrir, que são coisas sem importância no meio de tantos milhões que circulam no Benfica (graças a ele, na cabeça do Vieira). Mas até isso lhe consigo perdoar, pois eu sei o que é trabalhar com milhões de euros, ver fortunas a passar à nossa frente para irem ter a pessoas que trabalham muito menos que nós, que sacrificam pouco das suas vidas ... é difícil não ter a tentações de deitar as mãos a alguns milhões também. Se em Portugal metessem os grandes gatunos na prisão, políticos que desviam milhares de milhões de euros, presidentes de clubes (Pinta da Costa, etc) que passam décadas a desviar dinheiro, talvez o Vieira já teria mais noção que o Presidente de um clube como o Benfica não pode ser igual, que tem de ser honesto, não se meter em esquemas para enganar o estado (enganar os portugueses, e portanto uma grande parte dos benfiquistas). Mas acredito que seja difícil ser honesto quando se vive no mundo do futebol onde todos enchem os bolsos.

Resumindo, o Vieira deveria ser julgado pelos seus crimes (como muitos antigos presidentes do Benfica deveriam ser, para não falar de outros clubes) mas uma balança tem dois pratos. E vejo aqui muita gente que anda há meses a colocar os podres do Vieira num dos pratos e deixar de fora do outro prato todo o bem que ele fez para o Benfica. E não me venham com a conversa do "ele já foi bom para o Benfica, agora só já está a prejudicar", pois detesto essa atitude do "agora que já não precisamos dele, vamos focar-nos nos erros para nos livramos dele".

PS: Quanto ao reforço da equipa e o Benfica Europeu ... epá, convençam-se que infelizmente, isso é um sonho que muito provavelmente nunca mais se irá concretizar, nem com o Vieira, nem com os próximos presidentes. Jogamos no fraco campeonato português, o que afasta alguns craques e é um argumento para os craques que já cá estão não querer ficar muitos anos (e não, não é uma desculpa à Vieira para vender jogadores passados 6 meses ... é infelizmente uma realidade); o dinheiro que cá é movimentado não se compara a outros campeonatos, o que faz com que o nosso tecto salarial não seja atractivo; é um risco investir 40M num Olmo (temos de ter os pés na terra, o Benfica não pode partir para contratações de alto valor, com uma subida do tecto salarial, pois um fracasso desses seria difícil para as contas de qualquer clube português. E não, o Olmo não é um sucesso garantido, tal como o RDT - que foi apelidado de craque por quase todos os benfiquistas após verem os seus primeiros jogos de pré-época - também não está a ser). E não é "se não tivéssemos investido 17M no Vinícius, teríamos esse dinheiro para investir no Olmo". No mundo do futebol há esquemas, e esses esquemas são praticados em TODOS os grandes clubes de futebol. Esses 17M não são um risco, pois têm uma espécie de seguro chamado Mendes. Tal como os 120M não são reais porque também parte desse valor foi para pagar o seguro Mendes. O Mendes (e outros empresários) são um cancro no futebol, mas infelizmente quem não trabalha actualmente com as maiores sanguessugas, fica um pouco fora dos grandes mercados. E não, não é fácil vender grandes craques a jogar no Tugão por bons valores sem a ajuda dessas sanguessugas.

Quanto ao Benfica Europeu, nos tempos em que as grandes equipas europeias só podiam jogar com x jogadores estrangeiros, ainda se conseguia manter muitos bons jogadores portugueses no nosso plantel. E também os planteis desses tubarões não podiam ser tão bem recheados com craques de todas as nacionalidades. Para não falar nos novos tubarões que surgiram porque foram comprados por magnatas. É quase impossível competirmos contra esses tubarões na LC. E mesmo para esses, não é fácil, basta ver os resultados europeus do MC ou do PSG.
O caso do Ajax é um caso muito raro, que provavelmente só se repetiram daqui a 15 anos.

Críticas ao Vieira, sim, pois tem de saber os seus limites, mas também um pouco de noção nas nossas acusações pois estar constantemente a acusar o Vieira de ladrão (comissões, etc...) não ajuda em nada o Benfica. Ou pensam que é possível o Benfica ficar fora dessas jogadas de bastidores e mesmo assim termos força para lutar com FC Porto e toda corrupção desportiva no nosso campeonato? Para mim, grave é a viciação de resultados, pagar árbitros e controlar a Adop. Pois isso é que estraga o futebol.

É uma narrativa muito bonita, nomeadamente o negrito. Como se o Vieira não fosse já cheio de esquemas manhosos bem antes de chegar ao Benfica, ri-me bastante dessa pintura dele como o anjinho que se deixa enganar pelas companhias, é hilariante.

O segundo negrito já é mais preocupante porque não tem piada nenhuma. Milhares de pessoas trabalham com dinheiro (eu incluído) e vêem milhões passar à frente, é suposto achar "normal" que tenham ideia de o roubar? Foda-se.

Só leste o que está a negrito ou continuaste a ler? Trabalhar com milhões não é trabalhar num banco ... é ter a possibilidade de meter as mãos a alguns milhões. No meu trabalho, vejo jovens com o mesmo cargo já com Porsches e mansões, e para isso bastou-lhes dar preferência  a um fornecedor em detrimento de outro. É desonesto, mas é tão fácil e tentador que por vezes a luta é grande para não ceder. Um gajo fica a pensar "eu sou burro", estou aqui a matar-me a trabalhar para receber um ordenado baixo quando há malta a receber milhões sem se chatearem muito. Isso também toca no orgulho de um gajo. Mas o medo de ser apanhado é a única coisa que me faz ficar no meu canto. Não é o meu sentido de honestidade.

Li tudo, não fica melhor. E eu também não trabalho num banco.

[VodkaBoy]

Ainda não escrevi nada sobre o incidente da AG, mas aqui vai a minha opinião. Opinião, essa, que vai ser contestada aqui pois é sabido que eu sempre fui defensor do Vieira. Por isso, vou aqui já pôr as coisas em prato limpos: não sou cartilheiro, não tenho nenhuma ligação a esta Direcção e só uma vez na vida é que estive com o Vieira, numa conversa de circunstância.

Condeno veemente a agressão do Vieira ao sócio na AG ... mas entendo a reacção.
E porquê que entendo? Porque partilho características de personalidade com o Vieira: somos pessoas orgulhosas e nervosas. E provavelmente, no lugar do Vieira, também me saltaria a tampa, esquecendo que sou o Presidente do Benfica.

E penso que poucos se meteram nos sapatos do Vieira, pois duvido que todos os membros que aqui têm estado nas melhores mensagens a considerar a atitude do Vieira imperdoável sejam pessoas "cold as ice", que aguentem serem tocadas no orgulho durante meses a fio, serem insultadas (sim, comentários irónicos também são insultos, por vezes até mais fortes que um "filho-da-p***) sem que a um dado momento percam as estribeiras.

O Vieira sente que pegou num Benfica em cacos (um pouco como está o Sporting actualmente) e que o reergueu com muito trabalho, com um espírito visionário e muito sacrifício (nomeadamente a nível familiar e tempos livres). E nisso, concordo plenamente, pois a visão do Seixal e os seus resultados, as infra-estruturas, alguns dos melhores equipamentos de treino do Mundo, a BTV e a libertação da Olivedesportos, o patrocínio de renome da Emirates, a inclusão do Benfica no torneio da ICC (única equipa fora dos big5), etc ... tudo isso foi trabalho do Vieira e das suas Direcções. E tudo isso foi esquecido pelos sócios quando pegam na balança para avaliar se o Vieira é um bom Presidente para o Benfica.

É normal que ele sinta o orgulho ferido pois, na cabeça dele, ele sente que deu tudo ao Benfica e que, agora que o Benfica já se encontra de pé, o querem despachar. Não se sente valorizado pelos benfiquistas e sente que a memória é curta, que agora que fez todo o trabalho, querem pôr alguém no lugar dele, a dirigir tudo aquilo que erigiu com esforço. Nisso, eu entendo que lhe tenham tocado de tal maneira no orgulho que a um dado momento perdeu a calma e reagiu intempestivamente.

O problema de pessoas orgulhosas como nós (eu e o Vieira) é que também temos uma grande dificuldade em ver os nossos erros, em admitir as nossas falhas, os esquemas em que nos metemos para chegar ao objectivo. Não entendemos que os meios não justificam os fins. Por vezes temos de desistir de um objectivo para não estar a entrar na ilegalidade. Aí está o grande erro do Vieira, deixa-se rodear de sanguessugas e deixa-se convencer a avançar em todos aqueles esquemas pouco claros em que tem metido o Benfica. Os esquemas do Mendes, o casamento da filha do Soares de Oliveira, etc ... acham mesmo que isso partiu da cabeça do Vieira? Ele não deixa de se o grande responsável por esses esquemas pouco claros, pois é fraco, cede a essas falcatruas pensando que isso nunca se vai descobrir, que são coisas sem importância no meio de tantos milhões que circulam no Benfica (graças a ele, na cabeça do Vieira). Mas até isso lhe consigo perdoar, pois eu sei o que é trabalhar com milhões de euros, ver fortunas a passar à nossa frente para irem ter a pessoas que trabalham muito menos que nós, que sacrificam pouco das suas vidas ... é difícil não ter a tentações de deitar as mãos a alguns milhões também. Se em Portugal metessem os grandes gatunos na prisão, políticos que desviam milhares de milhões de euros, presidentes de clubes (Pinta da Costa, etc) que passam décadas a desviar dinheiro, talvez o Vieira já teria mais noção que o Presidente de um clube como o Benfica não pode ser igual, que tem de ser honesto, não se meter em esquemas para enganar o estado (enganar os portugueses, e portanto uma grande parte dos benfiquistas). Mas acredito que seja difícil ser honesto quando se vive no mundo do futebol onde todos enchem os bolsos.

Resumindo, o Vieira deveria ser julgado pelos seus crimes (como muitos antigos presidentes do Benfica deveriam ser, para não falar de outros clubes) mas uma balança tem dois pratos. E vejo aqui muita gente que anda há meses a colocar os podres do Vieira num dos pratos e deixar de fora do outro prato todo o bem que ele fez para o Benfica. E não me venham com a conversa do "ele já foi bom para o Benfica, agora só já está a prejudicar", pois detesto essa atitude do "agora que já não precisamos dele, vamos focar-nos nos erros para nos livramos dele".

PS: Quanto ao reforço da equipa e o Benfica Europeu ... epá, convençam-se que infelizmente, isso é um sonho que muito provavelmente nunca mais se irá concretizar, nem com o Vieira, nem com os próximos presidentes. Jogamos no fraco campeonato português, o que afasta alguns craques e é um argumento para os craques que já cá estão não querer ficar muitos anos (e não, não é uma desculpa à Vieira para vender jogadores passados 6 meses ... é infelizmente uma realidade); o dinheiro que cá é movimentado não se compara a outros campeonatos, o que faz com que o nosso tecto salarial não seja atractivo; é um risco investir 40M num Olmo (temos de ter os pés na terra, o Benfica não pode partir para contratações de alto valor, com uma subida do tecto salarial, pois um fracasso desses seria difícil para as contas de qualquer clube português. E não, o Olmo não é um sucesso garantido, tal como o RDT - que foi apelidado de craque por quase todos os benfiquistas após verem os seus primeiros jogos de pré-época - também não está a ser). E não é "se não tivéssemos investido 17M no Vinícius, teríamos esse dinheiro para investir no Olmo". No mundo do futebol há esquemas, e esses esquemas são praticados em TODOS os grandes clubes de futebol. Esses 17M não são um risco, pois têm uma espécie de seguro chamado Mendes. Tal como os 120M não são reais porque também parte desse valor foi para pagar o seguro Mendes. O Mendes (e outros empresários) são um cancro no futebol, mas infelizmente quem não trabalha actualmente com as maiores sanguessugas, fica um pouco fora dos grandes mercados. E não, não é fácil vender grandes craques a jogar no Tugão por bons valores sem a ajuda dessas sanguessugas.

Quanto ao Benfica Europeu, nos tempos em que as grandes equipas europeias só podiam jogar com x jogadores estrangeiros, ainda se conseguia manter muitos bons jogadores portugueses no nosso plantel. E também os planteis desses tubarões não podiam ser tão bem recheados com craques de todas as nacionalidades. Para não falar nos novos tubarões que surgiram porque foram comprados por magnatas. É quase impossível competirmos contra esses tubarões na LC. E mesmo para esses, não é fácil, basta ver os resultados europeus do MC ou do PSG.
O caso do Ajax é um caso muito raro, que provavelmente só se repetiram daqui a 15 anos.

Críticas ao Vieira, sim, pois tem de saber os seus limites, mas também um pouco de noção nas nossas acusações pois estar constantemente a acusar o Vieira de ladrão (comissões, etc...) não ajuda em nada o Benfica. Ou pensam que é possível o Benfica ficar fora dessas jogadas de bastidores e mesmo assim termos força para lutar com FC Porto e toda corrupção desportiva no nosso campeonato? Para mim, grave é a viciação de resultados, pagar árbitros e controlar a Adop. Pois isso é que estraga o futebol.

É uma narrativa muito bonita, nomeadamente o negrito. Como se o Vieira não fosse já cheio de esquemas manhosos bem antes de chegar ao Benfica, ri-me bastante dessa pintura dele como o anjinho que se deixa enganar pelas companhias, é hilariante.

O segundo negrito já é mais preocupante porque não tem piada nenhuma. Milhares de pessoas trabalham com dinheiro (eu incluído) e vêem milhões passar à frente, é suposto achar "normal" que tenham ideia de o roubar? Foda-se.

É normal, em Portugal é normal, ja somos ladrões desde do tempo das caravelas, um socio na AG ainda me disse "epa nós sabemos o que é ter alguém a dar 2M por um favor, a pressão que é..." e assim vai o reino

A ocasião faz o ladrão.
Acredito que haja muito pouca gente moralmente superior de tal forma que não iria aproveitar rechear a sua conta bancária, cedendo a uns esquemas pouco claros, carregados de imoralidade e ilegalidade.
Falo por mim, que ainda há uns meses comprei uma máquina fotográfica num site holandês, facturando em nome da empresa da minha mulher só para não ter de pagar o IVA ... por umas meras dezenas de euros, cometi uma ilegalidade.
Agora gostaria de vos ver com a possibilidade de receberem uns milhões, se de facto se manteriam ofendidos com a possibilidade de cometer uma ilegalidade com poucas probabilidades de repercussões graves.

Isso diz mais de ti do que imaginas.

Alguém escrever o que escreves de ânimo leve a mim sinceramente dá que pensar.

E sim, li tudo o que escreveste.

Com todo o respeito, não te queria como amigo, nem sequer como conhecido. Não leves a mal esta frontalidade, mas ajuda a explicar porque realmente não gosto de LFV.

Sinto-me mais aliviado porque, alguém que consegue explicar com pés e cabeça que defende Vieira e porquê com os teus argumentos, só me provam, a mim, que estou do lado certo da barricada, nem que ao meu lado esteja, apenas mais 3 ou 4% dos sócios.

Não acredito em anjos, a minha opinião é que todos os seres humanos não cometem imoralidades e ilegalidades para ficarem melhor na vida só porque há repercussões. Não acredito em contos de fadas, acredito somente que há totós e que são esses que nunca roubaram umas gomas no supermercado.

Nunca fui uma pessoa completamente honesta, já cometi muitos crimes ao longo da minha vida (tenho 43 anos) mas sempre tentei que os meus crimes não prejudicassem gravemente as pessoas. O problema é que aquilo que eu fiz com a máquina fotográfica, se todos os fizessem, estaríamos a prejudicar os portugueses em milhões. Mas depois penso em todas as pessoas que andam a viver à minha custa, que não querem trabalhar e recebem parte do meu salário, e ponho-me a pensar "que se foda, nunca meti uma baixa sequer ao longo da minha vida (a não ser quando nasceu o meu filho) e já trabalho há 20 anos, porque não hei-de aproveitar também um pouco".

Nunca me considerei boa pessoa, mas sempre me achei bom amigo. Nunca prejudiquei, de propósito, um amigo meu e sempre estive disposto a fazer sacrifícios para ajudar as pessoas que me são próximas. Posso dizer que nunca perdi um amigo.
Mas sou orgulhoso e detesto sentir que sou um totó de primeira porque não é bem partir pratos.

Metendo a foice em seara alheia (que belo trocadilho atendendo ao tema), eu nao te recrimino por esses 'crimes' menores. A mentalidade que referes esta enraizada no nosso povo portugues desde ha muito tempo e é uma das razoes maioritarias pelas quais gente como o Vieira e o Pinto da Costa ficam a frente de instituiçoes tanto tempo. Porque o povo se reve quase totalmente nesse tipo de pessoa.

Eu nao sendo perfeito e tendo as minhas limitaçoes, nao faço isso que dizes. E provavelmente ja fui ultrapassado por chicos espertos em certas situaçoes, mas nao tenho nem temperamento nem mentalidade para isso. Sofri qb quando era pequeno com pobreza (devido a situaçoes familiares) e graças ao meu trabalho e disponibilidade construi uma boa vida (melhor que a esmagadora maioria dos portugueses).
Felizmente nunca tive necessidade de ser chico esperto, mas nao garanto a ninguém que não o faça em caso de necessidade. No fundo acho que tenho um limite mais alto acerca do que é aceitavel e das racionalizações que se fazem para justificar certos actos

[Ru10]

Se o Bruno Costa Carvalho não se pode candidatar. Porque raio continua a revelar cada vez mais posts a mostrar as aldrabices do Vieira?

Será que está em alguma lista?

Se calhar, sei lá, preocupa-se com o Benfica simplesmente.

[Motörhead]

O próximo Presidente do Benfica será o filho do Vieira. É assim que se passa nas monarquias.

[JRCosta]

Sem querer estragar o dia logo pela manhã, é isto que se lê nas redes sociais nos posts das noticias sobre o RGS e sobre a agressão de sexta-feira. Não vale a pena criar expetativas, é isto que a maioria dos benfiquistas pensam.

Alguns perfis falsos a soldo do LFV.

Aposto.

Há ali um Valdimiro, lembra-me alguém...

[RP89]

Rei Vieira. Este clube fodeu, nem vale a pena pensar muito no assunto.
É ir festejando quando se pode e deixar andar.

[Chairman]

Sem querer estragar o dia logo pela manhã, é isto que se lê nas redes sociais nos posts das noticias sobre o RGS e sobre a agressão de sexta-feira. Não vale a pena criar expetativas, é isto que a maioria dos benfiquistas pensam.

Alguns perfis falsos a soldo do LFV.

Aposto.

Há ali um Valdimiro, lembra-me alguém...

Não me digas que foste Stalkar perfis... wow