Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro84]

Eu não me consigo mesmo dar bem com certa gente. Se me dá vontade de vos mandar para um certo sítio. Criticam por o Benfica se ter precavido da saída do Gaitán, criticam por o Benfica não se ter precavido da saída do Witsel. Epá, a sério, este tipo de caracter não bate mesmo com o meu.

[Pablo_8]

Javi 20 !?!?!?!?!? Fdx eram 30 !!!!!!

20+3 e % do lucro de qualquer eventual venda(ou seja 0)

20M...e desses 20, a volta de 7 sao para o real madrid por ser o clube de formaçao e 50% de uma mais valia e nao um venda, penso que seja, se o real o vender por 30M...ficamos com metade desse valor a mais, 5M.... mais 3 milhoes se cumprir objectivos. como o real nao o vai vender acima dos 20 porque ele ja tem 25anos e quando sair de la ja tem quase 30 nao vamos ganhar dinheiro nenhum, na melhor das hipoteses ficamos com os 3M...considero um mau negocio, era vende-lo apenas pela clausula e ponto final.

[Redady]

Lamentavelmente nós temos de vender. Por essa razão, assim que surgiu a oferta dos 20M€ cash do City, o Benfica tentou fazer subir o valor, e o máximo que conseguiu foi ir eventualmente receber mais 3M€.

Essa venda mais os 12M€ de vendas e empréstimos que vão ser pagos a prestações, somados a esse valor de 20M€, ainda era curto.

Nessa altura, houve a proposta de 30M€ pelo Witsel, a qual, o Benfica recusou. De facto, no Benfica não havia ninguém que pensasse que o valor da cláusula pudesse ser paga a cash.  Por isso, quando no Domingo bateram à porta da SAD os russos a dizerem que pagavam os 40M€, No Benfica tentaram aumentar o vencimento e ver se com isso o Witsel dizia que não. Ele quis partir porque vai ganhar mais (+) de 5M€ líquidos por ano ... + prémios.

Depois de terem ouvido o "sim" do Witsel, o Benfica ainda foi esticar e disse aos Russo, que esses 40M€ era limpos, e que eles teriam de ser eles a pagar o mecanismo de solidariedade ... eles disseram "Da" que em Português significa sim!

Perante isto, meus amigos é muito azar o mercado já estar fechado e não podermos ir comprar jogadores, porque desde 6ª feira, temos 60M€ líquidos no caixa. Ora 60M€ líquidos no caixa, é financeiramente excelente, para lá de excelente, porque estamos a falar num valor de 47M€ de mais valias em 2 jogadores.

Agora desportivamente é complicado, vai ser muito complicado, mas mesmo eu, que crítico o Vieira em muitas coisas, nestas duas, não o posso fazer. Temos que tentar viver assim até Janeiro, temos os B, estamos em 1º lugar na liga, onde o porto ficou também muito desfalcado com a saída do Hulk, por isso temos que no aguentar na frente. Na Champions, temos um grupo que só temos que tentar não passar uma vergonha com o Barcelona, tarefa que cada vez mais é complicada, mas mesmo assim, o 2º lugar não é nada de inatingível, por isso vamos lá ser coerentes, porque só vendendo em grande, e eu realmente não estava já a contar com isto, mas 47M€ de mais-valias em 2 jogadores, é algo que nunca tinha visto na minha vida de Benfiquista.

Comparando a venda do Hulk por 40M€ que recebem os andrades, rapaz que custou quase 20M€ os tais 85%, acrescidos por vencimentos nas duas últimas épocas, na ordem dos 10M€ brutos, com a venda do Witsel que custou 7M€ mais 1M€ de vencimentos brutos, meus amigos, a venda do Witsel não se pode comparar com a do Hulk, porque foi superior, tal como foi superior ao negócio Falcao com o Atlético:

[ (...) Também Radamel Falcao é notícia neste dossier financeiro. A transferência para o Atlético Madrid gerou uma mais-valia apenas de 20,1 milhões de euros. Praticamente metade dos 40 milhões do bolo total da operação.
A dedução envolveu «custos no serviço de intermediação no montante de 3,7 milhões (às entidades Gestifute e Orel)», «responsabilidades com o mecanismo de solidariedade no valor de 2 milhões de euros», «proporção no valor de venda do passe detido pela Natland (...) no montante de 1,8 milhões de euros», «efeito da actualização financeira das contas a receber e a pagar a médio prazo (...), 1,6 milhões de euros» e «o valor líquido contabilístico do passe à data da alienação (...), 10,6 milhões de euros». ]


Que se faça das tripas coração, olhem, o André mostrou 2 ou 3 jogadores que estão sem clube e que "remedam" até Janeiro.

Quanto a mim que já sou crescidinho, só tenho de dizer que isto não me assusta.

[Nick Valensi]

Mesmo com Javi, Matic e Witsel... O meio-campo já era curto.

Somos geridos por atrasados mentais.

[.:VMPT:.]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

60M...

Mas só recebem 85% (40M) e eles pagam os restantes 15% do resto do passe aos seus donos, 5& do MS aos clubes formadores e restante para comissões....

[mr.c]

ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

concordo ... se tivessemos comprado dois medios e nenhum deles fosse vendido ... o que fariamos? o dinheiro vinha de onde ...
A verdade é que o ola deve ter vindo porque o Gaitan estava "alinhavado" ... e deixou de estar ...
O Salvio? ... esse tem mostrado nos jogos a razão pela qual veio ...

[Americano69]

Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de 
E para a saida do Witsel 
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                             

Estas vendas entram nas contas de 2013/14 e não nestas!
O Benfica está em equilíbrio operacional!

A subida dos custos ao longo dos últimos anos estão relacionados com o investimento na competitividade do futebol. Esse incremento de custos relacionam-se principalmente com custos salariais (renovações de jogadores,salários de novos jogadores e prémios) e com o custo de financiamento com aquisição de jogadores.

Os resultados têm mostrado que esses custos tem sido bem controlados e tem sido mais do que compensado, quer com a obtenção de mais receitas correntes que com o retorno dado pela venda de atletas!

Mentira. Se assim fosse não se tinha caminhado para a falência técnica.
Chega de areia.

[Shoky]

Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

pois nisso estamos de acordo

mas sejamos sérios, o rapaz está cá há um ano... é mais um que por aqui passou, a grande surpresa era se ele desse esssa prova inequívoca de benfiquismo.

porque carga de água é que ele ia perder esta oportunidade? o benfica no máximo ia oferecer-lhe 50% do que podia ganhar

O Witsel para o ano estava num Real.
É um puto imbecil.

Um cabrão sem sentimentos. Que parta uma pata.

[Red Men]

Na pocilga deve estar tudo fod*do, mas a dar vivas ao seu presidente, aqui no Forum é isto.

O LFV não é o presidente que os Grandes Benfiquistas mereciam, isso é verdade, mereciamos melhor, mas, é o presidente que alguns nem sequer merecem.

Querias que estivesse aqui gente a dar vivas ao Vieira? Larga os cogumelos.

Porque?? Adoro-os, principalmente os que são colhidos por mim, mas não deves saber o que isso é.

[insatisfeito]

Eu não me consigo mesmo dar bem com certa gente. Se me dá vontade de vos mandar para um certo sítio. Criticam por o Benfica se ter precavido da saída do Gaitán, criticam por o Benfica não se ter precavido da saída do Witsel. Epá, a sério, este tipo de caracter não bate mesmo com o meu.

extremos (com os que tinhamos) e medios defensivos.

que comparação de merda.

[Isaaquinho]

Se é verdade que oferecemos um salário melhor ao jogador...ainda mais reforça o monte de merda que ele é.

shoky

o witsel vai ganhar 5 milhoes por ano!!!

aqui ganhava 750 mil..

nem o rui costa resistia

O Witsel que vá para o caralho.

Coitadinho.

O meu pai ganhava cerca de 12 mil euros POR ANO até deixarem de lhe pagar e declararem falência, para voltarem a abrir o mesmo negócio, mas com um nome diferente.

Mas estes probrezinhos que ganham 750 mil euros...

[quinjeajero]

O mais engraçado é haver aqui quem acredite que por causa disto tudo se "vai apostar nos miúdos".
Istonum clube que ainda há umas semanas emprestou o seu melhor miúdo para pouco depois gastar 4,5 milhões de euros num jogador infinitamente inferior.
Acordem, não sejam ingénuos.

Isto já vai muito para além da ingenuidade.

[neoprodigy]

ou eu sou muito parvo ou não compreendo certas criticas

1º - se foi pela clausula...paciencia..adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

2º - o javi quis sair para ganhar mais guito e ir para uma liga melhor....nada a dizer tb.... se bem que neste está-me atravessado o dinheiro enterrado no ola, lima, hugo vieira e michel que se calhar dava para cobrir esses 20M....e depois aproveitava-se o que se poupava com o saviola e dava-se ao espanhol .... mas siga, paciencia....adeus, boa viagem, boa sorte e obrigado....venha o dinheiro

3º - PQ RAIO HAVERIA O BENFICA DE COMPRAR GAJOS PARA O MEIO CAMPO PARA PRECAVER SAIDAS DE JAVI E WITSEL.....PARA DEPOIS, CASO NÃO SAÍSSEM FICARMOS COM 7 OU 8 MÉDIOS CENTROS PARA RODAR...TIPO O QUE ACONTECE NOS EXTREMOS E QUE TODA A GENTE CRITICA????

4º - nós temos alternativas para os dois....para o lugar de javi, temos matic e podemos usar o miudo da equipa B como suplente até pq parece que está a fazer bons jogos....para o lugar de witsel, temos o CM.... e podemos ir buscar o miguel rosa à B....

agora podem é começar a meter na cabeça que se calhar temos de começar a jogar em 4-5-1 com matic, cm e aimar no meio....mas isso é lá com o mestre :S

Porque mesmo com Javi e Witsel o Benfica tinha poucos médios. Simples.

tens poucos???

Aimar, Bruno César, Carlos Martins, Witsel, Javi Garcia, Matic

são 6 para 3 posições

[Baron_Davis]

pede o Amorim ao teu amigo salvador crlh

[andre_diogo]

O mais engraçado é haver aqui quem acredite que por causa disto tudo se "vai apostar nos miúdos".
Istonum clube que ainda há umas semanas emprestou o seu melhor miúdo para pouco depois gastar 4,5 milhões de euros num jogador infinitamente inferior.
Acordem, não sejam ingénuos.

Essa compra do Lima foi o acto de gestão danoso mais descarado que já vi.

Como é possível que os nossos notáveis (já nem falo nos adeptos comuns) sejam tão cegos?