Luís Filipe Vieira (Presidente)

[218219]

Boa tarde Sr. Presidente.

Dei-me ao trabalho de representar graficamente a evolução do passivo da Benfica SAD, ao longo destes seus 10 anos de mandado.



.................................................... 

O que arrepia é o aumento brutal do passivo da época de 2008/09 para época 2009/10, quase 200 000 000€ nessa transição, incrível não tinha noção que tinha aumentado de uma época para outra dessa maneira.

VCS efectivamente n querem ser esclarecidos... Aceitam com toda a facilidade a demagogia que alguns users aqui utilizam c leituras parciais e enviaesadas da realidade! Leiam Activos e passivos e depois critiquem... O aumento do passivo e do activo na época de 2008/2009 está relacionado com a passagem do estádio para a SAD...

[Workaluk]

Se o Benfica tivesse uma cultura de vencer no futebol, com títulos, este presidente ficaria na história, o Benfica neste momento em termos de estrutura e desenvolvimentos está dentro do que se melhor faz por esse mundo fora, se a isso tivéssemos a hegemonia no futebol a nível nacional e fazendo boas campanhas na Liga do Campeões pelo menos a nivel nacional seriamos imparáveis. Apesar de LFV em termos desportivos (Futebol) ter mandatos miseráveis, consigo ver coisas muito boas que foram feitas.

Claro que temos, aliás, se não fosse isso não haveria forma de o defender. Agora tambem temos que perceber a custo é que temos essas condições todas, porque queiramos quer não, hipotecou-se o futuro do clube de uma forma absolutamente inacreditavel, e todos os anos se continua a fazê-lo.

O LFV poderia ter sido um dos melhores Presidentes de sempre, o que só demonstra a sua imbecilidade e total falta senso em relação ao que é o futebol, porque soube melhorar toda a "estrutura" que apoia o clube, soube modernizar o Benfica, mas ao mesmo tempo gastou (gasta) balúrdios em negócios obscuros e em equipas de futebol milionárias sem qualquer tipo de proveito desportivo, sendo que o maior culpado será sempre ele, com as péssimas decisões de gestão que tomou.

Como Gestor, é horrivel.
Como Presidente, é vergonhoso.

Fica na história por ter modernizado o clube, sem duvida, mas depois esquece-se isso com tudo o resto que o tem envolvido, tal como o Vale e Azevedo, teve algumas (poucas) boas decisões, mas ficou conhecido como um ladrão, porque o foi.

LFV será igual.

[Han]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste. Pura desonestidade intelectual.

[218219]

Os rankings da Uefa e da Money League mostram inequívocamente o que alguns, poucos, se recusam ver.

Eles são o reflexo quer da competência da Administração e da liderança do Presidente, quer da sabedoria dos sócios em saberem escolher o Presidente certo para desenvolver o Benfica.

E sobre estes rankings, apetece-vos dizer alguma coisa?
Desde que LFV entrou no Benfica, em 2001/02 como director desportivo e homem forte do futebol, este e' o ranking dos porcos:

9 campeonatos
5 tacas de Portugal
8 supertacas
1 champions league
1 taca UEFA
1 liga europa
1 taca intercontinental

Nunca os porcos ganharam tanto como no reinado de D. LFV I, mas continuam a bater palminhas a esta miseria por causa de rankings que nao interessam a ninguem.
Voces e o resto dos socios que continuam a eleger este mentiroso estao a ter o Benfica que merecem.
Eu e muitos mais, pelo menos teremos a consciencia limpa quando finalmente este mentiroso e incompetente presidente sair do Benfica.

Não tenho é muitas dúvidas que seremos nós que nos vamos sentir pior, no dia em que isso acontecer.

Esta malta vai virar o bico ao prego facilmente.

Outros até nem Benfiquistas são, apenas andam atrás da direção como "yes boys", assim vai o rei.

83% de sócios nas ultimas eleições não serão Benfiquistas? Mas eu afirmo que os 15% que votaram na oposição são com toda a certeza do Benfica...

[José Águas]

Só falta o mais importante, ganhar no futebol, e aí admito que ainda há muito trabalho a fazer e não sei se esta direcção terá a capacidade para o conseguir, muitas duvidas. Mas é preciso aparecer alguém credível e não um para-quedista como o Rangel.

O Rangel é um "para-quedista".
E o Sr. Vieira quando apareceu o que era?
Na década de 80 ou 90 nunca o vi num jogo do SLB, Assembleia Geral ou o que quer que fosse.
Provavelmente estaria a jogar cartas em Basileia com um cachecol azul...

[Workaluk]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste.

"Han han.... Renovo contrato com tecnico que perde titulos a 3 jornadas do fim, e chora a 10 mihutos do fim de um jogo contra uma equipa A/B do Guimarães han han han "

Ahh não é Han, é hum hum hum....

Realmente bela gestão desportiva, sendo esse apenas um dos MUITOS exemplos que podemos escolher.

[JM21]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste.

[José Águas]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste. Pura desonestidade intelectual.

Jogámos contra 14 na época passado contra o Estoril na Luz?
E um tal de Kelvin...foi contra 14?
Foi só azar. Maldito azar que nunca nos larga...

[Trezeguet]

contínua a desculpa dos 14. nos anos 80 e 90 isso não nos impedia de vencer, e o sistema era 10 vezes pior.

[AnotherDoom]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste. Pura desonestidade intelectual.

Queres comentar isto?

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, confirmou esta terça-feira que o Benfica «apoia inequivocamente» o candidato Fernando Gomes à presidência da Federação Portuguesa de Futebol.

«Fernando Gomes vai aproximar o futebol amador do profissional. Vai realizar uma reestruturação muito importante, traz uma nova mentalidade e acrescenta em termos de capital humano», defendeu Luís Filipe Vieira.

«O futebol português está em mudança e neste momento é preciso um gestor profissional para o gerir», acrescentou o presidente dos encarnados.

-> Fernando Gomes, apanhado nas escutas do apito dourado.

O Benfica deixou hoje bem claro que apoia a candidatura do Major Valentim Loureiro à Presidência da Liga de Clubes.
A cerimónia de candidatura decorreu em Aveiro e o Benfica fez-se representar por Luis Filipe Vieira.
Valentim Loureiro, que não tem o apoio nem do Sporting nem do F.C. Porto, fez questão de salientar «a importância do apoio do Benfica» e afirmou que o mesmo é motivo de grande «honra e orgulho».

-> Valentim Loureiro, apanhado nas escutas do apito dourado e um dos rostos da corrupção.

«Eu não exigi nenhum Paulo Gonçalves, não lhe prometi nada, nem que ele entraria na Liga apenas em Dezembro», notava em Agosto de 2006 o presidente da Luz. «Se o nome do senhor Paulo Gonçalves aparecer ligado ao Benfica outra vez, eu conto a verdade toda, não só dessa como de todas», adiantava ainda o líder encarnado.

-> Paulo Gonçalves (ex-advogado de Boavista, de FC Porto e Escritórios de Adelino Caldeira) contratado pelo Benfica para liderar o Departamento Juridico durante o Apito Dourado.

Luis Filipe Vieira afirmou em tribunal que, "Toda a gente sabe que há uns anos eu era um homem de confiança de Pinto da Costa,"(...)

-> Pinto da Costa, apanhado nas escutas do apito Dourado e um dos rostos da corrupção.

DIAS da Cunha voltou ontem a ser contundente ao reagir às declarações de Luís Filipe Vieira, que convidou o presidente do clube de Alvalade a demitir-se caso não apresente provas de que os jogos da I Liga são fabricados na secretaria.

O gestor para o futebol dos encarnados voltou a não gostar das palavras do máximo dirigente leonino e chegou ao ponto de afirmar que Dias da Cunha "estará a mais" no futebol português(...)

O presidente dos encarnados não reconheceu a existência do "famoso" sistema, mais uma vez abordado pelo rival de Alvalade.

"Parece que disseram que, com esta direcção no Benfica, não se pode alterar o sistema. Tenho respeito pelo Sporting mas ainda não percebi que sistema é este, ou o que tem de fabuloso? vejo alguns erros dos árbitros mas penso que Dias da Cunha devia explicar publicamente: este não é o mesmo sistema de quando o Sporting foi campeão nacional duas vezes?", questionou, para delírio dos presentes.

-> Dias da Cunha, o Homem que denunciou a corrupção no futebol português e chamou os corruptos pelos nomes.

Ou vais fingir que não vês e vais ignorar?

[218219]

Boa tarde Sr. Presidente.

Dei-me ao trabalho de representar graficamente a evolução do passivo da Benfica SAD, ao longo destes seus 10 anos de mandado.



.................................................... 

O que arrepia é o aumento brutal do passivo da época de 2008/09 para época 2009/10, quase 200 000 000€ nessa transição, incrível não tinha noção que tinha aumentado de uma época para outra dessa maneira.

Isso foi em parte devido a passagem do estádio para a sad, perto de 70M é resultado disso.

e os restantes 120?

Houve uma empréstimo  obrigacionista de 40M, o BSF deu-nos 38M, fornecedores, algums dividas do Benfica estádio além dos emprestimos .. .

Mas, melhor é consultar o R&C de 09/10.

o BSF deu-nos 38? julguei que tinha comprado parte de alguns activos, vulgarmente designados  por jogadores de futebol... Ao Benfica ninguém dá nada a não ser sócios e simpatizantes...

[joker17]

Enquanto se jogar contra 14, que não se fale da qualidade da gestão desportiva apenas pelos títulos conquistados. Sendo o nosso futebol, um futebol corrupto, pretender avaliar apenas assim o mérito das pessoas  e da estratégia seguida no Benfica é um embuste. Pura desonestidade intelectual.

Esse nunca pode ser argumento para quem apoia o Fernando Gomes.

[Han]

contínua a desculpa dos 14. nos anos 80 e 90 isso não nos impedia de vencer, e o sistema era 10 vezes pior.

O sistema é tão mau como no passado, mas agora é mais refinado e tem maior poder (€€€)!

Vieira foi o presidente que mais fez contra o sistema nos últimos 30 anos e o que mais desenvolveu o Benfica.

Sim, para mim, Vieira tem sido o melhor Presidente do Benfica nos últimos 25 anos.

[Trezeguet]

mais poder? o sistema nunca teve menos poder como agora. e se ainda tem algum é porque o actual presidente do Sport Lisboa e Benfica deu o seu total apoio.

[AnotherDoom]

contínua a desculpa dos 14. nos anos 80 e 90 isso não nos impedia de vencer, e o sistema era 10 vezes pior.

O sistema é tão mau como no passado, mas agora é mais refinado e tem maior poder (€€€)!

Vieira foi o presidente que mais fez contra o sistema nos últimos 30 anos e o que mais desenvolveu o Benfica.

Sim, para mim, Vieira tem sido o melhor Presidente do Benfica nos últimos 25 anos.

Comenta o meu post anterior... ou vais ignorar, porque não convêem para a tua argumentação?